לכולם שלום רב!
שמי לאון ואני עושה עבודה במדעי המדינה בנושא "המנהיגות הרצויה במשטר דמוקרטי".
במסגרת מחקר זה אני צריך לבדוק עמדות של אנשים כלפי המנהיגות האידיאלית כפי שהם תופסים אותה (כלומר תכונות המנהיג והאופן שהוא אמור לנהל את המדינה).
ולכן , אני מבקש מכם שתעזרו לי ותענו בכנות על השאלות הבאות (עזרתכם באמת חשובה לי אז מראש תודה לכל המשתתפים).
ובכן אני אתן מספר היגדים ואתם תענו בבקשה באחד מהאפשרויות הבאות :
1. מסכים בהחלט
2. מסכים
3. לא מסכים
4. לא מסכים בכלל

הערה: כשאני מדבר על מנהיג , או ראש ממשלה ... אני מתכוון לראש ממשלה אידיאלי כפי שאתם רואים אותו (ולווא דווקא אריאל שרון).

הנה השאלון :

1. בן / בת כמה את/ה ?

2. אילו הבחירות היו נערכות היום לאיזו מפלגה היית מצביע?

3.רק ראש הממשלה הוא זה שצריך לקבל ולהחליט את ההחלטות החשובות למדינה ולבצע אותן.

4.רק ראש הממשלה יודע הכי טוב מה טוב לעם ולמדינה .

5.ראש הממשלה חייב להתייעץ בעמו לפני קבלת החלטות חשובות כמו תכנית ההתנתקות באמצעות משאל עם.

6.מנהיג טוב צריך להוביל את עמו ולא להגרר אחריו.

7. במשטר דמוקרטי העם ורק העם הוא הריבון ולכן תפקיד המנהיג הוא רק לרכז את רצונות העם.

8. דעת הקהל היא הגורם המכריע שלפיו המנהיג צריך לקבל החלטות.

9. מנהיג צריך להעדיף את טובת המדינה כפי שהוא תופס אותה, על פני שביעות הרצון של תושביו.

10. מדינה ישראל תוכל להתמודד היטב עם משברים חמורים רק עם מנהיגות חזקה וסמכותית.

11. ראש הממשלה צריך כל הזמן להתייעץ עם שריו ולערב אותם בתהליכי קבלת החלטות בכל הנושאים.

12. מנהיג טוב רואה בכל אזרח כאדם תבוני ורציונלי שכשיר לקבל החלטות שקולות ונבונות.

ושוב , תודה רבה לכם שעזרתם לי !!

. בן / בת כמה את/ה ? 27
2. אילו הבחירות היו נערכות היום לאיזו מפלגה היית מצביע? עלה ירוק
3.רק ראש הממשלה הוא זה שצריך לקבל ולהחליט את ההחלטות החשובות למדינה ולבצע אותן
- לא מסכים בכלל
4 .רק ראש הממשלה יודע הכי טוב מה טוב לעם ולמדינה .
- לא מסכים בכלל
5.ראש הממשלה חייב להתייעץ בעמו לפני קבלת החלטות חשובות כמו תכנית ההתנתקות באמצעות משאל עם.
- לא מסכים

6.מנהיג טוב צריך להוביל את עמו ולא להגרר אחריו.
- מסכים
7. במשטר דמוקרטי העם ורק העם הוא הריבון ולכן תפקיד המנהיג הוא רק לרכז את רצונות העם.
- לא מסכים בכלל
8. דעת הקהל היא הגורם המכריע שלפיו המנהיג צריך לקבל החלטות.
- לא מסכים

9. מנהיג צריך להעדיף את טובת המדינה כפי שהוא תופס אותה, על פני שביעות הרצון של תושביו.
- מסכים

10. מדינה ישראל תוכל להתמודד היטב עם משברים חמורים רק עם מנהיגות חזקה וסמכותית.
- מסכים

11. ראש הממשלה צריך כל הזמן להתייעץ עם שריו ולערב אותם בתהליכי קבלת החלטות בכל הנושאים.
- מסכים בהחלט

12. מנהיג טוב רואה בכל אזרח כאדם תבוני ורציונלי שכשיר לקבל החלטות שקולות ונבונות.
- מסכים בהחלט

קפצתי לביקור

1. אני בן 24
2. האיחוד הלאומי
3. חס וחלילה (לא מסכים בכלל)
4. לא מסכים בכלל
5. מסכים בהחלט
6.מסכים
7. לא מסכים
8. לא מסכים
9. לא מסכים
10. מסכים בהחלט (למישהו יש הצעה?)
11. מסכים בהחלט
12.לא מסכים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

השאלות יותר מדי מורכבות על מנת לתת תשובות סכמטיות.

1. בן / בת כמה את/ה ?
=== מספיק מבוגר על מנת להיות אחראי למעשי

2. אילו הבחירות היו נערכות היום לאיזו מפלגה היית מצביע?
=== הבחירות הן בחירות חשאיות. אקבע את עמדתי בסמוך עליהן על פי התרשמותי לאיזו מפלגה קיימים הסכויים הגדולים ביותר להפסיק את הכיבוש ולעצב את גבולות הקבע של מדינת ישראל.
לבטח שלא אבחר למפלגות המכריזות השכם וערב על ארץ ישראל השלימה על כל הואריאציות שלה.

3.רק ראש הממשלה הוא זה שצריך לקבל ולהחליט את ההחלטות החשובות למדינה ולבצע אותן.
=== אני בעד משטר נשיאותי כמו בארה"ב. כל עוד המשטר איננו כזה ראש הממשלה חייב לקבל את אישורה של הממשלה והכנסת לכל מהלכיו.

4.רק ראש הממשלה יודע הכי טוב מה טוב לעם ולמדינה .
=== לא מסכים בהחלט. אבל הוא יודע טוב יותר מהרבה אחרים המותחים בקורת על פעולותיו.

5.ראש הממשלה חייב להתייעץ בעמו לפני קבלת החלטות חשובות כמו תכנית ההתנתקות באמצעות משאל עם.
=== לא מסכים בהחלט. ראש הממשלה קבל מנוי מהעם (אני בעד בחירות ישירות לראש הממשלה) באמצעות הבחירות לכנסת ישראל.

6.מנהיג טוב צריך להוביל את עמו ולא להגרר אחריו.
=== מסכים בהחלט

7. במשטר דמוקרטי העם ורק העם הוא הריבון ולכן תפקיד המנהיג הוא רק לרכז את רצונות העם.
=== לא מסכים. אכן העם הוא הריבון אבל מרגע שהסמיך את ראש הממשלה לתפקידו רק בחירות תחזרנה לריבון את כוחו.

8. דעת הקהל היא הגורם המכריע שלפיו המנהיג צריך לקבל החלטות.
=== לא מסכים בהחלט. מנהיג חייב להנהיג ולא להיות נגרר



9. מנהיג צריך להעדיף את טובת המדינה כפי שהוא תופס אותה, על פני שביעות הרצון של תושביו.
=== מסכים בהחלט. אם אכן "קלע" במדויק מהי טובת המדינה גם התושבים יהיו שבעי רצון



10. מדינה ישראל תוכל להתמודד היטב עם משברים חמורים רק עם מנהיגות חזקה וסמכותית.
מסכים בהחלט



11. ראש הממשלה צריך כל הזמן להתייעץ עם שריו ולערב אותם בתהליכי קבלת החלטות בכל הנושאים.
=== מסכים בהחלט.



12. מנהיג טוב רואה בכל אזרח כאדם תבוני ורציונלי שכשיר לקבל החלטות שקולות ונבונות
=== לא מסכים בהחלט. ל"המונים" אין את הכלים הראויים והמספיקים לקבלת החלטות.

1. בן / בת כמה את/ה ?

לקראת אמצע שנות ה-30

2. אילו הבחירות היו נערכות היום לאיזו מפלגה היית מצביע?

בעיקרון אני לא מצביע לאף מפלגה אבל אם תהיה מפלגה שתעשה משהו בשבילי אז אני אצביע בשבילה. כרגע אין אף אחת כזאת וגם לא היתה אף אחת כזאת ולכן לא הצבעתי לאף אחד.

3.רק ראש הממשלה הוא זה שצריך לקבל ולהחליט את ההחלטות החשובות למדינה ולבצע אותן.

ברור. זה המצב הטוב ביותר. אסור לתת לעם המטומטם להחליט בדברים כאלה.

4.רק ראש הממשלה יודע הכי טוב מה טוב לעם ולמדינה .

ברור. בשביל זה הוא נבחר לתפקיד לא?

5.ראש הממשלה חייב להתייעץ בעמו לפני קבלת החלטות חשובות כמו תכנית ההתנתקות באמצעות משאל עם.

למה? העם לא מבין בדברים האלה כלום. למה שהעם המטומטם יחליט החלטות אסטרטגיות?

6.מנהיג טוב צריך להוביל את עמו ולא להגרר אחריו.

נכון.

7. במשטר דמוקרטי העם ורק העם הוא הריבון ולכן תפקיד המנהיג הוא רק לרכז את רצונות העם.

ממש, אבל ממש, לא. תפקיד המנהיג לדאוג לעם אבל לא לבצע כל מחשבה דבילית שיש לכל אחד.

8. דעת הקהל היא הגורם המכריע שלפיו המנהיג צריך לקבל החלטות.

ממש לא! דעת הקהל היא דבר שמושתל ע"י התקשורת / המנהיג עצמו / יריבים פוליטים ואין לה שום ערך אמיתי.

9. מנהיג צריך להעדיף את טובת המדינה כפי שהוא תופס אותה, על פני שביעות הרצון של תושביו.

זה מה שכתבתי.

10. מדינה ישראל תוכל להתמודד היטב עם משברים חמורים רק עם מנהיגות חזקה וסמכותית.

כל מדינה למעשה.

11. ראש הממשלה צריך כל הזמן להתייעץ עם שריו ולערב אותם בתהליכי קבלת החלטות בכל הנושאים.

לא בכל הנושאים. יש נושאים שהמנהיג צריך להיות דקטטור כדי להגיב מהר. האם על מבצע תפיסת מחבל צריך להודיע לכל העולם?

12. מנהיג טוב רואה בכל אזרח כאדם תבוני ורציונלי שכשיר לקבל החלטות שקולות ונבונות.

חס וחלילה! האזרח הממוצע הוא בור בהחלטות ותפקידו רק לחיות את חייו. על המנהיג לדעות לשאר, שזה אומר: מקומות עבודה, חינוך, תשתיות. אם אזרח מסויים חושב שהוא מספיק טוב להיות מנהיג - שיתמודד על התפקיד בבחירות.

לסיכום:

אני מעדיף דקטטורה נאורה כשיטת השילטון. זה עובד טוב מאוד בחברות פרטיות ואין שום סיבה שזה לא יעבוד כשמדובר במדינה ולמעשה גם במין "חברה". אולי כדי להנפיק את המדינה ואז השומן הממשלתי יצתמק.

תודה!