לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #6  
ישן 10-04-2011, 13:17
  Tal-T Tal-T אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.09.06
הודעות: 423
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "אז תיגמל. גם תחסוך מאות שקלים..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי shruki
אז תיגמל. גם תחסוך מאות שקלים וגם תפסיק להרעיל את עצמך ואחרים.

זה בהחלט טיעון לא ראוי. זה ממש כמו לטעון שהממשלה צריכה להגדיל את שכר המינימום כי הסיגריות התייקרו.

טיעון ראוי ביותר.
זו עובדה שיש אחוז גבוה מאוד של חיילים מעשנים , במיוחד לוחמים , וסיגריות זה צורך. כמעט בכל עבודה יש הפסקת סיגריות בצורה תכופה מהרגיל כי גם הבוס יודע שסיגריה זה צורך וקשה מאוד להיגמל ממנו.
זו הוצאה מקובלת ונפוצה וצריך לקחת אותה בחשבון כשנותנים משכורת לחייל. גם המשכורות ללוחמים הם צחוק מעבודה , נכון שאין להם כ"כ מתי לבזבז , אבל בוא נגיד שאת ה-700 שקל הם יכולים לחסל בחודש. ב-3 השנים האלה הם כבר יכלו להיות עם תואר ביד ולהרוויח כמו המג"ד שלהם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 10-04-2011, 13:55
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי Tal-T שמתחילה ב "[QUOTE=shruki]אז תיגמל. גם..."

ציטוט:
גם המשכורות ללוחמים הם צחוק מעבודה , נכון שאין להם כ"כ מתי לבזבז , אבל בוא נגיד שאת ה-700 שקל הם יכולים לחסל בחודש. ב-3 השנים האלה הם כבר יכלו להיות עם תואר ביד ולהרוויח כמו המג"ד שלהם.

הניסיון שלי מראה, שאם אתה מתחיל תואר בגיל 18- כשאתה מסיים אותו אתה חוזר לשירות, ומרוויח (כעתודאי) כמו לוחם..
אם אתה מדבר על השתמטות (עבירה על החוק), למה להיעצר בתגמול על הימנעות ממנה? אולי נתגמל אנשים על זה שהם לא ראשי משפחות פשע (אז הם יכלו להרוויח כמו הרמטכ"ל שלהם, ואפילו לא היו צריכים תואר ביד)? חייל חובה צריך לקבל משכורת שתספיק לו להוצאות סבירות- מאות ש"ח בודדות. מצד שני, כל בני גילו צריכים לשרת בצבא או באופן אחר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 06-04-2011, 17:57
צלמית המשתמש של מורה"ל
  מורה"ל מורה"ל אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.04.05
הודעות: 771
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי ה"שמל" שמתחילה ב "בכסף מהעו"ש בשחרור, בלי..."

כשחיילים בוחרים שלשאת חלק מן ההוצאות שלהם בעצמם ולא בעזרת הוריהם.
לדוג' פלאפון - חשבון הסלולרי עלול לתפוח במהלך השהייה בצבא, במיוחד לחיילים עם בנות זוג.
וכאן עלול להיתווסף סעיף נוסף - הוצאות על חברה.

מה שקורה כרגע הוא שבגיל 18 חיילים מקבלים עצמאות חוקית וכלכלית - אבל לא באמת. כי אני לא מכיר הרבה חיילים שמסוגלים לממן את ההוצאות הנ"ל ללא תמיכה. בין אם אלו ההורים או מענקי ת"ש למינהם.

לטעמי משכורת של 350 ש"ח וכן גם ה700 שקרביים מקבלים, אינן מספקות תשובה הולמת לאדם שמוגדר עצמאי. בוודאי שלא כאשר העלויות של בילויים ותקשורת (מרבית ההוצאות של חייל) גבוהות בימים אלו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 06-04-2011, 17:51
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 מחובר עכשיו  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,332
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי DenisTs שמתחילה ב "סליחה... שאני הופך לחייל אני..."

אוכל לא שבת אתה לא קונה גם לפני הצבא, אלא אם אתה "אוכלוסיה מיוחדת" ולכן הצבא עוזר.

כל השאר- ע"פ רוב, ההורים גם ככה משלמים, אלה שעצמאיים , כאמור, יכולים להסתדר (גם אני חסכתי לא מעט בסדיר שלי, אפילו שהיו לי הוצאות והשתדלתי לא לקחת מההורים) או שכן, רחמנא ליצלן לצמצם את התענוגות, זה כמו להגיד "מה רק בגלל שאני בצבא אז אסור לי ללבוש מה שבא לי?" או "רק בגלל שאני בצבא איזה צהוב אחד יכול להגיד לי מה לעשות אפילו שכשאני אתפוס אותו מחוץ לש.ג אני אעשה ממנו נקניקיה?".

בקריאה חוזרת, הבנתי את הנדבך הנוסף בהודעה שלך.

המשכורת הצבאית ממש, אבל ממש לא אמורה (או מתיימרת) לכסות הוצאות זוטות כמו בילויים או בגדים אלא רק מה שאתה צריך לתפקוד השוטף שלך (בגדים תחתונים, כלי רחצה, סיגריות ובמבה וקולה בשק"ם).
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון


נערך לאחרונה ע"י golani_2 בתאריך 06-04-2011 בשעה 17:54.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 06-04-2011, 21:16
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 מחובר עכשיו  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,332
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "אז שהצבא או המדינה ייצאו..."

גם לך וגם למתושלח:

א) ברור למדי שאני לא הורה, עם זאת, יש לי הרושם שפרט למשפחות מרובות ילדים קצבת הילדים היא לא משמעותית ועל כן זה בבחינת תירוץ ולא סיבה.

ב') ההצהרה לא משנה כלום (חוץ מאולי לגרום למישהו להרגיש חמים מבפנים על כך שהוא צודק) הורים תומכים בילדיהם הרבה מעבר לגיל 21 (וגם 31) ולא מעניין אותם איך המדינה מגדירה מה, שוב, בבחינת אכלו לי שתו לי ולא סיבה אמיתית.

ג') לא קניתי זוג תחתונים ו/או גרביים מהלך כל הסדיר שלי (לקבע כבר התפנקתי באיזה שתי זוגות תחתונים) ובכ"ז הנ"ל בטח לא מגיע ל200 ש"ח לחודש (גם עבדול אלזהרד האמיתי לא קונה 2 רביעיות סכיני גילוח לחודש, גם לא אחד).
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 07-04-2011, 00:42
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי תמיר20 שמתחילה ב "350 ש"ח מקבלים חיילים שיוצאים..."

ואז זה יוביל ל- חיילים שמבקשים לצאת יותר מוקדם בשביל לעבוד יותר, וחיילים שמגיעים עייפים כי הם לא ישנו מספיק.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 07-04-2011, 01:25
  shatsam shatsam אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.05.10
הודעות: 150
350 שקל ממש לא מספיק
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חיילים יכולים לחיות גם עם 350 שקל בחודש"

אני בתור אדם שלא מעשן אומר את זה.

נכון יש לא מעט אנשים שההורים יכולים ונותנים להם, היו הרבה חברה בפלוגה שכל יום ראשון היו מגיעים למחנה נתן עם לפחות 100 שקל בכיס, מצד שני יש אנשים שלא מקבלים את התמיכה הזאת מהבית.
למזלי ההורים שלי שלמו לי את החשבון טלפון שב2004 עמד על 150 שקלים לחודש (שזה חצי ממשכורת בזמן הטירונות)

יש יציאות, ימי הולדת של חברים\ בני משפחה\ חברה.
כמו שנאמר פה כבר, אף אחד לא מצפה למשכורות של 4 וחצי בחודש אבל מצד שני שכן שהמשכורת תשתנה.

הסכום הוא אותו סכום כבר קרוב ל10 שנים, הכלכלנים שבפורום תעשו בבקשה בדיקה בכמה אחוזים התייקרו המוצרים בעשור האחרון ותגלו שמה שיכלנו לקנות ב2004 ב350 שקל היום אפשר לקנות רק חצי או שני שליש מזה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 07-04-2011, 07:07
צלמית המשתמש של skydiver
  משתמש זכר skydiver skydiver אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.04.07
הודעות: 1,111
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי oplo1234 שמתחילה ב "350 שח או 700 אלו משכורות..."

השירות בצה"ל הוא לא עבודה ולכן התשלום שהחייל מקבל הוא לא משכורת ולכן גם אין פה ענין של ניצול.
השירות הוא מתוקף חוק שירות חובה והצבא אמור לדאוג לכל מחסורו של החייל מאוכל ועד טיפול רפואי.
בנוסף, הצבא דואג לדמי "קיום" שאמורים לספק לחייל רווחה מסוימת וכסף לבזבוזים כאשר חיילים עם בעיה כללכלית באזרחות מטופלים ע"י מערך הת"ש ומקבלים עזרה רבה (אם כי לא תמיד מספקת).
אני מסכים איתך שהמדינה צריכה להעריך את שירותו של החייל ובעיקר אז זו של החייל הקרבי אך לדעתי עדיף שהערכה זו תתבטא אחרי השחרור בעזרה בלימודים אקדמיים, פתיחת עסקים והשתלבות בחיים האזרחיים בהצלחה, הרבה יותר מכפי שנהוג היום ולא בחלוקת כסף רב יותר בסדרי גודל לצעירים שחלק ניכר מהם יבזבז אותו בסופ"ש על שתיית אלכוהול (כאשר אנו רואים את תוצאות שתיה זו בעיתוני יום ראשון). יתרה מזו, לדעתי הוקרה כספית כזו צריכה להיות בקורלציה לשירות מילואים פעיל.
_____________________________________
"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י skydiver בתאריך 07-04-2011 בשעה 07:09.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 07-04-2011, 08:36
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי skydiver שמתחילה ב "חשבתי שדיברנו על תשלום של 350..."

ציטוט:
קבע זה קבע וסדיר זה סדיר- עכשיו מדברים על סדיר.

או פשוט "שירות חובה".

במשכורת חייל החובה יש עיוות- הפיקדון ומענק השחרור גדולים פי 2 מהמשכורת עצמה. ברור שזה מיועד:
- לכוון את החייל המשוחרר ללימודים ולתחומים אחרים בהם אפשר לנצל את הפיקדון
- לעזור לחייל לשים מאחוריו את הצבא ולהיכנס לאזרחות (ואני מניח שכולם יסכימו שזה באמת חשוב יותר מבילויים ושיחות בפלאפון תו"כ השירות)

השאלה היא, האם לא עדיף איזון אחר. נאמר 520 ש"ח משכורת לחייל עורפי כל חודש, ובסוף מענק+פיקדון של 18,000 ש"ח (במקום 24,000 ש"ח). סה"כ הסכום זהה, כך שלא צריך שום תקציב לכך.
אפשר גם לחשוב על מודל שמאפשר לחייל לפדות חלק מהמענק והפיקדון תו"כ השירות, תוך איבוד אחוז מסוים מהם (כך שיש תמריץ כן לחכות).

אני אישית העברתי את רוב השירות ביחידה סגורה, וחסכתי קצת למעבר לקריה לתפקיד שני. את השוק קיבלתי כשהתגייסתי וראיתי את המשכורת שלי נחתכת בערך פי 10 - כעתודאי, חודש אחד טחנתי שעות כסטודנט ב-52 ש"ח לשעה בתכנון מעבדים, וחודש אחרי הייתי בהשלמה בטכני. צרות של עשירים


בכל מיקרה, הנושא החשוב הוא לקצר את שירות החובה למי שאפשר, ואת מי שנדרש ל-3 שנים- לתגמל במידה הוגנת.

נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 07-04-2011 בשעה 08:42.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #45  
ישן 07-04-2011, 09:06
  ohadbx ohadbx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.03.04
הודעות: 2,558
אין מה לנסות אפילו למצוא הצדקה והגיון במערכת הזו
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חיילים יכולים לחיות גם עם 350 שקל בחודש"

שמבוססת על עקרונות וחוקים שמתאימים לשנת 48'. אסתפק כרגע בדוגמא שפקיד עם הכשרה מינימלית ובתפקיד נוח בנ"מ מקבל יותר מטכנאי מקצועי שעבר הכשרות רבות בחיל האוויר, כי הראשון משויך לנ"מ (תומך לחימה) והשני לא.
ופקיד מנהלה שמשרת בשריון ולא יודע אפילו מה זה שבת בבסיס יקבל יותר משניהם כי הוא ב "שריון" ומוגדר רמ"פ א'.
רק כדי להבהיר- "מקבל יותר"= משכורת גבוהה יותר, מענק גבוה יותר, פקדון גבוה יותר, מלגות טובות יותר באזרחות. שלא לדבר בכלל על מה שהולך בשירות קבע,שם ההפרשים גבוהים הרבה יותר.

אין מה לנסות להצדיק אפילו מערכת כזו, צריך לזרוק את כל עוגת התקציב לפח ולחלק מחדש, תוך כדי התבססות על רמת סיכון (מכונאי מוטס מסתכן פחות מטייס שנמצא איתו על אותו מטוס?), אורך ועלות ההכשרה, תנאי התפקיד, התחייבות, וכו'.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 08-04-2011, 14:35
  Vani Vani אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.03.10
הודעות: 574
בתגובה להודעה מספר 48 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "0 ש"ח? למה אתה נותן דוגמאות כאלה קיצוניות?"

למה אתה מסתלבט?! אני עושה את זה כל סופ"ש. הינה, רק אתמול חזרתי מהבסיס והדבר הראשון שעשיתי, זה לרוץ להראות לחבר'ה את התחתונים החדשים שקניתי. אחרי זה ניהלנו ויכוח סוהר איזה סכין גילוח עדיף: ג'ילט, שיק או אולי בכלל עדיף להשתמש בחד פעמי. חזרתי הביתה עייף ותשוש מהבילוי שלי, ועכשיו אני מתכנן לבלות בכיף מול האינטרנט.

בשביל מה בכלל אני צריך כסף?!

ועכשיו ברצינות, הכתבה הזאת אירונית משהו. היחידים שצריכים חינוך כלכלי הם האנשים שיש להם גישה ישירה או עקיפה לתקציבים צבאיים. לא פעם קרה שרתחתי מזעם על רכש מיותר או לקוי שהתבצע עבורנו, וקיבלתי תשובה: "מה אכפת לך? זה יוצא מהכיס שלך?".

כן, זה יוצא מהכיס שלי, במובן שאני חיי על דמי כיס שלא מספיקים לי לכלום. וזה יוצא מהכיס של ההורים שלי, שמשתדלים להתפרנס בכבוד ולא משתמשים בציוד צבאי בשביל לחסוך הוצאות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 07-04-2011, 22:22
  AL KAPON AL KAPON אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.11.07
הודעות: 628
אני אנסה להסביר את עצמי
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי דורון גוטמן שמתחילה ב "חימושניקים בגדודים הלוחמים, ובשריון בפרט"

תפקיד הלוחם הוא מאוד ברור:
"לוחם: הוא אדם המשתתף במאמץ המלחמתי ותפקידו הוא להפעיל אלימות נגד האויב."
עם כל הכבוד לאנשי החימוש {ויש הרבה כבוד} תפקידים הוא לדאוג לתמיכת המערך הלוחם ולא להילחם.

דבר שני נגמש 9 נוסע עם הפלוגה שלו בנסיעה לשטחי כינוס לדוגמא.
בשעת לחימה הנגמש 9 נמצע מאחור ביחד עם הלוגסטיקה רפואה וכו.
לכן הם תומכי לחימה ולא גובניקים.
זה שבשעת לחימה הנגמש 9 יכול לדלג לקו המגע, סביר אבל גם הפקידות בבסיסי חיל האויר יקבלו טילים על הראש גם הם לוחמות? כמובן שלא.

בנושא הסיכון:
למרות שזה קצת ציני ואינו במקומו אבל עם תעשה השוואה בין מספר החללים השריונרים לבין מספר חללי כל חיל החימוש {לא רק שמסופחים לשריון} תגלה שמספר נוטה לרעת השריונרים.
ולכן כן שריונרים מסתכנים הרבה יותר.

לסיום אני רוצה להדגיש שלא תיהיה טעות לגבי, אני מעריך מאוד את חילי/חילות החימוש על שלל תפקידם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #56  
ישן 09-04-2011, 19:15
  pisauron pisauron אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.06
הודעות: 515
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי AL KAPON שמתחילה ב "אני אנסה להסביר את עצמי"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AL KAPON
תפקיד הלוחם הוא מאוד ברור:
"לוחם: הוא אדם המשתתף במאמץ המלחמתי ותפקידו הוא להפעיל אלימות נגד האויב."
עם כל הכבוד לאנשי החימוש {ויש הרבה כבוד} תפקידים הוא לדאוג לתמיכת המערך הלוחם ולא להילחם.

דבר שני נגמש 9 נוסע עם הפלוגה שלו בנסיעה לשטחי כינוס לדוגמא.
בשעת לחימה הנגמש 9 נמצע מאחור ביחד עם הלוגסטיקה רפואה וכו.
לכן הם תומכי לחימה ולא גובניקים.
זה שבשעת לחימה הנגמש 9 יכול לדלג לקו המגע, סביר אבל גם הפקידות בבסיסי חיל האויר יקבלו טילים על הראש גם הם לוחמות? כמובן שלא.

בנושא הסיכון:
למרות שזה קצת ציני ואינו במקומו אבל עם תעשה השוואה בין מספר החללים השריונרים לבין מספר חללי כל חיל החימוש {לא רק שמסופחים לשריון} תגלה שמספר נוטה לרעת השריונרים.
ולכן כן שריונרים מסתכנים הרבה יותר.

לסיום אני רוצה להדגיש שלא תיהיה טעות לגבי, אני מעריך מאוד את חילי/חילות החימוש על שלל תפקידם.


אני חושב שאם תשווה את חללי חיל השריון אל מול החללים של כל חיל אחר תגלה שהמספר נוטה לרעת השריונרים.
זה אומר שם מסתכנים יותר? אולי.
האם זה אומר שאולי הם פשוט לא יודעים להלחם? אולי.
אתה מבין לאן אני חותר? הרבה מסקנות יכולות לצאת מהנתון המפוצץ הזה שזרקת שם..איזה מהם הנכונה איש לא יודע..
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #57  
ישן 09-04-2011, 21:51
  AL KAPON AL KAPON אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.11.07
הודעות: 628
בתגובה להודעה מספר 56 שנכתבה על ידי pisauron שמתחילה ב "[QUOTE=AL..."

מיתר לציין שאם ההיתי בן למשפחה שכולה/נכה ששירת בשריון היתי די נפגע {למזלי איני אחד מהם} מתאוריה שלך סביב הסיבה שלשריון יש נופלים רבים.

ציטוט: "האם זה אומר שאולי הם פשוט לא יודעים להלחם? אולי."

מול כל תענה שהיא אינה אמפירית {וגם שם יש יוצאים מכלל} ניתן לטעון מיליון דברים אחרים.
אם יש לך איזה שהיא טענה הגיונית {גם אם בצורה חלקית} שמצדיקה את הכינוי לוחם לאיש חימוש אני אשמח לשמוע.
אני מציג מספר טענות בקשר לעובדה למה אנשי החימוש אינם לוחמים:
1.מבחינה הגדרתית הפשוטה הם אינם לוחמים כי הם אינם מפעלים אלימות נגד האויב.
2. הם מסתכנים הרבה פחות, ואם יש לך איזה שהוא נתון שיסתור זאת אתה מוזמן.
3.הכשרה שלהם קצרה בהרבה משכל לוחם אחר בצה"ל.
4.ברוב המקרים היציאות שלהם טובות יותר משל הלוחמים באותו הגדוד.
5.במלואים הם עושים פחות ימים מלוחמים באותה הפלוגה {ככה זה אצלי במלואים}.

אני שוב אומר שאין לי דבר וחצי דבר נגד העבודה החשובה של אנשי החימוש.
אבל חבל לי שקצינים בכירים בצבא פוטרים את בעיות המוטבציה של החילים שלהם על ידי מתן תעודת לוחם, במקום לפטור את שורש הבעיה של החילים שלהם.
לידעתך גם הטכנאים בחיל האוויר עובדים קשה מסביב לשעון, יוצאים יציאות גרועות, לרוב עושים מלואים, ובשעת מלחמה כוללת הם מסתכנים כי הבסיסים שלהם מגנט לרקטות וטילים.
אולי מפקד חיל האוויר יתן גם להם תעודות לוחם? הרי נכון לעכשיו הם אפילו לא נחשבים תומכי לחימה, אלא גובניקים בעלי אותם תנאים כמו פקיד בקריה.
תחשב על מה שכתבתי.
ערב טוב.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #60  
ישן 20-11-2011, 13:18
  חובש ותיק חובש ותיק אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.06.11
הודעות: 115
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי AL KAPON שמתחילה ב "אני אנסה להסביר את עצמי"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי AL KAPON
תפקיד הלוחם הוא מאוד ברור:
"לוחם: הוא אדם המשתתף במאמץ המלחמתי ותפקידו הוא להפעיל אלימות נגד האויב."
עם כל הכבוד לאנשי החימוש {ויש הרבה כבוד} תפקידים הוא לדאוג לתמיכת המערך הלוחם ולא להילחם.

דבר שני נגמש 9 נוסע עם הפלוגה שלו בנסיעה לשטחי כינוס לדוגמא.
בשעת לחימה הנגמש 9 נמצע מאחור ביחד עם הלוגסטיקה רפואה וכו.
לכן הם תומכי לחימה ולא גובניקים.
זה שבשעת לחימה הנגמש 9 יכול לדלג לקו המגע, סביר אבל גם הפקידות בבסיסי חיל האויר יקבלו טילים על הראש גם הם לוחמות? כמובן שלא.

בנושא הסיכון:
למרות שזה קצת ציני ואינו במקומו אבל עם תעשה השוואה בין מספר החללים השריונרים לבין מספר חללי כל חיל החימוש {לא רק שמסופחים לשריון} תגלה שמספר נוטה לרעת השריונרים.
ולכן כן שריונרים מסתכנים הרבה יותר.

לסיום אני רוצה להדגיש שלא תיהיה טעות לגבי, אני מעריך מאוד את חילי/חילות החימוש על שלל תפקידם.


בתור אחד שעשה אימון גם בטנקים וגם ב9 אתה מדבר שטויות!! ה9 נמצא ביחד עם הפלוגה
(בדר"כ אחד לפני סוגר תנועה) תפקידו לתת מענה חימושי,רפואי , קשר ומין הסתם פינוי לאחור שצריך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #63  
ישן 08-04-2011, 15:20
  ilanb ilanb אינו מחובר  
אילן בן-נון. מומחה לקליעה וצליפה, מדריך ירי בכיר ומאמן קליעה ספורטיבית
 
חבר מתאריך: 17.03.05
הודעות: 1,902
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חיילים יכולים לחיות גם עם 350 שקל בחודש"

אין ספק שחיילים יכולים לחיות עם 350 ש"ח בחודש....

גם בחורי ישיבה רווקים כנ"ל.

בכלל לאנשים כאן יש יותר מידי כסף ...

בגלל זה רבע מהאוכלוסיה עני ו שליש מהילדים הם ממשפחות עניות.

יאללה לחזור לצנע עכשיו!!!

זה כמעט מזכיר את הבדיחה על איש אחד בתקופת הצנע שהיה רעב.
הלך אצל גולדה מאיר שרת העבודה והרווחה ואכל קש מול ביתה - ריחמה עליו ונתנה לו 10 לירות - הון עתק באותם הימים.
חשב אולי אציל את כל ישראל. הלך אצל שר הקיצוב דאז דב יוסף ואכל קש מול ביתו....
יצא אליו שר הקיצוב ובחמת זעם הטיח בו עכשיו אביב תאכל עשב טרי את הקש תשמור לקיץ.

יש הבדל עצום ורב בין ללמד חיילים לחיות בצניעות ולהשתדל להמנע ממינוס שזה הליך מבורך,
לבין לפלוט שטויות.

שננסה לתת לכל אנשי הקבע חודש אחד משכורת של 350 ש"ח לכל נפש שהם מפרנסים?

אולי נתחיל מהנואם המהולל ?

כאבא לחיילים בעבר וחיילת ערב השחרור - אין חיה כזאת 350 ש"ח לחודש שמספיקה למשהו.

אלא אם הצבא בונה על ההורים שיכבסו יאכילו בחופשות יממנו את הבילויים ועוד אי אלו כמה צרכים קטנים. זה בעצם מה שהוא עושה וזו גם הסיבה לכל כך הרבה חיילים נתמכים.
_____________________________________
לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #64  
ישן 26-04-2011, 13:07
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
כתבה מ THEMARKER - גם לחיילים בצה"ל מגיע שכר מינימום
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חיילים יכולים לחיות גם עם 350 שקל בחודש"

שימו לב לטענתו על מספר החיילים הנכלאים בשנה והיחס של מספר זה לסה"כ החיילים בצבא. אם המספרים נכונים הם בהחלט מדהימים.

http://www.themarker.com/misc/1.596660

כאשר הועלתה לממשלה הצעת חוק האברכים, ידע הציבור החילוני להתקומם ודרש שיוויון בין האברכים לסטודנטים. הדגש במאבק לא היה נגד החרדים, אלא בעד הסטודנטים, ולכן הוא הצליח לפחות חלקית.

לעומת זאת, כאשר הציעו לאברכים הקלות בגיוס, אף אחד לא דרש לתת הקלות דומות או פיצוי ולו הקטן ביותר לחיילי החובה. הצעה לתגמל כספית את חיילי החובה אפילו אינה עומדת על הפרק. יתרה מכך, החלטת הממשלה למתן הסדרים מקלים לחרדים בגיוס פוגעת בערך השוויון אולי אף יותר מאשר חוק טל. על פי ההצעה, חרדים יגויסו לצבא רק בגיל 22 כאשר הם נשואים עם ילד, ולכן יהיו זכאים לתשלומי משפחה - 4,000 שקל בחודש לפחות.

למעשה, ההחלטה תגרום ליצירת שני מעמדות בתוך צבא העם: מעמד עובדים - חיילים חרדים מיוחסים הזכאים לשכר מלא, שירות מקוצר ותנאים נוחים; ומעמד עבדים - חיילים חילונים נחותים הזכאים לדמי כיס בלבד, הנדרשים לשרת שלוש שנים מלאות ובתנאים קשים.

החלטת הממשלה, אם תתקבל ללא תגמול ופיצוי משמעותי לחיילי החובה, תוביל לירידה משמעותית במוטיווציה של חיילי החובה לשרת ולעלייה נוספת במספר המשתמטים. כאשר כל כך הרבה אזרחים לא משרתים בצבא, רבים אחרים משרתים שירות חלקי ובתנאים מפליגים, האם לא הגיע הזמן לדרוש לתגמל את החיילים שכן משרתים שירות מלא ומשמעותי?

לכאורה, התוספת התקציבית הנדרשת כדי לאפשר לכל חייל שכר מינימום היא גבוהה, ואולם אם ייבחנו המספרים והמשמעויות יתברר שאין זה כך. לאחר הורדת תשלום דמי הכיס, המענק והפיקדון הניתנים כיום, יידרש סכום קטן יחסית כתוספת שכר לכל חייל כדי להגיע לשכר מינימום לפחות.

יתרה מזאת, כאשר כל חייל יקבל שכר הוגן, ניתן יהיה לצמצם כמעט לגמרי את כל מערך הת"ש הענק בצה"ל. בעקבות העלאת השכר גם תעלה המוטיווציה ופריון העבודה של החיילים, והרבה פחות חיילים ירדפו אחר רופאים צבאיים במטרה להוציא אישורי מחלה.

כיום נשלחים לכלא בצה"ל יותר מ-10,000 חיילים בשנה. זהו מספר גבוה מאוד המהווה כ-10% מחיילי צה"ל. חלק ניכר מהם נכלאים על עבירות עריקות ונפקדות, שאותן הם מבצעים מתוך מצוקה כספית שאליה הם נקלעים כתוצאה מהשירות הצבאי. צה"ל יוכל לחסוך את המשאבים האדירים שהוא משקיע בשפיטתם ובכליאתם של רבים כל כך מחייליו.

העלאת השכר לחיילים תביא לעלייה בפריון העבודה שלהם וכתוצאה מכך לקיצור השירות הצבאי, והמשק ירוויח את יציאתם המוקדמת לעבודה של החיילים, שתהווה רווח כספי שלא יסולא בפז למדינה. בנוסף, כאשר כל חייל יקבל שכר הוגן תצטמצם תחושת "הפראייר" המעיקה שחשים חיילי החובה, וניתן גם להניח שהשסע בין החרדים לחילונים יאוחה ולו במעט.

בנוסף, חלק מהחרדים יהיו מעוניינים להתגייס לצבא מרצונם החופשי, מכיוון שהתנאים הכספיים יהיו טובים משמעותית מאשר בישיבות; וכמות המשתמטים החילונים תצטמצם גם כן. לפיכך, מתן תגמול הולם לחיילי החובה הוא לא אינטרס של החיילים בלבד, אלא זהו אינטרס משותף של המדינה ובעצם של כל אזרחיה.

חיילי החובה אינם רשאים להפגין, ולכן קולם אינו יכול להישמע. לעומת זאת, הסטודנטים הוכיחו שהם מוכנים להיאבק בנחישות כאשר הם מרגישים מקופחים. האם יהיה זה חלום באספמיה לקוות לראות אותם נאבקים למען חיילי החובה?

הכותב הוא יו"ר התנועה לצבא מקצועי
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #66  
ישן 26-04-2011, 23:00
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
בתגובה להודעה מספר 65 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "[QUOTE=strong1] [SIZE=5]הכותב..."

"צבא מקצועי" לא יבוא מחפ"שים שמקבלים שכר מינימום. הוא יבוא מהקצאות, תקנים, תו"ל, דוגמא אישית, מדיניות הקצאת כ"א, כתיבת מערכי הדרכה, מדדי כשירות וכו' פעולות שמופקדות בידי קצינים בדרגות סרן ומעלה, שגם היום מרוויחים משכורת, עוברים הכשרה, נמצאים בקריירה צבאית (לפחות למספר שנים) וצריכים להיות מקצועיים. הבעיה של צה"ל היא לא חוסר המוטיבציה של הרב"ט או הסמ"ר שצריך לבקש מההורים כמה שקלים, ואני חושב שגם את חוסר המוטיבציה הזה זול יותר לתקן ע"י העברת מאות מיליוני השקלים בשנה לתנאים סבירים במוצבים, לשירות רפואה צבאית סביר, לתקני קבע ראשוני לטבחים, נהגים ונגדי לוגיסטיקה שיידאגו לחיילים, שלא לדבר על בעיות מבצעיות- כולם נושאים שיציקו לחיילי החובה גם אם ייכנסו להם לבנק 4,500 ש"ח בחודש.
עדיף היה אם הם היו נקראים "התנועה לגמול הוגן" או משהו בסגנון.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #68  
ישן 26-04-2011, 23:49
  Gevaldic Man Gevaldic Man אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.08.04
הודעות: 387
בתגובה להודעה מספר 64 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "כתבה מ THEMARKER - גם לחיילים בצה"ל מגיע שכר מינימום"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי strong1

למעשה, ההחלטה תגרום ליצירת שני מעמדות בתוך צבא העם: מעמד עובדים - חיילים חרדים מיוחסים הזכאים לשכר מלא, שירות מקוצר ותנאים נוחים; ומעמד עבדים - חיילים חילונים נחותים הזכאים לדמי כיס בלבד, הנדרשים לשרת שלוש שנים מלאות ובתנאים קשים.



??
נראה לי שכותב המאמר קצת מבולבל... "בזמני" בסדיר היו גם לא חילונים "נחותים" שעבדו לא פחות קשה ונתנו לא פחות מעצמם לצה"ל ולמדינה מחבריהם ליחידה החילונים. עכשיו שאני חושב על זה, היו הרבה כאלו. כן, כן, אני זוכר- קהילות שלמות של חובשי כיפות, הלא הם לא חילונים, שהם בתי חרושת ללוחמים, מפקדים, קצינים וחיילים מצטיינים, אשר אינם רואים בעין יפה את תופעת אי-גיוס החרדים.

כנראה שהרבה דברים השתנו מאז וכיום המצב הוא (או שיהיה) כפי שטוען כותב המאמר...
_____________________________________


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #73  
ישן 27-04-2011, 12:14
  Gevaldic Man Gevaldic Man אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.08.04
הודעות: 387
בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "ומכאן ה"הימור" שלי, שמתבסס רק..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי golani_2

בכל מקרה הפואנטה שלי היא שלא צריך לשלוף ישר את קלף ה"כל החובשי כיפה הם ביינישים וכל הביינישים עושים רק חצי שירות אז כל חובשי הכיפה משתמטים", יש הרבה מאוד גוונים של אפור.


זה בדיוק הטענה שלי- הכל הפך לשחור ולבן.
או שזה כלל החילונים (העבדים המסקנים שסוחבים את המדינה על גבם- לטענת כותב המאמר) VS כלל המגזר הדתי (סרוגים, חרדים..) המנצל את מעמד העבדים החילונים;
ואם כן יש דתיים שמתגייסים (יש חיה כזאת?) , אז פתאום זה הופך ל "מיעוט" של דתיים שמשרתים שירות מלא (שמשתמע מדברי ענקמן שזהו תופעה מוזרה) VS דתיים שלא -שזה כבר יותר מובן מאליו כמובן.

ענקמן, אני לא יודע מאיפה לך המספרים בכל הנוגע לביניש"ים VS דתיים המשרתים שירות מלא, אך נדמה לי שאתה מכליל ומביא עמדה המבוססת ע"פ רגשות ותפיסת עולם ספציפית שלך כלפי הציבור הדתי ומנותק מהמציאות הדמוגרפית- תעסוקתית-צבאית-שירות למדינה של הציונות הדתית.
אני אישית מגיע ממשפחה דתית, ועברתי את כל המסגרות הנ"ל, החל מתנועות נוער, תיכון דתי, מכינה קדם צבאית, ושירות מלא +. מכלל המסגרות שבהם אני עברתי, רק בודדים התגייסו למסגרות ההסדר, ומתוכם הרבה שינו מהר מאוד את הסטאטוס שלהם ושירתו 3 שנים(כל אחד והסיבה שלו), אם לא יותר.

יתרה מכך, כותב המאמר מדבר על כך שעצם זה שהחרדים שיתגייסו ישתמשו בהיותם נשואים כאיזשהו מנוף ל "חיים טובים יותר"- אני מכיר כמה וכמה חיילים/ לוחמים/ מפקדים/ קצינים דתיים (וכמה שאינם דתיים כלל) שנשואים, וחוץ מהטבות ת"ש בסיסיות שזכותם לקבל, אין הם מבקשים שום יחס שונה, מיטיב וכדו. הם התחתנו בידיעה שכרגע הם נמצאים במסגרת צבאית/ לוחמת/ פיקודית, והם עושים את עבודתם נאמנה תוך כדי הקרבת מערכת היחסים שלהם עם בני זוגם, תוך דבקות במטרה ושירות מלא ללא תירוצים. (כמובן שתמיד יש יוצאים מן הכלל, ודבר זה חל גם על הדוגמאות שאני נתתי- אך אין היוצא מן הכלל להיות הדוגמא המייצגת של מגזר, אוכלוסיה, קהילה כלשהי).

המושג "דתי" איננו רק מתאר חרדים וכובשי כיפות סרוגות הבאים מיו"ש, אלא את כלל הציבור הדתי בכל הארץ, על כל גווניו, וציבור בני ישיבות ההסדר ממש לא מייצג את הכלל. אנחנו חיים כיום בתקופה שהציבור הדתי לאומי לא עושה לאף אחד "טובה" בזה שהוא מתגייס, ואיננו מתגייס למסגרות מיוחדות שבהם הם יכולים "למצות את עצמם" (כלומר, מסלולים, פלוגות ומחלקות נפרדות לדתיים), ותפיסת עולמם הוא המחייב אותם מוסרית, ערכית, חברתית ודתית לשרת ולתת בדיוק כמו שאר אזרחי המדינה בכלל המסגרות והתפקידים, ללא יוצא מן הכלל (חוץ ממקרים בודדים).
חבל שהעולם צבוע בשחור ולבן, ולא כפי שהוא במציאות.
_____________________________________


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #93  
ישן 28-04-2011, 12:34
  YHS YHS אינו מחובר  
מהנדס אווירונאוטיקה, עוסק במגוון נושאי תעופה שנים רבות
 
חבר מתאריך: 17.07.05
הודעות: 6,249
אף אחד לא שולל את "חרותך"
בתגובה להודעה מספר 92 שנכתבה על ידי Benjamin Willard שמתחילה ב "האם אתה חושב שזה נכון, צודק..."

וכן, אני חושב שזה נכון. ה 350 אינם שכר קיום. הצבא דואג לביגוד ומזון. הצבא לא צריך לדאוג לבילויים. כאשר השתחררתי מהצבא ולמדתי, גם הכנסתי היתה מועטה - אז ויתרתי על בילויים. חייל - שיחסוך מסיגריות, מהוצאות מיותרות ושהחיילת או החברה תשלם עבור עצמה. אה כן, ושההורים יעזרו. אין בעיה עם זה.

גילוי נאות - הייתי בצבא וגם שלחתי שלושה ילדים לצבא.
_____________________________________
אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.


נערך לאחרונה ע"י YHS בתאריך 28-04-2011 בשעה 12:45.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #95  
ישן 28-04-2011, 15:51
  YHS YHS אינו מחובר  
מהנדס אווירונאוטיקה, עוסק במגוון נושאי תעופה שנים רבות
 
חבר מתאריך: 17.07.05
הודעות: 6,249
אני מאחל לך, בכל ליבי
בתגובה להודעה מספר 94 שנכתבה על ידי Benjamin Willard שמתחילה ב "לחלוטין שולל את חרותך, בגלל..."

שלעולם לא תגיע לכלא. רק שם ניתן להבין מהי שלילת חרות.

סה"כ הצבא הוא כמו מקום עבודה - גם במקום עבודה יש מחויבויות - של תלבושת, של משמעת, של קפדנות וביצוע המשימה. הרי כל הדיון כאן הוא על כסף, כנאמר, להבדיל אלף אלפי הבדלות באותו ציטוט שמיוחס לאוסקר ויילד, אם איני טועה. הנה, יש פה אחד שמוכן "למכור את חרותו" תמורת 400 שקל נוספים. יש כאלה שירצו 900 נוספים, כי הם הולכים למועדונים יותר יקרים.

וככל הנראה אתה תישאר בדעתך ואני בדעתי. חוקי ולגיטימי.
_____________________________________
אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #96  
ישן 28-04-2011, 18:07
  ilanb ilanb אינו מחובר  
אילן בן-נון. מומחה לקליעה וצליפה, מדריך ירי בכיר ומאמן קליעה ספורטיבית
 
חבר מתאריך: 17.03.05
הודעות: 1,902
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי YHS שמתחילה ב "אף אחד לא שולל את "חרותך""

ציטוט:
במקור נכתב על ידי YHS
וכן, אני חושב שזה נכון. ה 350 אינם שכר קיום. הצבא דואג לביגוד ומזון. הצבא לא צריך לדאוג לבילויים. כאשר השתחררתי מהצבא ולמדתי, גם הכנסתי היתה מועטה - אז ויתרתי על בילויים. חייל - שיחסוך מסיגריות, מהוצאות מיותרות ושהחיילת או החברה תשלם עבור עצמה. אה כן, ושההורים יעזרו. אין בעיה עם זה.

גילוי נאות - הייתי בצבא וגם שלחתי שלושה ילדים לצבא.

מכובדי
גם אני שלחתי 3 לצבא, תמיד הוספתי (למרות שהוספתי ל 700) וזה חוץ מהחבילות.
תודה לאל אני עומד בזה וטוב לנו שכך.
אך בהיותנו זוג אשר עברו בביתו גם אי אלו חיילים בודדים, לא מעט מהאוכלוסיה אינו מסוגל לסייע לבניהם.
איזה תשובות אנו נותנים להם?
הידעת שבני הביא בעבר הביתה חייל ש"העדיף" להשאר שבתות. כי לא היה במה להאכיל אותו כשיצא הביתה והברירוקרטיה סדרה לו עזרה רק אחרי 1/2 שנה בצבא?

350 כדמי כיס אינו מספיק !
איני מרחם כאן על ילדי החזירון העליון שמשרתים קל"ב והאוכל של הצבא לא מתאים להם.
אני מעדיף לדוגמא לקחת חייל לוחם שיוצא משזפון לאשדות יעקב פעמיים בחודש או משבטה או מערד.
בנסיעה הארוכה הזו אחרי שבוע מפרך צריך גם להככניס משהו לפה... לא תמיד יש דודות עם סנדוויצ'ים.
בטרמפים ודאי אסור להסוע - כך שמה שנותר הוא להשתמש בדמי הכיס. מעבר לכך אני שמח שמי שיוצא חמשוש אחרי שטחן לילה של שינה רוצה גם לצאת קצת לבלות....
לטעמי יש לוודא שחיילים אשר שרותם אומנותם יקבלו משהו סביר. הידעת שבנות שרות לאומי מקבלות יותר מ 700 ש"ח ?

החברה הישראלית צריכה להגדיר את סדר העדיפויות שלה .......
אחרת יום אחד נמצא את עצמנו עם גדוד תאילאנדי. (לא בטוח שהם יהיו גרועים)

הערה לגבי דתיים או חילוניים - תרדו מהנושא !!!

בחורי ישיבה זה אתנן פוליטי, ולוואי וכל עם ישראל היה מתגייס בנאמנות כזאת כאנשי הכיפות הסרוגות.
_____________________________________
לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #103  
ישן 28-04-2011, 14:30
  GROR GROR אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 20.04.11
הודעות: 109
בתגובה להודעה מספר 102 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "[QUOTE] לא אכפת לי איך תקרא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
זה משחק סכום אפס. אתה משרת שירות חובה ומקבל סכום מצחיק, ואז אתה תשתחרר, תתחיל לעבוד ותשלם מיסים ש(בין היתר) יילכו לסכום מצחיק לכיסי מכונאי הטנקים שטרם התגיסו. בעצם, אתה היית רוצה לשלם יותר בעתיד כדי לקבל כסף עכשיו. זו הלוואה, והבנק/ חב' האשראי שלך יישמחו לעזור לך בעיניין.


אה להוסיף עוד 400 שקל למשכורת זה מה שיפגע במשלמי המיסים ובמדינה? זה?"?? אתה רציני? .

אני בכלל רוצה קרבי מן הסתם הרוב. אבל הצבא לא מפסיק לשים לי רגליים שתידע לך אני אוהב את הצבא ואני רוצה לתרום והכל ואני לא חושב שזה איזה כלא או משהו רע אבל רק הקטע של המשכורת זה הדבר באמת היחיד שמפריע לי ובצדק. אתה חושב שה350 שקל האלה מספיקים למחיה? אתה טועה. כמעט כל המשכורת הזאת עם לא כולה חייבת להתבזבז במהלך השהות בבסיס בגלל חוסר אוכל,חוסר תנאים וצורך לקנות בשק''ם (סכין גילוח 90 שקל מגבת 50 שקל) שלא לדבר על הנסיעות הביתה ארוכות ועם אין עליך כסף אתה תגווע כל הנסיעה איזה 5 שעות משהו כזה. שלוש ארוחות אחת ב7 בבוקר השנייה ב12 השלישית ב5 וזהו אחרי 5 עד בוא נגיד 12 אפילו 1 אין אוכל בכלל. אז אתה צריך להשתמש בכסף לקנות לעצמך אין לך ברירה אתה גווע.

סבבה אין לי בעיה עם התנאים אני יודע שבאתי לקרבי אבל.. הצבא שלנו הוא פשוט כפוי טובה ברמות מטורפות כאילו. שהוא לא דואג לחיילים שלו. אני למשל מבקש רופא כבר שבועיים לא נותנים לי. שללו את הביטוח של מכבי אז אי אפשר ללכת לרופא גם בחופשות. אתה מבין? סבבה אין לכם זמן לתת לנו רופא לפחות תשאירו לנו את הביטוח בחופשה. אני רוצה ללכת לרופא עור אני לא יכול. אני רוצה להעלות פרופיל הם לא מטפלים גם כן. שמים זין עליך כאילו אתה לא קיים.

הצבא צריך להתחיל להפסיק להתייחס לחיילים כמו זבל אשפתות זה פשוט בושה אני לא מבקש 4000 שקל כל חודש אבל לפחות שיפסיקו עם השטות הזאת של 350 בטירונות. למה טירונות זה 7 חודשים יש כאלו שזה שנה אפילו אתה מבין? עם זה 700 אז צריך להיות 700 מההתחלה מבין?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #104  
ישן 28-04-2011, 18:15
  ilanb ilanb אינו מחובר  
אילן בן-נון. מומחה לקליעה וצליפה, מדריך ירי בכיר ומאמן קליעה ספורטיבית
 
חבר מתאריך: 17.03.05
הודעות: 1,902
בתגובה להודעה מספר 103 שנכתבה על ידי GROR שמתחילה ב "[QUOTE=קרן-אור]זה משחק סכום..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי GROR
אה להוסיף עוד 400 שקל למשכורת זה מה שיפגע במשלמי המיסים ובמדינה? זה?"?? אתה רציני? .

אני בכלל רוצה קרבי מן הסתם הרוב. אבל הצבא לא מפסיק לשים לי רגליים שתידע לך אני אוהב את הצבא ואני רוצה לתרום והכל ואני לא חושב שזה איזה כלא או משהו רע אבל רק הקטע של המשכורת זה הדבר באמת היחיד שמפריע לי ובצדק. אתה חושב שה350 שקל האלה מספיקים למחיה? אתה טועה. כמעט כל המשכורת הזאת עם לא כולה חייבת להתבזבז במהלך השהות בבסיס בגלל חוסר אוכל,חוסר תנאים וצורך לקנות בשק''ם (סכין גילוח 90 שקל מגבת 50 שקל) שלא לדבר על הנסיעות הביתה ארוכות ועם אין עליך כסף אתה תגווע כל הנסיעה איזה 5 שעות משהו כזה. שלוש ארוחות אחת ב7 בבוקר השנייה ב12 השלישית ב5 וזהו אחרי 5 עד בוא נגיד 12 אפילו 1 אין אוכל בכלל. אז אתה צריך להשתמש בכסף לקנות לעצמך אין לך ברירה אתה גווע.

סבבה אין לי בעיה עם התנאים אני יודע שבאתי לקרבי אבל.. הצבא שלנו הוא פשוט כפוי טובה ברמות מטורפות כאילו. שהוא לא דואג לחיילים שלו. אני למשל מבקש רופא כבר שבועיים לא נותנים לי. שללו את הביטוח של מכבי אז אי אפשר ללכת לרופא גם בחופשות. אתה מבין? סבבה אין לכם זמן לתת לנו רופא לפחות תשאירו לנו את הביטוח בחופשה. אני רוצה ללכת לרופא עור אני לא יכול. אני רוצה להעלות פרופיל הם לא מטפלים גם כן. שמים זין עליך כאילו אתה לא קיים.

הצבא צריך להתחיל להפסיק להתייחס לחיילים כמו זבל אשפתות זה פשוט בושה אני לא מבקש 4000 שקל כל חודש אבל לפחות שיפסיקו עם השטות הזאת של 350 בטירונות. למה טירונות זה 7 חודשים יש כאלו שזה שנה אפילו אתה מבין? עם זה 700 אז צריך להיות 700 מההתחלה מבין?


חיילים זה לא זבל אשפתות ואם כן אז יש נציב קבילות.

בעקרון אני מבין את טענתך הכספית - אך הכנסת לכאן טיעונים שלא מן המניין.

הצבא כפוי הטובה הזה עושה פטרולים בלילות - מונע חדירות אוסף מודיעין מונע פיגועים - ועכשיו הגיע התור שלך. אז עשה טובה לעצמך על תהיה כפוי טובה ותן בסבבה.

לגבי הבירוקרטיה נא להעזר במוסדות המתאימים.
_____________________________________
לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #107  
ישן 29-04-2011, 12:16
  tamido tamido אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.02.06
הודעות: 1,132
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חיילים יכולים לחיות גם עם 350 שקל בחודש"

אני באמת לא מבין את ההיתממות של חלק מחברי הפורום, גם בתקופתי וגם היום הקצבה שמקבל חייל, באשר הוא, אינה מספקת בשביל לקיים חיים אזרחיים עצמאיים בחופשות. העובדה שגם אנחנו נדפקנו, וכעת תורו של הדור של היום וילדינו, אינה סיבה מספקת בשביל להתעלם מהסוגיה.

המצב של היום עלוב ולדעתי מפר את חוקי היסוד של חופש העיסוק, כבוד האדם וחירותו.

המדינה לוקחת אדם בגיר, לפי החוק, ושוללת את אפשרותו להתפרנס כראות עינו. אך, מנגד המדינה אינה מספקת לבגיר את הצרכים או לחילופין את היכולת לכלכל את עצמו בחופשותיו מהצבא וגורמת לו להיות לנטל על סביבתו ומשפחתו.

הפיתרון לדבר הנו הרמת הגיל החוקי של אדם בגיר מ-18 ל-21 ואז ההורים ע"פ חוק יהיו חייבים לכלכל את ילדם בתקופת שירותם (ישנם גם הורים שלא רק אינם יכולים, אלא אינם רוצים לממן את ילדם מגיל 18) וכן ימשיכו לקבל קצבת ילדים, או לחילופין לאפשר רק חופשות בתדירות נמוכה ולספק לכלל החיילים מגורים נאותים ושירותים מוסדרים בכל הבסיסים - כנהוג בצבאות ה"נאורים" (ולמי שיצא לבקר בבסיסים אמריקאים מבין) - כך שמשכורתם העלובה של החיילים תספיק בשביל שירותים שהצבא אינו צריך לספק כגון סיגריות, ממתקים, בריכה, המבורגר ואיזה כוס בירה עם החבר'ה.

כל עוד קיים גיוס חובה על המדינה להתאים את עצמה לתקופה זו – איננו עוד חיים בתקופת הצנע עם סכנה קיומית, וכאשר רק 50% מהאוכלוסייה מתגייסת לצבא יפה שעה אחת קודם.

טיעונים של חוסר תקציב עלובות גם כן כי מקורות מימון ניתן למצוא בשפע בתצורת מס על האוכלוסייה שלא משרתת, הנחה במס-הכנסה להורים שילדיהם בצבא וכו' .

גילוי נאות – שירתתי שירות סדיר קרבי מלא, הנני משלים את שנתי ה-18 כחייל מילואים קרבי (סיימתי זה עתה אימון בן שבוע, זאת לאחר 5 חודשים שעברנו אימון בן שבועיים), וכולי תקווה ששלושת ילדי ילכו בעקבותיי כשם שאני הלכתי בעקבות אבי והוא בעקבות סבי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #110  
ישן 30-04-2011, 13:43
  REB REB אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.10.07
הודעות: 201
בתגובה להודעה מספר 108 שנכתבה על ידי infected aviad שמתחילה ב "אבל זה לא כאילו שאותם החיילים..."

למרות שלמעלה מ-90% מהחיילים אינם עצמאיים, כאחד שעשה זאת מבחירה וזכה להכרה מועטה מהצבא - מהסיבה שעשיתי זאת מבחירה, למרות כל הדברים הרבים שיש לי לומר בנושא, יש רק דבר אחד שבאמת חשוב לי לומר.
חשוב לי הרבה יותר מאשר לספר את הסיפור שלי - אם היו מחנכים אותנו להיות עצמאיים, אם המדינה הזאת לא הייתה בנויה על העיקרון שניתן לבנות בית גם באמצעות עבודה קשה תמורת משכורת, ולא בזכות הכסף שיש להוריך - אולי סוף סוף, אנשים בגיל 18-20 היו יותר בוגרים, יותר רציניים, וגם חיילים טובים יותר.
כשאין תשתית שתתמוך בהיותך אדם בוגר ועצמאי - לא תעשה זאת.
ולא, לסמוך על ההורים בעניין הזה זו לא שיטה טובה.
ואני לא מאשים בכך רק את הצבא, מדובר בכל המערכת.
כשאחרי הצבא בגיל 24 אתה לא זוכה למלגת סיוע כי לאמא שלך יש כסף - אתה מבין שלעולם לא תקבל תמיכה או עידוד מהמדינה. ולא, אני לא חושב שחייבים לנו - אנחנו מקבלים לא מעט דברים מהמדינה, מערכת בריאות, השכלה בסיסית ועוד, ואין כל כך מה להתבכיין - אבל השיטה פשוט לא טובה, זה הכל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #111  
ישן 30-04-2011, 20:12
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
בתגובה להודעה מספר 110 שנכתבה על ידי REB שמתחילה ב "למרות שלמעלה מ-90% מהחיילים..."

לא הבנתי- תחושת העצמאות תגיע מכך שהסיוע יבוא מהמדינה במקום מהורים?! היות ותקציב המדינה הוא כסף שמגיע ממני וממך (או יגיע ממני וממך), כל פעולה שמתגמלת ישירות את כלל האזרחים היא תרגיל חסר טעם בטיפוס ע"י משיכת שרוכי הנעליים של עצמך. להשקפתי הליברלית, המדינה לא צריכה לסייע לאזרחים באופן ישיר לקנות דירות- היא צריכה רק להקל את תהליכי הרישוי שמעכבים בניית דירות. אני בהחלט מצדיק את הרצון להפנות את תקציבי המדינה למי שאין להם (ולא למי שלאמא שלו יש כסף), ובכך להשיג מטרות חברתיות.

ספציפית לעיניין שכר חיילי החובה, הוא צריך להיות גבוה יותר, ברמה שתספיק להוצאות סבירות של בן 20 בימינו (וזה כולל פלאפון ובילויים, שאולי יקרים ממה שהיה מקובל לפני 20 שנה). נאמר 800-1000 ש"ח לחודש. ההשפעה על תקציב הביטחון- אינה גדולה. כפי שכבר כתבתי, אפשר להשיג חלק גדול מכך פשוט ע"י הסטת חלק מכספי הפיקדון והמענק למשכורת תו"כ השירות. אני לא רואה ערך מיוחד בכך שחייל משוחרר יעבוד בתחנת דלק, למשל, אחרי השחרור (מה שהמענק מתמרץ).

נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 30-04-2011 בשעה 20:17.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #112  
ישן 01-05-2011, 20:30
  REB REB אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.10.07
הודעות: 201
בתגובה להודעה מספר 111 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "לא הבנתי- תחושת העצמאות תגיע..."

בעניין שכרם של חיילים שנינו מסכימים.

בעניין חלקו הראשון של הודעתך - אני בהחלט סבור כי אם לאדם צעיר יהיו האמצעים, הסיכוי שלו לפתח עצמאות כלכלית מסויימת גבוהה בהרבה מחייל שאין לו שום סיכוי לעשות זאת גם אם יתאמץ או ירצה.
במילים אחרות - כשאני מרוויח 350 ש"ח, אינני רואה טעם להילחם בטחנות רוח ולנסות להיות עצמאי.
לעומת זאת, אם יש לי 1000 ש"ח מן הראוי שלא אהיה נטל על הוריי.
כך לדעתי תוספת בשכר חיילים תתרום לעצמאותם.
גם תפקידם של ההורים לחנך, להציב גבולות ולא לתת לילדיהם לשבת להם על הצוואר.
אולי באופן זה תקטן משמעותית כמות בני ה-30+ שעדיין חיים חיי נעורים בבית הוריהם.
בנוסף, הייתי מעדיף אילו כספי הציבור היו "מבוזבזים" על משכורות חיילים מאשר על שיפור תנאים לשרי ממשלה, חברי כנסת ודמויות ציבור אחרות - למען חברה טובה יותר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #114  
ישן 06-11-2011, 10:54
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
דה-מרקר: ברק מקדם תשלום שכר מינמום לחיילי חובה החל מהשנה השניה לשירות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חיילים יכולים לחיות גם עם 350 שקל בחודש"

מקור
ציטוט:
שר הביטחון, אהוד ברק, מקדם תשלום שכר בגובה שכר המינימום לחיילים וחיילות בשירות חובה בשנה השנייה והשלישית לשירות - כך עולה מתשובתו של ברק לשאלה שהעלתה ח"כ זהבה גלאון ‏(מרצ) בדיון בוועדת הכספים בשבוע שעבר.
בדיון ציינה גלאון כי התשלום השנתי למשרתי הקבע הוא 8.3 מיליארד שקל בשנה, ומתבטא בעלות שכר ממוצעת של 23 אלף שקל בחודש, בעוד שצה"ל משלם למשרתי החובה 460 שקל בחודש בממוצע. "זהו עיוות שמדינת ישראל צריכה ויכולה להרשות לעצמה לתקן", אמרה גלאון בדיון. [..] לפי חישוב שערכה גלאון, עלות המהלך נאמדת ב-4.2 מיליארד שקל בשנה. בדיונים שנערכו לפני שלוש שנים בעניין הציג משרד האוצר נתונים דומים.


מעניינת התגובה:
ציטוט:
לדברי ח"כ גלאון, "תשובת שר הביטחון לנתונים שהצגתי על פערי השכר בצה"ל היא בשורה גדולה למשרתי החובה. תשלום שכר מינימום לחיילים הוא צודק, הוגן ויוביל בטווח הארוך להתייעלות המערכת".

אם אדם חייב להתגייס לתקופה קצובה, "התייעלות המערכת" יכולה להיות או ביטול תקני קבע (לא סביר במיוחד- איני סבור שיכולות חיילי החובה יעלו עם שכרם) או צמצום בסד"כ החובה- מעבר פומבי לגיוס סלקטיבי (שבמידה מסוימת, כבר מתבצע).

לא נרשם מתי בדיוק שר הביטחון מעוניין שזה יקרה- הערכתי היא שרק לאחר הסרת האיום האירני, החמאסי, התייצבות המצב בסוריה, סיום המחזור הראשון של אימון חזירים כשרים כנווטי F22 בחה"א וכו'.

נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 06-11-2011 בשעה 10:59.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #115  
ישן 07-11-2011, 17:11
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
אבישי ברוורמן מציע: חיילי חובה יקבלו (כמעט) שכר מינימום, בקרן להשכלה גבוהה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חיילים יכולים לחיות גם עם 350 שקל בחודש"

ציטוט:
התגמול יהיה בגובה שכר מינימום ללוחמים, 90% משכר מינימום לתומכי לחימה ו-80% משכר מינימום לשאר החיילים ולמשרתים בשירות האזרחי. לדברי ברוורמן, לשעבר נשיא אוניברסיטת בן גוריון, במטרה לחזק את ההשכלה הגבוהה בישראל, 75% מהשכר יופקד בקרן להשכלה גבוהה (לרבות מכינות קדם אקדמיות, מוסדות להכשרה מקצועית וישיבות על תיכוניות). כמו כן, כל מי שיבחר לנצל את הקרן יקבל עד 1,000 שקל דמי מחיה חודשיים במהלך לימודיו.


שכר מינימום הוא כ-4000 ש"ח. 90% ממנו-3600 ש"ח לחודש. 75% מכך- 2700 ש"ח ייצברו בקרן כל חודש. בשנתיים שירות- כ- 65,000 ש"ח. מספיק בדיוק ל-3 שנות שכ"ל אוניברסיטאי+1000 ש"ח בחודש.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #117  
ישן 07-11-2011, 17:54
צלמית המשתמש של פסטן
  פסטן פסטן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
בתגובה להודעה מספר 115 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "אבישי ברוורמן מציע: חיילי חובה יקבלו (כמעט) שכר מינימום, בקרן להשכלה גבוהה"

מספר הערות שליליות:
  • ההפרש בין לוחמים, תומכי-לחימה ועורפיים מפריעה לי ממספר כיוונים. מצד אחד, מדובר בעוד אחד מסדרה של צעדים שמגדיר חיילים מסויימים (שגויסו בכפייה, חשוב להזכיר) כחיילים סוג ב' וכחיילים סוג ג'. מצד שני, אם כבר יש עושים הבדל, אז יוצאת מין אמירה בסגנון "ההבדל בין מי שעושה 9 עד 5 במשרד ממוזג בקרייה למי שמסכן את חייו ופוגע בבריאותו הוא 800 שקל בחודש" (שזה אכן קצת יותר מההפרש הנוכחי בין שכר של ג'ובניק לשכר של קרבי).
  • ביצוע השינוי לא באופן הדרגתי משאיר טעם רע במקצת אצל מי שהשתחרר בעשור האחרון, ויהיה ממש לא נעים למי ש(ה/י)שתחרר שבוע לפני שהחוק ייכנס לתוקף...
  • ובחזרה לנושא הראשון - נניח שיש הצדקה ליצירת ההבדלים המכוונים האלה בין לוחמים, תומכי לחימה ועורפיים; ונניח שמוצדק לבטא זאת באמצעות הבדלי שכר, אם כך נראה לי ברור שצריך להיות הבדל גם בין "שאר החיילים" לבין ה"משרתים בשירות האזרחי", שכרגע מצויים באותה קטגוריה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס

אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #118  
ישן 07-11-2011, 19:28
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
בתגובה להודעה מספר 117 שנכתבה על ידי פסטן שמתחילה ב "מספר הערות..."

ציטוט:
ההפרש בין לוחמים, תומכי-לחימה ועורפיים מפריעה לי ממספר כיוונים. מצד אחד, מדובר בעוד אחד מסדרה של צעדים שמגדיר חיילים מסויימים (שגויסו בכפייה, חשוב להזכיר) כחיילים סוג ב' וכחיילים סוג ג'.

לו הצבא היה אכן מגייס את כל המלש"בים, משבץ אותם כרצונו וכולם היו נשארים עד לשחרורם בתפקיד הנדרש אכן אולי לא היה מקום לשכר דיפרנציאלי, או לשכר בכלל (כי אתה מלווה לעצמך- מקבל בגיל 20 ואח"כ משלם זאת כמס). המציאות היא שהשירות בצה"ל כבר לא גורף, ויש הרבה מיקרים של שחרור לפני הגיוס, קיצור השירות ומעבר לתפקידים עורפיים. במציאות הזו, רצוי להעריך ולתגמל את מי שנשאר בתפקיד קשה ממנו הוא יכול לצאת בקלות יחסית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #119  
ישן 08-11-2011, 00:15
צלמית המשתמש של פסטן
  פסטן פסטן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
בתגובה להודעה מספר 118 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "[QUOTE]ההפרש בין לוחמים,..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
לו הצבא היה אכן מגייס את כל המלש"בים, משבץ אותם כרצונו וכולם היו נשארים עד לשחרורם בתפקיד הנדרש אכן אולי לא היה מקום לשכר דיפרנציאלי, או לשכר בכלל (כי אתה מלווה לעצמך- מקבל בגיל 20 ואח"כ משלם זאת כמס). המציאות היא שהשירות בצה"ל כבר לא גורף, ויש הרבה מיקרים של שחרור לפני הגיוס, קיצור השירות ומעבר לתפקידים עורפיים. במציאות הזו, רצוי להעריך ולתגמל את מי שנשאר בתפקיד קשה ממנו הוא יכול לצאת בקלות יחסית.
אינני מסכים עם עמדתך זו. אנסה להסביר מדוע:

אמנם הצבא אינו מגייס את כל בני ה-18 במדינה (מסיבות שונות ומשונות, שכולן ואריאציות על כל ששהב"ט או "מי שהוסמך לכך מטעמו" יכול לפטור מי שבא לו מאילו טעמים שבא לו משירות ביטחון, עד כדי עתירות לבג"ץ וכו'), אבל זו לא הצדקה ליצור הבדל בין אלו שכן מגוייסים. לכל היותר זו הצדקה ליצור הבחנה בין אלו שכן מגוייסים לאלו שלא.

קיצור שירות נעשה מטעמי חיסכון שונים ומשונים למיטב ידיעתי. העברה לתפקידים עורפיים נעשית עקב פציעה, בעיית התנהגות, או יכולות ספציפיות שנחוצות, למיטב ידיעתי. (שני אלו - לרוב, לא תמיד.) זה לא קשור לעניין.

המשפט האחרון שלך חמור בעיני. הוא בעצם אומר שמאחר ויש הפרת חוק, ראוי לחלק פרסים למי שבוחר שלא להפר את החוק. כך או כך, הוא עדיין מצדיק לכל היותר הבחנה בין אלו שמתגייסים לאלו שלא, לא בין אלו שמתגייסים ליחידת הקומנדו של זרוע האוויר לבין אלו שמתגייסים ליחידת הקומנדו של זרוע המודיעין, לדוגמה...

ולבסוף - זה שאפשר "להימנע מגיוס" בדרכים שונות ומשונות אינו משנה את העובדה שמי שאינו עושה כן מגויס לצבא בכפייה, לפי חוק, ולא מתגייס אליו. גישת הדירוגים הזו מעליבה לכל הפחות.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס

אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #120  
ישן 08-11-2011, 06:44
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
לוחמים אנחנו שולחים לסכן את חייהם. זה היה ונשאר ההבדל הבסיסי,
בתגובה להודעה מספר 117 שנכתבה על ידי פסטן שמתחילה ב "מספר הערות..."

שבגללו ראוי וצריך לתגמל אותם יותר, כמובן בצורה הוגנת. זה לא עניין של 'אשמה' וגם לא של 'כשרון'. זה שללוחם המדינה אומרת, 'אדוני, אותך שולחים לקו האש, להתמודד ישירות ולבצע הרג', לתומך לחימה להיות די קרוב ללוחם - ולאחרים, לא.

תמיד יש כמובן מקרים אפורים ואנשים שיושבים בבונקר אי-שם במרכז הארץ ומוגדרים 'לוחמים', אבל העקרון נשאר אותו דבר.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #121  
ישן 08-11-2011, 08:59
צלמית המשתמש של פסטן
  פסטן פסטן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
בתגובה להודעה מספר 120 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "לוחמים אנחנו שולחים לסכן את חייהם. זה היה ונשאר ההבדל הבסיסי,"

נניח ש"זה היה ונשאר ההבדל הבסיסי, שבגללו ראוי וצריך לתגמל אותם יותר" כפי שאמרת.
מי אמר שתגמול כספי הוא הדבר ההוגן? מי אמר שלצבוע את תעודת המילואים שלהם בזהב
זה התגמול ההוגן? ודאי שיש הבדל; אף שני אנשים בעולם אינם זהים. אבל מהי ההצדקה
הספציפית להבדל הזה? (שבא כחלק ממגמה, אני מזכיר)

מעבר לכך, אני טוען שזה אולי לא עניין של אשמה, כפי שאמרת, אבל בהחלט עניין של
כישרון (או יכולות). מדוע שלוחם, שבפועל במהלך רוב שירותו איננו עומד בקו האש, אינו
מתמודד ישירות ואינו "מבצע הרג", אלא נטחן בעמדת שמירה - דבר שהוא מתיש ושוחק
ללא ספק, אבל איננו משהו שרק יחידי סגולה יכולים לעשות - יתוגמל יותר מאשר כאלה
שעושים דברים שאכן יחידי סגולה בלבד יכולים לעשות?
בהקשר לטענתו של קרן-אור למעלה: במקום לפתור את הבעיה עליה הוא דיבר, זה רק
יגדיל את האחוז מבין אותם אנשים שיעדיפו למצוא דרכים יצירתיות להבימנע מגיוס, שהרי
הנה אומרים להם מפורשות שהם שווים עוד ועוד פחות...
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס

אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #123  
ישן 27-11-2011, 16:18
צלמית המשתמש של פסטן
  פסטן פסטן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
בתגובה להודעה מספר 122 שנכתבה על ידי skydiver שמתחילה ב "לא רק יחידי סגולה יכולים..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי skydiver
לא רק יחידי סגולה יכולים להיות חיילים קרביים אבל בפועל יש הרבה מאוד צעירים שמעדיפים, ועושים את כל שלאל ידם על מנת, לא להיות לוחמים (על היציאות, תנאי השירות, הפעילות הגופנית והסכנה שלהם). כל הצעדים ה"מפלים" לא באים להמעיט בערכם של החיילים שאינם קרביים, חלילה, אלא להבליט ולהראות הערכה לאלו שכן הלכו למסלול הקרבי ובכך לנסות למשוך עוד צעירים לשירות קרבי.
יש כאלה שעושים הכל כדי לא להגיע לצבא בכלל.
אתה מפרש את הצעדים האלה בתור עידוד מוטיבציה לגיוס לקרבי, אני מפרש את הצעדים האלה
בתור הפחתת המוטיבציה עוד יותר מגיוס לכל השאר. אתה חושה שהפרשנות שלך "נכונה" יותר?
אולי. אבל זה לא משנה איזו פרשנות "נכונה". השאלה היא מה המסר שאנשים מקבלים, ולא מה
המסר שאתה חושב שאתה אומר.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס

אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #124  
ישן 08-11-2011, 10:17
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
אני אמרתי, וסימון ומואיז הקטן.
בתגובה להודעה מספר 121 שנכתבה על ידי פסטן שמתחילה ב "נניח ש"זה היה ונשאר ההבדל..."

על כל קריטריון אפשר לומר 'למה דווקא זה'?

אבל בסופו של דבר המצב שאתה מעוניין בו הוא כזה שאנשים *לא מתוגמלים בו ולו כזית* על הצבה בתפקידי לחימה - כלומר, על התפקיד שהוא מהותו של הצבא. יש הרבה פחות אנשים שיכולים לעשות מה שעשיתי בסדיר מאשר אנשים שיכולים להסתער על פיסטין, אבל בלי המסתערים על פיסטין לא היה שום טעם למה שעשיתי בסדיר. ולמה לשדר לאנשים את המסר, 'חבר'ה - אתם אלה שתישחקו ותסתכנו ותהיו בחזית בשעת מלחמה, אבל מבחינתנו ממר"מ לא פחות חשוב ממכם ואולי יותר?'
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #125  
ישן 27-11-2011, 16:14
צלמית המשתמש של פסטן
  פסטן פסטן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
בתגובה להודעה מספר 124 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "אני אמרתי, וסימון ומואיז הקטן."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי YGH
אני אמרתי, וסימון ומואיז הקטן.
לא מכיר אותם.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי YGH
על כל קריטריון אפשר לומר 'למה דווקא זה'?
נכון, ובכל מקרה דרושה הצדקה. כך מכריעים בין חלופות.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי YGH
אבל בסופו של דבר המצב שאתה מעוניין בו הוא כזה שאנשים *לא מתוגמלים בו ולו כזית* על הצבה בתפקידי לחימה - כלומר, על התפקיד שהוא מהותו של הצבא.
את זה אתה אמרת ולא אני. כל אדם מדבר מהרהורי לבו...

ציטוט:
במקור נכתב על ידי YGH
יש הרבה פחות אנשים שיכולים לעשות מה שעשיתי בסדיר מאשר אנשים שיכולים להסתער על פיסטין, אבל בלי המסתערים על פיסטין לא היה שום טעם למה שעשיתי בסדיר
נפלא. זה לא מצדיק תגמולים מסוג כזה או אחר, לבעלי תפקידים כאלה או אחרים.
לא מבחינה אתית, ולא מבחינה פרקטית. תפקיד הליבה של מפעל הוא ייצור, אבל
הפועלים בקו הייצור לא מקבלים תגמול רב יותר מהמהנדסים, או מבעלי המפעל.
מצד שני, זה שהמצב כך במפעל, לא אומר שכך הוא צריך להיות בצבא. כל הסיפור
הזה פשוט לא רלבנטי.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי YGH
ולמה לשדר לאנשים את המסר, 'חבר'ה - אתם אלה שתישחקו ותסתכנו ותהיו בחזית בשעת מלחמה, אבל מבחינתנו ממר"מ לא פחות חשוב ממכם ואולי יותר?'
לא יודע. אני שואל, למה בכלל צריך לשדר לחיילים את המסר "אתם חיילים ששווים X
ואילו שם יש לי חיילים ששווים Y"? למה בכלל לייצר את התחושות האלה?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס

אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #127  
ישן 27-11-2011, 16:04
צלמית המשתמש של פסטן
  פסטן פסטן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
בתגובה להודעה מספר 126 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "בוא נגיד ככה: למדתי הנדסה..."

זכותך להרגיש כך וזכותו של אדם אחר להרגיש אחרת. זה לא טיעון.

אני מכיר מספיק אנשים שעבדו בכל מיני חברות לפני הצבא.
אני מכיר מספיק אנשים שמנהלים פרוייקטים (בצבא ומחוץ לו).
אני מכיר מספר אנשים שעשו תארים בהנדסה (אפילו בטכניון!), ואני יודע שיש הרבה אנשים שהצליחו לסיים תואר בהנדסה.

אף אחד מתנאים אלה לא הופך אותך ל"יחיד סגולה" (לאו דווקא אותך ממש; זו פשוט צורת הדיבור).
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס

אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #128  
ישן 20-11-2011, 13:48
  הובס הובס אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.08.06
הודעות: 499
אבל גם הקרבי וגם הג'ובניק גויסו בעל כורחם.
בתגובה להודעה מספר 120 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "לוחמים אנחנו שולחים לסכן את חייהם. זה היה ונשאר ההבדל הבסיסי,"

לרוב לא ניתנת הברירה אם ללכת לשירות קרבי או לא.
גם לא נתנים לבחור באיזו רמת פעילות לשרת.
גם לא שואלים את החייל אם אם להתגייס או לא.

אני יכול להעיד על עצמי, שלא נתנו לי ארוחת בוקר או ערב בבסיס כי הייתי 'קל"ב' (שמכסה כל יום קילומטרז' נאה ביותר בין הבסיס לבית). הצבא הבהיר לי טוב מאד שלמרות שהיחידה שלי הייתה מאד מבצעית - אני סוג ב' בתנאים ואני סוג ב' בתגמול. קיבלתי הרבה פחות מקרבי גם במשכורת וגם בתנאים, וגם במענק קיבלתי פחות מקרבי.

כמובן, צריך למצוא דרך לתגמל קרביים על זה שבפועל, אין להתכחש לזה שהם סיכנו את נפשם.
אבל כשמשכורת של ג'ובניק היא בערך 350 ש"ח (טוב, זה מה שאני קיבלתי), אני חושב שיש מקום לשיפור בתגמול הכספי. זה לא משכורת, זה בדיחה. זה עלוב ומשפיל. השפלה נוספת- עם השלכות הרבה יותר רציניות היא מימון לימודים אקדמיים. באוניברסיטה, אין ג'ובניק או קרבי. יש סטודנט שצריך לממן לימודים ומעונות.

אין סיבה שלקרבי יממנו שכר לימוד (גם אם כפי שציינת, בסופו של דבר הרעיון בעייתי מכמה בחינות נוספות), וג'ובניק יצטרך לממן בעצמו את האוניברסיטה. שניהם תרמו, שניהם אולצו להעניק מזמנם למדינה, ושניהם ראויים לתגמול הולם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #129  
ישן 08-11-2011, 06:54
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
הרעיון הזה הוא רעיון רע, בגלל הנזק שהוא ייצור להשכלה הגבוהה.
בתגובה להודעה מספר 115 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "אבישי ברוורמן מציע: חיילי חובה יקבלו (כמעט) שכר מינימום, בקרן להשכלה גבוהה"

גם כיום לא מעט אנשים עושים תואר ראשון 'כי צריך' ומסיבות סוציו-אקונומיות שאין להן דבר עם רצון ללמוד או צורך בלימודים האלה. עכשיו ברוורמן רוצה של*כולם* יהיה תואר ראשון, וזה ייעשה על ידי מתן המון כסף ל*כולם* שיוכלו להוציא אותו רק באקדמיה (וישיבות, ומוסדות להכשרה מקצועית ומכינות - המשותף לכולן, אגב, שכדי להוציא את כל שכר הלימוד שהצטבר תצטרך לשבת שם כמה שנים, מה שקורה בישיבות אבל לא הרבה, במכינות ודאי שלא, ובמוסדות להכשרה מקצועית ככה-ככה).
אז המערכת תוצף על ידי סטודנטים שיהיו שם רק כי הם לא רוצים לבזבז את הכסף; המכללות והאוני' יגדלו (מה שטוב לקריירה שלי מן הסתם) בצורה מופרכת, כולל ירידה לקרשים של רמת הדרישות והלימודים בחוגים מסויימים.
ואם כבר היום אנחנו רואים אינפלציה של דרישות ההכשרה, ההצעה שלפיה *כולם* לומדים באוניברסיטה תחמיר מאוד את המצב.
מה שפעם דרש השכלה תיכונית והיום דורש תואר ראשון כאמצעי סינון ידרוש כבר תואר שני, ונקבל, אפעס, תוצאות זעומות על השקעה עצומה.
בקיצור: רעיון רע. ממש רע.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #134  
ישן 05-08-2012, 20:53
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
דהמרקר: תביעה ייצוגית נגד משהב"ט על הקיפאון בשכר משרתי החובה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חיילים יכולים לחיות גם עם 350 שקל בחודש"

http://www.themarker.com/law/1.1794160

ציטוט:
בשבוע שעבר הוגשה עתירה לבג"צ בה נטען כי סכום דמי הקיום המשולמים לחיילים המשרתים בשירות חובה בצה"ל זהה לזה מלפני עשר שנים, בעוד בתקופה המקבילה, שכר חיילי הקבע עלה בעשרות אחוזים ושכר הרמטכ"ל עלה בכ-40%. [..] בית הדין לעבודה מתבקש בתביעה לראות בחיילי החובה כעובדים לצורך חוק שכר מינימום, ולהורות למדינה להתחיל ולשלם לחיילי החובה שכר מינימום וכן לפצות את כללי החיילים בשבע השנים האחרונות בתשלום שכר מינימום בגין שירותם בצבא.


כבר כתבתי באשכול את דעתי בנושא, והיא שהתגמול לחייל חובה כולל שני עיוותים:
א. חלק גדול מהתגמול ניתן רק לאחר השירות (חייל עורפי המרוויח 350 ש"ח לחודש ישתכר בסה"כ 12,600 ש"ח; לאחר שחרור הוא יקבל מענק של 10,000 ש"ח ואם יהיה זכאי- גם פיקדון של כ- 20K ש"ח. מבחינת המדינה, זה נותן:
* תמריץ לסיים שירות תקין.
* בסיס לעבור את "הלם האזרחות" גם לחייל ללא משמעת תקציבית (שהיה מבזבז את כספי מענק השחרור לו היו מצורפים לנשכורת החודשית).
* תמריץ לפעול אח"כ בדרך שמועדפת על המדינה (עבודה/לימודים/נישואין/רכישת דירה וכו')

אך מטבע הדברים, חייל שמקבל שכר זעום כל חודש לא מתנחם בכך שסכום גדול פי 2.5 נצבר לרשותו כל חודש.

ב. סה"כ, הוא נמוך יחסית: קצת יותר מ-1000 ש"ח לחייל עורפי; מעט מאוד בסטנדרט של ימינו, בטח כשאותו חייל מודע היטב לשיעור ההולך וגדל של מי שאינו מתגייס כלל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #135  
ישן 31-01-2016, 19:25
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,192
דהמרקר: למה גולנצ'יקים עשירים יותר מלוחמי כפיר - ואיך קולה עולה לחייל בשכם יותר מבעזר
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "חיילים יכולים לחיות גם עם 350 שקל בחודש"

http://www.themarker.com/markerweek/1.2833761

ראיון עם עו"ד אמנון לורך שהוביל את הבג"צ בנושא שכר חיילי החובה.
דמי הקיום ללוחמים שעומדים כיום על 1,077 שקל בחודש יעלו ל-1,616 שקל לחודש.
דמי הקיום של תומכי לחימה שעמדו על 784 שקל בחודש יעמדו על 1,176 שקל בחודש
ואילו חיילים בעורף שדמי הקיום שלהם עמדו השנה על 540 שקל בחודש יקבלו משכורת צה"לית של 810 שקל בחודש.
תמהני אם זה על חשבון המענק, או תוספת למשכורת נטו.

- שכר חייל החובה קפא בתקופה 2002-2012 למרות עליית המדד, ועליית שכר המשרתים.
- כיצד בעצם נקבע שכר חייל החובה, אופס סליחה, "דמי הקיום":
ציטוט:
אמא של חיילת שנברה בארגזים בארכיון צה"ל מצאה את הרשימה. התברר שזה סל שגובש על ידי חיים בן דוד, שהיה ראש אכ"א ב-1966.

- צרם לו במיוחד ההבדל בין חייל החובה וקציני הקבע- חלקם מקבלים שכר ופנסיה כפולים ומשולשים בעודם עובדים בשירות המדינה או במערכת הביטחון עצמה.
- התנגדות עזה לדון בנושא מצד כל בכירי צה"ל ומשרד הביטחון, עד לכניסת רא"ל אייזנקוט לתפקיד.
- מאבק מקביל: להורדת חלק ממוצרי השקם למחירי עלות
- מצביע על אפלייה בחלוקת תרומות, נגד יחידות צעירות ואפורות
ציטוט:
אני יודע שמנסים לטפל בזה בצבא, אבל נדרשת החלטה אמיצה שאין דבר כזה, תרומות.
באחד המקרים הסבירו לי שלכפיר לא מגיע לקבל וסטים מצה"ל, כי האיש הכי בכיר שהגיע מהחטיבה הוא בסך הכל תא"ל,
ומאחר שלגולני וצנחנים יש רמטכ"לים ואלופים, איכשהו הם מקבלים יותר.

- הבג"צ הבא: נגד אפליה בתמיכת משרד החינוך בבוגרות החינוך הדתי בשירות לאומי, אך לא בשירות הצבאי.

ציטוט:
מה למדת מהמסע הזה של ארבע השנים?

שישראל היא אולי המדינה היחידה בעולם שבה אם עוולה מציקה לך אתה יכול לקום בבוקר ולעשות הבדל.
למדתי שכשאתה מציב נושא מספיק גבוה על השולחן ונותן לזה דחיפה מספיק חזקה זה כמו כדור שלג ומתישהו זה כבר יתגלגל לבד.
מה שמאכזב זה שאף אחד מהמנהיגים לא הרים את הכפפה.
זה מראה שאנחנו מדינה בלי בעל הבית. לא הגיוני שדבר כזה יסתיים בגלל יוזמה פרטית.



אשכול נוסף בנושא: אנחנו השקופים במדים
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #137  
ישן 31-01-2016, 20:05
  משתמש זכר Nargila Dwarf Nargila Dwarf אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.01.14
הודעות: 1,372
בתגובה להודעה מספר 135 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "דהמרקר: למה גולנצ'יקים עשירים יותר מלוחמי כפיר - ואיך קולה עולה לחייל בשכם יותר מבעזר"

Also this part:

ציטוט:
במקור נכתב על ידי עו"ד אמנון לורך
למה מזכירה במשרד הביטחון מרוויחה יותר מאשר מזכירה במשרד הפנים? ועובדת סוציאלית במשרד הביטחון יותר מעובדת סוציאלית בעיריית ירושלים? ההפרש הוא של עשרות אחוזים. הן באותה עבודה. מנהלת מחלקת הארנונה באחת העיריות אמרה לי שהיא לא מבינה איך זה שכל קציני צה"ל הם פתאום נכים ומבקשים הנחה בארנונה. למה מישהו שהיה שמונה שנים בקרבי זוכה לקבל שכר כקרבי עד סוף ימיו? יש 30 אלף חללי צה"ל, מחציתם מתו בנסיבות שלא קשורות למלחמה, והמשפחות של כולם מקבלות הטבות שאינן דומות לאלה שמקבלים אזרחים אחרים.


_____________________________________
Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 20:19

הדף נוצר ב 0.30 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר