27-03-2016, 19:56
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.12.08
הודעות: 8,552
|
|
"ב-1998 הוסיף בית המחוקקים לחוק איסור לשון הרע את סעיף 7א, ולפיו אם אדם מורשע בעבירה, או נמצא אחראי לביצוע עוולה נזיקית לפי חוק איסור הרע, בית המשפט יכול לחייב אותו לפצות את הנפגע בסכום של עד 50,000 ₪, ומבלי שידרוש מהנפגע להוכיח שנגרם לו נזק כלשהו. הסעיף קובע בתת סעיף (ג) כי אם יוכח שהפוגע התכוון לפגוע בנתבע בפרסמו את דבר לשון הרע, בית המשפט יכול לחייב את הנתבע לפצות אותו בסכום של עד 100,000 ₪, מבלי שנדרשת כל הוכחת נזק."
בכל אופן כמו שאמרתי - שופטים לא מאשרים את הסכומים האלה,
גם אם תחפש פס"ד מהשנים האחרונות, אתה תראה שבמרבית הפעמים השופטים אישרו סכומים זעומים, ובלא מעט מקרים הם דחו את טענת התובע, ואף חייבו אותו בהוצאות משפט.
_____________________________________
|