http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4847946,00.html

חטיבת הטכנולוגיה של זרוע היבשה מתקינה בימים אלה מערכת ממוחשבת שתאפשר ללוחמים לתפעל את המקלע מבלי לחשוף את עצמם. המערכת, שפותחה כלקח ממבצע צוק איתן, מותקנת על נגמ"שי "אכזריות" ו"פומה"

כתבה מ YNET על כך שיותקנו מערכות לשליטה מתוך הנג"מש במקלע החיצוני.
המערכת היא של אלביט.
בנוסף צויין שהאכזריות יעברו שיפוץ כולל החלפת המנוע .
מעניין אם יחליפו גם את הקטלניות שמותקנות על חלק מהאכזריות או שהלוחמים בכלי יצטרכו ללמוד לעבוד עם שתי מערכות שונות.

בסך הכל מערכות חדשות יותר לדיוק גבוה יותר ואיכות תצפית טובה יותר.
הקטלנית לא דרשה מהלוחמים לחשוף את עצמם, בניגוד למה שרשום בכתבה.

אכן. יש לי תחושה שהכתבה קצת מאדירה מדי את ה"חדשנות" הטכנולוגית כאן. יכול להיות שהדרקונית יותר טובה וזולה מהקטלנית אולם זה לא מצוין בכתבה הנ"ל (בניגוד לכתבה מNRG שFiReBall הביא).
אגב, מה השם המסחרי של המערכת?

Elbit ORCWS

הנה עלון מידע:
http://elbitsystems.com/media/Overh...pon_Station.pdf


ופה אתה יכול למצוא את שלל הפיתוחים של אלביט:
http://elbitsystems.com/pdf-category/company-brochures/

ראה: אלביט, כמו גם תע"ש ורפא"ל, לא עדכנה את האתר כבר זמן מה מלבד לחדשות, אז כמה דברים חדשים כמו MT-30 וכו' עלולים להיות חסרים.

חן קוטס-בר | 30/3/2013 17:03

"פיתוח נוסף הוא זה של המערכות הנשלטות, שגרסאות שלהן קיימות כבר היום במידה כזו או אחרת. התקווה היא שכבר במהלך שנת 2014 יהיה מעבר ממערכת "קטלנית", שנמצאת היום בשימוש מועט בצה"ל, למערכת "דרקונית" - הטובה והזולה ממנה - בתפוצה הרבה יותר רחבה בכל חילות השדה. "

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/455/773.html

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

לעומת הרפאל שהיתה מותקנת בתקופתי נראה שהשיפור העיקרי הוא באמרלים בק"ש עם אוטומציה מסוימת והמכם.
רק את נושא ההחלפת קנה ותחמושת לא פתרו. את הקנה אין כ"כ איך הזנת תחמושת מבפנים אני ציפיתי שבשדרוג השלישי מאז הרפאל יפתרו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי itamars2 הזנת תחמושת מבפנים אני ציפיתי שבשדרוג השלישי מאז הרפאל יפתרו.

אין פה מה "לפתור" כי אין פה בעיה. יש הזנה מבחוץ ויש הזנה מבפנים, שתי תפיסות שונות לגמרי כשכל אחת עם יתרונות וחסרונות. המגמה העולמית היא הזנה חיצונית, שאינה פורצת את רציפות המיגון ומהווה נקודת תורפה במקרה פגיעה.

שים לב שבמקור האכזרית היתה חמושה במאג רפאל עם הזנה פנימית, כיום רובם כבר הוחלפו לקטלנית והגוף אטום בצורה הרמטית.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ובאיתן גם הולכים על הקונספט הזה.
רק משהו אומר לי שהתותחים הקיימים אצל התעשיות (אלביט ורפא"ל) לא עונים לדרישות.

זה מעין טריידאוף,
הרי בשלב כלשהו תגמר התחמושת ומישהו יצטרך לצאת החוצה להחליף ארגז להזין ולדרוך(?),
ואני באמת זוכר במעומעם איזה טריק לשרשור מבפנים אבל לא בצורה ברורה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי itamars2 ואני באמת זוכר במעומעם איזה טריק לשרשור מבפנים אבל לא בצורה ברורה.

לא טריק ולא אלתור - למאג רפאל היה "ראש מערכת" שכלל פריסקופ גדול עם כוונת, שמעליו מותקן מאג מאופס. ההזנה של המאג היתה מארגז פעולה שישב בתוך הצריח, בצמוד לידיות ההפעלה של המערכת.


בתמונה מאג רפאל על אכזרית של גולני באימון באמצע שנות ה-90, נראה בה מוביל שרשיר קפיצי שלרוב היה נעלם די מהר. מקור: אתר פלחה"ן גולני


תמונה נוספת מאותו אימון. כאן נראה אותו צריחון עם התקן לארגז פעולה בצמוד למאג שתחליף להזנה הפנימית - מוביל השרשיר מנותק מהמאג. מקור: אתר פלחה"ן גולני

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אצלנו שומש בעיקר מהארגז,
כבר לא זכור לי ההסבר אולי מעצורי הזנה?

צולמה בתרח"ט 7, שבוע שעבר.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חיתוך תמונה על הדרקונית מהתמונה של מיכאל

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

האם זיהיתי את הטריילר החדש של אורדן?

וסתם שאלה, מה עבר על הD9?

יש חלק חשוף בדחפור שאינו מוגן ע"י הכלוב. מדוע ?

כנראה השתתף במשהו כבד (אולי טנק, אולי דחפור אחר, אולי מבנה), חטף מכה ונפל. עם זאת, מיגון הכלוב הוא מודולרי וקל יחסית לתקן ולהשלים את המיגון החסר.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

http://www.globes.co.il/en/article-...stem-1001150132

משהו פה תפס את עיני. רשום פה שהמערכת מצוידת במכ"מ אשר יאפשר לגלות ולהפעיל אש נגד מטרות.
וכמובן שהדרקונית זולה באופן די משמעותי מהעמדה של רפא"ל.

בנוסף גם רשום שהיא פותחה כחלק מלקחי צוק איתן.
עכשיו איזה לקח בעצם הופק שדרש פיתוח מערכת זו? מאחר והמערכת כמעט זהה לזו של רפא"ל, המכ"מ (אם באמת יש מכ"מ) הוא הדבר אליו התכוונו.
המכ"מ של המעיל רוח והתוכנה הנלווית ביחד עם הבק"ש יצרו יכולת לסגור מעגל אש בצורה מאוד מהירה ונוחה.
יכול בהחלט להיות שצה"ל החליט שגם האכזריות והפומות צריכות יכולות כאלו בחבילת מיני.

ובינתיים? האיתן והנמ"ר לא מוזכרים בכלל כפלטפורמות שיקבלו את המערכת הזו, וימשיכו לקבל את המערכת של רפא"ל רק בגרסה מעודכנת. זה רק מחזק את הדעה שלי, מכיוון שלהם כבר יש את היכולת לגלות מקור אש בעזרת מעיל רוח.

אז בעצם יוצא שיש שתי מערכות שעושות אותו דבר!
זה לא כפילות ובזבוז מיותר של כסף?

למה הכוונה?
המערכת של אלביט היא זולה יותר ואם באמת יש לה מכ"מ אז היא גם מביאה יותר תועלת מהעמדה של רפא"ל.
כאן זה לדעתי נטו לשדרג בזול רק"מ שנמצא בחזית אבל שחסר לו כוח האש הזה ויכולות איסוף נדרשות.

גם M4 ומיקרו-תבור הם שתי מערכות שעושות אותו דבר, ומתחרים על אותה נישה. יש בצה"ל בעיה של אחידות ברמת הציוד, בעיקר משיקולי תקציב והזמן שלוקח להצטייד ולהטמיע את המערכת החדשה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

בעיה של אחידות בציוד? לא הייתי אומר. לפחות לא בהשוואה לצבאות אחרים שגם באופן טבעי מתמודדים עם הבעייה של החלפת ציוד מיושן בציוד חדש.

כן רק שבפלטפורמת הבולפאפ אתה יכול להכניס קנה ארוך(נגיד קנה באותו אורך שיש בנגב) ולהיות עם אורך של אם 4 כשהקת שלו סגורה עד הסוף(75 ס"מ)

לא ברור מה היתרון שמביאה הפלטפורמה של הM4 מלבד ליחידות שיש סיכוי שישתמשו בנפח אש גבוה בזמן קצר,
אך יחידות כאלה לא נוטות להיות כבדות ולסחוב כמויות תחמושת גדולות לשימוש כזה.(וגם יש אופציות כאלה לתבור)
אולי גישור פערים עד להחלפה מלאה?

שניכם פספסתם את הנקודה שהוא העלה. אני מציע שתתמקדו בדיון.

אתה התייחסת לחלק מסוים של מה שהוא אמר ואנחנו לאחר, מענין לא פחות ממה שאתה בחרת להתייחס אליו, וגם הוא סוטה מהנושא המרכזי של האשכול.

דובר כאן על מכ"מ שהתווסף למערכת, ואז ולדימיר הסיק שיש כפילות בציוד ושזה רע.
אני לעומת זאת אומר שאין כפילות בציוד.
זה הדיון הנוכחי. עדיין לא קיבלתי ממנו תשובה.

והשתרשר הלאה וציינתי שבעייני הM4 בא לגשר על יכולות ולא להוות פלטפורמה חדשה ולתת קפיצת דרך,
מעניין מה באמת היו השיקולים.
יכול להיות שבסוף נגלה שבכלל היו עודפי ייצור וקיבלו מחיר טוב.

לשתיהן יש אפשרות לראות באופן תרמי נכון?
המכ"ם הזה פשוט מאפשר לסגור מעגלים באופן מהיר יותר לא?
אם כן זה שדרוג...

אני דיברתי על זה שהכניסו את התבור ולא ניצלו את היכולות שלו עד הסוף(קנה יותר ארוך בגוף בגודל אחיד).

מכאן https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...90%D7%93%D7%99/