27-11-2016, 09:21
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
|
|
נסיון להשליך ממצב שונה מהותית.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי etio40 שמתחילה ב "אמיר אורן מציע לוותר על אחת מ-3 ה"רגליים" הגרעיניות"
טיל הטריידנט שמסתמכים עליו בארה"ב, ניתן גם לשיגור ימי וגם יבשתי,
אלא ששם מדובר על טיל כבד מאוד, עם ראשים מבצעיים רבים שבלתי0ניתן בפועל ליירט, שטווח הפגיעה שלו הוא מגיע למעל חצי מכדור הארץ ממקום שיגורו, כך שקשה מאוד לזהות מיקום להטביע את הצוללת.
מה שאומר שהאפשרויות ליירוטו, השמדתו המקדימה, או זיהוי הצוללת המתקרבת לחוף - נמוכים.
מדובר בכלים שנבנו ותוכננו כדי להתמודד עם מעצמת-על הסובייטית, בעידן שבו אין מעצמות בעלות שאיפות ומלחמה אידאולוגית דומה.
כל אלו משמעם - שמטוסי הפצצה גרעיניים בעלי כיסוי גלובאלי כיתירות לצד צוללות סופר-יקרות - בעצם מיותרים.
המגמה היא בעצם צמצום - לצמצם את כמות כלי השיגור (מטוסים רכבות וצוללות), לטובת הסכמי פירוק-הדדי בין רוסיה לארה"ב.
והכישלון הגדול של אובמה - הוא שממדיניות תוקפנית כלפי רוסיה עצרו את מגמה זו, מה שהעלה שאלה - על החלופה לכלים וראשי הקרב שהתיישנו, כי מיחזור הטריטיום ממספר ראשים לראש אחד כבר לא מספיק לכל הראשים שניתן לשמר.
בישראל:
בהנחה שהפרסומים נכונים וגם ממטוסים וגם מצוללות יורים טילי פופאיי - מדובר בפועל באותה הרגל.
אותם ראשי קרב, ואותו מנגנון (גם אם בצוללות יש בוסטר והתאמות שונים) - בפועל "טיל-שיוט".
אלא שהטווח די מוגבל, וקיימת אפשרות של מערך הגנה-אווירית שיירט טילי שיוט ויפחית את האפקטיביות של אותה "מכה שנייה".
הצוללות חייבות להיות במיקומים מסויימים (סמוך לחוף הים התיכון או לעבור מסלול ארוך בים האדום), מה שמאפשר את הטבעתן - חלון הזדמנות לתקיפה, ותקיפה מקדימה נגד ישראל - תמנע ממטוסי תגובה-שנייה להמריא, וזה מלבד האפשרות להעלאת כוננות לזמן מוגבל כדי ליירט את המטוסים.
כך שאין שתי זרועות לתגובה שנייה - אלא זרוע מוגבלת אחת של הצוללות, כגיבוי.
את הזרוע המתקדמת והעיקרית (טיל יריחו משיגור יבשתי), והיחידה שנותתנת "מכה שנייה" מלאה וקשה ליירוט - לא ניתן לשגר מהצוללות הגרמניות הקטנות.
וכל אלו - כשרמת האיום הגרעיני והצורך בהרתעה - רק גברו, לצד ירידה באיום הכיבוש הקונוונציונלי.
הדילמה העיקרית אינה בישראל ובארה"ב - אלא בבריטניה:
בריטניה מחזיקה צי צוללות דומה לארה"ב,
בנוסף מערך טילי קרקע ענקיים,
ובנוסף - יכולת שיגור ממטוסים תוך שימוש בנושאת-מטוסים.
זאת בעידן שבו בריטניה כבר אינה מעצמה.
|