אתמול (ג') שיחרר האתר מעל 8,700 מסמכים חדשים, המתמקדים ביכולות ומערכות למעקב וריגול ממוחשב. עפ"י ניתוח ראשוני שבוצע עבור אתרי החדשות השונים נראה שמדובר במכירת חיסול של יכולות הריגול הטכני החדישות ביותר של סוכנות הביון המרכזית CIA, מאחר והמסמכים מתוארכים לתקופה שבין השנים 2016-2013. הדלפה זו היא הראשונה השנה, וככל הנראה לא האחרונה.

מהפרטים העולים מההדלפה החדשה שזכתה לכינוי "כספת7" (Vault7) מתברר שפותחו כלי פריצה וציתות לרוב סוגי הסמארטפונים כמו אייפון ו"אנדרואיד", וכן חדירה למערכת ההפעלה Windows של "מייקרוסופט" וב-Samsung TV המבוססת "אנדרואיד". עוד עולה כי מתבצע חילוף תוכנות פריצה בין ה-CIA לבין סוכנויות מודיעין אמריקניות אחרות וסוכנויות המודיעין של בריטניה קנדה אוסטרליה וניו זילנד.

פרטים מסויימים שלא נחשפו הם מהות ההדלפה - בין אם סוכן מבפנים או פריצה מבחוץ - וכלי הפריצה עצמם. עוד נשמרו מחשיפה עשרות אלפי מטרות של ה-CIA ומכונות תקיפה (כנראה מחשבים נשלטים מרחוק, בין אם בידיעה או לא) באמריקה הלטינית, אירופה וארה"ב.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד מהפרטים העולים מההדלפה החדשה שזכתה לכינוי "כספת7" (Vault7) מתברר שפותחו כלי פריצה וציתות לרוב סוגי הסמארטפונים כמו אייפון ו"אנדרואיד", וכן חדירה למערכת ההפעלה Windows של "מייקרוסופט" וב-Samsung TV המבוססת "אנדרואיד".

למדיה המרכזית זה חדשות, אבל ידוע שניתן לפרוץ למכשירים החכמים ומערכות הפעלה שונות של מחשבים נייחים וניידים כולל לשרתים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

כרגיל במקרים האלה, מדובר בבעיית הנפח והמימדים של הפעילות - כשהאקר בודד פורץ לך לטלפון כדי לגנוב מספרי אשראי זאת בעיה שלך, לצורך ההנחה כאשר ה-CIA פורץ לעשרות אלפי טלפונים כדי לאתר מגמות חברתיות ופוליטיות וכפועל יוצא להשפיע על פוליטיקה של מדינה זרה זה כבר סיפור אחר לגמרי. לפי ויקיליקס הסיבה היחידה שהם נמנעים לחשוף חלק מהפרטים, הוא הרצון הנאיבי-משהו לעורר דיון ענייני ומעשי על מדיניות האיסוף של סוכנויות הביון שלדבריה צברו כוח רב מדי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הניסוח שלך קצת מוזר סירפד:
"על פי ויקיליקס הסיבה היחידה שהם נמנעים לחשוף חלק מהפרטים, הוא הרצון הנאיבי-משהו לעורר דיון ענייני ומעשי על מדיניות האיסוף של סוכנויות הביון שלדבריה צברו כוח רב מדי."

אולי התכוונת שהם מפרסמים חלק בשביל לעורר דיון ונמנעים מחלק אחר בשביל למנוע פגיעה באזרחים (למשל במקרה של חשיפת מבצעים פעילים של ה-CIA כנגד ארגוני טרור).

באופן כללי ממה שראיתי אני חושב שאין פה משהו מפתיע - אני חושב שכבר די מזמן כל אזרח בכדור הארץ יכול להניח שכל מוצר בעל רכיבים אלקטרוניים ניתן לפריצה ובחלק לא מבוטל מהמקרים אכן נפרץ ונתון להאזנה/ציטוט/שינוי וכו'.

זה כולל כל דבר ממחשבים, פלפונים, טלויזיות, מכוניות (דובר על מערכות שיכולות ליצור מראית עין של תאונה על ידי שינוי קוד במחשבי המכונית - בקרוב עם כניסת מכוניות אוטונומיות כל הסיפור יהיה הרבה יותר קל אפילו מעכשיו) שלא לדבר על התקנים רפואיים כגון קוצבי לב וכו'.

בקיצור מי שרוצה פרטיות אמיתית שיזרוק את הסלולארי והמחשב לפח ויילך לגור במערה.

מה שכן - העובדה שהכוח הזה מצוי בידי ה-CIA/NSA וכו' - אישית פחות מטרידה אותי - הבעיה היא שהכלים שמשמשים אותם יכולים (ובפועל כבר משמשים - חלק אגב גם נגנבו מהם ממש, כידוע) גם גורמים הרבה יותר בעיתיים - החל ממדינות טרור כמו אירן וצפון קוריאה וכלה בגורמים עבריניים שהופכים חזקים יותר ויותר. בניגוד לנשק גרעיני שקשה ויקר לפתח (וכנראה גם לא בדיוק פשוט לרכוש מן המוכן), נשק סייבר מתקדם זול, ניתן להסתירו בקלות והנזק שהוא עשוי לגרום לא פחות ואולי יותר גדול בתנאים מסויימים - זה כנראה רק עניין של זמן עד שנראה גרסה סייברית של ספטמבר 11.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט בקיצור מי שרוצה פרטיות אמיתית שיזרוק את הסלולארי והמחשב לפח ויילך לגור במערה.

בסופו של דבר גם בין לאדן גמר בקרקעית הים, למרות שהוא פעל באדיקות לפי המשפט הנ"ל. בסופו של דבר כל מי שרוצה להוציא לפועל מבצע גדול - יהה זה טרור, פלילים או כל עבירה אחרת - הוא ייאלץ להשתמש באמצעים טכנולוגיים כי יוני דואר זה עניין קצת בעייתי. וכאן בדיוק נכנסים לשימוש כל האמצעים המדוברים, כאשר 99.999% מהמידע שהם מוצאים אינו רלוונטי אבל מספיקה ידיעת זהב אחת כדי למנוע את 9/11 הבא.

לגבי כל שאר התגובה שלך, אני מסכים איתה מילה במילה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אכן גם הוא חוסל בסופו של דבר אבל לקח לאמריקנים הרבה מאד זמן לתפוס אותו וזה היה מאד מורכב (אפשר לשאול גם כמה בכלל רצו לתפוס אותו בשלבים מסויימים אבל זה סיפור אחר).

בו נסכים שאם אתה משתמש באמצעים אלקטרוניים סביר להניח שיותר קל לתפוס אותך מאשר אם אתה לגמרי מצליח להישאר מחוץ לגריד (למרות שמן הסתם אפילו אז אתה צריך קשר כלשהו עם העולם - וקשה לייצר שרשרת קשרים כזאת בה אף אחד לא מחובר או פועל בסביבה מחוברת).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים