07-03-2017, 12:03
|
|
מנהל פורום צבא ובטחון
|
|
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,801
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי סיורניק
בספר על צוות 6 מתוארות בעיקר פשיטות זריזות וקצרות מועד, בעיקר ממסוקים וחזרה מיידית לבסיס ללא שהייה בשטח, הכל במתווה של לוט"ר בשטח בנוי, ואילו בספר על דלתא בטורה בורה מתואר בעיקר תפקיד "ייעוץ" לכוחות מקומיים והכוונת אש, תוך שהייה קבועה בשטח לאורך זמן, ועם מעט פעולות ישירות של הכוח עצמו.
|
וזה בדיוק מהות השוני: דלתא מוזנת בעיקר מחיילי הכוחות המיוחדים ומהריינג'רים, מה שיוצר שילוב בין אחת מיחידות הסיור הטובות בעולם לאחת מיחידות הלוט"ר הטובות בעולם. שתיהן באות מהעולם של מבצעים יבשתיים ארוכי טווח, שיכולים להימשך גם מספר חודשים.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי סיורניק
בשני המקרים המשימה שהוגדרה הייתה להרוג את בן לאדן, אבל במקרה של דלתא נראה שהיה יותר חשוב לאמריקאים ממש לכבוש את מתחם המערות מידי הטאליבן (ולתת לכוחות המקומיים את הקרדיט) ואילו מציאת בן לאדן עצמו לא קיבלה חשיבות גדולה כל כך, עד כדי כך שגם כשהתקבל מידע מודיעיני לגביו, היחידה לא קיבלה אישור לפעול, והוא הצליח לעבור את הגבול לפקיסטן.
|
כשהחלה הפלישה לאפגניסטן, הופצו סיפורי אימה על "מערכי המנהרות" של א"ק בטורה בורה כולל דיאגרמות צבעוניות ומפורשנות למוות על קומפלקסים תת קרקעיים עצומים בני עשרות חדרים כולל מחסני נשק, מגורים, מערכות ייצור חשמל ושאיבת/טיהור מים וכו' - כשבפועל, במקרה הטוב מצאו מנהרות שבתוכן מספר חדרים בנויים ובמקרה היותר נפוץ פשוט מערות טבעיות. אין לי מושג אם גם הכוחות בשטח קיבלו את המודיעין הזה ותכננו בהתאם, או שזה היה סיפור בדים עבור העיתונות בלבד.
_____________________________________
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל
|