אם אנחנו לא יודעים כיצד אבר גשמי שהוא המוח מייצר מחשבות שהן דבר מופשט.
אז בעצם אנחנו לא יודעים מהיכן הגיעה כל ההתפתחות שלנו? התפתחות המדע, הטכנולוגיה, הגילויים וכו?

The obligatory meme

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

א. יש דווקא תיאוריות די טובות למה זה מחשבה ואיך זה פיזית קורה.
ב. גם אם אין, המדע לא מודאג מזה. ההנחה היא שעם הזמן - נדע. זה שאנחנו לא יודעים עכשיו, זו לא סיבה לקבל תיאוריה שאנחנו יודעים שהיא לא נכונה, כמו הבולשיט של "הרצונות" וה"כוונה" והקבלה שלך.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

יש הבנה מסויימת, אבל כנראה תופתע כמה שהיא מעטה,
ומתקשים מאוד להבין מה רלוונטי ומה לא.

לכל תא ניורונים ביצור הכי פשוט יש יכולות די מרשימות,
והן הולכות ומסתבכות ככל שמתקרבים למח אנושי.

בגדול: יש לך חיווט אינטנסיבי בתוך כל "איבר" במח,
לפעמים זה חיווט המקרב הכל-להכל, ולפעמים חיבורים הדדיים בין 2 קבוצות, שאינן מחוברות פנימית (או, שמחוברות פנימית רק כצבר-תאים סמוכים).
ויש לך חיווטים בין איברים שונים - באופן שדוגם חלק מהאיבר השני,
מתבצע תהליך לימוד-עצמי של חשיבות כל חיווט כזה, מה שיכול להוביל לחיזוקו, החלשתו, ניוונו, וכו'.
זה מתבצע בכמה רמות, ברמת החיבור הפיזי, ברמה הורמונלית, ברמה חשמלית (ויש מספר רמות כאלו)

יש שם תהליכים מובנים יותר ומובנים פחות,
ואיברים מובנים יותר ומובנים פחות.
תהליכי זיכרון ואסוציאציות הם מובנים יותר, גם יש להם מודלים מקבילים במדעי המחשב.
תהליכי המודעות והשפעה הורמונלית הם המובנים פחות.

מצליחים להסביר הרבה מאוד תופעות והרבה מאוד פגיעות גוף שמשפיעות על "הנפש".
התחום עדיין צעיר מאוד, יש עוד הרבה מה ללמוד ולאן להתפתח. בכל מקרה, התחום עשה כמה זינוקים מרשימים מאוד בעשר השנים האחרונות.
הנקודה שלי, בכל מקרה, היא שגם אם נניח שהמדע לא יודע כלום על מחשבה ומהי תודעה, זו לא סיבה לקבל את תיאוריית הקבלה של "דור אחרון" כאל יותר מהגיבוב השטויות הפילוסופי שהיא.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

לא כ"כ להבין אותם או את אופן פעולתם.
חלק גדול מהמידע שקיים לגבי המח הגיע ממחקרים על חולי זיהומי-מח שונים שפגעו בחלק קטן מאיבר במח וכך הבינו חלק מתפקידו,
אבל זה מסובך בהרבה מזה.
נסיונות דומים לגבי פגיעות-מח אחרות - חסר ערך בגלל שהפגיעה נרחבת מדי.

פעם, לתקופה קצרה, כשרק גילו מה הMRI עושה, עשו גם ניסויים שבחנו השפעת ניטרול אזור נקודתי במח באופן זמני, ועברו עליהם אחד-אחד,
די מהר ניסויים מסוג זה נאסרו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yishain11 הנקודה שלי, בכל מקרה, היא שגם אם נניח שהמדע לא יודע כלום על מחשבה ומהי תודעה, זו לא סיבה לקבל את תיאוריית הקבלה של "דור אחרון" כאל יותר מהגיבוב השטויות הפילוסופי שהיא.

גיבוב השטויות שלך, גרוע בהרבה.

ואוו אחי, איפה זה יושב לך?