אשם.
18 חודש.

ערעור נדחה.

השופט נכנס במפקדים של אלאור.

שפטל ביקש ארכא להגיש ערעור לבג"ץ

היה ברור שזה מה שיקרה, שיקבל את העונש יישב קצת בכלא ויבקש חנינה.
ככל הנראה בגץ לא ימתיק לו את העונש במקסימום יעביר ביקורת על ההליך שהתנהל עד כה.
אם הוא לא היה אומר את המשפט המחבל צריך למות הכל היה נראה אחרת לדעתי.
בגץ ובתי המשפט לא אוהבים (ברוב המקרים בצדק) שהאזרחים הופכים את עצמם לבית דין וגם לתליין.

ודרשו להחמיר את עונשו:
לשנתיים וחצי מאסר לפחות, אך ללא יותר מחמש שנים.

משמע - מספיק שופט אחד נוסף - והיה מקבל עונש כבד יותר.
אולי העונש יתוקן בערעור הבא.

למה אתה שונא את אלאור?

אני לא חושב שהוא שונא את אלאור והאמת השופטים הקלו עליו, אם אני הייתי השופט הוא ככל הנראה היה מקבל יותר.

נשים בצד דעות פוליטיות ואישיות ותסתכל על העובדות היבשות.

לכאורה הוא אמר את המשפט הוא מחבל הוא צריך למות או משהו בסגנון.
באותו רגע הוא שם את עצמו כבית דין ולאחר מכן הוא ירה בו ולמעשה הפך את עצמו לתליין.
זה חמור בכל כנה מידה, אנחנו מדינת חוק ולכן על מערכת החוק להעניש את המחבל, אלא אם כן יש חוק שמתיר את הנושא של הרג מחבל לאחר פיגוע, ואני בעד שתהיה פקודה שאומרת מחבל לא יוצא חי מזירת פיגוע\עונש מוות שמעוגן בחוק שמחייב את בית הדין לגזור מוות.
אך מכיוון שאין חוק כזה שמתיר אלאור לא רק עבר על פקודות הצבא אלא על חוקי המדינה.
וכמובן שהיה שינוי גרסאות לא בדיוק עזר לו.

כתבתי בפורום כמה פעמים.... לדעתי חשוב שהרשיעו אותו. הענישה, לדעתי, הייתה צריכה להיות סמלית.

אם הוא לא היה כ"כ מטומטם,
כנראה שהיה מקבל את העונש, מקבל ביטול דפוק,
ומשתחרר עם חברים שלו

מסכן ומסכנה המשפחה....

יש ספק שמדובר במחבל שהגיע לרצוח יהודים?
יש ספק שמחבלים צריכים למות?
אתה רוצה שהוא ימות דרך בית משפט? השתגעת? בית משפט משחרר במקרה שהמדינה מבקשת חילוף אסירים/שבויים אז למה לאפשר למחבלים להיכנס לכלא ולהמתין לתורם בזמן שאפשר מלכתחילה לבטל את ההליך המיותר של התבזות בבית משפט - ומה אומר בית משפט? ללכת על פי חוק! אבל משחרר רוצחי ילדים בעסקת חילופי שבויים. בזיון!

שים לב- בתי המשפט אינם אלו שמשחררים מחבלים רוצחים (או רוצחים בכלל). בתי המשפט נותנים להם מאסרי עולם. מי שקוצב עונשי עולם זה הנשיא. מי ששיחרר מחבלים רוצחים היה ראש הממשלה הבכיין שלך ולא בתי המשפט.
במקום לתמוך בזה שכל חייל או שוטר יוציא להורג חשודים (והיו מספיק מקרים שבהם כולם היו בטוחים שפצוע מסוים הוא המחבל המפגע והסתבר שמדובר בטעות) עדיף שתפעל לכך שראש הממשלה שלך לא יסכים לעיסקאות שערורייות.

ולמה אתה אוהב אותו ?
אין שום דבר טוב בלתמוך או לאהוד עבריין

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

עבריין? בוא... בוא...

אפילו נלך על הפרשנות הכי חמורה למעשיו, כלומר המית מחבל שדקר חבר שלו, חייל בצהל. בסה"כ הרג מחבל בן מוות, ומתוך כוונה להגן על עם ישראל ועל החברים שלו.

עבר על החוק. לא יפה. ממש לא נורא. צריך להרשיע אותו. אבל, וודאי שיש לי סימפטיה אליו

ולכן אזריה החליט ש"מגיע לו למות",
אז פעל בנידון, וירה בראשו של הדוקר.
תוך ניצול נשק צבאי למימוש צורך אישי בנקמה,
ופעולה בניגוד מובהק לתפקידו, לפקודות מפקדיו, להוראות הצבא, ותוך פגיעה בצה"ל ובמדינה.

אבל הוא הרג ערבי, אז הכל בסדר?
כולם צריכים להיות מאוהבים בו ולסגוד לו?
לא מסכן ולא נעליים,
עבריין.

כרגיל איתך, עיוות הדעת.

אולי מבחינתך הוא סבבה כזה,
מבחינתי לא.

עדיף סימפטיה לאזריה על סימפטיה למחבלים....

בין אם הם ערבים,
ובין אם לא.

גילוי נאות, יש לי סימפטיה למכה מחבל בעזרת מגש פיצה....ירי על מחבל שוכב...לא עושה לי את זה....

בסדר... אתה חושב שצריך לנטרל מחבלים עם כסאות...ז

בגדול,אני רוצה מדינת מופת עם צבא איכותי שיגן עליה.....כשרואים כי אנו נזקקים לנשק חם לפתרון של כל בעיה [אלאור עזריה...זיו מויאל....]זה אמור להעלות תהיות...

סבבה.

אני משתדל לחיות במציאות.

סבבה.
אנשים יוצרים מציאות, שאלה אלו אנשים יכתיבו אותה.

תפסיק להתמם ולדבר כמו עבריין בעצמך.
אתה מדבר על עיוות המציאות ?
ייתכן ועזריה אכן רצה להציל את העולם ולחסל את המחבל שאולי עלול להתפוצץ וכאמור גם דקר חבר שלו.
אז הלך עזריה וירה בראש של מחבל גוסס שאולי יש עליו מטען, ממרחק שדי בטוח היה מוריד לו את הרגליים, וייתכן גם את הראש.
אז אני מציע קו הגנה חדש, אליאור עזריה הוא טיפש גמור, IQ שלילי וחוסר התמצאות במציאות.
כי אם אתה חושב שאתה מציל את העולם בזה שאתה יורה במחבל שעלול להתפוצץ בלי להזהיר, לזוז, להודיע למישהו ועוד בלי קסדה.
אני לא חושב שההגנה מוכנה ללכת על קו שאליאור הוא טיפש גמור.
כי הוא חייל מצטיין. והוא ידע ויודע מה הוא עושה.
אז הוא כבר לא חייל מצטיין יותר.
הוא עבריין.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אני מדבר כמו עבריין? תסלח לי?

לא אמרתי שהוא צדיק או קדוש מעונה. ברור שהוא עבר על החוק, הפקודה, ופעל בצורה שנוגדת את ערכיה של חברה שפויה (מה שלא כולל את עוזי דיין). והעובדות מוכיחות שהוא דביל, לכל הפחות.

ועדיין, המעשה ממש לא חמור בעיני, והכוונה הכללית חיובית. בהחלט ראוי להתחשבות.

בוא נזכור שהוא בסה"כ הרג מחבל שבמדינה מתוקנת היה נתלה ממילא.

אגב, מה עם הקצין שירה בגבו של נער שזרק עליו אבנים? ואני יכול למצוא לך עוד מקרים...

צדקנות עדיף להדגים כלפי אנשים אחרים.

כן אתה, להקל ראש בעבריינים זה דבר חמור מאד.

אוקי שים לב, יש לך היום נשיא בארה"ב שמחרבן על האוכלוסיה, מחרבן על הקונגרס, מחרבן על הסנאט, מחרבן על הצוות שלו ומחרבן עם עצמו ועל כל המשפחה שלו.
ואחרי שצחקנו, טראמפ לצערי שבר את כל הכלים.
מעולם לא היה נשיא כל כך מסוכן.
ממתי נשיא אמריקאי (או כל נשיא נורמלי) מדבר בכינוס של שוטרים על זה שהם עדינים והם צריכים להפעיל יותר כח ולהיות גסים יותר.
זו קריאה לאלימות, וכל השוטרים באצטדיון וכל העולם רואה את נשיא ארה"ב מבקש מהשוטרים שלו לדפוק את הראש של החשוד ברכב, פשוט ככה.
ושים לב, זה חשוד ולא יותר, כי רק שופט מוסמך להצמיד את התואר אשם למישהו, אפילו נשיא ארה"ב לא יכול להדביק את התווית אשם לאף אחד.
זה שהוא עושה את זה לפחות פעם ביום לא הופך את זה לנכון.
לגבי הסיפור עם טראמפ, מיידית לאחר הנאום, דובר המשטרה הדף אותו ואמר שלא זו הדרך והמשטרה מתנגדת לדברים ולדרך שהוא הציג את הדברים.
עד כאן כרגיל עובדות.
טראמפ אמר שהוא צחק, שזה הופך את זה לחמור פי 1000.
אני מעדיף נשיא חכם ורשע מאשק נשיא טיפש ורשע.
עם שתי האופציות העולם יחרב בקרוב.

אבל זה לא אשכול על טראמפ זה אשכול על עזריה.
אבל תראה למה מילים חשובות ולמה חשוב לשמור על החוקים וטוהר הנשק.
אם המשטרה לא מצהירה שלא זו דרכה, אולי שוטר אחד קצת חלש, כזה שוטר מצטיין, אבל קצת גזען. בתקרית הבאה, אולי יהדהדו הדברים של טראמפ והוא ידפוק את הראש של החשוד הבא בניידת.
ואז עוד יתברר שהחשוד לא אשם, איזה סמטוכה הא ? אבל הנשיא אמר לא ?

אז אנשים כמו עזריה ניזונים מהלך הרוח. כאשר חברי כנסת מתעמרים בשופטים, הם מזינים את הרוח בעבריינות. כאשר אנשים כמוך מעודדים את זה, אתה רק מחזק את זה.
זה מאד פשוט. יש חוקים. די ברורים. עזריה עבר על החוקים בצורה מאד מאד ברורה. ההרשעה היתה פה אחד והערעור כמעט ועלה לו בהארכת העונש.
כאן הכל נגמר.
וכל מי שממשיך לקרוא לו גיבור, הוא תומך עבריינות.
להגיד שהיה צריך להשאר שבת על זה שדפק כדור בראש במחבל פצוע חסר ישע זה עידוד לעבריינות.
עונש סימלי נותנים כאשר יש הצדקה.
איזו הצדקה יש לתת עונש סמלי לעבריין שלא כופר באשמה אלא מצפה לחולצה ותקליט פרס.
אז ממש לא מעניין אותי כל הפסטיבל שעשו סביבו.
הצל הוא זבל, שרון גל הוא המיץ של הזבל, אחד נרקומן לייקים שמתפרנס מהדברים האלה, השני סתם חלאה עבריינית, ועוד שורה ארוכה של עבריינים שעושים הון פוליטי על גבו של החייל העבריין הלא מסכן בכלל. העבר שלו מלא בהצדקות לעונש. וחייל מצטיין זה לא גרין קארד לעבור על חוקים.

בא נסכם.
אם עבריין עבר על החוק ואתה מקל ראש עד ביטול העבירה והעונש (ללא עונש מה הטעם ?) אתה תומך עבריינות, מה שמקרב אותך מאד לעבריינות.
הלך הרוח מזין ברע את הרעים, ואתה לוקח חלק בזה.
רוצה לשנות ? תשנה את החוקים. לבטל שופטים ופסקי דין אני משאיר לעבריניים.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

שמעתי שיש אנשים בארהב שפונים לסיוע נפשי כי טראמפ נבחר... שקלת?

מה קשור טראמפ?!

בעיני, ובגדול מערכת המשפט הישראלית שואפת להיות באותה עמדה, מוסר הרבה יותר חשוב מחוק וצריך לגבור עליו.

בתפיסה שלי הדרך לבחון מעשה מבחינה מוסרית, זה להתמקד בכוונה, ובתוצאות.

בכוונה אלאור היה חצי בסדר, חצי חוטא. התוצאה דווקא סבבה. מכאן עמדתי.

כן, אני מכור לאנטי-טראמפ ומקווה בכל מעודי שהוא לא יסיים את כהונתו והמותג שלו ידעך ואני מקווה שהוא יפשוט רגל, כי הוא איש רע, שאנשים רעים אחרים איפשרו לו בטעות להכנס לבית הלבן.
מה קורה כשמכניסים פיל לבית הלבן ? הוא שובר את כל החרסינות.

וזה כן קשור, כי בישראל פתחו שמפניות כשטראמפ נבחר, וחשבו שהנה הולכים לבנות על כל השטחים.
הרוח שנשבה אחרי הבחירה שלו גרמה לזה.
הרוח גורמת להרבה דברים.
כאשר שרים משתלחים בצבא ברמטכל ובשופטים, נפתח מדרון חלקלק.
שים לב, שרים משתלחים בשופטים.
טראמפ גם עושה את זה אגב, עשה את זה לפחות, עד שביקשו ממנו באמת חזק להפסיק עם זה.
לצערי הוא כמו כלב, בוחן גבולות.
גם אתה, גם הימין, בוחני גבולות.
אם עזריה היה מזוכה היה אפקט עזריה ההפוך והגופות היו נערמות.
אי אפשר להחמיר בהגדרת העבירה ולהקל בעונש.
על גניבה אפשר לקבל שלוש שנים.
הפסק דין לא שווה כלום אם לא יצא ממנו משהו חיובי.
וזה לא שצריכים לשמור על עזריה בבידוד שלא יוציא להורג עוד מחבלים פצועים, אלא שחייבים למצות את הדין, ולדאוג שתופעות כאלה לא יקרו, וכאן העונש אמור להרתיע.
דומה או שנה, יש לא מעט אנשים שיושבים בכלא כחלק מתוכנית השקעה על מעילה או גניבה שעשו.
עושים חשבון ש 2-3 שנים כחלק מתוכנית לדפוק את הקופה זה משתלם.
זה מה שקורה כשהעונש הופך למשהו שלא נורא לבחור בו.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

רוב הנושאים בהם טראמפ תומך - לא יחודיים לו,
מיעוטם הקטן - נוגד מהותית חלק מהאידאולוגייה של מפלגתו, ויחודי לו.
כמו גם סגנונו האישי הייחודי (שמושך אש מסיבות לא אובייקטיביות).
הם מגיעים מאידאולוגיה שרוצה רק טוב לארה"ב, אותם אנשים הצביעו בעדו כי הוא היה המועמד הרפובליקאי - ולכן הוא הפך לנשיא.
אותם אנשים נשכו שפתיים כשאובמה היה נשיא ולדעתם הרס את אמריקה - וכעת, מאושרים שיש הזדמנות לתקן ולשפר.

לכן הוא לא אדם רע, ואלו שהצביעו עבורו אינם רעים.
ולכן ישראלים רבים - שמחו שארה"ב מפסיקה עם הליכה עיוורת לעבר הרס-עצמי.
ארה"ב - היא הרי בעלת ברית חשובה, ועתידה חשוב לנו מאוד.

בבריטניה התרחש מקרה דומה מאוד למקרה אזריה, ואף חמור יותר.
גם שם הייתה תמיכה ציבורית רבה לחנינה,
ושם - לבסוף ניתנה חנינה וקיצור עונש.
קיצור - לא ביטול.

לפעמים,
ובמיוחד במקרה עבירה ראשון, בנושא שאולי בעבר נקטו מולו סלחנות,
לא ממצים את הדין.
נותנים עבירה קלה מהראוי, מתוך הבנה שלעבריין לא הייתה מודעות מלאה להשלכות מעשיו.

חייל בן 39
גם מצטיין, הודה באשמה וקיבל מאסר עולם
בערעור ירד ל7 שנים
ואחרי שלוש וחצי שנים שוחרר
ממש אחלה השוואה.
עזריה עדיין ח שהוא חייל מצטיין, ורבים אחרים עדיין חושבים שמגיע לו צלש.
ואם שפטל וגל והצל דפקו את עזריה, לא מגיעה לו שום הקלה או התחשבות בעונש.
שיתבע אותם על רשלנות משפטית אחרי שיסיים את עונשו.

ולגבי טראמפ, מההה?
מאיפה אתה מביא את השטויות האלה?

קודם כל טראמפ הוא איש רע.
טראמפ הוא תקלה שאמורה להיות מטופלת.
מי לעזאזל חשב שכוכב ריאליטי שנוי במחלוקת יכול להיות נשיא טוב ??

אני לא מבין למה אתה מתעלם מזה שעובדתית טראמפ הוא הנשיא הגרוע ביותר בזמן המודרני.
בישראל יש לו אהדה רבה בניגוד לשאר העולם וגם לארהב, הוא מתחת ל 40 אחוז שפל היסטורי.
זה אגב לגבי השכמותך, ישראל אוהבת את טראמפ יותר מאלו שהצביעו לו.
אז למה אתה קובע שאני חד מימדי ורדוד כאשר אתה שוב ושוב ושוב מתעלם מהעובדות

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אלא שהבריטי הואשם ברצח, ואזריה הואשם בהריגה.

רבים בבריטניה טוענים גם היום שהוא חייל מצטיין,
כולל מנהיגי המפלגה השמרנית, שהביעו תמיכה בקיצור עונשו.
הוא עצמו - טען שהוא מכיר בטעות, אחרת לא היו מאשרים חנינה.
ואין שום סיבה לאשר חנינה לאזריה אלא אם תהיה טענה דומה.
בהעדרה עד כה, אני מסכים עם דעת המיעוט (2 מתוך 5) שדיברה על החמרת העונש.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון אני לא מבין למה אתה מתעלם מזה שעובדתית טראמפ הוא הנשיא הגרוע ביותר בזמן המודרני. בישראל יש לו אהדה רבה בניגוד לשאר העולם וגם לארהב, הוא מתחת ל 40 אחוז שפל היסטורי. זה אגב לגבי השכמותך, ישראל אוהבת את טראמפ יותר מאלו שהצביעו לו.

כי עובדתית זה לא נכון.
בארה"ב הכל זה PUBLICITY,
זאת הסיבה שכ"כ הרבה אנשים הצטרפו לפריימריז לתמוך בו,
וזו הסיבה שפרסום שלילי עקבי מוביל לירידה בסקרים.
יתכן שאחרי 4 שנים יחליפו למועמד רפובליקאי אחר,
ואולי תהיה הפתעה ולא. בעיקר אם יוזמות שלו יניבו הצלחה משמעותית (מה שלא קרה עם אובמה ובכל זאת בחרו בו שוב).

אבל כל הקשקוש על "איש רע" ועל כך שכולם יבינו זאת - פשוט לא יקרה.
רוב היוזמות שלו, ובמיוחד אלו שאתה מתנגד להן נחרצות - אינן יוזמות פרטיות שלו - אלא יוזמות מפלגתיות שרוב הרפובליקאים תומכים בהן, ורוב הציבור האמריקאי תומך בהן.
תקשורת מפלגתית ומוטה מציגה אותן באור שלילי מסיבות ברורות.

מחוץ לישראל וארה"ב, מתייחסים לרוב להשפעה של מדיניות על ארצם, ופחות לשגשוגה של ארה"ב.
ברוסיה למשל - בציבור התייחסו באופן חיובי להפחתת העויינות הצפויה.
לא רוצים שם מלחמה-קרה חדשה, שזו הייתה המדיניות המוצהרת של הדמוקרטים.
במדינות שצפויות לסבול מהרעת הסכמי סחר - בטח לא אהבו את הרעיון.

אבל גם אם טראמפ לא היה הנציג, נשיא רפובליקאי היה נבחר.
באופן גורף - כל הסקרים שבחנו מועמד אחר - הראו תמיכה רבה יותר בסקרים המדינתיים.

איך השוואה כמעט מדויקת :
אחד חייל בסדיר בן 20 וקצת השני בן 39
אחד כופר באשמה ולא מביע חרטה השני ישב שלוש וחצי שני והביע חרטה והודה באשמה
אחד הואשם ברצח כי המדינה לא מפחדת מהתושבים שלה השני הואשם בקיצור חיים לא חוקי (מזל שאין עבירה שנקראית : דאג להפגיש אותו עם הבורא)
חוץ מההבדלים המהותיים האלה, אתה צודק, הכלום שנשאר להשוות שווה לכלום מהצד השני.
איך מדוייק איך ?

איך אתה יכול להגיד שעובדה היא עובדתית לא נכונה ?

הסקרים מראים אחוזי תמיכה נמוכים מכל נשיא אי פעם - סקרים של שמאל וימין - אין ויכוח שזה שיא שלילי - כאמור עובדה !

לגבי איש רע, אם אדם גזען, שכל מילה שלו תמיד אבל תמיד טבולה בארס נגד מישהו אחר, צוחק על מוגבלים, מזלזל בעניים, מדבר מול הצופים (ילדים כן ?) ומסית אותם לצעוק בוז לנשיא הקודם, מדבר מול שוטרים ומול כל העולם ומבקש מהשוטרים לנהוג בגסות עם חשודים, אם זה לא איש רע אז אתה מטיל צל מאד כבד (כאילו אין כבר) על כל שאר הדברים שאתה אומר והערכים שאתה מייצג.
דונלד טראמפ הוא דוגמה מאד מאד רעה.
מאד רעה.
הוא שקרן פתולוגי וכל המשפחה שלו שקרנים פתוליגיים.
אגב, עובדות עובדות עובדות
השקרים של טראמפ עוברים כל גבול.
האמינות של הבית הלבן מרוסקת, מרוסקת !
הוא לא מייצג את הרפובלקינים, ואם תפתח חדשות, רק לא פוקס ניוז, תראה איך יותר ויותר הרפובליקנים מנסים להתרחק מהנשיא.
דובר המשטרה ודובר ה DEA יצאו במופגן והדפו את הקריאות של טראמפ לשוטרים להיות גסים יותר.
המנהל של הצופים הוציא התנצלות לצופי ומשפחותיהם על הנאום השערורייתי והבזוי שטראמפ נשא מולם.
ולמה למה למה אתה ממשיך לטעון שמה שאני כותב זה לא נכון כאשר לא הבעתי פה אפילו דעה אחת.
הכל עובדות מגובות.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אחד הביע חרטה לאחר שהורשע, וקיבל חנינה,
והשני עכשיו הורשע, ואם לא יביע חרטה - לא מגיע לו שום חנינה.
להפך.

אז נכון - אחד הורשע ברצח ואחד בהריגה.
כי לגבי האחד יש סרטון שהוא ארגן טקס רציחה,
והשני טען (טענה שהתקבלה) שהמחבל היה על סף מוות בכל מקרה, מה שקשה-מאוד להפריך.
לא באמת רלוונטי - כי זה משפיע רק על חומרת העונש.

משרד ההגנה הבריטי אסר על מספר רב של חיילים בשירות מלהגיע לעצרת תמיכה בסמל בלקמן, באומרו כי האירוע הינו "מחאה פוליטית". עם זאת, עורכי הדין שייצגו את מארגני העצרת הצהירו כי לא כך הדבר, וכי האירוע הינו "הפגנת תמיכה באחד מאחינו הנחתים, ולא מחאה פוליטית".
עצומה אינטרנטית גייסה למעלה מ-100,000 חתימות הקוראות לשחרורו המיידי של סמל בלקמן, מארגני העצומה טענו כי בלקמן הורשע על כך שהגן על ארצו.
כל זה - דומה להפליא למה שהתרחש בזמן משפט אלאור אזריה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון איך אתה יכול להגיד שעובדה היא עובדתית לא נכונה ? הסקרים מראים אחוזי תמיכה נמוכים מכל נשיא אי פעם - סקרים של שמאל וימין - אין ויכוח שזה שיא שלילי - כאמור עובדה !

אם זו לא עובדה אלא פרשנות שלך.
ממה שראיתי - קרטר למשל הגיע יותר נמוך, גם נקודתית וגם באופן מתמשך.

ההמשך הופך כל כך מופרך שאתייחס רק באופן כללי ונרחב:
לגבי שקרים - לאובמה לא היה חסר, וכשעימתו אותו לגביהם הוא התחיל לספר סיפורים על ביבי.
ביל קלינטון - שיקר לאומה במצח נחושה, ועוד בזמן שימוע הדחה, ואשתו כמובן - חזרה על השקרים,
כך שבחייך,
תהיה רציני.

הבנו שלא טוב לך עם טראמפ, כך אנחנו הרגשנו עם אובמה.
אז תעבוד 4 שנים על ביקורת מהותית (ושוב, לא רגשית! לא באמת מעניין אם הוא משקר כי כנראה שרוב הנשיאים שקרנים),
ואז במקרה הטוב (מבחינתך) הוא יוחלף בדמוקרט, ובמקרה הפחות-טוב (מבחינתך) ברפובליקאי.
אבל חבל לטפח אשליות.

מה קשור הגיל ?
מה קשור הפסק דין ?
מה קשור העונש ?
מה קשורה ההודעה באשמה ?
מה קשורה הבקשת מחילה ?

אבל חוץ מהכל, כלום כמעט מדויק, אתה צודק.
אני מסכים שעזריה יהיה מועמד לחנינה אם יודה באשמה ויצטער על מה שעשה, ויישב קצת בכלא.
אז המקרים יכולים להיות דומים.
מדוייקים הם לעולם לא יהיו, ואתה ספק רציני של פייק ניוז.

אוקי אפשר התייחסות ענינית ממך ?
אתה סותר עובדות בדעות וזה מתחיל להיות מטריד, גם לטראמפ יש ניתוק רציני מהמציאות.
קח למשל את עליית הבורסה בהשוואה למספר נשיאים, רמז, אובמה יותר טוב מטראמפ.
http://time.com/money/4754213/stock...ays-presidents/
בא נמשיך לשקרים, השקרן הגדול הוא טראמפ, עובדתית, ואתה צריך ללכת לחפש עובדות להציג אם אתה רוצה לסתור.
פה למשל תוכל לראות שטראמפ הוא השקרן הגדול מכולם:
http://www.politico.com/magazine/st...ct-brain-214658

הצלחות ? יחסית לימיו במשרד הוא הגרוע ביותר בזמן המודרני, עובדתית, אפס חקיקה משמעותית, הסרת חסמים באופן תמוה, יציאה מהסכם פריז בניגוד לכל המושלים וראשי התעשייה והעולם, שקרים, תביעות משפטיות, 4 חקירות נגדו, עבירות נגד החוקה באופן יומיומי.
אתה חייב להבין משהו מאד חשוב.
לטראמפ הבן אדם אין סיכוי.
הוא כלי רכב, והוא כל כך טיפש ומלא בעצמו שהוא לא יודע שאנשים אחרים נוסעים בתוכו לתוככי השלטון.
סטיב באנון למשל.
היום במקום להתעסק בדברים החשובים הוא חתם על עוד הוראה שאמורה להגביל את מספרי ההגירה החוקית, ולהרים את רף ההשכלה וידיעת האנגלית על מנת שיבואו אנשים לא כאלה טפשים על מנת שהשחורים והמקסיקנים יוכלו לעבוד, ככה הם חושבים שהם עוזרים לעולם.
ומי מתנגד ? גם הרפובליקנים.
בא נמשיך, מילניה טראמפ ? גולדיגרית ברמת הביליונים. אישה חסרת ערכים.
איבנקה ? אישה מפלצת, שקרנית, כוציאה ספר שבו כתבה איך אחרי עבודה קשה היא הגיעה לתפקיד יועצת בכירה בבית הלבן.
דונלד טראמפ גוניור ? אשתה מיץ זבל לפני שאסכים ללחות לו את היד. הוא אמנם תומך בישראל ונגד פייק ניוז כאשר זה נוגע לישראל (אולי יש לו חבר או מאהבת ישראלים?) אבל מלך הפייק ניוז באמריקה, שקרן וויתכן שגם גנב וגם בוגד.
כל האנשים האלה ציבוריים, ככה שתקין לחלוטין מה שאני עושה.
עליך אני לא אגיד דברים כאלה, רק אגיד שאתה משקר לעצמך בזה שאתה אומר שטראמפ הוא טוב.
מילא היית אומר שאתה לא סובל את ההתנהגות שלו, אבל אתה מצפה שאולי הדרך שלו תצליח.
אבל לא אמרת את זה.
לא אמרת שזה לא בסדר שנשיא קורא לאלימות.
לא אמרת שזה לא בסדר X Y Z ועוד דברים שאין עליהם עוררין.
אז אולי כן אני צריך גם להגיד מה הדברים הרעים שאני חושב עליך.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

לא.

עברנו 4 שנים של אובמה,
אתה תעבור 4 שנים של טראמפ,
ומי יודע,
אולי הנשיא אחריו יהיה יותר אפקטיבי ותתגעגע לחובבנות של טראמפ

ללכך על אנשים.
ועל עבריינים אפשר ללכך ?
אז זהו שהם.
לא ברורה לי ההתעלמות המוחלטת שלך, פשוט מוחלטת, מכל הדברים הרעים שטראמפ מייצג.
ובא אגיד לך עוד משהו, יש בו מעט מאד טוב אם בכלל.
לתמוך בטראמפ עוד מעט יהיה כמו לתמוך בעזריה, אתה עדיין לא הבנת את זה.
לא יהיו 4 שנים

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

היות וזה עדיין הרבה יותר מאובמה והילרי,
זה שיפור אדיר.

אני מודה שלא אזיל דמעה אם הוא יוחלף ברפובליקאי אחר,
היות והפרמטר היחיד שבו הוא עדיף - הוא תמיכה בישראל וביהודים, ויש דברים חשובים יותר,
צריך להכיר בעובדות - שהסיכוי שזה יקרה - זניח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון לתמוך בטראמפ עוד מעט יהיה כמו לתמוך בעזריה, אתה עדיין לא הבנת את זה. לא יהיו 4 שנים

למה נראה לך שהחלפתו ברפובליקאי אחר תשנה משהו?
הרי רוב היוזמות - הן יוזמות רפובליקאיות קלאסיות.
במצב כזה, השינויים יהיו מינויים - למעט העניין התקשורתי,
מה שהופך את כל הדיבורים האלה - לשקר אחד גדול.

אתה מפספס את כל הנקודה, ואתה מתעלם מעולם ערכים שאתה אמור לשמור עליו.
אני לא מדבר כרגע על נשיא רפובליקני.
אני מדבר על בן אדם שבגלל שהשיטה היא כמות שהיא (ובא נניח שלא הייתה הצלחת הפרעת בחירות) הצליח להבחיר לתפקיד הרם ביותר בעולם.
הוא שכיר כרגע, במערכת מאד נוקשה שבה הוא מספר 1 אבל לא כל יכול.
ואם אגיד שאני לא מקלל נשיא רפובליקני אני מקלל את דונלד טראמפ הנשיא, זה יאפשר דיון אמיתי יותר ?

טראמפ הלך אול אין עם כל הקטע של לכבוש את אמריקה.
הוא הביא את כל המשפחה איתו, ואלה שבחוץ עושים המון רעש ונזק.
הוא התחתית של התחתית של האנשים הטובים. הוא איש עסקים קשוח בתחום הבנייה והקזינו ומן הסתם הזנות, כי זה תמיד אבל תמיד הולך עם קזינו.
והוא עבר על לא מעט ערכים שאתה נלחם עבורם איתי ועם אחרים, אבל הוא קיבל קארד בלאנש אצלך.
זה תמוה, וזה אומר שהדרך ללא משנה לאן, תמיד תהיה רצופה כוונות רעות.
אין שוב מצב שבעולם שטראמפ הוא בן אדם טוב יותר מאובמה, חכם כאובמה, הוא יותר עשיר ממנו. הוא גם התחיל יותר עשיר ממנו. תדבר שנייה גם על בני האדם, לא רק תפקידים.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

ברור לחלוטין שאתה, שתמכת באופן עיוור בנשיא גרוע-במיוחד כמו אובמה,
לא עושה זאת כי לדעתך - טראמפ הוא פשוט "אדם רע", או "נשיא-רע",
אלא בגלל שאתה תתמוך בכל אדם, אם יעמוד בראשות המפלגה הדמוקרטית.
לכן ברור שכל הדברים שאתה אומר הם שקרים.

אני מסתכל על הדברים - באובייקטיביות.
עד כה, גם אם טראמפ לא היה נשיא מדהים כמו רייגן,
הוא עד כה, גם לא היה נשיא גרוע. בטח לא גרוע כמו 2 קודמיו (שניהם מילאו 2 קדנציות).
אז הצדקה לכל דבריך - אין.
מעבר לכך - העובדה שהתעמולה הזו בדיוק, החלה לפני שנבחר ופשוט ממשיכה - מראה עד כמה היא שקרית וצבועה.
חוסר יכולת לקבל בחירה דמוקרטית, המעידה על חוסר בגרות.

אין שום "מחקרים" שמראים שאובמה היה נשיא נפלא שהשפריץ יוניקורנים מהתחת.
אין קשר להיותו שחור, או לפוביה מכך שהוא מוסלמי.
אובמה רוקן את הקופה הציבורית - באופן חסר-תקדים מאז מלחמות העולם, ועשה זאת ללא שתהיה לכך כל השפעה חיובית על חיי אזרחי ארה"ב, שישלמו עשרות שנים על הנזק שהוא גרם,
אז בהחלט - מדובר בנשיא גרוע באופן יוצא-דופן.
וזה לפני שמתייחסים לכשלונות ביחסי חוץ וביטחון, תחום בו הוא היה גרוע לפחות כמו קודמו.

עד כה,
טראמפ לא עשה שום דבר חריג - שיצדיק את הקמפיין הזה נגדו - מלבד היותו נשיא רפובליקאי.
הכפשות דומות - היו גם נגד רייגן, כך שקיומן של הכפשות מנותקות מהמציאות - הוא חסר משמעות,
וצריך להתייחס אך ורק - לנזק שנגרם.
לא לשטויות שנאמרו (כל הנשיאים קישקשו שטויות)
ולא לשקרים (כל הנשיאים שקרנים, כנראה חלק מדרישות הקבלה).

היות ולא קיים נזק כזה,
עד כה, טראמפ הוא נשיא טוב בסדרי גודל מאובמה, ולכן זוכה לתמיכה.
אם למשל - טראמפ יחליט פתאום להוריד את המיסים דראסטית באופן שיגרום לחובות של ארה"ב לזנק,
דעותי לגבי טראמפ ישתנו מאוד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון ותפסיק לשנוא מוסלמים כי הם מוסלמים ושחורים כי הם שחורים והמואים כי הם הומואים. תתחיל להתחייס לבן אדם שבפנים, כי כל פעם ששאלתי אותך על דוגמה ספציפית, אמרת שזה בסדר. אבל הכלל זה השטן.

ותפסיק להעליל על אנשים עלילות,
כי השקרים האלו שלך - רק מראים כמה אתה לא מסוגל לדבר אמת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון אפשר לסכם שטראמפ חרא של בן אדם ?

לא.
קצת גס רוח, ממש לא PC,
אבל די נחמד.
כזה שיגיד לך בפרצוף מה הוא חושב עליך במקום לחייך ולדבר בנימוס, ואז לקלל אותך מול כולם מאחורי הגב.

אחרי שלל האנטישמים בDNC, שאי אפשר היה להאמין למילה שלהם, וגרמו נזק אדיר רק כדי לגרוף קצת תמיכה אנטישמית,
זה שינוי מרענן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 ותפסיק להעליל על אנשים עלילות, כי השקרים האלו שלך - רק מראים כמה אתה לא מסוגל לדבר אמת. לא. קצת גס רוח, ממש לא PC, אבל די נחמד. כזה שיגיד לך בפרצוף מה הוא חושב עליך במקום לחייך ולדבר בנימוס, ואז לקלל אותך מול כולם מאחורי הגב. אחרי שלל האנטישמים בDNC, שאי אפשר היה להאמין למילה שלהם, וגרמו נזק אדיר רק כדי לגרוף קצת תמיכה אנטישמית, זה שינוי מרענן.

שינוי מרענן ?
אתה חי בתוך בועה ?
לא יאומן איך פספתי את הציטוט הזה שלך.

למה אתה חי בבועה ? כי טראמפ הוא מלך מלכי הלדבר מאחורי הגב, הוא לא מדבר לאף אחד לפרצוף.
האיש שעשה קריירה טלוזיניות בתור זה שמפטר את כולם.
אכן מפטר את כולם, אבל לא בעצמו. הוא גם פחדן וגם נקניק וגם חרא של בן אדם
בבקשה ממך תגיד לי באיזה ערוצים אתה מלקט את האינפורמציה שלך.
יש מצב שאולי אני לא אמור בכלל להתיחס לדברים שלך, יש ערוצי תקשורת שאני לא מגיב לכתוב בהם.



עדכון חם מעכשיו, סקופ !!


טראמפ התקשר לנשיא מקסיקו וביקש ממנו שיפסיק להגיד בתקשרות שמקסיקו לא תשלם על החומה.
זה בדיוק מחזק את הדברים שלך, ונראה לי שדי מאפס את הדברים שלך.
PC ?
אולי התכוונת CC

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

חלק מהשקרנות האופיינית למפלגה הדמוקרטית,
לטעון שיש דברים שכולם יודעים שקיימים - רק שאסור לדבר עליהם בגלוי.
בגלוי - חייבים לשקר.

לדבר על כמה שאוהבים את ישראל, ועל השותפות המדהימה,
ואז לפגוע בה באו"ם, כדי לרצות כמה אנטישמים.

לעומת שקרנים וצבועים אלו, עומד אדם - שהגיע לפלורידה,
וגילה שאף קאנטרי-קלאב לא מקבל יהודים ושחורים לשורותיו,
אז הוא קנה קאנטרי-קלאב, ופתח אותו לכל מי שמעוניין להצטרף,
והתחיל מאבק עד שמאז אין יותר גזענות מסוג זה בפלורידה.
אז חבורת הPC קוראת לו גזען.

הילדה הבכורה שלו - התגיירה, והוא סופר-גאה בזה, מתפאר בזה כל הזמן, כמו שהוא התגאה בכך שעובדים מצטיינים שלו הם יהודים חובשי כיפה,
אז חבורת הPC קוראת לו אנטישמי.
ניתוק מוחלט מהמציאות!
ושקרנות כרונית.

ומה עם מילה רעה על טראמפ !
וזה שהבת המיליונרית שלו התגיירה אומר מה ?
שהיא הפכה לבן אדם טוב יותר ?
היא בן אדם דוועה ומי שמחבב אותה זה נשים חלשות וגברים מזוויעים.

ה pc ו cc היה ניסיון להגיד שטראמפ סיסי.

עכשיו שאלה רצינית שכבר שאלתי עשרות פעמים
למה אתה לא עונה לשאלה שלי האם אתה מסכים איתי שהערכים של טראמפ מנוגדים לערכים שלך אבל אתה מרוצה מהצד הפוליטי שהוא עומד בראשו ואתה היית מעדיף כל מועמד רפובליקני על פניו.
למה כל פעם שאני שואל את זה אתה לא עונה מחליף נושא ?
אז תגיד שאתה כן מזדהה עם כל כולו, אבל לא להגיד כלום ימשיך לזכות אותך בתואר אפס מאופס חסר חוט שדרה.
תענה כבר לעניין

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

עד כה,
גם הילרי וגם אובמה עשו דברים שבהחלט הצדיקו זאת - ולכן זכו לתגובה בהתאם,
וטראמפ לא ביצע פעולה שהצדיקה זאת - ולכן אין סיבה לנפח דברים מינורים, שניתן למצוא על כל נשיא,
ובטח לא להתחיל לנבל את הפה כמו שאתה עושה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון ומה עם מילה רעה על טראמפ ! וזה שהבת המיליונרית שלו התגיירה אומר מה ? שהיא הפכה לבן אדם טוב יותר ?

דבר ראשון - כן.
זה אומר שלעומת חבורת הPC האנטישמית - היא לא אנטישמית ולא גזענית,
ראתה אדם טוב, ועם טוב, ודת טובה - ועשתה הכל כדי להידבק בהם.
וזה דבר טוב מאוד.
וזה שאבא שלה קיבל את זה בכזו שמחה - מעיד דברים דומים עליו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון ה pc ו cc היה ניסיון להגיד שטראמפ סיסי.

אתה ילד קטן?
תתחיל עכשיו לדבר על האצבעות שלו?
את מי זה מעניין?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון עכשיו שאלה רצינית שכבר שאלתי עשרות פעמים למה אתה לא עונה לשאלה שלי האם אתה מסכים איתי שהערכים של טראמפ מנוגדים לערכים שלך אבל אתה מרוצה מהצד הפוליטי שהוא עומד בראשו ואתה היית מעדיף כל מועמד רפובליקני על פניו. למה כל פעם שאני שואל את זה אתה לא עונה מחליף נושא ? אז תגיד שאתה כן מזדהה עם כל כולו, אבל לא להגיד כלום ימשיך לזכות אותך בתואר אפס מאופס חסר חוט שדרה. תענה כבר לעניין

כי הם לא.
טראמפ גס רוח.
גם אבא שלי גס רוח.
את שניהם אני לא אשנא על זה - גם אם לפעמים גסות הרוח הזו זה ממש לא נוחה לי.

זה לא שאני הייתי מעדיף מועמד אחר על פניו - אלא שהאמריקאים היו מעדיפים כל מועמד רפובליקאי אחר על פניו,
וזכייתו בפריימריז למרות שבכל הסקרים המדינתיים הראו שכל מועמד אחר היה זוכה ביותר קולות במדינות כה רבות - זאת אנומליה חריגה.
למשל: היו מועמדים טובים יותר - שפנו לציבור הלטיני בארה"ב, והציעו יוזמות שטובות לו.
כך יכלו להגדיל את מאגר המצביעים הרפובליקאי, גם בטווח הקצר וגם בטווח הארוך.
היות והשקפות המפלגה הרפובליקאית הן טובות לארה"ב, מועמד כזה טוב יותר - גם לארה"ב וגם לרפובליקאים.
וחלק מהיוזמות שהוא הציג - הוצגו בצורה מבולבלת ולא ברורה, מה שסייע למתנגדיו לעשות מהן צחוק (והוא בתורו - השתמש בזה כמנוף)

בטווח הרחוק, כל זה חשוב יותר - מאשר אהדתו האישית של טראמפ ליהודים ולישראל.
אבל בטח לא הצדקה לקללות נגד טראמפ,
שעד כה הוא כאמור - נשיא טוב יותר לארה"ב מאשר 2 קודמיו.

Cops Are Pushing Back Against Trump's Endorsement of Police Brutality

http://www.esquire.com/news-politic...lice-brutality/

Trump: Boy Scouts thought my speech was “greatest ever made to them.”
Boy Scouts: No.

https://www.vox.com/policy-and-poli...y-scouts-speech

Those Calls to Trump? White House Admits They Didn’t Happen

https://mobile.nytimes.com/2017/08/...Fm.facebook.com


הכל פה עובדות אדון אני יודע הכי טוב כי אני ממציא דברים כי אני לא מסוגל להתמודד עם המציאות כי אני אפס

עכשיו אם אתה לא מצליח להפריך את הדברים שהעליתי פה, בהודעה הזו, שמציגה שהבית הלבן מאשר שטראמפ שקרן, הצופים אומרים שהוא שקרן והם מתביישים בנאום הגרוע שלו, והשוטרים.
השוטרים !!!
טראמפ נתפס כאיש חוק והחוק מעמיד אותו על מקומו !!

אולי די להתכחש למציאות ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

במדיניות מכוונת ומוצהרת.
שהיא חריגה מכל תקופת-שלום אחרת,
וכמעט מכל תקופת-מלחמה.
והשאיר לטראמפ היקף חובות קטסטרופלי, והתחייבות לגרעונות כרוניים, מצב שהוא יצטרך לתקן.
והוא כבר התחיל.
זאת עובדה.
יש לך נזק כלשהו שטראמפ גרם? משהו שאפשר להתייחס אליו כעובדה ולא כ"הוא לא בא לי טוב בעין"?

לא,
כי יש לך אפס עובדות,
רק חוסר יכולת להתמודד עם העובדות והמציאות,
אז אתה חוזר לטענות בסגנון "טראמפ פיכסה", "אתה פיכסה", "טראמפ שיקר",
כמו ילד קטן.
תתבגר!

אוקי, כמו שאתה רואה עוד לא התייאשתי ממך.
טיים מגזין מספיק אמין בשבילך ?
http://time.com/4674300/cspan-presidents-rank-2017/

ולמה אתה חייב להגיד אובמה בכל תשובה ששואלים אותך על טראמפ.
טראמפ כל כך אפס בעיניך שאתה חייב לשים לידו את אובמה שאתה חשוב שהוא אפס

זה די מוכיח את הטענות שלי.
אני מנסה להתמקד בשאלה מאד פשוטה על תכונה מסוימת של טראמפ, כמו הפצת אלימות.
שזה דבר חמור מאד לעשות בתור נשיא והוא חטף ביקורת כמעט פה אחד.
אז כשאני שואל את דעתך את אומר אובמה בזבזז כסף, אובמה אובמה אובמה

אני לא אוותר לך ואשאל שוב שאלה אחת.
מה דעתך על העובדה שנשיא ארצות הברית קרא לשוטרים להגביר אלימות ועל זה המשטרה הצהירה שהיא לא מזדהה עם הדברים של טראמפ.
לא מעניין אותי אובמה.
לא מעניין אותי כלום חוץ מתשובה על השאלה הזו.

זו שאלה שאמורה להצביע על ערכים.
אנא ממך, אתה מתלונן שאני הורס את הדיון.
אז הנה אני מבקש בנימוס תענה לי רק על טראמפ והשוטרים.
ואם תוכל לא לגרור את התשובה לשום מקום אחר.
אני רק רוצה לדעת האם אתה מסכים או מסתייג מהקביעה שהנאום היה די בזוי

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

היא מדברת במפורש על קיומה של הטיה פוליטית חזקה בטווח הקצר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון ולמה אתה חייב להגיד אובמה בכל תשובה ששואלים אותך על טראמפ. טראמפ כל כך אפס בעיניך שאתה חייב לשים לידו את אובמה שאתה חשוב שהוא אפס

אני שם אותו לצד 2 נשיאים מאותה תקופה - המהווים רפרנס טוב.
היות ותפקוד עד כה היה טוב משניהם - זה נותן אינדיקציה טובה למצבו.
זה גם מראה עד כמה מעוותת נקודת המבט שלך.

ציטוט:

אני מנסה להתמקד בשאלה מאד פשוטה על תכונה מסוימת של טראמפ, כמו הפצת אלימות. שזה דבר חמור מאד לעשות בתור נשיא והוא חטף ביקורת כמעט פה אחד.

עכשיו נטשת את הטענות הטפשיות להחריד על "מי אמר למי בצופים",
גם בכל הנוגע לתחום האלימות - אתה נמצא בבעיה.
ב8 השנים האחרונות - היקף האלימות הגזענית והאנטישמית בארה"ב - נמצאת בעליה,
במידה רבה - עקב התנהלותו של הנשיא היוצא.
אם היית מצפה שהנשיא היה צריך לפעול להפחתת מתחים גזעיים - בפועל נראה - שהוא רק ליבה אותם,
מה שהוביל לפרץ אלימות גזענית - גם כלפי יהודים וגם כלפי לבנים.
אלימות - שהמשטרה נאלצה להתעלם ממנה, עקב החמרת הדרישות ממנה, והעדר גיבוי.
על רקע זה, מובן למה נשיא דורש מהמשטרה לפעול - גם על חשבון אי נוחות לעבריינים-חמורים.

אלא - ששוב לא מדובר בהנחיה שניתן לפעול לפיה, כיוון שמדובר בהתעלמות מההנחיות הקיימות ללא כל פעולה לשינויין.
ה חלק מסגנונו הוולגרי של הנשיא.
שבגלל תרבות הPC הרווחת בארה"ב, מן הסתם מחייב הסתייגות.
גם אם השוטרים עצמם פלטו אנחת רווחה על כך שעכשיו יאפשרו להם לעבוד.

ציטוט:

אני רק רוצה לדעת האם אתה מסכים או מסתייג מהקביעה שהנאום היה די בזוי

זה סגנונו של הנשיא שלך, שישאר הנשיא שלך עוד 3.5 שנים לפחות.
וולגרי ובוטה - ולא מתחמק ושקרני.
יש לזה צדדים חיוביים ושליליים.
אני מניח שג'וליאני למשל - היה מוצא דרך טובה הרבה יותר לנסח כוונות דומות.

אתה אמרת הגרוע מכולם והוא במקום 12 או 15 או 20 מצדי מתוך 44 (45 ללא דרוג מלא עדיין)
אז מה שאתה אמרת לא נכון.


עכשיו קצת קללות.
טענות טיפשיות על מי אמר מה לצופים ???


http://www.huffingtonpost.com/entry...4b00f0084adeb36

וזה כן ביג דיל.
כי נשיא המעצמה הגדולה בעולם שעומד מול אצטדיון מלא בילדים צעירים חברי הצופים וגורם להם לצעוק בוז לנשיא הקודם. מדבר איתם גסויות, מדבר איתם פוליטיקה למרות שהתחייב שלא.
ילדים כן ?
ואחרי כל זה הוא אומר שהמנהל של הצופים (זה שהתנצל בפני העולם על הנאום הזה) התקשר ואמר שזה היה הנאום הטוב ביותר EVER.
אם מבחינתך זו טענה טפשית זה מעיד המון על הערכים שלך. וזה מסוכן אם יש לך ילדים שגדלים לתוך ערכי אלימות ושקרנות.
מחנכים ילדים בצופים להיות אזרחים טובים ובא זה ושופך את הזבל שלו באמצע האצטדיון.
אז קודם כל הכל עובודת מארץ העובדות, וממה לא שטויות.

עכשיו ידידי שלא אוהב עובדות, ולא אוהב גם קללות.
אתה אומר שיש עלייה ב HATE CRIME ?
אה הנה קבל, ואתה גם שקרן

ואם אתה רוצה לבדוק בעצמך, אנא גש לאתר הFBI ותבדוק:
https://ucr.fbi.gov/hate-crime/
העלייה בגזענות ואנטישמיות עלתה בצורה קיצונית מאז שטראמפ התחיל את המירוץ שלו לנשיאות.


עכשיו אתה אומר שהנשיא קרא לפעול ?
קרא לפעול באלימות.
ואם לא ראית אז הנה בבקשה:

https://www.nytimes.com/video/us/po...e-too-nice.html
הוידאו מוכן בדיוק בשבילך בנקודה הנכונה
עכשיו לרלרת משהו על השוטרים ומשהו לרווחה ?
כל כולל כל ראשי המשטרה הדפו את הדברים ואמרו שלא ככה המשטרה נוהגת והם קוראים לשוטרים לא להתנהג בגסות לחשודים.
שים לב, הנשיא של ארצות הברית קרא להנתהג באלימות כלפי חשודים, שעדיין לא הואשמו, ויש תמיד מצב שהם ילכו הביתה זכאים.

עכשיו אתה כל הזמן מבקש שאשמור על שפה יפה ולא אקלל וכיו"ב
אז בא תעזור ותגיד לי איך אני אמור לקרוא לבן אדם שמתכחש לאמת מתכחש לעובדות ?
שקרן ? טיפש ?
אמרת שאני טועה וכל טענה שלך גובתה באמת.
עד מתי ?
אתה נהנה מזה ?
אני כן כי כרגע יש לי זמן פנוי ואני עסוק בקבירת והוכחת השקרים שלך על ידי האמת לאמיתה.
איזה דבר יפה זה אמת הא ?
ניסית פעם ?

זה סגנונו של הנשיא, אסור להגיד לא ?
הוא מלך או משהו כזה ?
שילך הביתה, או שילך לבית שלך כי אתה ממש אוהב את הסגנון. אתה אוהב ROUGHING UP כי הרגע כתבת את זה בהודעה למעלה.
רק תזהר שלא יתפוס לאף אחת בפות

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

מכירת הסכינים באינטרנט תוך קריאות להגיע להפגנות עם סכינים כדי לדקור את הלבנים המרושעים - לא היה?
"יום בלי לבנים" בקמפוסים - לא היה?
והכל - זכה להתעלמות בולטת מהנשיא אובמה,
כי הכל זה טראמפ.
כ"כ פשוט...

ניסיתי למצוא את המקור לגרף שהבאת - לא מצאתי.
וגם נראה שהנתונים בגרף שהבאת - לא הכי עדכניים.
כנראה בגלל שנתונים עדכניים היו מקלקלים אותו...
בגרף שהבאת - רואים שהייתה ירידה חדה בפשעי-שנאה - בדיוק עד שאובמה נכנס לתפקידו.
נתונים יותר עדכניים - מראים גם שפשעי שנאה על רקע דת (למשל נגד יהודים ומוסלמים) דווקא עלו.
בעיה.

אז נראה שתצטרך להמשיך לקלל ולהראות כמה אתה מגעיל,
בהעדר תמיכה בטענותיך.
ואחרי זה תתבכיין בצביעות האופיינית שלך - על גסות הרוח של טראמפ.

עצור פה.

חשוב מאד שתמצא את המקור לגרף, הרי אתה הצהרת שעלייה מתמדת שמונה שנים וקיבלת לפרצוף את השקר שלך.
תכנס לאתר של ה FBI ותכנס שנה שנה ואז תעשה לך גרף משלך שיראה בדיוק כמו שלי.
https://ucr.fbi.gov/hate-crime/

עכשיו זה לא שטעית, יש לך נרטיב שאתה דובק בו.
והוא מבוסס על, לא פחות מאשר שקרים.
זה בדיוק פייק ניוז.
אתה מייצר פה פייק ניוז עם נתונים שאתה המצאת.
זאת לא טעות קטנה, אתה אמרת מגמת עלייה וזו בדיוק מגמת ירידה.
ואין שום טעות בנתונים שלי.
לא משנה איך תנסה להציג שאני לא מדייק, אתה שיקרת.
רמת האמינות שלך לדעתי נפגעה מאד, ואם אתה רוצה שימשיכו להאמין לדברים שאתה כותב תתחיל לגבות.
כל מה שכתבת פה, סכינים וכו, תעלה טיעונים מגובים ונתחיל להתווכח.
אני לא אמרתי שטראמפ ווהרוסים, ה FBI התחיל לחקור עוד לפני שנבחר.

להצמד לאדם שקרן כמו טראמפ ולגבות אותו זה דבר מאד מטומטם לעשות.
סנטורים רפובליקנים כבר לא עושים את זה ולא מגבים אותו, אבל אתה מגבה אותו.
אתה אומר: אויש נו, אז דיבר קצת לא יפה.
לדעתי זה מעיד משהו עליך, הרצון לשקר על מנת לדחוף נרטיב שקרי שתומך באדם זוועתי כמו טראמפ.
לא ברור למה אתה עושה את זה, משקר וגם כאשר הוכחתי לך בצורה מאד ברורה ולא ניתנת לערעור שאתה משקר, אתה מנסה לערער על נתונים שהוצאתי מאתר ה FBI.
אולי די ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

ניתן לבדוק את השאלה: האם אכן היקף התקיפות הגזעניות שמבצעיהם היו שחורים נמצאת בעליה.
הרי זה בדיוק הציבור שאובמה יכול לפנות אליו - לנצל את מעמדו והשפעתו - כדי להועיל לחברה.
לגבי 2009 אין נתונים,
ב2010: 1105,
ב2011: 1198,
ב2012: 1242
2013: 1412
2014: 1204
2015: 1335
כך שבהחלט יש מגמת עליה.
עליה שמסבירה - את גל ההתקפות הגזעניות האלימות כלפי לבנים ויהודים בתקופת הבחירות ואחריה.

כשבוחנים מה התרחש לפני שלטונו של אובמה,
רואים דווקא ירידה חדה,
לא עלייה.

עליה בסוג פשע מסוים של קבוצה מסוימת צריך להשוות למגמת הפשיעה הכללית, ואם מדברים במספרים מוחלטים אז גם לשינויים הדמוגרפיים. אם כל אחד מביא את הנתונים שהוא בוחר ושמתאימים לו אז כולם צודקים. ע"י החתימה של ביטיס.

על רקע ירידה בשיעור פשעי השנאה בכלל
הגיעה עליה בשיעור פשעי השנאה שבוצעו ע"י שחורים
ההבדל בין 2 הנתונים - בהחלט בולט.

הנסיון להציג את הנתון הבלתי-רלוונטי לשאלה הנידונה,
הגיע כנראה מנסיון לייצר פייק-ניוז.

ציטוט:

ב8 השנים האחרונות - היקף האלימות הגזענית והאנטישמית בארה"ב - נמצאת בעליה,

הגרף שלי הראה שהטענה שלך פשוט לא נכונה.

זכותך לעדכן את הטענה שלך ולהתאים אותה לתוצאות הגרף, כלומר למציאות. אבל אתה לא יכול למחוק את הטענה המקורית הלא נכונהץ
הפרשנות על אלימות השחורים עומדת בסתירה לטענה הגורפת שלך לעלייה בכל האלימות כולה במשך שמונה שנים רצופות.

מה שבטוח, הטענה המקורית שלך ועוד הרבה אחרות הוכחן כלא נכונות.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אחרי שהראתי שהדבר אכן התרחש.
קורה.

ציטוט:

היקף האלימות הגזענית והאנטישמית בארה"ב - נמצאת בעליה

אם לא ציינתי כך במפורש,
זו לפחות הייתה כוונתי:
וחידדתי זאת כששאלתי אותך אם כל האלימות של BLACK LIVES והאלימות כלפי יהודים ולבנים זה משהו שלדעתך דמיינו.
מסתבר שלא,
בהחלט רואים בסטטיסטיקה שמאז שאובמה עלה - היקף פשעי שנאה מצד שחורים - הראה עליה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון א אתה מעלה סרטון שמדבר על מוסלמים שמחים בכל העולם, כאשר אנחנו מדברים על ניו גרזי. טראמפ אמר שראה אלפים על אלפים של מוסלמים רוקדים משמחה ברחובות. הדיווחים אכן מדברים על קומץ בודדים, וטראמפ הוא היחיד שטוען שהיו אלפים על אלפים. אם מבחינתך 20-30 שווה לאלפים על אלפים, הדיון נגמר כאן. .

אני אמרתי שטראמפ טען שהוא ראה מוסלמים צוהלים. רשום בציטוט
טראמפ יכול לראות רק את ניו גרזי.
אחד השקרים הידועים של טראמפ, ואתה ניסית למחזר אותו.
במקומך הייתי מחריש ומתקדם

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

כך אמרו בחדשות, באותו משדר ששודר בזמן שהתאומים בערו - לגבי מוסלמים בכל העולם, בין השאר בעזה ומזרח ירושלים.
לא בניו-ג'רזי.
לכן חשבתי שעל כך דיברת

אתה כל הזמן מנסה לחפש פליטות פה,
לסרס את כוונתם של אנשים,
ואז מתלהם וטוען שמצאת שקר.
בפועל - זאת התנהלות טרולית,
שמיועדת למנוע דיון

טוב די
אתה מביך

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

בשבילך:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אין לי 15 דקות, יכול לאמלק ? או לאמלר ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון ולמה אתה אוהב אותו ? אין שום דבר טוב בלתמוך או לאהוד עבריין

גם ז'אן ולז'אן היה עבריין וכך גם אנטון שמיד. וגם סופיאן...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ולנין ובגין

אז גם אתה תומך בעבריין ?
מה יש לכולם פה שהם נגד השופטים ובעד העבריינים ?
מה אתה מנסה להוכיח פה ?
איך שלא התפוך את זה עזריה עבר על החוק, לא כפר באשמה, לא ביקש מחילה, לא יקבל חנינה.
לא מבין את הרצון הזה שפושעים יתהלכו חופשיים ברחובות.
מחר איזה לה פמילייה אחר ידקור את אח שלכם השמאלני ומירי רגב עוד תגיד שהשמאלני התחיל בזה שהוא שמאלני בכלל.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

מה קרה שחרגת ממנהגך והחלטת לא לתמוך בעבריינות?
הרי העבריין מקופח, ונראה ממש מסכן...

אתה מחפש הודעות שלי בשביל להטריל אותן בדברים שלא קשורים לתוכן ההודעה

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

מצטער אם העניין לא הובן.

אני למשל - נגעל לחלוטין מתמיכה זו,
והופתעתי לחלוטין למצוא את עצמי - יחד איתך.

אין לי שום מושג מאיפה מגיעה התמיכה הזו,
במיוחד במקרה של פסטן.

לדעתי במקרה של בנימין ויליארד מדובר בהטרלה.
במקרים רבים השקפותיו לחלוטין לא מסתדרות עם דברים אחרים שהוא תומך בהם (בין השאר, תמיכתו המוקצנת באובמה והילרי, לצד העברת תמיכה בין טראמפ להילרי לסירוגין - לאחר אותן בחירות).

למה הופתעת ? כי אני טרנסגנדר שחושב שעזריה עבריין ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

כי אתה שמאלן
שככל הנראה היה נוקט בסלחנות מולו אם היה מבצע פעולה דומה בצד השני.

אני בחיים שלי לא אתמוך בדבר כזה גם אם זה אתה שוכב שם על הרצפה

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

עד כה היה נראה שדעותיך קיצוניות יותר.

מה דעתך עם מנגנון הפרסים, התגמולים, והדרישה לשחרור שהרש"פ מחלקת על מעשים מסוג זה, ואף חמורים יותר?

דעתי שלילית לגבי זה

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

לחץ בינלאומי למניעת תופעה זו,
ואף שלילת תקציבים בהיקף דומה כקנס?

לא מעוניין לדון בזה כרגע, תודה

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

כבר בשלב שהשופטים סירבו לבקשת ההגנה לצרף ראיות חדשות.

אם לא מציגים ראיות חדשות איך ניתן לצפות שפס״ד יהיה שונה?

מעניין מה תהיה תגובת בג״צ.

אבל אם אני אצטרך להמר, יש מצב טוב שהרמטכ״ל ימתיק את העונש, וכל הסיפור ייגמר ככה.

(בצעדים שצה"ל נקט, ובמה שנראה כמו זריקת אלאור ומשפחתו אל מתחת לגלגלי המשאית - החייל עשה מעשה חמור, זה כן, אבל הוא עדיין חייל ועדיין גם אם הוא אשם - לא מגיע לו שיתנהגו אליו ככה).
על כל מקרה, ראוי שהפארסה הזו תיגמר כבר, ושכל הצדדים ישבו עם עצמם ויחשבו ויבינו איפה טעו, ויפה שעה אחת קודם...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כנראה זה באמת טעות לנטרל מחבלים.

הגיע הזמן שמחבלים מתאבדים עם מטענים מוסלקים יתחילו קצת לפוצץ חיילים.

-מדינה מטומטמת.

מחבלים שמהווים סכנה נוטרלו, מנוטרלים וינוטרלו גם בעתיד. יש הבדל בין זה ובין מה שעשה אזריה.

אתה יודע כמה סיפורים דומים לזה של אלאור אזריה שמעתי במלחמת לבנון ה2?

לדעתך צריך לאתר את כל אותם הלוחמים ולהעמיד אותם לדין?

*אני מעדיף להסתער בשדה הקרב עם לוחמים שישמידו את האויב וגם ידאגו לוודא הריגה, מאשר לוחמים נאורים שיעשו את הכל כדי להציל את מי שלפני רגע ניסה לרצוח אותם.

המזל היחידי של צה"ל, זה שאין את כל ארגוני השמאל הקיצונים וצבע הצלמים שלהם גם בלבנון ועזה.

כמובן שמתארי הלחימה שונים, ואין את הפריבילגיות של שגרה, אבל איום הוא איום.

ההיתרון היחידי בשדה הקרב זה שיש לך כאוס תקשורתי, ואתה לא צריך לדאוג שאיזה יצור מבצלם יצלם כל התקלות שלך עם מחבלים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס מחבלים שמהווים סכנה נוטרלו, מנוטרלים וינוטרלו גם בעתיד. יש הבדל בין זה ובין מה שעשה אזריה.

אתה ראית את הסרטון מהפיגוע בהר הבית?
ההבדל בין זה ובין מה שאזריה עשה הוא ההבדל שבין מה שישראל עשתה במלחמת יום כיפור למה שהיא עשתה במלחמת ששת הימים.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

דוגמא מעניינת...אבל, לא פותחים כל יום במלחמת ששת הימים, צריך לדעת מתי לפתוח במלחמה....וצריך לדעת מתי לפתוח באש על מחבל.....ואיך שהדברים נראים, היתה בעיה גם עם ליאור עזריה, וגם בפיגוע על הר הבית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רם אדמון דוגמא מעניינת...אבל, לא פותחים כל יום במלחמת ששת הימים, צריך לדעת מתי לפתוח במלחמה....וצריך לדעת מתי לפתוח באש על מחבל.....ואיך שהדברים נראים, היתה בעיה גם עם ליאור עזריה, וגם בפיגוע על הר הבית.

אתה שפוי? יש לך מנת משכל נורמלית?

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אין לי ממש נתונים, אם תרחיב, ותבהיר יותר מה אתה מחפש, אנסה לעזור לך אם אוכל.

ממה שקראתי אני חושב שהשאלה המרכזית במשפט הייתה מה היא סיבת הירי.
וברגע שהשופטים לא השתכנעו שזה היה מבצעי נטו קרי פחד ממטען או פחד שהוא יקום וינסה לדקור שוב, יש פה בעיתיות עם הירי וזה בלשון המעטה.
לפי דעתי הכל מסתכם בשאלה האם הוא אמר או לא אמר משפט בסגנון "מגיע למחבל למות" או לא.
והאם השופטים השתכנעו שסיבת הירי הייתה כי אכן הוא זיהה סכנה או שזה היה מיצר הנקמה.

היה אפשר לסגור את זה מהר, בשקט ואולי אף עם עונש קטן עוד יותר. זאת אם עורכי דינו של אזריה היו משתמשים בקו הגנה שלהערכתי הוא הקרוב ביותר לאמת: שמדובר בחייל שהוא בחור פשוט ולא מתוחכם שנכנס לסערת רגשות וטעה. במקום זה הפכו את זה למלחמה על כך שבפעולותיו הוא צדק, שלא לומר נהג כ"גיבור". לא היו שום סיכויים שצה"ל יוכל לבוא לקראתו כשאלו הטיעונים.
מה לעשות, התנהלותו המתועדת של החייל אינה תומכת בטענה שהוא פעל מתוך תחושת סכנה אמיתית. מה לעשות שאף אחד אחר בזירה, כולל חבריו שתומכים בו, לא חשב שיש צורך לירות במחבל.
מה לעשות שהאתיקה המוצהרת של צה"ל (שהיא במידה רבה מיתוס, אבל זה נושא אחר) נוגדת הוצאה להורג של לוחמי אויב, גם אם מדובר במחבלים.
אבל הפוליטיקאים מהימין הקיצוני רצו לעשות על גבו של החייל סיבוב, ועליהם הצטרף גם עוכר דין אגו מנייאק רודף פרסום.

אתה יודע, זה בדר"כ מה שגורם להבדל בין חפשי"ם בלי עתיד, לבין חיילים מצטיינים שבסופו של דבר גם הופכים למפקדים מוערכים.

אלאור היה חייל מצטיין עוד הרבה לפני תקרית הירי, הוא היה רגיל להיות זה שמגדיל את הראש.

אם היה מתברר שאותו מחבל הסליק מטען מתחת למעיל, אלאור היה מקבל צל"ש.

כנראה שזה ההבדל היום בין צל"ש לטר"ש - מטען חבלה מוסלק.

"חייל מצטיין" זה לא תואר שעושה עלי רושם, ואני כותב את זה כמי שבעצמו בילה בבית הנשיא ביום העצמאות בזמן השירות הסדיר .... תאמין לי שרבים מהחיילים שנבחרו למצטייני נשיא לא לגמרי הבינו למה וחלקם בצדק.... אני לדוגמא הייתי אולי חייל טוב אבל בטח לא חומר שיוצא ממנו "מפקד מוערך".

ההתנהלות שלו כמו שהוא נראית בסרטון לא נראית בכלל כמו "הגדלת ראש". היא נראית כמו הרג כלאחר יד. אילו באמת היה חושב שיש שם מטען היה קודם כל צועק לחבריו להתרחק. אולי היה מדבר עם מי ממפקדיו בשטח ומצביע על העניין. הוא בטח לא היה מוסר את הקסדה שלו בנחת לחייל אחר כדי לירות לו בנוחו ובאיטיות.

גם אלאור בעצמו עשה שם שגיאות,
אני רק מציין שאם היה מתגלה מטען על גופת המחבל - אלאור היה גיבור, ולא אסיר.

והוא הוריד את הקסדה כי זה הפריע לו להיכנס בין כוונות, הוא מלכתחילה כיוון לראש, כי ע״פ התו״ל לשם אתה צריך לכוון כשיש חשד למטען מוסלק.

גם הלוט״ר שלנו מתאמן בעיקר על פגיעות בראש.

העובדה היא שאף אחדמהלוחמים לא סבר ברצינות שיש על המחבל מטען. אם היו סוברים ככה, כל הזירה הייתה נראית אחרת. אני טוען שגם אזריה לא באמת חשב שיש על המחבל מטען שכן אילו היה חושב כך התנהלותו הייתה אחרת לחלוטין.
צריך להוריד קסדה כדי לירות בין כוונות??? בחייך...