http://www.israelhayom.co.il/article/498201

העתירה הוגשה על ידי ועד התושבים כנגד המשטרה, בדרישה להורות לה להעביר את ההפגנות המתקיימות כבר חודשים רבים מול ביתו של מנדלבליט למקום חלופי.

בהחלטת ביהמ"ש נקבע, בין השאר, כי "באו על פתרונן טענותיו של העותר, ועל כן העתירה מיצתה את עצמה והיא נמחקת בזאת בלי צורך מצידנו לבחור עמדה במחלוקת".

"בלי צורך מצידנו לבחור עמדה במחלוקת", נשמע ממנו טון שגם הבג"ץ מופחד מהאנרכיסטים והטרור שהם מפעילים דרך התשקורת.

עוד...
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...035#post4662608

**
למה היו זקוקים להגיש בג"ץ? האם המשטרה אינה יודעת לבד את החוקים?

יש כאלו שלא עושים שום דבר אם לא מקבלים מזוודות עם מזומן
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/408/228.html

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

שמאלנים הזויים שלא יודעים חשבון פשוט:
שלטון שמאל = אלפי הרוגים
שלטון ימין = שגשוג והרוגים בודדים

זה ממש יפה שאתה כל כך משוכנע משום שאתה בטח יודע שיש כמה שמהססים ולא יודעים. אז בוא תעזור לי וננסה לשכנע אותם:

אנשים למשל רואים בצד השמאלי של המפה הפוליטית כל מיני קצינים בכירים, מפקדים לשעבר של סיירת מטכ"ל, ראשי מוסד ושב"כ.

אני אשמח אם תספר לנו מהו הדבר שאתה יודע שהם לא יודעים?

ובענין השגשוג: כיון שכבר הרבה שנים אין בישראל שלטון שמאל אז אפשר להשוות עם משטרים דומים: למשל בארה"ב הנשיא הקודם היה שמאלן לכל הדעות. הוא קיבל מדינה בקריסה כלכלית משלטון הימין ועד סיום כהונתו אפשר היה להבחין בשגשוג רב: אנשים התעשרו, הנדל"ן פרח, הבורסה עלתה, אנשים החליפו למכוניות יוקרה, באוניברסיטאות היקרות לא תמצא מקום פנוי, המסעדות מפוצצות, אנשים יוצאים לחופשות יקרות וכ'.

רציתי להבין האם ענין השגשוג הכלכלי תחת שלטון הימין לכאורה זה רק ענין של שמאל אמריקאי ורק אנשי השמאל הישראלים דפוקים?

ציטוט:

ובענין השגשוג: כיון שכבר הרבה שנים אין בישראל שלטון שמאל אז אפשר להשוות עם משטרים דומים: למשל בארה"ב הנשיא הקודם היה שמאלן לכל הדעות. הוא קיבל מדינה בקריסה כלכלית משלטון הימין ועד סיום כהונתו אפשר היה להבחין בשגשוג רב: אנשים התעשרו, הנדל"ן פרח, הבורסה עלתה, אנשים החליפו למכוניות יוקרה, באוניברסיטאות היקרות לא תמצא מקום פנוי, המסעדות מפוצצות, אנשים יוצאים לחופשות יקרות וכ'.

הכלכלה מתנהלת במחזורים של boom-bust באופן טבעי. אצל שני נשיאים זה לקח כמעט עשור בשביל להתאושש - אצל רוזוולט ואצל אובמה. הכלכלה התאוששה למרות אובמה ולא בגללו. לא סתם הריבית עדיין כמעט אפסית.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

זה מה שכתב הבחור:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי samsun שמאלנים הזויים שלא יודעים חשבון פשוט: שלטון שמאל = אלפי הרוגים שלטון ימין = שגשוג והרוגים בודדים

ואין ספק שאובמה קיבל מדינה בה מרבית האזרחים נפגעו כלכלית. מצבו הכלכלי של המצביע האמריקאי השתפר פלאים בתקופת אובמה וזה לא בדיוק משנה לו מי אחראי. הבעיה של טראמפ להאדיר את קצב הפריחה (לפי הבטחתו), אחרת אין הבדל...

בגדול אתה צודק לגבי מחזור ה 10 שנים, אבל המקרה הזה היה ספור חריג ביותר. קשה למדוד מה היו המדדים שהישפיעו על ההתאוששות. אני מניח שאתה מכיר את סכנת "הנהירה אל הבנק" ומה שעוצר תופעות של היסטריית המונים אלו רק מנהיגים שמשרים אווירת בטחון. תכלס אובמה הצליח איכשהו. אני חייתי בארצות הברית באותן שנים והעובדה היא שזה עבד. מכיר היטב את המצב הכלכלי של רבים בארה"ב ויודע בדיוק שמצבם השתפר פלאים: מדאגה חריפה לעתידם לנחת ורגיעה.
1. יש עבודה
2. בתים פרטיים עברו מהפסד משמעותי לרווח משמעותי.
3. אנשים עברו מהקטנה של צי המכוניות למכוניות פאר (במונחים ישראלים. בארה"ב אף אחד לא מתרגש ממכונית מפוארת זוללת דלק, אבל כשיש חיסכון זה מורגש: כשמקטינים לטיוטא קמרי והונדה אקורד)

4. לימודים זה סיפור יקר. השקעה במהנדס או עו"ד יכולה להגיע ל 250 אלף דולר. השקעה ברופא יכולה להיות כפולה. . את ההשלכות הכלכליות של אופטימיות כלכלית אפשר לראות בשכבות מסוימות די מהר. אגב דווקא עניים מקבלים הרבה עזרה ולא צריכים לדאוג בהקשר זה. את התופעה הבעיתית רואים במעמד הביניים. משפחה "רגילה" עם 3 ילדים שרוצה לשלוח ללימודי מסוג זה זה פרוייקט כלכלי לא פשוט.

בקיצור מנקודת המבט הכלכלית של המצביע ה"טיפש" אין שום דבר שמבטיח ששמאל או ימין יובילו. אזרחים מסתבר לא מתענינים בחוב הלאומי ומאזני סחר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rpi זה מה שכתב הבחור: ואין ספק שאובמה קיבל מדינה בה מרבית האזרחים נפגעו כלכלית. מצבו הכלכלי של המצביע האמריקאי השתפר פלאים בתקופת אובמה וזה לא בדיוק משנה לו מי אחראי. הבעיה של טראמפ להאדיר את קצב הפריחה (לפי הבטחתו), אחרת אין הבדל... זהו, שהוא ממש לא השתפר פלאים. העשירים לא נפגעו מאוד, ומעמד הביניים ספג הקפאה של השכר תוך כמעט הכפלה של יוקר המחיה. אגב, זה נכון בעיקר במדינות כמו ניו יורק שם הרגלוציה המדינתית חריפה מאוד. טראמפ הוא אופוטוניסט ותו' לו. בגדול אתה צודק לגבי מחזור ה 10 שנים, אבל המקרה הזה היה ספור חריג ביותר. קשה למדוד מה היו המדדים שהישפיעו על ההתאוששות. אני מניח שאתה מכיר את סכנת "הנהירה אל הבנק" הנהירה אל הבנק זה מיתוס. יעניין אותך לדעת שהנהירה על הבנקים ב-1929 (שנגרמה ממניעים גזעניים, אגב), לא הביאה לקריסה כלכלית. ב-30 האבטלה היתה עדיין חד ספרתית והנזק הכלכלי לא היה גדול מדי. המשבר הכלכלי הגדול באמת הורגש עם הניו דיל - האבטלה עלתה בעיקבותיו למספרים דו ספרתיים והעוני הקשה נמשך עד מלחמת העולם השניה. ומה שעוצר תופעות של היסטריית המונים אלו רק מנהיגים שמשרים אווירת בטחון. תכלס אובמה הצליח איכשהו. ממש לא. מה שהוא עשה להציל את העשירים ביותר ולהעניש את משפחות המעמד הבינוני שנפגעו מאוד מכך. אני חייתי בארצות הברית באותן שנים והעובדה היא שזה עבד. מכיר היטב את המצב הכלכלי של רבים בארה"ב ויודע בדיוק שמצבם השתפר פלאים: מדאגה חריפה לעתידם לנחת ורגיעה. גם אני גרתי בארה"ב, וההורים שלי גרים כשני עשורים בארה"ב. התחושה הכללית היתה שנעשה יקר מאוד לחיות בארה"ב בעקבות 2008 ואובמה-קייר 1. יש עבודה 2. בתים פרטיים עברו מהפסד משמעותי לרווח משמעותי. 3. אנשים עברו מהקטנה של צי המכוניות למכוניות פאר (במונחים ישראלים. בארה"ב אף אחד לא מתרגש ממכונית מפוארת זוללת דלק, אבל כשיש חיסכון זה מורגש: כשמקטינים לטיוטא קמרי והונדה אקורד) 4. לימודים זה סיפור יקר. השקעה במהנדס או עו"ד יכולה להגיע ל 250 אלף דולר. השקעה ברופא יכולה להיות כפולה. . את ההשלכות הכלכליות של אופטימיות כלכלית אפשר לראות בשכבות מסוימות די מהר. אגב דווקא עניים מקבלים הרבה עזרה ולא צריכים לדאוג בהקשר זה. את התופעה הבעיתית רואים במעמד הביניים. משפחה "רגילה" עם 3 ילדים שרוצה לשלוח ללימודי מסוג זה זה פרוייקט כלכלי לא פשוט. לא יודע אם שמת לב, אבל יש ירידה במספר הרופאים שמתחילים הכשרה מאז אובאמה-קייר. בקיצור מנקודת המבט הכלכלית של המצביע ה"טיפש" אין שום דבר שמבטיח ששמאל או ימין יובילו. אזרחים מסתבר לא מתענינים בחוב הלאומי ומאזני סחר.

נכון, מה שהוא רוצה לראות זה ירידה בהוצאות. לרוב האזרחים זה יורגש בביטול רגולציות למיניהן (ע"ע אובאמה-קייר).

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אכן נהיה יקר האיזורי הביקוש. רצועת החוף המערבי, בניויורק וכ. זה קורה בדיוק בגלל אותה עליה ברמת חיים עליה דיברתי ושם אכן יש בעיה. היכן שיותר יותר יקר לחיות השכר עולה משום שאחרת קשה למצוא עובדים טובים. זה משפיע כל הכל - ממחירי המסעדות דרך תיקונים. עלות שיפוצים בסאן חוזה כמעט כפולה בהשוואה לשכונות בריבר סייד ליד לוס אנג'לס. זה דבר שפשוט לבדוק בקהילת הישראלים: רבים עברו לעבוד באזור המפרץ וחיים בLA.

לגבי עניני בטוח הבריאות:

הבעיה העיקרית לטעמי ששירותי הבריאות מבוססים BILL ואינם מבוססי בריאות. מוקד החשיבה של ספקי הבריאות השונים זה הבילינג ואיך למקסם את הרווח הטמון בשירות ולא הבריאות, ולכן זה משבש. הבעיה אינה ענין של "חסכון בהוצאות" אלא שינוי אסטרטגי במבנה השירות. בהיבט הזה, אגב, המצב בישראל לדעתי יותר טוב.
מנקודת המבט של האזרח הקטן: מי שנהנה מאובמה-קייר - תומך (ויש רבים), מי שסובל מהייקור - מקלל (עד שנתקלים במחלה רצינית במשפחה, פתאום הדעות משתנות).
אובמה לא השלים את המלאכה - אולי לא רצה, אולי לא ידע איך, אולי לא הצליח. אבל בטוח שבינתיים כל החלופות שמוצגות אחריו נראות רע.
משעשע לראות איך טראמפ לא מצליח להפטר מזה...
בעיית התחלות לימודי רפואה לדעתי לא קשורה: ראשית לימודי הרפואה זו בעיה בפני עצמה. יצא לי ללוות לימודים של כמה בארה"ב וזו הרפתקאה מסובכת מאוד (ויקרה מאוד). לאלו ששואלים בעצתי אני אישית בג"כ לא ממליץ משום שהמחיר האישי בלתי נסבל. צריך להיות מאוד נחוש ומוכן להרבה הקרבה.
אגב, לימודי הרפואה וקדם הרפואה לכשעצמם זה ביזנס ענק, לרבות כל מיני עסקים מסביב שנהנים מהעוגה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rpi אכן נהיה יקר האיזורי הביקוש. רצועת החוף המערבי, בניויורק וכ. זה קורה בדיוק בגלל אותה עליה ברמת חיים עליה דיברתי ושם אכן יש בעיה. היכן שיותר יותר יקר לחיות השכר עולה משום שאחרת קשה למצוא עובדים טובים. זה משפיע כל הכל - ממחירי המסעדות דרך תיקונים. עלות שיפוצים בסאן חוזה כמעט כפולה בהשוואה לשכונות בריבר סייד ליד לוס אנג'לס. זה דבר שפשוט לבדוק בקהילת הישראלים: רבים עברו לעבוד באזור המפרץ וחיים בLA. אני לא מדבר על שכר דירה. אני מדבר על דלק, מזון, מוצרי צריכה לגבי עניני בטוח הבריאות: הבעיה העיקרית לטעמי ששירותי הבריאות מבוססים BILL ואינם מבוססי בריאות. מוקד החשיבה של ספקי הבריאות השונים זה הבילינג ואיך למקסם את הרווח הטמון בשירות ולא הבריאות, ולכן זה משבש. הבעיה אינה ענין של "חסכון בהוצאות" אלא שינוי אסטרטגי במבנה השירות. בהיבט הזה, אגב, המצב בישראל לדעתי יותר טוב. המצב בישראל יותר טוב בתחומים מסויימים בגלל שהרופאים בארץ משתכרים הרבה פחות מהפוטנציאל השתכרות שלהם. המצב יותר גרוע, כי צריך לחכות חודש ויותר למה שבארה"ב מקבלים תוך יום. מנקודת המבט של האזרח הקטן: מי שנהנה מאובמה-קייר - תומך (ויש רבים), מי שסובל מהייקור - מקלל (עד שנתקלים במחלה רצינית במשפחה, פתאום הדעות משתנות). אה, ממש לא. הרבה יותר אנשים נפגעו מאובמה-קייר ממה שנהנו, ואם יש מחלה רצינית במשפחה, אז ביטוח שהיה טוב פעם, כבר הרבה יותר יקר ולא מספק היום. ואגב, גם מי שיש לו אובמהקייר לא נהנה במיוחד כי רופאים מסרבים לעבוד איתם. מי שנשאר לך זה מעט מלאכים והרבה רופאים גרועים אובמה לא השלים את המלאכה - אולי לא רצה, אולי לא ידע איך, אולי לא הצליח. אבל בטוח שבינתיים כל החלופות שמוצגות אחריו נראות רע. משעשע לראות איך טראמפ לא מצליח להפטר מזה... לא בטוח שטראמפ רוצה. הוא רוצה בעיקר להעלות את הקונגרס על המוקד בעיית התחלות לימודי רפואה לדעתי לא קשורה: ראשית לימודי הרפואה זו בעיה בפני עצמה. יצא לי ללוות לימודים של כמה בארה"ב וזו הרפתקאה מסובכת מאוד (ויקרה מאוד). לאלו ששואלים בעצתי אני אישית בג"כ לא ממליץ משום שהמחיר האישי בלתי נסבל. צריך להיות מאוד נחוש ומוכן להרבה הקרבה. אגב, לימודי הרפואה וקדם הרפואה לכשעצמם זה ביזנס ענק, לרבות כל מיני עסקים מסביב שנהנים מהעוגה.

ועדיין, עד אובמה-קייר לא היה מחסור בנרשמים. מיד לאחריו היתה צניחה משמעותית - עד כדי כך שמספר בתי ספר לרפואה החלו לעשות פעלולים פיננסיים בשביל לשמר הרשמה. ואני לא מדבר על בתי ספר איזוטריים - אני מדבר על מקומות גדולים כמו NYUMC או קולומביה. מעניין (ועצוב) לראות שהאנשים המוכשרים הולכים לתחומים שאינם תחת רגולציה ממשלתית - הרדמה, פלסטיקה, עיניים (גם בארץ).

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

כתבת:
אני לא מדבר על שכר דירה. אני מדבר על דלק, מזון, מוצרי צריכה

אז במקרה בנסיעה קפצתי לפני כמה ימים לבקר מכר באזור ההרים ליד LA. אזור נראה אמיד למדי. בא לי לאכול משהו, אז הוא אמר לי בוא נכנס לבורגר ב IN N OUT. מפוצץ אנשים. לפי הדיבור המכוניות בחניה והלבוש רואים שלא עניים אכלו שם. אני אכלתי המבורגר רגיל עם חסה עגבניה ובצל (400 קאל מיותרות, בערך 2.60 דולר אחרי מס שזה פחות מ 10 ש"ח). הוא לקח ארוחה עם צ'יפס ושתיה במילוי עצמי (חופשי. בחור רזה, מה לעשות). שילם לפי חישובי כ 20 ש"ח.

אח"כ מילאנו דלק: 2.70 לגלון. מזכרוני אז ימי טרום אובמה זה היה באזור ה 4 דולר. אח"כ לקח אותי לקוסטקו: בזמן שהסתכלתי במחשבים הוא עשה את הקניות לבית. דוגמאות: מגש ביצים גדול כ 3 דולר, עוף שלם מוכן 5 דולר. שואב אבק סביב ה 100. אתה יכול להחזיר כל מוצר שניסית / טעמת ולא אהבת. הוא החזיר שואב אבק בן 18 חודש וראיתי אנשים שהחזירו חצי חבילת עגבניות. לדעתי, במיוחד אם אתה משקלל את הסיכון בענין ההחזרות המטורפות, זה זול מאוד.

לגבי אובמה קייר לא התעצלתי בדקתי ושאלתי וגיליתי שני מיקרים:
א. הביטוח החינמי הממשלתי
לאדם בודד שמרוויח 16K ופחות (משפחות וילדיםמקבלות הטבות משמעותיות) - יש פחות ספקים אבל סבירים. צריכים לקבל אישור ממחלקת הרפואה לכל פרוצדורה יקרה (בערך חודש), בתי חולים סבירים. שירותי חירום מעולים. מי שחולה כבד מקבל טפול טוב. מתחרה בקלות בקופת חולים ישראלית .
יש מלכודת כלכלית מסוימת נגד רמאים שלא הבנתי אותה עד הסוף. בקצרה מסוכן לרמות את המערכת הזו.

ב. COVERED CA (סיוע ננשלתי בבטוח לפי רמות השכר. ובסוף שנה מתחשבנים לפי דוחות מס הכנסה) http://www.coveredca.com/

לצורך הדוגמא מקרה אמיתי: בודד שמשכורתו כ 20K לשנה יכול לבחור כל ביטוח שירצה. בחברה מסוימת (פופולרית) אמור היה לשלם 750 לחודש. בפועל משלם פחות מ 250 והמדינה משלימה את החסר. יש לו אובדן מסוים בהטבות מס כך שחישוב גס מראה לי ששווי ההטבה כ 400 לחודש.

יש רבים מאוד שמשתמשים בשירות והוא בדיוק כמו מי שמשלם מלא. עלות התוכנית זהה לתוכנית שהשתמשתי בה לפני היות אובמה קייר, כך שאין תוספת עלות. רבים מאלו שמשתמשים בהטבה לא היו יכולים לשלם את התוכנית המלאה משום שזה מגיע לחצי השכר נטו.

ותאמין לי שהעליה המהותית בעלות המחיה היא עלות המגורים באיזורי הביקוש. אם תתעקש אביא לך דוגמאות מגובות במספרים.

זה לא שגשוג - אלא דשדוש בדרך למשבר הבא.

אם למשל - אדם ממשכן את ביתו כדי לרכוש מכונית יוקרה,
לשיטתך הוא גאון שהתעשר,
לשיטתי הוא טיפש שהתרושש.

זה ממצה את ההבדל של התפיסה הכלכלית בין ימין לשמאל.

באופן פשטני: אם קנית בית ב 400 K, שילמת 100K מזומן והיתרה בהלוואה. אם ערך הבית עלה ל 700 800 אחרי 5 שנים מצבך השתפר פלאים. אם עשית את זה לבתים מושכרים טוב סידרת את הילדים. אל תזלזל בהלוואות זולות.

אלו שידעו לנצל הזדמנויות ולמנף יפה בתקופות הפריחה התעשרו בגדול. יש כמובן כמה דוגמאות של אלו שלקחו סיכונים קצת יותר מידי גדולים או פיספסו את הטיימינג ...

רכב זה כסף קטן ואף אחד לא ממשכן בית כדי לקנות רכב (רכב בד"כ בתשלומים או ליסינג). למי שעובד באופן מסודר זה לא משנה הרבה אם הוא מוציא 300$ לחודש לרכב פשוט או 500 למפואר. אלו פחות או יותר סידרי הגודל ... ילדים (16) קונים רכבים קטנים חדשים בכסף קטן ומשלמים בביבי סיטר (הביטוח אגב עולה יותר מהאוטו אבל הורים משלמים כדי שלא יצטרכו להסיע ילדים כל הזמן).

לפני פחות מעשור אני קניתי 2 דירות זולות להשכרה, אחת מכרתי במחיר גבוה פי 3 ממחיר הרכישה (כדי לרכוש את הבית הנוכחי),
בדירה השניה אני מקבל 14% מעלות הרכישה והשיפוץ, כל שנה.
והלוותי לאחים שלי כסף - כדי שיעשו אותו דבר.
עכשיו גם התחלנו להכניס את הכסף מהדירה הזאת לקופות השקעה - שיהיה קצת כסף לתת לילדים כשיגיעו לגיל שזה יהיה נדרש (עסק/לימודים/דירה, לא בזבוזים ורכבים נוצצים ויקרים)


אבל אם תוציא את הראש מהתחת שלך - תבין ששפע ההלוואות בעצם יצר בעיה חברתית חמורה מאוד - לכל אותם שלא ראו מה קורה, ולא השכילו לפעול כמונו.
בין השאר - זה גורם להרבה מאוד אנשים לרכוש דירות במחיר מנופח ובועתי שיש היום, על בסיס בדיוק אותה ריבית זולה שמאפשרת את ההלוואה הזולה (כי מה יקרה אם מחיר יעלה?)
הרווח שלי בא על חשבון התרוששותם, בארץ זה בא עם עליית משכורות, וירידת מחירי שאר המוצרים, שקיזזו את זה.
צמיחה שלא הייתה בארה"ב, ולכן האזרח החציוני בארה"ב - התרושש ולא התעשר.

רכב בארה"ב קצת שונה מישראל, אין מס של 100% על מחיר הרכבים ויש תחרות עזה ולא מנגנון יבואנים.
מדובר בסופו של דבר בארה"ב, גם ניתן לרכוש רכב המגרש יד-2 במחירים מצחיקים, ולא רק הכי-חדש ומפואר.
רכש רכב בתשלומי ליסינג, מרושש אותך שלי שתשים לב, ואם הילד שלך מתחיל את חייו בחובות צרכניים (תהיה גם אוניברסיטה והדירה תקבור אותו סופית) - כל חייו הוא יחיה באותו מעגל החובות.
יש לי 2 חברים שהגיעו מקליפורניה עם משכורות מרשימות.
הם חיו שם בבית מאוד יפה עם רכבים ממש מדהימים, אבל בלי חסכונות.
למה?
יולו.
ואם מסתכלים על המספרים - זו תופעה כלל-אמריקאית: רק חלק קטן מההלוואות נוצל להשקעה ויזמות.
רובו בוזבז על עוד בזבוזים וסחרור החובות.

ממה שהבנתי, המצב הכי גרוע היה באותה פריפריה שהיום מצביעה בהמונים לטראמפ:
אובמה ארגן הקלות על נטילת משכנתאות - הממוקדות דווקא שם,
אז המון אנשים לקחו אותן, שקועים בחובות כבדים,
והבינו שזאת לא הדרך להתקדם מילימטר, אלא מתכון בטוח להתקעות של עשור או 2.

כתבת:
אובמה ארגן הקלות על נטילת משכנתאות - הממוקדות דווקא שם,
אז המון אנשים לקחו אותן, שקועים בחובות כבדים,

זה פשוט לא נכון!!! תמיד יש מי שיודע לנצל הזדמנויות (הרבה ענין של תזמון) ויש מי שמפסיד. זה חלק מהכלכלה חלק מהקפיטאליזם וחלק מהדיאנאי של האמריקאים.
הסיפור הזה קצת רחב ומורכב ולא נראה לי שנוכל להיכנס לפרטים, אבל זו סתם אמירה שאינה נכונה.

גם בענין המכוניות אתה טועה: השיקול של הצרכן הוא כלכלי נטו.

דבר שני: בכל הנוגע לחובות המטרה והתזמון חשובים מאוד.
לקיחת חובות עסקיים, למגורים ולצריכה - הם בעלי מאפיינים שונים.
אם אתה מקל מאוד על לקיחת חובות סאבפריים באזור שהאבטלה בו גבוהה והמשכורת נמוכה - מצבם של אנשים יורע ולא ישתפר.
נכון שזה חלק מהקפיטליזם, אבל סאבפריים זה יותר התערבות ממשלתית מאשר קפיטליזם - וזו התערבות ממשלתית לרעה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rpi גם בענין המכוניות אתה טועה: השיקול של הצרכן הוא כלכלי נטו.

שיקול של לקיחת ליסינג כי אין לי כסף - זה שיקול כלכלי,
בטווח הקצר - הוא מאפשר לאדם עני להיות בעל רכב, להשיג עבודה טובה יותר.
בטווח הארוך - הוא דווקא מרושש את אותם עניים.
האופציה השניה היא ללכת למגרש פחות נוצץ ולרכוש מכונית פחות נוצצת, שהם יכולים להרשות לעצמם.

אם אתה מחנך את ילדיך לעושר - הם יבינו את המלכודת, וימנעו ממנה.
אבל לא לכולם יש "אבא עשיר", בפועל או מנטלית.

בענין ליסינג למכוניות נסחתי רע. התכוונתי הדיל הכי טוב. למרבית האנשים שיכולים לקחת ליסינג זה כסף קטן. לפעמים עדיף ליסינג לפעמים קניה בתשלומים ולפעמים מזומן. אדם מחליף בדכ אוטו כל כמה שנים ואז אין לו ברירה וצולל לעימקי העיסקאות הדילים אחרת ישלם מחיר מופקע. תמיד כשהייתי בארה"ב חוויתי קטע לא נעים, אבל זה רחוק מהתיאור שלך.

בעיית הסאב פריים היתה אחת הבעיות שגררה את המשבר הכלכלי, וזה היה רצף אירועים לפני אובמה. אובמה היה זה שהיה צריך להתמודד עם הבעיה. נסה לראות את הסרט the big short. באותה תקופה באמת נוצרה בועת נדל"ן מטורפת וכל זב חוטם קיבל הלוואה של 100% ללא קשר ליכולת ההחזר. בתקופת אובמה שינו את הכללים וקשה מאוד לקבל הלוואות. טראמפ אגב מנסה להוריד את המגבלות כדי להחזיר את תרבות הצריכה הבלתי נשלטת. יש לו חברים בנקאים ואם הוא יצליח זה מה שיעשיר אותם מאוד בטווח הקצר. אחרי שהוא ילך זה יהפוך כרגיל לבעיה של מישהו אחר ומשלם המיסים ישלם..

היום עדין המגבלות בתוקף ולכן לא יקבל הלוואה מי שאין לו יכולת החזר מוכחת.

גר זהו גוי שהתגייר. ולשיטתך אנחנו חייבים להתייחס למסתננים המוסלמים כגרים...
לגבי מה שכתבת, לא העלית ולא הורדת...

בור ועם הספר

לשיטתי הימין הוא זה שהחזיר את עזה. הימין הוא זה שמשמר את יש"ע כשטח כבוש. הימין החזיר את סיני והימין דן עם טראמפ על מדינה פלסטינית.

אולי הקטע שהימין פשוט חכם? דואג שמסה קריטית של מצביעים יהיו עצבנים, שונאי שמאלנים ומוסלמים וככה יצביעו תמיד לביבי?

אז רק ביקשתי להבין מקודת המבט שלך, מדוע יש במפלגות השמאל נציגות מכובדת של יש בכירים לשעבר בכוחות הבטחון. חלקם נחשבו גיבורים במיוחד. מה ימני כמוך שחושב ש"השמאל יגרום לאלפי הרוגים" יודע שהם לא יודעים?

או שסתם קישקשת...

מאותה סיבה שטראמפ, תומך ברגולציה ממשלתית ותומך נלהב של הדמוקרטים עד לפני שתי דקות, התמודד דווקא במפלגה הרפובליקנית: וואקום שלטוני\אישיותי.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

הפלצן מני נפתלי בחקירת משטרה
http://m.ynet.co.il/Articles/5004830

*

אם המשטרה חוקרת, הוא בטח עבריין. עכשיו מארגנים הפגנה חדשה נגד היועץ המשפטי למה מני נפתלי עוד לא הועמד לדין.

אבא שלו הועמד לדין ונשפט ללא צורך בהפגנות
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=593551

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/317746

חמש חברות כנסת מהליכוד, ענת ברקו, ציפי חוטובלי, נאוה בוקר, נורית קורן ושרן השכל, פנו היום (שלישי) ליועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, ודרשו לברר מדוע לא נחקרו התלונות על הטרדה שהוגשו נגד אב הבית במעון ראש הממשלה, מני נפתלי.

במכתבן ציינו חברות הכנסת, "לצערנו, מסתמן כי במשך כתשעה חודשים זנחה המשטרה באופן תמוה תלונה קשה של עובדת מעון ראש הממשלה כנגד מר נפתלי בגין הטרדה מינית ומעשה מגונה".

"להפתעתנו, לא התייחסה המשטרה כלל גם לפרסום באמצעי התקשורת אודות עובדת מעון נוספת שאף היא הוטרדה לכאורה על ידי מר נפתלי למרות שבנסיבות שכאלה מחויבת המשטרה לנקוט צעדים ביוזמתה", הוסיפו הח"כיות.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

עוד על ה"צדיק" מני נפתלי
https://www.0404.co.il/?p=58722

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/