לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 02-10-2017, 13:40
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 20,144
לפחות 50 הרוגים ו-100 פצועים
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "טבח בלאס וגאס: עשרות הרוגים בפיגוע ירי בשדרה הראשית"

לפחות 50 בני אדם נרצחו היום (יום ב') ויותר ממאה נפצעו באירוע הירי הקשה בלאס וגאס. כך מסרה המשטרה המקומית. בין ההרוגים שני שוטרים. שוטר נוסף שהיה לא בתפקיד וצפה בהופעה נפצע קשה. על פי המשטרה, בסביבות השעה 22:30 (זמן מקומי) פתח חמוש באש מהקומה ה-32 של מלון "מנדליי ביי" בסטריפ של עיר ההימורים - ופגע בעשרות בני אדם שהגיעו לבלות בפסטיבל מוזיקת קאנטרי בסמוך למלון. לפי השריף של משטרת לאס וגאס, היורה חוסל על ידי כוח משטרה מיוחד שפרץ לחדרו במלון. "אני מאמין שמדובר בזאב בודד", אמר השריף ג'וזף לומברדו. רשת NBC דיווחה כי היורה הוא סטיבן פאדוק, בן 64. בדיווח ברשת החדשות נמסר שלפאדוק אין קשר לטרור. משטרת לאס וגאס עצמה לא אישרה שהיורה הוא אכן פאדוק.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5023699,00.html
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 02-10-2017, 15:46
צלמית המשתמש של סיורניק
  משתמש זכר סיורניק סיורניק אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.05.13
הודעות: 1,153
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי Jaguar890 שמתחילה ב "נשמע כמו ירי ממקלע. ירי על..."

קשה לשמוע בסרטונים באינטרנט, אבל אכן נשמע כמו AK או RPK.

פורומים אמריקאים שאני קורא מעריכים שאם זה רובה ולא מקלע מוזן שרשיר, מדובר כנראה ברובה עם תוף (כלומר יותר מ-30 כדורים) ומנגנון "הקפצה" שמסב מנגנון ירי בודד (שניתן לרכוש באופן חוקי) לירי אוטומטי (לטענתם בגלל זה קצב האש נשמע לא אחיד).

לא צריך דיוק ולא צריך מיומנות כדי לירות לתוך קהל ענק בלתי חמוש ללא הפרעה במשך כמה דקות, מה גם שלקח לבחור הרבה זמן להחליף מחסנית / תוף / שרשיר. כשאין מי שיפריע לך או יירה עליך חזרה זה לא כל כך קשה.
אני שומע ירי ממושך של כמה שניות, ממש לא מה שהייתי מצפה ממקצוען או חייל ממושמע.

נ.ב. המשטרה דיווחה שהבחור אגר כמה כלי נשק שונים בחדר המלון שלו, כנראה ציפה לקרב עם השוטרים.
כל הסיפור הזה מאוד מוזר מבחינת פרופיל היורה והחברה / שותפה שלו.
מניח שעוד פרטים ישוחררו בימים הקרובים.
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)


נערך לאחרונה ע"י סיורניק בתאריך 02-10-2017 בשעה 15:53.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 02-10-2017, 16:00
  jhonny jhonny אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.12.16
הודעות: 789
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי סיורניק שמתחילה ב "קשה לשמוע בסרטונים באינטרנט,..."

BUMP FIRE זו לא ערכה זו טכניקת ירי.
https://www.google.co.il/url?sa=t&r...yD69lbhxLrYj1c8
מה שכן ניתן לקנות גם ערכה של קת קפיצית שעוזרת לטכניקה:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
ואכן ניתן לרכוש מחסניות עם קיבולת גבוהה בחלק מהמדינות.
תוף 100 כדורים סיני לAK


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
ובניגוד לטיעונים עאן שזה הולך לעשות כאב ראש לתומכי התיקון השני לחוקה- גם הם בעד שפסיכיים לא ירכשו נשק,
הרי רובם רוכשים נשק בכדי להגן על עצמם מהמטורפים האלה..
חוץ מזה שזה היה GUN FREE ZONE בוודאי כמו כל אתרי הטבח..להתחיל לירות שיש חמושים בקהל זה מסוכן..
ואכן נשמע כמו AK צליל אופייני אבל הסאונד גרוע.

נערך לאחרונה ע"י jhonny בתאריך 02-10-2017 בשעה 16:11.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 07-10-2017, 14:28
צלמית המשתמש של linuxsboot
  linuxsboot linuxsboot אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.04.06
הודעות: 18,028
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "נתחיל בזה שיגבילו מכירת נשקים חדשים"

הטבח הזה נעשה על ידי אדם שלא שפוי סביר להניח, אבל אדם אחד שאיבד את דעתו לא מצדיק הגבלה על כלי נשק קנגס על פי דעתי. כל מי שעבר בדיקה של בריאות הנפש, אי רישום פלילי, לא סיכון ביטחוני למדינה והוכיח שהוא יכול לשלוט בנשק אין סיבה שלא יהיה לו נשק.

שכחת חוץ מזה את הירי ב la שהיו ליורים כלי נשק יותר טובים לא חוקיים מאשר הנשק היחסית קל של המשטרה ועד שלא הגיע ה swat האירוע לא נגמר.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google


נערך לאחרונה ע"י linuxsboot בתאריך 07-10-2017 בשעה 14:52.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 07-10-2017, 18:07
צלמית המשתמש של MS_Rogue
  משתמש זכר MS_Rogue MS_Rogue אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 16,791
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "נתחיל בזה שיגבילו מכירת נשקים חדשים"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
לגבי איסוף, אפשר לשלב תמריצים וסנקציות. למשל, שמי שימסור נשק שנרכש כחוק יקבל מענק כספי, פטור זמני ממס וכו. במקביל, מי שברשותו נשק שלא כחוק ולא מסר אותו בתוך שנה ייחשב עבריין וישלם מחיר.
בקיצור, זה לא פשוט אבל פתיר


ברגע שאפילו תרמוז על הגבלת מכירה של נשק ותחמושת, אתה תיצור הסתערות המונית על המלאי הקיים. זה בדיוק מה שקרה עם ההכרזה הבומבסטית של אובמה אחרי הטבח בקונטיקט. אנשים בלי שום עניין בהחזקת נשק מיהרו לקנות רוס"רים כי יש מצב שלא יוכלו להשיג אותם בעתיד. אובמה, בלי כוונה, תרם רבות לשגשוג תעשיית הנשק פה...

שנית, אתה ואני יודעים שמשוגעים לדבר שמחזיקים ב30 רוס"רים בבית לא יתפתו לתמריצים

לבסוף, אם תיצור מצב שבו החזקת כלי נשק ותחמושת שנקנו באופן חוקי היא פשע, חלק ניכר ממחזיקי כלי הנשק פה לא יוותרו על כלי נשקם ובמקום זאת, יתחילו לפעול בצורה לא חוקית על-מנת להסתיר את כלי הנשק. לפתע, אם כל שוטר הוא "מחרים נשק" בפוטנציה, ההסלמה שתיווצר תהייה רצחנית. זאת ועוד, אפילו כלי נשק שרשומים על ידי הממשלה יכולים להיות מדווחים כ"אבדו"..
_____________________________________
כן, אני בפייסבוק, לצרכים מסחריים...
וכן, אם תבקשו חברות סביר להניח שתקבלו תשובה חיובית למדיי


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #61  
ישן 07-10-2017, 14:43
צלמית המשתמש של linuxsboot
  linuxsboot linuxsboot אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.04.06
הודעות: 18,028
2 שאלות ברשותך סירפד
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "טבח בלאס וגאס: עשרות הרוגים בפיגוע ירי בשדרה הראשית"

1. מה אחוז של האנשים עם רישיון מול הכנופיות ופשע מאורגן עם נשק לא חוקי שעשו פשעים? הכוונה כמה מתים ופצועים יש, כאשר אני מניח שהאחוז של בעלי הרישיון הוא פחות מאחוז עד אחוזים בודדים בלבד בארה"ב יחסית לנשק הלא חוקי שכנראה עולה בהרבה יותר קורבנות ובחוסר ביטחון למי שגר באותם איזורים.

2. כמה בעלי רישיון פגעו בכוונה/איבוד הדעת מכלל בעלי הרישיון של הנשק בארה"ב? (האחוז הכללי עד היום וכל שנה, על פי מדינות יהיה עוד יותר טוב)

אני שואל כי האירועים האלה לא קורים כל יום ולכן מסקרן אותי מה האחוזים.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google


נערך לאחרונה ע"י linuxsboot בתאריך 07-10-2017 בשעה 14:47.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #63  
ישן 07-10-2017, 15:47
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 9,157
בתגובה להודעה מספר 61 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "2 שאלות ברשותך סירפד"

בחלק מהמדינות כלל לא צריך רשיון. לפי גוגל, שיעורי אחזקת הנשק משתנים מאוד- מעל 60% באלסקה, 20% בקליפורניה, פחות מ-10% במדינות מסוימות בחוף המזרחי. סה״כ לכ-40% מהאזרחים יש נשק בבית.

פתרון אפשרי טכנית ופוליטית- לאסור נשיאת כמויות נשק ארוך מחוץ לבית.
שומר את יכולת ההגנה העצמית ומוסיף מעט ביטחון למרחב הציבורי.
להבנתי אזרחים שומרי חוק בארה״ב לא נוהגים לקחת רובה או אפילו אקדח לעבודה ולסידורים,
כך שהתרומה שלהם להגנה במקרי ירי המוני- מועטה,
וההצעה שלי תיתפס כהפקרת מצב קיים ולא כפגיעה בזכויות נושאי הנשק.

ומה נעשה עם מי שרוצה לצוד או להתאמן עם רוס״ר חצי אוטומטי ומאות כדורים? שאלה טובה. אולי כן לחייב אותם ברישוי. אולי פשוט לדרוש חברות ב-''מיליציה״ כפי שהחוקה מגדירה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #64  
ישן 07-10-2017, 16:47
צלמית המשתמש של סמוראי
  סמוראי סמוראי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.07.05
הודעות: 1,843
בתגובה להודעה מספר 63 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "בחלק מהמדינות כלל לא צריך..."

להבנתי בארה"ב הכיוון הוא בכלל הפוך, ונשיאה מוסלקת של אקדח (concealed carry) נתפש כאיום הרבה יותר חמור מנשיאת רובים ארוכים וגם מפוקחת הרבה יותר ע"י רשויות החוק. צריך לזכור שהתרחיש הסביר להרג מירי הוא לא יורה שמתבצר בקומה גבוהה ויורה אלפי כדורים לעבר אנשים אקראיים בהופעה אלא האלפי תרחישים הפחות קיצוניים שקורים כל הזמן בארה"ב (אלימות במשפחה, סכסוכים עסקיים, פשע).

ובנימה כללית, הדיון על פתרונות למצב הביש האמריקאי הוא דיי עקר כשאין תשובה לשאלה האם הם בכלל מעוניינים בשינוי מהותי, כי כמו שזה נראה עדיין אין מסה קריטית של ציבור אמריקאי שרוצה שינוי כיוון של ממש במדיניות הנשק (בניגוד לתגובה רפה של איסור מכירת אביזר פלסטיק כזה או אחר). כל עוד זה המצב, כל צעד בכיוון יתפס ככניסה למדרון חלקלק מה שיעמיד את המתנגדים על הרגליים האחוריות ויסכל כל יוזמה כזו באופן אוטוטמטי.
_____________________________________
מוות לכולם! - פי 1000 יותר עוצמה לישראל.
"ככל שיענונו כן נרבה וכן נפרוץ" - תתבעו אותי, גם אני מחרים מוצרי התנחלויות.

L'enfer, c'est les autres


נערך לאחרונה ע"י סמוראי בתאריך 07-10-2017 בשעה 16:53.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #65  
ישן 07-10-2017, 15:49
  קגנס קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 13,623
הלוואי והיה צריך רישיון...
בתגובה להודעה מספר 61 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "2 שאלות ברשותך סירפד"

ברוב המדינות לא צריך רישיון לאחזקת נשק אלא מקסימום מעבר של בדיקת העדר עבר פלילי.
עכשיו, כשמדובר בעבריינים, הקורבנות של הירי הם בדרך כלל עבריינים בעצמם (בחיסולים הדדיים נהרגים הרבה יותר מאשר במעשי שוד של אזרחים תמימים). לעומת זאת, מעשי הטבח האקראים פוגעים ללא הבחנה באזרחים תמימים וקשה להזהר מהם. יש לזה אפקט פסיכולוגי קשה מאוד.
ועוד נקודה- כשיש כל כך הרבה נשק חוקי, אז יש גם לעבריינים הרבה מאיפה להשיג נשק (דרך גניבה או הונאה). למעשה (וזה נכון גם בישראל) הסיכוי שתשמש בנשק שלך להגנה עצמית נמוך מהסיכוי שהנשק שלך ייגנב על ידי עבריינים או שאתה (או מי מבני ביתך) יעשה בו שימוש לא חוקי/הרסני- משחק בנשק שמוביל לאסון, התאבדות, פגיעה באדם אחר ברגע של התחממות וכו'.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #68  
ישן 10-10-2017, 08:24
צלמית המשתמש של MS_Rogue
  משתמש זכר MS_Rogue MS_Rogue אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 16,791
בתגובה להודעה מספר 67 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "בלי משאיות אי אפשר. בלי 20 נשקים לכל אזרח אפשר להסתדר"

ראה, טיעון ה20 נשקים לכל אזרח הוא טיעון דמגוגי מהסיבה הפשוטה שלא כל אדם שמחזיק פה בנשק מחזיק ב20 נשקים... ובמקרים רבים יש הצדקה ברורה ליותר מכלי נשק אחד... רק כדי לסבר את האוזן, בבית משפחת רוג, למר רוג יש שני אקדחים (לנשיאה גלויה בעבודה ומוסלקת ביום יום), לגברת רוג שני אקדחי תופי (האחד לנשיאה מוסלקת, השני לירי במטרות, שניהם בקליבר .357), ישנו רובה מנווף של הנרי בקוטר 0.22 להוריד את זאבי הערבות (קויוטי) וישנו השוטגאן... לכל אחד מכלי הנשק האלו מטרה יחודית, אבל אם תסתכל על זה מנקודת מבט מתמטית בלבד, הרי שהנה יש לך שני רדנקים שגרים במעבה החורש עם כלבים, עיזים וברווזים ושישה כלי נשק...
_____________________________________
כן, אני בפייסבוק, לצרכים מסחריים...
וכן, אם תבקשו חברות סביר להניח שתקבלו תשובה חיובית למדיי


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #73  
ישן 10-10-2017, 12:30
צלמית המשתמש של סמוראי
  סמוראי סמוראי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.07.05
הודעות: 1,843
בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי mt999 שמתחילה ב "הבעיה ברגולציה על נשק (כמו..."

זה פשוט לא נכון, מאגר הנשק הפלילי/פח"עי בפירוש מוזן ממאגר הנשק החוקי, וצמצום של של החוקי בהכרח הופך את השגת הנשק במסלול הפלילי למורכב ויקר יותר, עד כדי לא אפשרי עבור חלק מהרוצחים/מחבלים. אמנם בארה"ב הבעיה היא שכמויות הנשק שכבר קיימות בידי הציבור הן אסטרונומיות ולכן את הפירות של פיקוח על נשק יראו רק בעוד שנים רבות (עשורים?). אבל זה לא הופך את הטיעון הזה נגד פיקוח ליותר נכון.

תסתכל על ישראל עם הפיקוח הנוקשה שלנו, מחבלים בשנים האחרונות בעיקר משתמשים בסכינים או בכלי רכב, וגם כשהם מצליחים להשיג נשק, זה בדר"כ לא רוס"ר תקני אלא איזה קרלו מצ'וקמק שלא מצליח לירות מחסנית שלמה בלי מעצור.
_____________________________________
מוות לכולם! - פי 1000 יותר עוצמה לישראל.
"ככל שיענונו כן נרבה וכן נפרוץ" - תתבעו אותי, גם אני מחרים מוצרי התנחלויות.

L'enfer, c'est les autres


נערך לאחרונה ע"י סמוראי בתאריך 10-10-2017 בשעה 12:34.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #77  
ישן 10-10-2017, 17:54
צלמית המשתמש של MS_Rogue
  משתמש זכר MS_Rogue MS_Rogue אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 16,791
בתגובה להודעה מספר 69 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "ולמה שאישה שגרה בעיר תחזיק בתת מקלע ושני אקדחים?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
לדוגמא, אימו של אדם לאנזה שביצע בנשק זה את הטבח בסנדי הוק.
אז אנחנו לא מדברים על כל מקרה אלא על כל המקרים הרבים שבהם אין כל הצדקה להחזקת מספר כלי נשק שונים, כאשר אקדח בודד יעשה את העבודה מבחינת הגנה עצמית.


מאותה הסיבה שאדן שגר בעיר יכול להחזיק בפורד F-350, שבי קורבט ומיני-ואן. כי הם יכולים.

בסופו של דבר , הטיעון הסופי הוא שמטרת הנשק הזה לשמור על חירות האזרחים מפני רודנות ממשלתית. בין שבאופן מעשי זה יעבוד או לא, לא קשור. עצם כך שיש אופציה להתנגד חשובה.
_____________________________________
כן, אני בפייסבוק, לצרכים מסחריים...
וכן, אם תבקשו חברות סביר להניח שתקבלו תשובה חיובית למדיי


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #90  
ישן 07-10-2017, 17:23
  vitaman vitaman אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.01.09
הודעות: 825
טיעון מענין אך מעט מניפולטיבי בדיון
בתגובה להודעה מספר 65 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "הלוואי והיה צריך רישיון..."

"הסיכוי שתשמש בנשק שלך להגנה עצמית נמוך מהסיכוי שהנשק שלך ייגנב על ידי עבריינים או שאתה (או מי מבני ביתך) יעשה בו שימוש לא חוקי/הרסני"

נשק פרטי הוא בעיני רוב המחזיקים,בייחוד בתנאי הרישיון בישראל, מעין "פוליסת ביטוח" אישית למקרה ו....

לכן,הטיעון שלך מקביל לאמירה שביטוח בכלל הוא מיותר כי הסיכוי שתפדה הוא נמוך משמעותית מאשר תשלם שנתית ללא צורך.

בצורה דומה אפשר גם לטעון שעובדתית הרוב המוחלט של נושאי הנשק בישראל לא השתמשו בו השנה להגנה עצמית כפי שמתחייב מתנאי הרישיון וזה לכאורה מעיד כי הנשק שברשותם מיותר ולא נחוץ ולכן עליהם להתחיל מייד תהליך של ביטול הרישוי והחזרת הנשק.

המשרד לבטחון פנים ימליץ לכל נושאי הנשק להוכיח כי ירו השנה במחבל על מנת להמשיך לעמוד בתנאי הרישיון?

נערך לאחרונה ע"י vitaman בתאריך 07-10-2017 בשעה 17:28.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #102  
ישן 09-10-2017, 10:19
  סלעי סלעי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.03.09
הודעות: 1,706
בתגובה להודעה מספר 101 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "CNN מוטים לאגנדה דמוקרטית..."

אין ספק ש CNN מוטים לכיוון הדמוקרטי (בין זה לבין שמאל קיצוני יש מרחק רב, אבל ניחא), ואין ספק בפוקס מוטים לרפובליקני. זו לא השאלה. השאלה היא מה בידיעה הספציפית הוא מזוייף (פייק). מי שיוצא מהנחת מוצא שכל דבר שיוצא מפיו של אדם המוטה לצד כלשהו הוא פייק, מסיים, כמו הפוסט-מודרניסטים בשעתו, בזה שה-כ-ל פייק. בשביל זה יש לאדם שכל (בשאיפה), ועם השכל הוא מנסה להבין ולאמוד כל דבר בפני עצמו.

והערה קטנה אחרונה (כי באמת אין לי רצון לקחת את האשכול למקום הזה) - דווקא יש עוד כמה וכמה עיתונאים הגונים, ישרים ומעמיקים, גם בארץ וגם בעולם, למרות המצב העגום באופן כללי של התחום (לי, לשמחתי, אין שום קשר אליו, גם אם יצא לי שראיתי כיצד מעוותים דברים שאני אומר באופן קיצוני על ידי 'עיתונאים' מחד, ומאידך יצא לי להתראיין אצל אנשים רציניים מאוד).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #105  
ישן 08-10-2017, 09:22
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 20,144
מטרות מתפוצצות
בתגובה להודעה מספר 104 שנכתבה על ידי vitaman שמתחילה ב "עידכוני טריויה על אמלחית וכוונות אפשריות של הרוצח"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי vitaman
12. ברכבו נמצאו מטרות מתפוצצות - ראה תמונה וכתבה.

החומר המדובר הוא Tannerite, חומר נפץ בינארי המשווק למגוון שימושים כמו מטרות מתפוצצות, יזימת מפולות שלגים למניעת אסון, ושימוש משטרתי. החומר משווק ומנויד כשהוא בשתי אריזות נפרדות - הראשונה מכילה את החומר הדליק (אבקת אלומיניום) מעורב עם חומר מאיץ, השניה מכילה את המחמצן (אמוניום חנקתי ואמוניום פרכלורט). עצם העובדה שהוא מופרד כך גם הופכת אותו לחוקי לגמרי מבחינת תקנות הבטיחות ושמירת החוק. תכל'ס, Tannerite הוא גרסה מודרנית ובטיחותית יותר של אמונל.

הכינוי "מטרה מתפוצצת" נובע מכך שלאחר ערבוב המרכיבים הם הופכים לחומר נפץ בעל מידת רגישות המספיקה ליזימה ע"י פגיעת כדור אך אדיש מספיק כדי למנוע יזימה כתוצאה ממכה, נפילה או אפילו התלקחות. לרוב משתמשים במטרות מתפוצצות בשביל הצד הכיפי של ירי ופחות עבור אימונים מציאותיים ומקצועיים. לפני מספר חודשים פורסם סרטון של בחור אמריקאי חביב ולא חכם במיוחד שמילא מקרר(!) ב-Tannerite ולאחר שתפס מחסה מאחורי שיח במרחק 50-60 מטר הוא ירה בו - דלת המקרר עפה לעבר היורה ופספסה אותו בפחות ממטר... מקרים מסוג זה הפכו את ה-Tannerite לשנוי במחלוקת ובשנים האחרונות ישנם יוזמות שונות להגביל ואף להפסיק את השייוק שלו לשימוש זה.

דפ"א של הטמנת המטענים וירי מדויק כדי ליזום אותם בהחלט אפשרית עם חומר זה, ומראה על יצירתיות מהסוג הרע ביותר.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +3. השעה כעת היא 07:10

הדף נוצר ב 0.81 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2017 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר