הרובוט, שפותח באוניברסיטת קורנל בארה"ב, יכול להרכיב שכפול של עצמו מחלקי חילוף.

מדענים באוניבריסטת קורנל במדינת ניו יורק שבארה"ב פיתחו רובוט אשר מסוגל להרכיב שכפול של עצמו מחלקי חילוף (לסרטון המראה את הרובוט בפעילות http://www.mae.cornell.edu/ccsl/res...deo/4x4ht4a.mpg אם לא תשתמשו במאיץ הורדות, יקחו לו כ 5 דקות להטען). באמצעות אפשרות זו, יוכל רובוט שכזה לתקן את אחד מחלקיו, אם יתקלקל, ואפילו ליצור רובוטים נוספים אשר יסייעו לו במשימה אותה עליו לבצע.

בינתיים הרובוט, אם אפשר לקרוא לו רובוט, מורכב משלוש או ארבע קוביות ניידות. לכל קוביה שכזו יש קוד הנושא את שרטוטו של מבנה הרובוט, את החיבורים האלקטרוניים ואת מיקום הקוביות השכנות. כמו כן, הקוביות מצוידות במגנט אשר מחבר אותן לרובוט אחד.

על ידי סיבוב ותנועה יכולות הקוביות לאסוף קוביות נוספות, להחליט לאן שייכות הקוביות ולערום אותן אחת ליד השניה כדי ליצור רובוט נוסף. בפחות מדקה מסוגל רובוט בן 3 קוביות לשכפל את עצמו. גם הרובוט המשוכפל מסוגל להמשיך ולשכפל רובוטים נוספים.

למרות שמדובר ברובוט ניסיוני שפועל בתנאי מעבדה, המפתח, ד"ר הוד ליפסון, טוען כי היכולת לשכפול עצמי מהווה פריצת דרך גדולה בתחום הרובוטיקה. בוא מסביר כי הפיתוח מהווה אבן דרך בפיתוח רובוטים, שיוכלו לפעול באופן עצמאי. למשל, גשושים שנשלחים למשימות במאדים יצויידו בחלפים שישמשו אותם לתיקון עצמי.

מקור - קפטן אינטרנט

..

הוא בסה"כ מחבר את הקוביות האלו בצורה המתאימה...
זה כמו שאם אני יעשה תאונה עם האוטו ויכנס באיזה פיאסטה מסכנה שהמנוע שלה שבק חיים..והמכה החזירה אותו,אז הפיאסטה עכשיו היא BMW חדשה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

קודם כל, לא אני ולא אתה בדקנו את העניין, וחוץ מהסרטון והכתבה (שלא מסבירה כלום על הרובוט) אין לנו מושג על מה מדובר.
אתה מתייחס לרובוט כאל "קוביות" שהוא מרכיב אותן. זה לא בדיוק כך. הקוביות האלו זה גוף הרובוט, והוא בעצם מרכיב את עצמו. המתכננים יכלו לבנות רובוט "אמיתי" כמו זה שאנו מכירים מהסרטים, ושיוכל ליצור עוד אחרים כמוהו. הם העדיפו ליצור את האבטיפוס כרובוט מופשט כדי לא להסתבך עם מרכיבים טכנים (שהם בוודאי חשובים, אבל הם לא העיקר) כך שהרעיון יהיה ברור. אף אחד לא חושב שאוסף הקוביות הזה יכול לבצע משימה כלשהי, אך בעתיד יהיו לו שימושים חשובים, כמו שפורט בכתבה.

תחשוב גם על היתרון ברובוט שכולו עשוי מחלקים זהים (לאו דווקא קוביות) רובוט כזה, בתוספת תוכנות בינה מלאכותית, יכול בעצם לקיים את עצמו ללא כל עזרה אנושית! אם נשלח למאדים אחד כזה, ועוד אוסף גדול של חלקים, הוא יוכל לבצע משימות לפי הצורך, להרכיב רובוטים נוספים שיעזרו לו, לפרק אותם בשעת הצורך, ולהחליף בהם חלקים שיתבלו ללא צורך במעבדת תיקונים או במוח אנושי.
ובקיצור, תן לדמיון שלך להתפרע אל תגביל אותו.

..

זה יכול לגרום רק לאסונות
הוציאו על זה כבר כמה סרטים
שליחות קטלנית...

ובניגוד לכל היתר, כאן אתה לפחות לא מסתיר את זה:

ציטוט:

מה טוב כל כך ... אני לא הבנתי ...

ולעניין, כל מה שהראו לך בסרטים זה בולשיט, לא יתכן מצב כזה במציאות. למה? כי במציאות הנוכחית אין לנו את היכולת לתכנת בינה מלאכותית מושלמת ובלתי תלויה. מה לעשות, עדיין לא הגענו למצב שיאפשר לנו זאת.

ומה טוב בזה? נו באמת! הדוגמא הכי פשוטה זה רובוט שינקה לך את הבית באופן מושלם. רק רובוט עם בינה מלאכותית יוכל לעשות זאת. יצורים מתוכנתים אחרים יתקעו במקרה שלא תוכנת בהם.

אבל תחשבו על זה שאם מתכנתים אותם בצורה נכונה כמו שעשו ב- "I, Robot" הם רק ישרתו אותנו ואף אחד לא מפסיד (כל עוד הרובוט לא מודע עצמית ואז ישבעיה).

בניגוד לסרטי 'מד"ב' ליגה ז', המונח "בינה מלאכותית" כיום מתייחס לא למחשב בעל רצון חופשי,
אלא למחשב שיכול לפתור בדרכים יצירתיות. הוא לא יכול להחליט על דעת עצמו שום דבר, פשוט
הדרכים שהוא נוקט לפתרון בעיות שהוא מקבל לא hard-coded בתוכו.

קיימת לדוגמה כתבה שגל הביא בזמנו בפורום במערכת הישנה. בניסוי היה רובוט קטנטן עם
"רגליים" רחבות, כשהמטרה שהרובוט קיבל הייתה להגיע כמה שיותר גבוה, בלי פירוט כיצד
לעשות זאת. בתחילה הרובוט נעמד על הרגליים. אחרי מעט ניסיון וטעיה(שזו ה"בינה המלאכותית"
במקרה הזה), הוא הצליח לנופף ב"רגליים" הללו כדי להגיע גבוה עוד יותר. במלים אחרות, הרובוט
"למד" לעוף, למרות שבתכנות המקורי שלו לא נאמר דבר בנושא.

ועכשיו...אם יהיה רובוט שיפעל באותה הצורה,משמע,יצטרך למלאות משימה כלשהי,והוא כדי לפתור את המשימה הזאת יבנה עוד רובוט,אז נקבל רובוט שיכול לשכפל את עצמו.
כי ה"רובוט" שמוצג כאן בסה"כ מחפש עוד קוביות מתוכנתות מראש כדי לחבר אליהן עוד קוביות כדי "ליצור" עוד רובוט...
אז זאת בסה"כ מכונה...
כמו שכתבו כאן,הדבר היחידי שיכול לעזור לנו אולי להבין את זה,זה לכתוב לאוניברסיטה ולבקש מהם מידע לגבי הניסוי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כן. אני בהחלט צריך לשים לב יותר למה שנכתב כאן, למרות שאני כבר לא מנהל
http://scienceblog.galbarak.co.il/archives/226
לא חשבתי שזה יתאים לפורום

אני מסכים איתך שבמידה מסויימת אפקט ה"שכפול" זכה בכותרות קצת מנופחות, וגם אני די התאכזבתי כשקראתי את המאמר המקורי שפורסם ב- Nature. אבל המטרה היתה להדגים שיכולת כזו בכלל קיימת. עד ליצירת הרובוט הזה, האפשרות שרובוט יוכל לממש אלגוריתם פשוט כמודגם כאן, ובעצם ליצור העתק נפרד של עצמו מתוך תכנות פנימי וללא שליטה ובקרה מרוחקים, היתה אפשרות תיאורטית בלבד.

ועכשיו, אחרי הראו שהעקרון הבסיסי אפשרי... השמיים הם הגבול

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://galbarak.co.il/for_other_uses/freshsignature2.png]

גם די-ניין הוא בסה"כ מכונה. רוצה ללכת איתו ראש בראש?
גם נושאת מטוסים היא רק מכונה. גם פצצת אטום היא רק
מכונה. גם מחשב הוא רק מכונה. גם תחת חשמל היא רק
מכונה. גם מכונית היא רק מכונה.

גם הגלגל הוא "רק מכונה"(ואפילו פחות מכך...)

ונראה לי גם שפספסת חלק חשוב ברעיון. הרעיון הוא רובוט שמורכב מקוביות זהות לחלוטין, שכל אחת מהווה "מוח" בפני עצמה, ובשיתוף פעולה בין הקוביות עצמן הן מסוגלות לבצע משימות. וכן, זו רק מכונה, אבל היא עושה הרבה דברים שמכונות אחרות לא. היא מסוגלת להחליף חלקים בעצמה, להרכיב יחידות אחרות, ואם בעתיד יתנו לה משימה מוגדרת, היא גם תוכל לבצע את מה שאמרת.

אני חושב שבינתיים הוא בא רק כדי להדגים רעיון מסויים..
אני חושב אבל..שהכותרת שהדביקו לו היא קצת לא מתאימה...

ד"א..אם כבר ברובוטים אנחנו עוסקים..אז בדיוק עכשיו עזבו שני מדגימים של friendly robotics את הבית שלי,אחרי שהדגימו אצלנו את הרובוט מכסחת דשא שלהם...אחח..איזה יופי זה...לא צריך לזוז בכלל...רק זורקים אותו על הדשא והוא מתחיל לכסח

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה במגמת אלקטרוניקה ??!

אם כן אני מקווה שיהיה תחרות

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה בונה לבד? יש לך חוג או משהו ?!

כולה ניסו למכור לו שואב אבק מי הזכיר רובוטים?

אליו
עוד דבר אני לא יודע אם אתם יודעים אבל יש פו אחד שכנראה שזה לא מוקד שבנה הוא וחברים שלו רובוט מה יפה עם תוכנת אסמבלר הרובוט זוהר בחושך יש לו אולטרות כמו צעצוע כזה משהו טוב

זה אכן דומה לאלגוריתם גנטי, מהבחינה שאחרי כל "דור" מבצעים הערכת מצב, נותנים
ניקוד, ובודקים מה לעשות משם. הבעיה היא שחסרים פרטים טכניים, ואני מתקשה
לראות בין מה למה עושים sexual recombination (תרגם את זה לעברית P: )

לגבי טכניקות המיזוג בין האלגוריתמים ומנגנון השינוי האקראי ("מוטציות" כפי שיש בבעלי החיים), אין לי מידע נוסף.

מובן מאליו שהניקוד ניתן עפ"י הגובה, אבל לא לא קשור להיות האלגוריתם גנטי.
אלרוגיתם גנטי אמור לבצע "מוטציה" ו-sexual recombination על פתרונות. פה
לא ברור מה המשמעות של זה (משלב בין הרמה של רגל אחת והורדה של השני?)

אני רק אומר שהרובוט שמוצג כאן רחוק מלהיות רובוט שמשכפל את עצמו...אם כבר אז הוא יודע להרכיב עוד רובוט...
אני חייב לזוז כרגע..אני ישמח לדון בכל השאר מחר...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה כמו ההבדל בין לעשות ניתוח מוח על מישהו אחר לבין לעשות אותו על עצמך... P:

אם נתעלם מהדרך, ונבחן רק את התוצאה הסופית, בכל מקרה יש לנו 2 רובוטים, וזה החלק החשוב.

השאלה היא לא האם רובוט תקין מסוגל לבנות עותק של עצמו, אלא האם רובוט שהתקלקל מסוגל למצוא דרך יצירתית ולתקן את עצמו(או לבנות עותד חדש), במסגרת המגבלות של הקלקול שלו?...

לא ברור לי ...
ודרך אגב
אם אני לא טועה (ואני חושב שלא...) בינה מלאכותית = עירבוב של תאי גזע +תאי מחשב ...

מידע נוסף :
יש שני תנאים של בינה מלאכותית בינה מלאכותית חזקה (שאלה כביכול הרובטים מהסרטים...)-
1.בינה מלאכותית דמוית אנוש, שבה המחשב חושב ומסיק מסקנות באופן דומה לזה של המוח האנושי.
2.בינה מלאכותית שאינה דמוית אנוש, שבה המחשב יגיע ליכולות עצמאיות לחשיבה, ללא קשר לדרך שבה המוח האנושי עושה זאת.

והבינה המלאכותית החלשה(שהם הרובטים החמודים שעוזרים לי בבית כביכול) -
בינה מלאכותית חלשה, שבה למחשב אין יכולת חשיבה, אך הוא פועל כאילו היתה לו יכולת כזו.

ולכול מי שבא לחלוק מעודף ידע שילך להתווכח עם ויקפדה...
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91...%AA%D7%99%D7%AA

מה שכן, אני יכול להגיד לך שהקשר בין בינה מלאכותית לתאי גזע הוא כמו הקשר בין חיפושיות דרום-אפריקאיות לקוקו...


ובקשר למידע הנוסף שלך:
קודם כל, ויקיפדיה היא לא 100% אותוריטה לכלום. שנית, פתח את ויקי האנגלית, ותתחיל לקרוא:

Strong artificial intelligence

Main article: Strong AI

Strong AI is a term introduced by John Searle in 1980 in his article "Minds, Brains,and Programs". Strong AI research deals with the creation of AI where "the appropriately programmed computer really is a mind" (Searle 1980). Whether or not building strong AI is possible is an area of active philosophical debate, as well as whether strong AI can be made truly conscious. Strong AI is frequently the subject of science fiction stories and plays a major role in futurist speculations. Creating strong AI has long been the goal of many AI projects, but at present none have succeeded. It should be emphasised that the terms 'Weak' and 'Strong' do not mean that processors with Weak AI are necessarily less powerful than those with Strong AI.

מדובר בקשקוש מד"ביסטי בגרוש.
חוץ מזה, איך כל זה קשור למשהו?

אני לא כל כך אוהב לקרוא אנגלית מהמחשב
יש לך את זה באנסין ?
אם יש לך ויכוחים או שאלות בקשר לזה איתי אתה מוזמן לתת עובדות (בעברית) מהאינטראנט או לתרגם

חוץ מזה שאתה מחרב לי את האשכול עם שטויות, אתה גם משרשר במקומות ממש לא קשורים!

"ואהבת לרעך כמוך"

""

רות עבור...

מישהו מאיתנו יצטרך להכנס סוף סוף לאתר אוניבריסטת קורנל , ולבדוק מה בדיוק ייצרו שם