יפן מאותתת על שינוי היסטורי במדיניות ההגנה שלה, עם דוח רשמי של משרד ההגנה הקורא לשים קץ לעמדה הפציפיסטית שהיא אימצה לאחר מלחמת העולם השנייה, בעקבות ההרס שגרמו ההפצצות האטומיות על הירושימה ונגסאקי.
מה שהובילו את יפן להחלטה הקיצונית הזו הם המתח בינה לבין סין והאיום מצד צפון קוריאה. "הרגשות של העם היפני השתנו", ציין שר ההגנה איטסונורי אונודרה.
לדבריו, יפן חייבת לחזק את הברית שלה עם ארצות הברית ולשפר את יכולתה להשמיד את הטילים הבליסטיים של אויביה. המסמך קורא לתגבור הפעולות הימיות והמעקב כדי להתמודד עם הפעולות ה"מסוכנות" של סין בים. כמו כן, נאמר בו שליפן צריך להיות נשק שיוכל לפגוע בבסיסי טילים במדינות עוינות.
המסמך פורסם זמן קצר לפני המצעד שנערך בסוף השבוע בצפון קוריאה, שבו הוצגו לראווה טילים, כלי רכב משוריינים ויחידות של צבאה הענק של פיונגיאנג, שבו משרתים מיליון בני אדם. המצעד נערך לציון 60 שנה לתום מלחמת קוריאה, והרודן קים ז' ונג און, שהיה לבוש בחליפת מאו טסה דונג, עמד על הבמה לצד סגן הנשיא הסיני לי יואנצ'או.
כדי להפגין את נחישותו ניצל שינזו אבה, ראש הממשלה הלאומן של יפן, את ביקורו בפיליפינים שלשום כדי להציע לעמיתו עשר ספינות שמירת חופים שעמן יוכל להתמודד מול סין. עימות קיים גם בין הפיליפינים לסין, סביב שליטה בחלקים של הים.
העמדה הנוקשה של אבה נגד סין, בצירוף המדיניות הכלכלית האגרסיבית שלו המכונה "אבנומיקה", סייעו למפלגתו הליברל-דמוקרטית לנצח בבחירות לבית העליון של הפרלמנט בשבוע שעבר.
אולם נחישותו הועמדה במבחן בעקבות שבוע של תמרונים סיניים באוויר ובים. יפן הזניקה מטוסי קרב ביום רביעי האחרון, לאחר שמטוס ביון סיני טס במרחב האווירי הבינלאומי בין שניים מאיי יפן.
סין גם שלחה לראשונה ספינות של משמר החופים שלה למים ליד איי המריבה במזרח הים הסיני. מדובר בקבוצת איים הנמצאת כיום בשליטה יפנית, אף שהסינים טוענים שהם היו חלק מסין לפני שיפן לקחה אותם בכוח בראשית המאה הקודמת.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
מקץ 70 שנה כמעט שוב מתהדר הצי הקיסרי (כן כן ליפן יש עדיין קיסר ) ב FLAT TOP משלו... זוהי ספינה ראשונה מתוך שתיים, עלותה 1.2 מיליארד דולר, לא כולל הכנף האווירית כמובן, שאולי תכלול בעתיד גם את ה F-35...
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "Japan Navy Unveils Biggest Warship Since WWII"
מיצובישי SH-60K, מסוק הנצ"ל היפני החדיש ביותר. 50 מסוקים מדגם זה סופקו במהלך העשור האחרון לאחר שעברו סדרת שדרוגים משמעותית כולל להבי רוטור חדשים, חבילת אוויוניקה משודרגת, מערכת עזר לנחיתה על סיפון ספינה מסוג RAST ושיפורים נוספים.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
Japan invests in new military kit as China row simmers
יפן מגדילה את תקציב הבטחון שלה ב-5% והיא מתכננת להוציא 240 מיליארד דולר בין השנים 2014 ל-2019. יפן מתכוונת לרכוש מטוסים חמקניים, כטב"מים, וצוללות במטרה לשפר את הגנת האיים שיפן טוענת לבעלות עליהם.
Graphic on new military hardware expected to be purchased by Japan in the next five years. (AFP Photo) …
הוא מנסה לגייס רוב על מנת לשנות את סעיף 9 בחוקה היפנית ובמקביל משנה דה פקטו את מבנה הצבא ומוסיף לו משאבים ואמצעים שעל מנת שהם לא יתנגשו עם החוקה הקיימת הם נקראים בשמות מסויימים. לדוגמא נושאת המסוקים נקראת helicopter destroyer ולא carrier וזאת משום שלפי החוקה החדשה שנכתבה לאחר סוף מלחמת העולם השנייה ליפן אסור להחזיק בנושאות מטוסים/מסוקים , אולם כל בר דעת מבין שהנושאות החדשות יכולות לשאת את הF-35 החדשים (וכנראה שזאת אחת המטרות שלהן מלכתחילה). יש ביפן תמיכה במהלך וגם התנגדות וצריך לראות מה ילד יום אבל אין ספק שזהו תהליך מאוד מרתק עם פוטנציאל נפיץ. הנה עוד שתי כתבות שעוסקות בנושא http://www.haaretz.co.il/news/world...emium-1.2178897 http://www.sikurmemukad.com/magazin...13/abe2013.html
Nearly seven decades after the end of World War II, Japanese Prime Minister Shinzo Abe is expected Thursday to call for long-standing limits on the country's military to be eased to allow it to come to the aid of allies under attack.
The latest incident took place in airspace claimed by both countries as part of their air-defense identification zones. On May 24, two Chinese SU-27 jets came close to a Japanese SDF OP-3C surveillance plane -- one of them as close as 50 meters -- at around 11:00 a.m.
Then, about one hour later, two Chinese jets of the same type flew close to an SDF YS-11EB electronic intelligence aircraft -- one of them as close as 30 meters.
Japan’s ruling Liberal Democratic Party is gearing up to push the right to collective self-defense through the cabinet this week.
On Wednesday the party’s vice president, Masahiko Komura, said he will work with junior coalition partner New Komeito,
according to the Japan Times, “so that the decision will be reflected in the Japan-U.S. defense guidelines revised by the end of this year.
Talks are expected to begin next week.”
יפן אישרה את תקציב הביטחון הגדול בתולדותיה: 42 מיליארד דולרים
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
על פי התכנון, יפן תרכוש במסגרת התקציב מטוסי קרב, מל"טים ואמל"ח נוסף, במטרה לחזק את הצבא על רקע המתיחות עם סין בסוגיית הריבונות על מספר איים בים סין המזרחי
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "Inside Japan's Controversial Military Expansion"
לדעתי מה שמעניין בסרטון שהוא מציג שיפן (כמו בנות ברית אחרות של ארה"ב ) כבר אינה סומכת על העוצמה האמריקאית והסיוע שלהם ובונה רשת בריתות באזור כדי לתת משקל נגד לסין.
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי itamars2 שמתחילה ב "לדעתי מה שמעניין בסרטון שהוא..."
גם ערב הסעודית. ייתגן מאוד שגם אנחנו צריכים. במשך השנתיים הקרובות, עד צאתו של אובמה מהבית הלבן, נצטרך לדאוג לעצמנו.
_____________________________________
לא תפעיל סיור - לא תדע מה לפניך.
לא תדע מה לפניך - תחטוף מכל הכיוונים
אם תחטוף מכל הכיוונים - תיאלץ לנהל קרב חילוץ וההתקדמות תיעצר.
אז לא כדאי להפעיל סיור?
יוכנס פרק "הפעלת מערך האיסוף" בקורס מג"דים ומח"טים מיד ולאלתר (פברואר 2008)
ממשלת יפן אישרה את הרחבת סמכויות הצבא בזירה הבינלאומית
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
החקיקה ממשיכה את תהליך הכרסום בחוקתה הפציפיסטית של יפן ומעוררת חששות להחלשת הדמוקרטיה. מאות הפגינו מחוץ ללשכת ראש הממשלה בטענה שטוקיו עלתה על מסלול למיליטריזם
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
בלוגר בשם טום אנטונוב פרסם בטוויטר שלו תמונות ראשונות של ATD-X Shinshin, מטוס הניסוי החמקן מתוצרת החטיבה הבטחונית של מיצובישי. המטוס החדש הוא מטוס פיתוח ולא מטוס קרב והוא מיועד לבדוק ולפתח טכנולוגיות עבור מטוס הקרב החמקן F-3 שאמור להיכנס לשירות בעוד 20 שנה. נחמד לראות שהם אופטימיים ומתכננים קדימה.
התמונה האחרונה זה מוקאפ של המטוס מלפני כמה שנים, כדי להבין איך בערך הוא נראה. החרטום שלו כנראה ארוך יותר מזה של המטוס בצילומים.
"אב הטיפוס שלו נקרא Shinshin והוא עדיין בשלבי תכנון ראשוניים. מה שידוע זה שמדובר מטוס קטן מכל מקביליו, זריז יותר, ושכבר פותחו עבורו מתכות סודיות חדשות. בנוסף, גם הפעם משתפת מיצובישי פעולה עם יצרניות בריטיות ואמריקאיות כדי ללמוד מהטעויות שלהן."
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
החלטה היסטורית ביפן: הפרלמנט אישר לצבא לפעול מחוץ למדינה
חרף התנגדות עזה של האופוזיציה, אישר הבית העליון של הפרלמנט הישג גדול לראש הממשלה שינזו אבה - חקיקה המפחיתה את המגבלות הפציפיסטיות שהוטלו על המדינה אחרי מלחמת העולם ה-2
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
Hello everybody.
It is important and is the thought of the individual.
Attention , we do not expect war from Japan at all.
I think that many people return to militarism when I see news.
A mistake.
Each bill rises on the stairs from the Boy Scout (defense corps ) to the
normal armed forces . The step is surprisingly slow.
I want to only set a shoulder beside the
armed forces of all the countries of the world on a law side.
Japan is behind with the legislation with the
military aspect in comparison with the world.
The Self-Defense Forces are tie-down in a constitution.
Even as for the thing same as the second Lebanon ,
the Self-Defense Forces will be impossible.
Do not need the militarism that Japan learned in the past will not come back.
I paid high compensation in the past. And I learned.
You learned in Lebanon in 1982 , too. learned in an autonomous district.
If a resident with hatred has difficulty in maintenance only by power.
Thought , racial different China , Korean Peninsula are not necessary for Japan.
Two land is unworthy to occupy it again.
However , the militarism revival that neighbor countries make noise.
The black humor that I laugh.
They surpass Japan , and even a ballistic missile , a nuclear weapon last.
I told a lie with " use " to make a hotel " of peace " and bought a used carrier and
converted it into a weapon. And China which prepares the carrier task force into
" to be opposed to the United States ", and appears to the open sea.
Probably , speaking of business to North Korea , the United Nations
(anti-Establishment Secretary-General )forgives the United States and
all the countries of the world , too ,With a land force more than cruise missile development ,
deployment and Japan covering most of Japan Korea which sells weapon ammunition in the world.
Both government ...
which feeds wrong information to the nation saying " Japan attacks it. "
Which is the militarism ? Is the supremacy principle Japan ?
China , Korea do not have Japan selling a weapon ,ammunition freehand in a constitution at all.
The thing about the weapon sells with none of the screws in a constitution in the country in the wartime.
The war participation is not permitted , but is black humor.
The United States fighting in Iraq , Afghan is ... OK. Israel?... No. (the issue of F-35 joint development of Japan )
With the definition of the wartime country.
Japan thinks about each military countermeasure , but it is said " in the past " " in the past " , and even development and a study are difficult.
The Japanese Communist Party , other left political parties , a teacher association , citizen's group , media cause madness only in a study,
I refuse to cooperate , and even a national university rolls up the nation and performs passing of Ministry of Defense intensely.
The study to be opposed to a hypothetical enemy is important.
However , the word to be called " a hypothetical enemy " is performed passing of.
It is a word to be concerned with military affairs , but it is negative and is an object of the passing.
The world " anything even if is done principle of nonresistance " that " an enemy does not exist " " to understand it if talk "
"U.S. forces flattery , a counterblast " are the Japanese Communist Party , other left political parties , a teacher association ,
a citizen's group , thoughts of the mainstream of media.
However , majority of teachers believing the problem from the depth of the heart blindly , and educating you to a student when it is an absolute.
Even if the ballistic missile is hit to North Korea , this " peace-at-any-price mind-set " spreads over the heart of the Japanese citizen deeply.
The Communist Party and some political parties , a civic activist and a citizen's group protest it if I deploy PAC-3 in Tokyo to protect it saying
" it becomes the war motive ". The TV, media make a fuss with pacifism.
This is our country , Japanese sad figure.
And the newspaper after the Gulf War that many people were annoyed , and was discouraged.
The Self-Defense Forces are put under ban of overseas deployment in a Japanese constitution virtually.
I can not hold a force in the constitution. A force is military gun one order, but.
The Self-Defense Forces must not exist exactly.
United States " cooperate !".
Japan "domestic public opinion, even transport in the Constitution impossible".
However , the stomach is not changed to the back.
Took out cost of war 13 billion dollars , but ...
Gratitude of Kuwait did not have the name of Japan after the war.
Humiliation.
In Japan at the time this was not was a maximum of behavior accepted in the world at the limit ...
The world " send a soldier to Japan ". Japan " is impossible by a law ". World "Japan dorky country", put down ....
Japan to reflect I "enables dispatch". The world (China, South Korea is in the main) "opposite! Militarism revival!" ... I put down.
It is also the world of the violent change.
I made the bill that could cooperate with the United States , and I submitted it to the assembly , and the Abe Administration was formed.
The LDP which led Prime Minister Abe in the next election would be probably in a predicament , but was considered to be a taboo
Because Prime Minister Abe through the bill on the military affairs side avoided the each generation that should be evaluated.
However , various problems lie ahead.
This is because, the Self-Defense Forces are not even trained to do not have a ROE corresponding to the contingencies of abroad.
(I can not train contents against a constitution )
There is a partner of the clear hostility ten having a gun in front.
What to do and if the Israeli army ?.
What would you do to each Europe and America army?
In the Self-Defense Forces , a shooting posture " stop !" , and ... is over .
Firing permission of Tokyo that it is not allowed to shoot it even if there is hostility and left distantly is need.
With the " excessive counterattack " " slaughter act " that great confusion , public opinion , an opposition party say after returning home in the Diet if I use the 40mm grenade.
The member of Self-Defense Forces which I shot receives scolding.
This is the figure of the Self-Defense Forces of our country.
The Japanese Self-Defense Forces are the virtual abandonment of the right of belligerency with a strictly defensive only national security policy , the strictly defensive only national security policy.
The boxer winner boxer and a free hand that was tied hand?.
Many years neighboring countries rapture boisterous dance.
Because being what doing is a self-defense organization not to shoot .
But I change little by little .
I want you to permit an opinion , conclusion without the settling into shape like the child.
It became emotional.
Write again, we Japanese do not want a war, we need not to return to militarism.
It is my one of opinion, Japan has never not in the far-right of the country, only he-oriented extreme left was strong until now.
NESHER
A soliloquy .
Whenever I change recognition the world , and there is a thing , I do Japan to a scapegoat and swat it with " bad " " evil " Trailing a departed soul of World War II.
Do not stop time in a fixed concept forever in Japan of World War II. We are strange.
Many Japanese people are fed up with Japan-bashing of the world.
hi nesher,
it is a pleasure to read in depth analysis of the inner working of the trends regarding re militerazing of japan.
accept from the history and the obvious threat from north korea,
can you specify on the other security threats japan is facing currently.
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי itamars2 שמתחילה ב "hi nesher,
it is a pleasure..."
Thank you for your reply.
This is my opinion.
Also I know that it is a extreme opinion.
Neighboring China, South Korea relentlessly brandishing a history.
US military record at the time also disclosed.
It has been found in the factual errors and lies and misleading highlighted
research that was transmitted to the world for some.
The enemy is not only North Korea.
Resentment he said South Korea woman president and does not disappear even after 1000 years.
Longer ahead friendly relations with South Korea have begun pulling the hand can not and many
people thought from South Korea maintained.
It is being understood that the indelible history. But South Korea people to blast the past.
It is also to understand the American position many Japanese are amazed tired to South Korea.
When it is not necessary for Japan Enough
Several hundred vessels illegally fishing in China. The police can not Catch also crack down action
we took in front of Japan's resources in Japan territorial waters.
The Japanese government does not Torishimare to mind the Chinese government and
the Chinese and Japanese public opinion. Pathetic.
Still in Japan, China and North and South Korea and the citizens and organizations and lawmakers for remarks
and actions along the intention of Russia is a majority.
Imagine is easy. When Israel is state operated by speculation and
Palestinian interests priority of the neighboring Arab countries.
Once security is operated contrary to you who will.
Rather than the far-right. Neighboring countries and the Japanese supporters us that even steer to the middle from the
far-left thinking militarism and extreme right-wing and resurrection burr abuse.
I am the only homeland Japan wants to become a normal country.
Hello.
Be careful there are some tested.
This prototype of the image did not know until it is published us civilians of Japan.
Lieutenant General of the US Marine Corps to come to Japan, you say you saw this prototype.
That itself there such a prototype to Lieutenant General of the comment is announced in Mitsubishi Civilians of Japan did not know.
The propulsion system and the current AAV Home high-performance engine America are wants. Lieutenant General said.
Already we hear the joint development decision.
Joint development but maybe initiative the United States hand.
But the nightmare of F2 fighter crosses the mind.
It crushed their own development.
Fear that Japan's industrial technology is abscond.
I learned in F2 fighter.
AmerAmphibian of images is prototype.
Imagine view and a form of the Ministry of Defense are similar.
Image # 1.
ican that it does not go against the intent.
Also wonder of being placed on the roof is assumed the case of carrying the Gun turret.
It is a joke in Japan of the Internet world,In the same idea as the old days amphibious boat Imperial Navy has used, it is said to be than to float fixed at five locations of the front portion of the vehicle body.
Image # 2.
Wheeled armored vehicle type of prototype, antitank self-propelled artillery of the finished just before seems to have become the group.
Mitsubishi has developed an armored car in your own house plan, it has been a model exhibition in the past weapons exhibition.
Exhibition and prototype photos are similar.
Image # 3.
However, Japanese-made weapons are still babies.
This is because, it was banned virtually second World War after the weapons export.
There is no demonstration in combat.
Israel made has been proven to be excellent through a number of combat.
The is said to Japanese-made weakness often possible that can not be used in combat.
There is no experience more valuable those redeemed by the blood.
The world is mistaken.
Japan can not make a Gundam.
Self-Defense Forces is not in everyone Ninja.
Japan is less common in the military field.
Chinese ambassador said in a recent UN convention.
Japan is you have a lot of nuclear material, Japan to produce nuclear weapons.
The Japanese know. The horrors of nuclear weapons.
Japan to monitor IAEA and the United States all the time it is not possible for a nuclear weapons development.
Or China Ambassador uneducated.
If you use even once the nuclear weapons in order to defend the country, it disappears from the country is ruined map by nuclear weapons.
So, it is isolated by receiving sanctions from the world.
The United States has spread the nuclear umbrella over Japan.
Maybe. But you can not trust.
I suspect a lot of people. Whether the United States really defend Japan.
Jewish lawmakers, strong influence in the US Congress.
Japan is no influence in the US Congress.
Contradiction.
However, the mighty Chinese military and North Korean threat, have started out the opinion of nuclear Weapons is also necessary.
If neighboring countries is the intention unknown arms, nuclear Weapons theory also does
not appear in Japan.
This even Japan or evil.
We Japanese need money to welfare. It can not be put money into armaments.
I learned history. Armaments is not least.
This is because, it is not possible on the eve of the 1973 Yom Kippuru.
Arab is referred to as the training, it was to expand the army in the vicinity of Israel.
At that time the Israeli government thought that there is no war.
But it received a surprise attack.
Political opinion was too strong.
Forgive.
Caution, is my opinion it is not a national consensus.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
ציטוט:
Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF) escort ship "Kurama" appears from the smoke during a fleet review in the waters off Sagami Bay, south of Tokyo, Japan, on October 18, 2015.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
מטוס אמפיבי ShinMaywa US-2 חולף בטיסה נמוכה בין ספינות הצי היפני. יפן היא אחת המדינות הבודדות שעדיין מפעילות מטוסים אמפיביים מבצעיים, מטוס החילוץ US-2 נכנס לשימוש בשנת 2007 - רק ארבה כלים מדגם זה נכנסו לשימוש, ומחליפים את הדגם הקודם US-1 שהיה בשימוש מאז 1971. גודל מלא
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
אתר החדשות היפני Yomiuri Online מדווח כי טיל חדש נגד ספינות ייכנס לשימוש מטוסי F-2 של חא"י בשנה הבאה. הטיל ASM-3 הינו טיל על-קולי, ומיועד (כביכול) לשימוש במקרה של עימות מול הצי הסיני.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
הכלי החדש עונה לשם הבלתי אפשרי Sourin Soukousha, והדגם בתמונה הוא עדיין אבטיפוס או דגם נסיוני. המתלים שלו מבוססים על מערכת הידרופניאומטית, שבתאוריה אמורה להיות עמידה מאוד.
sourin soukousha הוא לא השם של הרכב החדש, אלא זה "רכב גלגלי משוריין" ביפנית. הרכב הספציפי הזה כרגע מכונה רק sourin soukousha kai או "רכב גלגלי משוריין משופר". בד"כ כלי הנשק של צבא היבשה היפני מקבלים סימון של type ומספר כאשר המספר הזה הוא שנת הכניסה לשירות וכנראה הרכב הזה גם יקבל סימון כזה אם וכאשר יכנס לשירות.
טיפה באיחור...
בין אם הכלי בפיתוח או לא, אפילו אם בשלב מאוד מוקדם, אם הוא תוכנן להכיל מושבים בטכנולוגיה מסויימת אז לא ישימו פיתוח אחר לגמרי. בטח לא כשמגיעים לשלב אבטיפוס, שזה שלב מתקדם.
וזה חבל מאוד שהלכו על מושבים בטכנולוגיה עתיקה, ללא כל הגנה מפני מוקשים.
משהו בבליטה בקדמת הרק"ם עורר את תשומת ליבי.
אני יודע, לנגמ"שים גלגליים רבים יש "אף" כזה, אבל כאן זה נראה כאילו מדובר בחיבור נתיק, משהו דומה לרק"מים האמפיביים שהוצגו למעלה באשכול זה.
רק שואל.
אגב, נראה שיש כאן שני אבות טיפוס שונים. אחד עם מעין סולם לצוות בקדמת הכלי (ובו הבליטה הקידמית מופרדת מהתובה, לכאורה) ועם שני משולשים בין הבוגים
השני בלי סולם, תובה אחודה (לכאורה), ושלושה משולשים בין הבוגים
לא יודע מה תפקיד המשולשים האלו, אבל ויזואלית זה תפס לי את העין.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
אמנם באיחור של חודש, ועדיין טוב: ב-24/11/17 צולם מטוס V-22 היפני הראשון בטיסה, במהלך סדרת הבדיקות הראשונה שלאחר סיום הרכבתו במפעל של חברת בל באמרילו, טקסס. זו כנראה אינה טיסת הבכורה, ועדיין מעניין לראות. כלי זה הוא הראשון מתוך 18 שהוזמנו ע"י ממשלת יפן, הכלים נרכשו עבור צבא היבשה אך לפחות חלקם מיועדים להפעלה מנושאת המסוקים החדשה 22DDH Izumo. רכש כלים אלה הוא חלק מתמונה גדולה יותר של פיתוח ושדרוג היכולות האמפיבית של צבא ההגנה היפני, מתוך הכנה עתידית למקרה של סכסוך אלים באיי יפן המזרחיים.
_____________________________________
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל
נערך לאחרונה ע"י סירפד בתאריך 20-12-2017 בשעה 19:25.
Japanese initials meaning refurbished or modified type.
This time it is a modified version of 96 type armored car.
This armored car is made by Komatsu.
Mitsubishi's armored cars were defeated by the selection.
Submission number of this topic No44.
The idea of the SDF is compartmental.
multipurpose.
It is the same as a boxer armored car adopted by the German army.
The warfare such as IED, anti-tank rocket weapons, etc. is designed and designed to investigate the coping method.
However, the SDF seems to think that the ability to navigate in the water is unnecessary.
I think it is necessary, but in the same high performance as the latest armored cars of other countries occasionally the opposition in parliament,
Because it criticizes as constitutional breach, invasive weapon, murder weapon, it degrades performance.
Stupid things, in the past there are cases of F-4 phantom in the past.
So Japanese weapons are often incomplete performance.
It is not exaggeration.
This is a sad reality in Japan.
Extreme military allergy.
It is not exaggeration.
This is a sad reality in Japan.
Extreme military allergy.
Talk back.
However, this prototype is widespread, lacks capacity and problems,
The prototype will be completed in 2019,
Extended for 3 years.
I do not know when mass-produced items will be deployed to the SDF.
v-22
The v-22 is mainly used by units officially launched at the end of March this year.
English name.
Amphibious Rapid Deployment Brigade.
Japan name.
sui riku kidou dan.
sui.
It means water.
riku.
It means land.
kidou.
It means quick deployment behavior.
dan.
Unit of unit size.
However, the size is various.
The Mogi group is about a brigade.
It is the same as Israeli army Givati Brigade.
Western Army Infantry Regiment (Light) belonging to JGSDF Western Army. Common name is WAiR.
Kyushu Island, a unit deployed in the East China Sea.
EC-2.
This is amazing.
I am Japanese and live in Japan.
However, EC2 images can not be found by searching in Japanese.
Information on overseas is very quick, surprising.
Aircraft number. 18-1202.
202.
This is the prototype second machine.
Japan has a training machine for electronic warfare.
EC-1.
However, C-1 retires.
The same fate is also used for the EC-1 using the same aircraft.
For that reason Japan made remodeling the prototype machine No.2 and made it.
Probably produce multiple of the same thing.
But the budget is small.
The Maritime Self - Defense Force will also make a successor to EP 3.
We plan to make successor using P-1.
However.
I think it should be made in C2 or P1 unified.
The same function is not necessary for the two aircraft.
f-35, ballistic missile defense, Aegis, TYPE-16. etc etc.
Lots of necessary.
Japan is a major economic power.
However, the defense budget is limited.
Domestic understanding, American aid.
Israel is envious.
There is little hindrance to the procurement of necessary weapons.
The Japanese government is afraid of opposition from opposition parties, press organizations, civil society groups, teacher organizations, China, South Korea, Russia.
Other countries can easily obtain it.
But in Japan it is difficult to obtain necessary items.
Even for defense of their own country it can not be obtained by opposition from China, South Korea, Russia.
Sad facts.
China, South Korea, Russia never protect Japan.
Sorry, it has become very long.
nesher.
I use Google translation.
== Related Videos == enjoy
TYPE-16 / Comparison of prototype car and mass production type.
בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי NESHER שמתחילה ב "Surprised with quick information"
ארצה לספק פרספקטיבה חיצונית:
מצד אחד:
יפן היא מדינת אי - כזו שההגנה עליה היא קלה יחסית למדינה שצריכה להתמודד עם איומים יבשתיים.
אז יפן לא צריכה להשקיע הרבה בצבא,
וגם הכלכלה בבעיה, ויש בעיות דמוגרפיה ומעט ילדים,
ולכן יפן לא משקיעה הרבה בצבא. רק 1% מהתוצר הלאומי.
לי זה נראה הגיוני.
מצד שני:
יפן משקיעה חלק בלתי-פרופורציונלי מתקציב הביטחון שלה - בפיתוחי נשק עצמאיים:
טנק, נגמ"ש, מטוס תובלה, ספינות, אני זוכר שיש היה גם מטוס קרב X-2 Shinshin.
ויש גם טילים שונים,
למרות שהתקציב קטן, ובסוף לא בונים הרבה מהכלים שעלה הרבה כסף לפתח - ויפן לא יצואנית נשק גדולה,
ואז הרבה כסף שהוציאו - מתבזבז.
וזה לא נראה הגיוני.
נשר,
למה יפן מתנהגת ככה, ולא קונה יותר נשק ממדינות ידידותיות לה, ולא מוכרת נשק שהיא פיתחה?
בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי NESHER שמתחילה ב "Surprised with quick information"
Thank you for your response. I want to ask you, you seem to be frustrated about the status of the JSDF build up, however what is the purpose of that build up, especially in the case of the JGSDF?
Japan has no major land threats either form outside or inside. In the past there was fear of soviet invasion, but not anymore.The only threat left is fighting on small remote islands and for this things like the WAIR and the 1st airborne are enough. beside that the JGSDF is used only for natural disasters. And yet Japan keep developing tanks and APC's for what purpose?
Also I'm surprised that Japan don't purchase systems for missile defense Japan major threat is from north korean ballistic missiles that might be nuclear,and missile defense is purely defensive weapon, despite that Japan only have short range PAC-3 and SM-3 from ships, but not something like THAAD or Arrow, why?
Also the same about UAV's, Japan doesn't UAV's despite the fact that they are very useful to survey large areas and can help Japan protect its remote islands and large territorial water and support disaster relief
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
Japan launches amphibious unit, but equipping concerns remain
MELBOURNE, Australia — Japan has launched its first full-scale amphibious operations unit as part of a sweeping reorganization of its ground force, but questions remain about equipment delays and future basing.
The 2,100-strong amphibious brigade is drawn from the Japan Ground Self-Defense Force (JGSDF) Western Army’s infantry regiment stationed at Camp Ainoura in Sasebo, Nagasaki prefecture. It is tasked with retaking Japan’s southern islands, stretching southwest from Kyushu to Taiwan, in the event an adversary occupies the islands.
The new brigade — under the command of Maj. Gen. Shinichi Aoki, formerly the deputy chief of staff of the Western Army — will include an amphibious infantry regiment along with a landing unit. The latter will operate the AAV-7 amphibious assault vehicles currently used by the U.S. Marine Corps. Japan has ordered the vehicle for itself.
The unit will also be transported by JGSDF Bell-Boeing MV-22 Osprey tilt-rotor aircraft and the amphibious ships of the Japan Maritime Self-Defense Force.
However, the JGSDF is facing hurdles equipping its amphibious forces. It ordered 30 AAV-7s from BAE Systems and has an eventual requirement for 52 vehicles by 2020, with deliveries of the first vehicles starting in 2015. Production delays for the first 30 vehicles were caused by a fire at a BAE Systems subcontractor and a parts shortage. Japan’s Defense Ministry said in late 2017 that it expected half of the vehicles to be delivered by the end of March 2018 and the other 15 by the end of July 2018
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
יפן מתעניינת ברכש טילי שיוט, הטילים המדוברים הם הJSM והJASSM-ER. באופן רשמי המטרה של הטילים האלה היא עדיין הגנתית, תקיפה של משגרי טק"ק אשר מתכוננים לירי על יפן, אבל בפועל מדובר בשינוי של ממש כיוון שבפעם הראשונה מאז מלחמת העולם השנייה יש ליפן כוונה לרכוש נשק שהוא במובהק התקפי. סין וצפון קוריאה לא יאהבו את זה. http://nationalinterest.org/blog/th...-or-north-26198
בתגובה להודעה מספר 70 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "יפן מתעניינת ברכש טילי שיוט,..."
בכל פעם שיפן מצטיידת במשהו צבאי כולם רצים לדווח על "שינוי כיוון של ממש". בפועל, יפן מצויידת היום והרבה לפני היום בחיילות אויר, ים ויבשה המפעילים את מיטב התוצרת האמריקאית והמקומית.
הם מאומנים. הם נכונים להגן על מולדתם. ואין שום סיבה אובייקטיבית שלא יהיו כאלה לאור ים האינטרסים והאיומים במזרח אסיה.
באמצעות השקעה תקציבית ואולי יותר חשוב, הפגנה של מוטיבציה לקידמה צבאית, יפן זוכה לחסות יוצאת מהכלל של ארה"ב.
כאשר הים רווי "כרישים" מחומשים בגרעין ונושאים רטוריקה לוחמנית ומבהילה, רק ככה ניתן להשיג הרתעה כלשהי.
בעיניי, העובדה שיפן היא "רק" מדינת סף-גרעינית שלא משגרת אמצעים חדשניים למחיקת ארצות מהחלל - זה נס של ממש!
אני בטוח שלהתעצמות הצבאית ולמיטיבציה לנ"ל תורמים: שהם בפועל נמצאים במצב מלחמה רשמי עם רוסיה (מאז מלחמת העולם השנייה, יחסי המדינות לעולם לא הוסדרו רשמית), מאויימים תכופות מצפון קוריאה, ומאויימים בפועל ממהלכים של סין בים הדרומי ועוד...במצב שכזה האיומים מהסוג של גודזילה, פסיפיק-רים ושטויות של אנימה נראים לא כאלה נוראיים ביחס למציאות בשטח...
מאד מפתיע שיפן לא שחקנית בתחום הייצוא הביטחוני. ייתכן וזה נובע ממגבלות ייצוא המושתתות עליה ע"י השותפות מהמערב ולא רק לאופי הפציפיסטי של המדינה. בפועל יש פוטנציאל רב לצמיחה בייצוא הביטחוני לצורך תרומה ליציבות באזור במקרה של החרפה ביחסים עם אחת מהשכנות או במצב הכלכלי הלא פשוט במדינה.
_____________________________________
"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."
נערך לאחרונה ע"י MONOCHROME בתאריך 13-06-2018 בשעה 20:31.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
לראשונה מאז סוף מלחה"ע ה-2, יפן מציעה ללקוח זר לרכוש אמל"ח צבאי מבצעי, מדווח אתר החדשות היפני באנגלית Nikkei assian review. בעקבות התיישנות והתבלות צי המטוסים הימיים של יוון, יפן עומדת להציע ליוון מטוסים ימיים מדגם US-2 מתוצרת ShinMaywa (תמונה שלו הבאתי מוקדם יורת באשכול זה). ההצעה היפנית תכלול ערכות הסבה למשימות כיבוי אש, המהוות חלק משמעותי מתפקידי המטוסים היווניים. יוון סובלת עדיין ממצב כלכלי קשה, ותדרוש מהאיחוד האירופי סיוע במימון העסקה. בעבר הציעה יפן מטוסים מדגם זה להודו, אך העסקה נפלה על פערי מחיר משמעותיים בין ההצעה היפנית לתקציב ההודי.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
משרד ההגנה היפני מפרסם אחת לשנה מסמך רשמי מרכז הסוקר את בטחון המדינה. ניתן להוריד את המסמך המלא כאן (גודל 105MB) או להיכנס לדף הסקירות באתר משרד ההגנה היפני כאן ולהוריד פרקים ספציפיים או לצפות בסקירות של שנים קודמות.
המסמך המלא מכיל לא פחות מ-550 עמודים, והוא מפרט את כל מכלול הבטחון הלאומי העדכני לשנה זו. בין היתר הוא כולל מידע על סוגיות אסטרטגיות עכשויות כמו ההתמודדות עם סין צפ"ק ורוסיה, דרך פירוט על נושאי רכש ולוגיסטיקה, ועד ירידה לרזולוציות נמוכות יותר של פעילות זרועות הצבא השונות. למיטיבי לכת, בפרק התוספות בסוף הסקירה נכללת המדיניות הבטחונית המלאה של יפן וכן רוב טבלאות ונתונים.
למרות שמדובר במסמך ארוך ומפורט, מומלץ להוריד ולעבור אותו ברפרוף ולו רק כדי לקבל תמונה כללית של הצד הבטחוני באחת המעצמות הכלכליות החשובות בעולם.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
משרד הבטחון היפני הגדלה של תקציב הביטחון ל5.3 טריליון ין (כ-50 מיליארד דולר)
התקציב כולל בין היתר:
- הקמת יחידת חלל בחיל האוויר היפני ורכש אמצעים לזיהוי שיבושים בתקשורת לווינים וטלסקופ לזיהוי עצמים בחלל החיצון.
- חיזוק יחידת הסייבר ההגנתית ורכש מטוס לוחמה אלקטרונית מנגד
- פרישת מערכת טילים נגד טילים מסוג אג'יס יבשתית
- שדרוג נושאת המסוקים איזומו כדי שתוכל לשאת מטוסי F-35B.
- פיתוח מטוס קרב שיחליף את הF-2.
בתגובה להודעה מספר 77 שנכתבה על ידי elaadhn שמתחילה ב "יא וולי כמה כפתורים...מה קרה..."
זה בכל המטוסים ככה, תסתכל על מטוס נוסעים שבקוקפיט אין פינה אחת בלי כפתורים.
נראה לי שטייסים מעדיפים כפתורים על טאץ' כי זה יותר נוח לשליטה.
מה שתמיד מצחיק אותי זה שבכל הצבאות מצלמים את הקוקפיט חופשי אבל רק בצהל זה טאבו וגם אם יצלמו זה יהיה בטשטוש(אולי זה בגלל המערכות הישראליות שמותקנות במטוס?)
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי מוהנדס במיל שמתחילה ב "זה בכל המטוסים ככה, תסתכל על..."
ציטוט:
זה בכל המטוסים ככה, תסתכל על מטוס נוסעים שבקוקפיט אין פינה אחת בלי כפתורים.
תסתכל על תמונות של מטוסים חדשים עם Glass Cockpit ותחזור שוב על המשפט הזה.
ציטוט:
נראה לי שטייסים מעדיפים כפתורים על טאץ' כי זה יותר נוח לשליטה.
זה רק נראה לך. מסך MFD ותוכנות אוויוניקה מהדור החדש מוריד בעשרות אחוזים את העומס על הטייס.
ציטוט:
מה שתמיד מצחיק אותי זה שבכל הצבאות מצלמים את הקוקפיט חופשי אבל רק בצהל זה טאבו וגם אם יצלמו זה יהיה בטשטוש (אולי זה בגלל המערכות הישראליות שמותקנות במטוס?)
כן אבל עדיין תמהוה לי למה במטוסים כמו יסעור לא מצלמים את הקוקפיט(איזה מערכות מסווגות כבר יש?) ולמה אנחנו אוהבים להיות כאלה שושואיסטים בעוד שהאמריקאים למשל לא
אולי זה כי אני בור גמור בנושא תעופה, וקטונתי מלהגיד מה טוב ומה לא ...
Glass cockpit משמעו שה*תצוגות* הן בוידאו ולא ממשיות.
לכפתור ממשי יש חסרונות (מחיר ואי גמישות בעיצוב) אבל יש לו יתרון גדול בשימושיות.
בעיצוב מדברים על flexibility-usability tradeoff. כניראה שבהרבה מערכות, עדיף שהטייס יוכל להושיט יד, למצוא רכיב פיזי ולסובב, להזיז או ללחוץ אותו, ולא יתחיל לחפש תפריטים.
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי מוהנדס במיל שמתחילה ב "זה בכל המטוסים ככה, תסתכל על..."
עקרונית . ניתן להחליף הכל לטאץ ... אבל להבדיל מרכב או שאר ירקות במטוסים יש סטנדרטדים מסויימים . ומקדמי בטיחות כאלה ואחרים . ויש דברים מסויימים שבכוונה משאירים אותם ככפתור פיזי ולא מסך טאץ
בנוסף תיהיה בטוח שהמאריקאים לעולם לא יצלמו קוקפיט עם מערכות מסווגות .
אם כבר אנחנו השוקיסטים והם השושואיסים.
נערך לאחרונה ע"י lazn בתאריך 30-08-2019 בשעה 20:41.
עקרונית . ניתן להחליף הכל לטאץ ... אבל להבדיל מרכב או שאר ירקות במטוסים יש סטנדרטדים מסויימים . ומקדמי בטיחות כאלה ואחרים . ויש דברים מסויימים שבכוונה משאירים אותם ככפתור פיזי ולא מסך טאץ
זה נכון אבל האמינות שלהם משתפרת עם השנים, אני אישית חושב שעדיין יותר נוח ללחוץ על כפתור פיזי מאשר על כפתור במסך, ככה זה מרגיש לי לפחות שאני כותב את השורות האלה מהפלאפון שלי לעומת שאני כותב אותם מהמקלדת במחשב
וזה לא אומר שאין יתרונות למסכים, אבל כל דבר הוא טוב לייעודו...
ציטוט:
בנוסף תיהיה בטוח שהמאריקאים לעולם לא יצלמו קוקפיט עם מערכות מסווגות .
אם כבר אנחנו השוקיסטים והם השושואיסים
זה לא מה שהתכוונתי מן הסתם שאת הקוקפיט של הf22 האמריקאים לא יפרסמו תמונה שלו.
אבל לפרסם תמונה של קוקפיט של יסעור בן 30 שנה זה לא חשיפה של סודות מדינה.
אפשר לשים תוית סודי ביותר על הכל ולאסור גם על צילום של השירותים בטייסת(רק שאויבנו לא ידעו שהטייסים שלנו מנגבים עם נייר שלוש שכבות). אבל צריך להיות הגיוניים באיזשהו מקום וכלי שפורסם מכל זוית אפשרית במדינה זרה אפשר גם לפרסם בישראל ולא יקרה כלום(עם תוספת של טשטוש מינימלי למערכות הישראליות ולא לכל הקוקפיט)
בתגובה להודעה מספר 84 שנכתבה על ידי מוהנדס במיל שמתחילה ב "[QUOTE]עקרונית . ניתן להחליף..."
תיהיה בטוח שיש דברים שהם לא סתם . אם זה סווג סימן שיש לכך סיבה טובה.
בנוגע לכפתור או לטאצ' - זה לא עניין של אמינות זה עניין של קשר עין - זמן תגובה ו\או משתנים אחרים - תלוי בסוג המערכת\יעוד המטוס.
והסברתי את זה בעבר .
ישנם סטנדרטים מסויימים וישנם דברים שבכוונה לא משנים אותם לטאצ'.
ותאמין לי שגם לזה יש סיבה .
טוב המונח GLASS COCKPIT הוא כמובן לא איזשהו סטנדרט לכמה כפתורים יש או אין בתא הטיס.
במטוסים חדשים כמו הF35 - יש מעט מאוד כפתורים (יחסית) וכמעט הכל מופנה לשני מסכי ענק - https://www.google.com/search?q=F35...x67ah5RM:&vet=1
זה שיש יצרנים ששמים כמה מסכים וקוראים לזה GLASS COCKPIT...נו טוב.
יש בעיקר הרבה יותר יתרונות מחסרנות למסכים.
כמעט כל הפעולות מתוכנתות לשליטה ישר מהג'וייסטיק כך שלרוב לא צריך אפילו לגעת במסך, וגם כשצריך - טאצ' קצת יותר מהיר מלחפש ב200 בכפתורים.
אפשר להתאים את התצוגה לבדיוק מה שצריכים וכמה שצריכים, בלי עומס בעיניים ובראש, אפשר להדגיש אוטומטית נתונים קריטיים, לשנות לפי השלב בטיסה, איומים, תקלות, אלף ואחת אפשרויות.
זה בהחלט עדיף על שעון שם ושעון פה ו20 כפתורים קטנים בינהם.
במטוסי/מסוקי קרב כבר הפנימו את זה מזמן. במטוסי תובלה/נוסעים - זה פחות קריטי ולכן פחות משקיעים בזה. גם יש 'קצת' יותר פונקציות ומערכות במטוסים גדולים מאשר במטוסי קרב. ממזגנים לתאורה בשירותים.
בכל מקרה בהתחשב בכך שהV22 היפני הוא משנתון חדש, ומבית יצרנית שכבר יודעת לייצר כאלו ועוד מיועד ליפן שלא בדיוק ממעטים בטכנולוגיה וחדשנות ותקציב, קצת מוזר לראות את הקוקפיט הזה.
בתגובה להודעה מספר 86 שנכתבה על ידי elaadhn שמתחילה ב "טוב המונח GLASS COCKPIT הוא..."
יש לך כבר V22 - שעובד, ועבר את כל אישורי הלקוח.
אם עכשיו צריך לפתח GUI מאפס - זה גם עולה די הרבה, צריך לבדוק הכל, כולל וידוא נוחות הפעלה מצד הטייסים, וצריך לזכור ששדרוג כזה יצריך לקוחות קיימים לאמן טייסים מחדש (מתוך הנחה שלא מתחילים לחפש כפתורים אלא מלכתחילה מכירים מיקומים בעל-פה)
לחלופין - אפשר להשאיר הכל אותו דבר חוץ מהחלפה של התצוגה - והעברה מינימלית של פונקציות שהלקוחות לא מרוצים מהן - אליה).
טאץ' יותר מהיר מג'וייסטיק.
אבל בשניהם - תמצא כפתורים - בין אם פיזיים או דיגיטלים.
אם אתה אוהב "לסובב", אז בדיגיטלי אתה מאבד את ה"טיקים" שמסמנים כמה הזזת,אבל יכול פשוט להקיש ולכתוב מספר - מדוייק יותר.
בתחום שאני עובד בו - לקוחות הבהירו - שהם מעדיפים "לסובב",
אז יש להם כפתור פיזי בממשק,
ובאפליקציה - יש להם ציור של כפתור.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי elaadhn
בכל מקרה בהתחשב בכך שהV22 היפני הוא משנתון חדש, ומבית יצרנית שכבר יודעת לייצר כאלו ועוד מיועד ליפן שלא בדיוק ממעטים בטכנולוגיה וחדשנות ותקציב, קצת מוזר לראות את הקוקפיט הזה.
כמה תקציב היפנים השקיעו?
לפי מה שהבנתי - הם לקוח זעיר לעומת האמריקאים.
קשה להאמין שהם יוכלו לתת מספיק כדי להצדיק את ההשקעה (גם חד-פעמית, וגם תחזוקת מספר גרסאות מקבילות)
בתגובה להודעה מספר 87 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "אנשים פה מזלזלים בזה - שמדובר בהמון השקעה"
ציטוט:
תקציב היפנים השקיעו?
לפי מה שהבנתי - הם לקוח זעיר לעומת האמריקאים.
קשה להאמין שהם יוכלו לתת מספיק כדי להצדיק את ההשקעה (גם חד-פעמית, וגם תחזוקת מספר גרסאות מקבילות)
כמו שיגיד כל יצרן ללקוח שרוצה שינויים במוצר - אתה רוצה תשלם!
בדיוק כמו שאנחנו שילמנו על השינויים שעשינו בf35
תקנו אותי אם אני לא טועה אבל נראה לי שאנחנו צריכים בנוף בנושא הזה
את התוכנה החדשה בתור בטא,
או לשלם חלק מהעלויות כדי לקצר לוחות זמנים.
במקרה המדובר - זה שינוי גדול,
ובכמויות שיפן מתכננת לרכוש - לא סביר שיצדיק את עצמו.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מוהנדס במיל
כמו שיגיד כל יצרן ללקוח שרוצה שינויים במוצר - אתה רוצה תשלם!
בדיוק כמו שאנחנו שילמנו על השינויים שעשינו בf35
לפי מה שהבנתי, אצלנו הדרישות היו פיתוח-ושדרוג-עצמי (ואז כל העלויות הן עלינו).
והשינויים היו הוספת מודולים בדוקים שפיתחנו - ומתפקדים כמו מודולים מקבילים (טיל א' במקום טיל ב' למשל)
דרישה שנדחתה בF35, אבל לפני כן התקבלה.
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 01-09-2019 בשעה 11:21.
בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "בערך. לקוח שרוצה להקדים שינוי נדרש - יכול לקבל"
כמובן שלגודל הרכישה יש השפעה, אבל שמדובר על סדרי גודל קטנים אז אף יצרן לא יבצע שינויים בחינם שיפגעו לו בשולי הרווח
אם היפנים לא ביקשו כנראה שזה לא כזה חשוב להם.
פחות משנה לצורך הדיון מי ביצע את השינויים בf35 הכסף יצא מאותו כיס (כמובן שזה כן משנה ברמה הכלכלית כי שינויים ישראליים זה כסף שחוזר חזרה למדינה ומפתח את התעשייה)
אבל כל שינוי ישראלי כזה היה צריך לעבור בדיקת התאמה של המהנדסים של לוקהיד ואני מאמין שהם לא עשו את זה בהתנדבות
כל הדברים האלה הם חלק מהמשחק במשא ומתן וכמובן הכל תלוי בסוף בכמה אתה יכול לכופף את היצרן. אבל בחיים אין מתנות בחינם
בתגובה להודעה מספר 90 שנכתבה על ידי מוהנדס במיל שמתחילה ב "כמובן שלגודל הרכישה יש השפעה,..."
אם הביצוע הוא על ישראל, רוב כח האדם הוא חיילים עם שכר חובה או קבע. נמוך משמעותית ממחיר השוק.
אם הביצוע הוא על לוקהיד - זינוק העלויות הוא בהתאם - פלוס עלויות "לקוח שבוי", למטרת מיקסום רווחי היצרנית. לישראל אין באמת חלופה.
לכופף את היצרנית - זה לא ריאלי.
בF35, זה נחמד שקיבלו קוד רפרנס בדוק מישראל (אבל לא על F35, כי לישראל אין קוד מקור. מקסימום API) - אבל ליצרנית יש תמחור משלה, שלא ניתן לערער עליו, כי אין מתחרות.
במטוסים קודמים - היצרנית לא הייתה מעורבת.
קוד לא זלג החוצה ליצרנית שגנבו ממנה מידע.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מוהנדס במיל
כמובן שלגודל הרכישה יש השפעה, אבל שמדובר על סדרי גודל קטנים אז אף יצרן לא יבצע שינויים בחינם שיפגעו לו בשולי הרווח
אם היפנים לא ביקשו כנראה שזה לא כזה חשוב להם.
...
כל הדברים האלה הם חלק מהמשחק במשא ומתן וכמובן הכל תלוי בסוף בכמה אתה יכול לכופף את היצרן. אבל בחיים אין מתנות בחינם
זה העניין העיקרי.
F35 הוא חוד החנית - מטוס קרב שלגביו שיפור יכול להיות ההבדל בין ניצחון להפסד.
שיפורים בV22, זה נחמד,
אבל קשה להאמין שישקיעו מעבר ל"הקדמת לוחות זמנים" של היצרנית.
לא יודע מאיפה הבאת את הקביעה שהקוד נכתב ע''י חיילים בשירות חובה, סביר יותר להניח שהוא נכתב ע''י חברה כמו רפאל או תעשייה אווירית.
כנראה שהעלויות פיתוח של רפאל הם נמוכות משל לוקהיד
אבל שוב זה לא נושא הדיון . מה שאמרתי זה שאין מתנות חינם
כיפוף של היצרנית קורה בכל משא מתן, יש כמובן הבדל גדול בין לכופף לבין לאנוס אותה לדרישותך שזה באמת לא ריאלי
אף אחד לא אומר אמן לכל הצעת מחיר שהיצרן דופק לו
ושמדברים על משא ומתן בסדר גודל כזה אז מעורבים פה גם גורמי ממשל אמריקאים עם יכולת כיפוף גדולה בהרבה משל ישראל
בתגובה להודעה מספר 92 שנכתבה על ידי מוהנדס במיל שמתחילה ב "לא יודע מאיפה הבאת את הקביעה..."
מרגע שישראל ויתרה על הלביא (בצדק) היא איבדה כח מיקוח,
היא "חייבת" לקנות את המטוס הכי טוב, כל עוד מחירו "סביר".
היא "חייבת שדרוגים" (שמהווים את ההפרש בין מחיר המדף לאותו "מחיר סביר"),
אז אין "לכופף".
אין מתנות חינם - משמעו שאין באמת כיפופים,
אם לא תמצא דרך לקבל "הנחה" מהיצרנית (דרך שהיא אינטרס של היצרנית - שאתה עזרת לה להרוויח יותר),
או מפוליטיקאים ולוביסטים (שיקדמו סבסוד ממשלתי - עבורך ועבור היצרנית),
תשלם מחיר מלא.
כשיפן "שוקלת" אם לקנות F35 - היא לקוח שבוי.
כשהיא שוקלת V22 - היא לא לקוח שבוי,
אבל היצרנית עדיין חייבת להרוויח - על חשבון יפן.
המשא-ומתן הוא לגבי גובה הרווח הזה,
ואם יפן לא תצליח למצוא מודל יצירתי - כל השינויים שלה - נופלים על הכמות הקטנה של כלים שהיא רכשה - יקר להחריד.
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב ""כיפוף" מבוצע ע"י מי שיש לו כח-מיקוח"
איףףף, עייפתם כבר...למה כל הערה/תגובה צריכה להפוך לשרשור פילוסופי/טכני/כלכלי/טכנולוגי באורך הגלות עם 40 דוגמאות לא קשורות? לא רק כאן אלא בכל נושא בפורום!
ברור שיש עלויות פיתוח. אז מה? הגיוני להניח שהיצרן המחפש לקוחות, היפנים שאינם דלי תקציב כלל ועל אחת כמה וכמה האמריקאים עצמם, שרוצים להשאיר את המטוס הזה בשירות לעוד 40 שנה לפחות ועוד להמשיך לשדרג אותו עם גרסא חמושה, תדלוק וכו' - היו כבר משקיעים באיזה רענון קל לקוקפיט העמוס הזה. בכל זאת רק יצא מפס הייצור ב2019. רוב הדברים לא דורשים איזה פיתוח במילארדים, אדרבא זה אפילו יכול לחסוך המון חלקים ושעות הרכבה ותחזוקה. גם שינוי מ50 כפתורים וחוגות למסך אחד או שניים שאפילו ססנה יודעים לעשות ובזול בימינו, זה גם מבורך. גם הטייסים סביר להניח יוכלו להסתדר עם זה גם בלי לעשות קורס טיס מחדש כי לכפתור אין טיקים.
זה הכל. https://nationalinterest.org/blog/t...e-next-40-25654
בתגובה להודעה מספר 94 שנכתבה על ידי elaadhn שמתחילה ב "איףףף, עייפתם כבר...למה כל..."
שוב ... בתור מישהו שלא ככ מבין ...
ברגע שהמוצר היפיפה שססנה ייצרו יצרוך תקן צבאי . המחיר שלו במקרה הטוב יעלה פי 10
אבל שוב ... מזה תקן\תקינה
בדיקות ואופטימיזיציה של מוצר לעומת כמה מילים שנכתוב בפורום .
וממש פשוט לקחת כמות חדשה של מערכות ולהטמיע אותם במשהו שמוגדר בענף ההנדסה כ:"
"LARGE ASSEMBLY
פיס אוף קייק .
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב ""כיפוף" מבוצע ע"י מי שיש לו כח-מיקוח"
ציטוט:
המשא-ומתן הוא לגבי גובה הרווח הזה
וזה בדיוק ההגדרה של כיפוף אם היצרן הרוויח עליך פחות. בין אם הוספת יכולות באותו מחיר ליחידה או בין אם הוזלת את המחיר.
גם ללקוח שבוי יש יכולות מיקוח נכון שהם יותר מוגבלות אבל עדיין הוא יכול לבחור שלא לקנות (עובדה שמחיר הf35 ירד, לפי ההנחה שלך מחירו היה צריך להישאר זהה ולוקהיד היו ממשיכים לעשות בוכטות)
עזרה של גורמי ממשל אמריקאים לא חייבת לבוא בסבסוד יש הרבה מנופי לחץ שהם לא בהכרח כספיים
בתגובה להודעה מספר 86 שנכתבה על ידי elaadhn שמתחילה ב "טוב המונח GLASS COCKPIT הוא..."
אתה באמת חושב שכשאמרתי סטנדרט הכתוונתי לכמות הכפתורים ?
סטנדרט . זה הרבה מעבר ללתכנן אב טיפוס לידיעתך ...
רק שאלה .. אם אתה ככ מבין בתחום..
למה ב F35 . עדיין נשארו כפתורים אם כך ?
הרי הכל כולל הכל יכול להפוך לטאצ'.
בכל מקרה כמו שאמרתי יש מערכות מסויימות. שמחייבות כפותרים פיזיים לגבי דברים ספיציפיים .
ולכן לעולם לא באמת נראה תא טייס\ נהג \ קפטן \ אפילו פלאפון ללא כפתורים .
( לגבי הפלאפון . גם לו יש כפתור הדלקה וכיבוי . )
עכשיו נחזור לנושא הקודם רגע.
בנוגע לתקנים כאלה ואחרים . של רשויות\מדינות\צבאות כאלה ואחרים . יש דברים שלעשות להם רישוי\הומולוגיישן כזה או אחר זה לא משהו של כמה לחיצות על הכפתור אתה יודע ..
אבל מה אני מבין בסטנדרטים .. ?! הרי סטנדרט בישבילי זה כמות הכפתורים .....
נערך לאחרונה ע"י lazn בתאריך 02-09-2019 בשעה 03:51.
מזכיר את האטמוס. מעניין שבחרו בפלטפורמה גלגלית ופתוחה.
זו מדינה הררית מאוד, עם שטח קשה ובוצי וגם הרבה שלג והטנק העיקרי שלהם אפילו עם מתלי hydropneumatic מיוחדים. העיקר שבארץ עוד מושכים את המכרז/ייצור ומתלבטים גלגלי או זחלי כבר 400 שנה.
בתגובה להודעה מספר 99 שנכתבה על ידי elaadhn שמתחילה ב "מזכיר את האטמוס. מעניין שבחרו..."
אני מניח שהם עשו ניתוח שטח, וראו שחוץ מה- ~200 תומ"תים הזחליים שיש להם, שמן הסתם פרוסים בקרבת אזורים מאוימים במיוחד, יש מקום לכלי שיכול לכסות שטח רחב מול איום קצת פחות חמור.
שסביר שהכוונה היא להחליפם.
אז היפנים - עם אותן בעיות שבעצם יש לכולם:
להישאר עם גרוטאות לצורך הרתעה?
להצמיד משאית לשינוע כלים ברחבי המדינה הצפופה?
או שבעצם - כדי להתמודד עם כח פולש (מהים), עדיף שינוע מהיר של כמה שיותר תותחים מודרנים , עם טווח טוב?
לצד אותם 100 תותחים זחליליים - למצבים מיוחדים.
בתגובה להודעה מספר 99 שנכתבה על ידי elaadhn שמתחילה ב "מזכיר את האטמוס. מעניין שבחרו..."
לגבי פלטפורמה גלגלית - השיקולים ידועים ומוכרים בעבור רוב המשתמשים בעולם, אין בהם חדש. השאלה היותר מעניינת היא, בהינתן מז"א במדינה שיכול להיות קשה למדי, מדוע תא הצוות פתוח וחשוף ולמה נעשה שימוש כה רב ביריעות ברזנט במקום במארזים קשיחים.
בתגובה להודעה מספר 99 שנכתבה על ידי elaadhn שמתחילה ב "מזכיר את האטמוס. מעניין שבחרו..."
לא כל כך מפתיע שהם בחרו בפלטפורמה גלגלית. זה חלק משינוי התפיסה האסטרטגית שלהם.
עד שנות ה90 האיום הקרקעי העיקרי על יפן הייתה פלישה סובייטית להוקאידו ולכן עיקר הכוח היבשתי היה מרוכז שם. מאז שנות האלפיים יש שינוי תפיסה שהאיום יכול לבוא מכיוונים שונים ויש דגש חזק על ניוד כוחות לאיים שונים במקרה הצורך. התפיסה הזאת באה לידי ביטוי בכלים שונים כמו הנגמ"ש האופני שמוזכר פה, הרק"מ MCV, הטנק החדש TYPE 10 ומטוס התובלה C-2.
כדי לזכור שבגלל שיפן היא מדינה הררית התנועה בה נעשית על מספר רב של גשרים ודרכים שרבים מהם מוגבלים במשקל שהם יכולים לשאת. אחד הדגשים בטנק TYPE 10 היה הקטנת המשקל שלו כדי שניתן יהיה לנייד אותו על מרבית הגשרים במדינה. הטנק הקודם לו, TYPE 90, היה כבד מדי לרבים מהגשרים ביפן וכל הסד"כ היה מרוכז רק באי הוקאידו.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
שני עדכונים:
1. הצבא היפני החל להפעיל מבצעית את מטוסי הV-22 שלו. אלא שבשל התנגדות התושבים המקומיים המטוסים לא הוצבו בבסיס סמוך לעיר סאגה שנמצאת באי הדרומי קיושו, במקום זה הם מוצבים בינתיים בבסיס צבאי באיזור צ'יבה שסמוך לטוקיו. כתוצאה מכך המטוסים לא יכולים לבצע את המשימה העיקרית שלהם, לשמש כוח תגובה מהיר להגנת האיים הדרומיים של יפן.
2. יפן החליטה לבטל את רכישת מערכת האג'יס SM-3 היבשתית להגנה נגד טק"ק. הסיבה היא בטיחות עקב חשש מנפילת הבוסטר באיזורים אזרחיים. חלופות שנבחנות כוללות את הגדלת והשבחת מערך הSM-3 הימי, רכש ת'אאד או פיתוח יכולת תקיפה מנגד של משגרי טק"ק.
אני לא רואה למה לא להחשיב את התירוץ לביטול פרויקט ה-SM-3 כבולשיט מוחלט.
הרי כמובן שנפילת רש"ק גרעיני על אדמת יפן עדיף מנפילת בוסטר בשדה, נכון?
קצת שקול לגריטת כלל המטוסים, הספינות, וכלי הרכב בצה"ל, בגלל שיש חשש לזיהום אוויר מהמנועים.
יש די הרבה דרכים יצירתיות ופחות יצירתיות, לפתרון בעיית הבוסטר.
לדוגמה נפץ, או יותר טוב אפילו, כנפי ניהוג עם בקר טיסה בתוך הבוסטר.
הטיל יודע איפה הוא נמצא ברגע ניתוק הבוסטר. שולח מידע לבקר בתוך הבוסטר שאומר איך צריך לתמרן אחרי ניתוק, ובעזרת כנפונים הבוסטר מוסט מאזורים מיושבים, או לפחות לאזורים שעדיף לפגוע בהם מאשר בבתים.
זה פתרון מאוד לואו קוסט עם לא יותר מכמה חודשים ליישם.
בטוח שיש עוד הרבה דרכים אפילו יותר טובות. אז סתם תירוץ.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
מטוס חמקן, נשק שגא־קולי, סונאר לעומקים משתנים, רכבים אמפיביים ועסקאות במיליארדים עם מדינות שכנות - יפן כבר מזמן לא דוגלת בפציפיזם ומנסה למצב עצמה כמעצמה צבאית מבחינה טכנולוגית.
לאחר מלחמת העולם השנייה המדיניות הביטחונית היפנית הייתה פציפיסטית, ללא שאיפה להגמוניה צבאית או טכנולוגית ביטחונית, וללא יכולות הגנה או התקפה מובהקות שאינן נסמכות על ארצות־הברית. מאז עליית השלטון הנוכחי - ממשלת שינזו אבה - השתנתה הגישה וקיימת שאיפה לעבור את ארצות־הברית ואירופה בטכנולוגיות צבאיות ויכולות התעופה והחלל.
הקמת סוכנות ATLA (Acquisition, Technology and Logistics Agency. ביפנית: Boei Sobi-cho) ב־2015 מסמנת מגמה זו. מטרת הסוכנות, כפי שהוגדרה בהקמתה, היא ליצור עליונות יפנית במסגרת האיום ההולך וגובר באזור. הסוכנות תזהה מגמות של טכנולוגיות מתקדמות, תשתף פעולה עם סוכנויות מו"פ מקומיות ומחוץ ליפן, תקדם טכנולוגיות בעלות שימוש כפול (אזרחי-צבאי), ותשפר יכולת טכנולוגית על־ידי ייזום פרויקטי מו"פ. נוסף על כך, הסוכנות תשרת את צורכי הצבא היפני בכל שלבי הרכש הצבאי באמצעות ניהול הפרויקטים. מאז הקמתה, מימשה הסוכנות את ייעודה וקבעה יעדים להשגת שליטה בטכנולוגיות התעופה והביטחון תוך 20-10 שנים.
קישור לנוסח המלא של כתבה קצרה וממצה מאתר צה"ל, פורסמה במקור בדף מו"פ ביטחוני בעולם (לקט עיתונות) מאי 2020, המנהל לפיתוח אמל"ח ותשתית טכנולוגית, משרד הביטחון
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
כתבה מעיתון יפני על מצב התעשייה הביטחונית ביפן. המצב לא מזהיר, יצוא נשק לא מצליח, הנשק היפני הוא יקר מאוד ביחס ליכולות שלו, משרד הבטחון היפני מוציא הרבה כסף על רכש מארצות הברית, תעשיות ביפן מושכות את ידן את מהשוק הבטחוני מחוסר כדאיות כלכלית. https://www.asahi.com/ajw/articles/14512775
כמה ציטוטים מעניינים :
על ניסיונות יצוא נשק:
ציטוט:
Since the Acquisition, Technology & Logistics Agency was launched, Japan has sold just one finished product — a surveillance radar — to the Philippines. It first gave away five used TC-90 training aircraft along with pilot training and 40,000 items of parts for UH-1H multipurpose helicopters.
In 2016, a possible breakthrough sale of Soryu-class submarine technology fell through when Australia chose France to develop 12 diesel submarines. That $65 billion contract recently was scuttled when Australia switched to nuclear submarines under the AUKUS pact with Britain and the United Sates.
Negotiations to sell about a dozen US-2 ShinMaywa Industries sea planes to India have been held up by pricing disagreements. Japan's attempts to export a radar to Thailand and frigates to Indonesia also ended unsuccessfully.
על פיתוח מטוס קרב עתידי:
ציטוט:
Japan is also pursuing joint development of its next-generation F-X fighter jet with the United States and Britain to replace its aging fleet of F-2s by around 2035. Japan and Britain recently announced plans to jointly develop a future fighter aircraft engine demonstrator and to explore work on other air combat technologies and subsystems. The project includes Japan's Mitsubishi and IHI and Rolls-Royce and BAE Systems in the UK.
על תעשיות שמושכות את ידן מהתחום הבטחוני:
ציטוט:
Yu Yamada, a Japan Business Federation senior manager for the defense industry, said it has 60-plus member companies with defense-related operations, down by about 10 in recent years.
Komatsu Ltd., a leading construction equipment manufacturer, stopped developing and making armored vehicles after upgrades failed to meet Defense Ministry requirements. Komatsu, once the 7th largest supplier, now only maintains existing fleets it supplied. It still makes ammunition.
In March, Mitsui E&S Shipbuilding Co. sold its warship unit to Japan’s top contractor Mitsubishi. Daicel Corp., a major electronic and chemical material maker and supplier of warplane ejection seats, is dropping its unprofitable defense business to put resources elsewhere.
Sumitomo Heavy Industries stopped making 5.56 millimeter machine guns, citing a bleak long-term outlook.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
בואינג תשביח 98 מטוסי F-15 של יפן על מנת שיוכלו לפעול כמיירטים מתקדמים לצד ה F-35
הפרויקט נקרא JSI שזה ר"ת של Japanese Super Interceptor וזה גם יהיה סימון המטוסים F-15JSI
למעשה יפן מאמצת את הדוקטרינה של חיהא"א, מטוסי ה F-35A יקבלו ליווי של מיירטים מתקדמים (בחיהא"א זה F-22A ו F-15C וביפן F-15JSI)
הצד השני של ההחלטה הזו הוא הוצאה מהשירות של לפחות מאה מטוסי F-15 ישנים שלא שודרגו על מנת לפנות מקום ותקציב לרכש המסבי של מטוסי ה F-35 שיפן רוצה מהדגמים A,B
נכון להיום חיל האוויר של יפן הוא המפעיל הגדול ביותר של F-15 מחוץ לארה"ב, רשומים אצלו 155 חד מושביים ו 45 דומ"ש.
רק כמחצית מהם עברו השבחת אמצע החיים ( פרויקט F-15MJ) והשאר נשארו מקוריים עם תוספות יפניות זעירות כמו מערכות זע"ט ותקשורת מקומיות. קישור
ההשבחה מגיע ישירות מהטכנולוגיה של ה F-15EX ותכלול:
- ממשק טייס דיגיטלי חדש (צג גדול, קסדת תק"ע וכו')
- מכ"מ AESA מסוג AN/APG-82(V)1
- חליפת ל"א חדשה מסוג AN/ALQ-239
- חיישנים מכל מיני סוגים כגון א"א IRST
- חליפת תקשורת 16 ערוצים חדשה
- הכפלת כמות הטילים שהמטוס יכול לשאת והסוג שלהם (מנשאי 4 טילים), טילים מתקדמים כגון ה AIM-120D, JASSM, AAM-5 ואחרים
בצל הדברים האלה חיל האוויר של יפן ממשיך לחקור את נסיבות התרסקות שלשום של ה F-15DJ מטייסת ביום האוייב.
העובדות שהותרו לפירסום עד עכשיו:
- המטוס מ"ז 32-8083 עבר השבחה והתאמה לשמש כמטוס אגרסור במפעל מיצובישי בנגויה טרם הועבר לטייסת האגרסור
- את המטוס הטיס קולונל Koji Tanaka מפקד הטייסת, קצין וטייס מוערך ומנוסה (52) אשר בעברו גם הוביל את הצוות האווירובטי, יחד איתו היה נווט מנוסה (33) קפטיין Ryusei Ueta
- המטוס יצא לאימון שגרתי יחד עם עוד מספר מטוסים, בשעה 05:30 המריא מבסיס Komatsu מערבה אל הים, היה האחרון במבנה בן 4 מטוסים. לאחר כדקה-שתיים (כ 5 ק"מ צפונית-מערבית לבסיס) החל בפניה ימינה אז (ע"פ עדי ראיה ומגדל הפיקוח של הבסיס) אירע פיצוץ והמטוס נעלם מהמכ"מ.
- שברים של המטוס נימשו ע"י ספינות משמר החופים והצי היפני, אך את צוות המטוס עדיין לא איתרו
- חיל מהאוויר היפני מייד קירקע את כל מטוסי ה F-15 שלו והחל בבדיקה מדוקדקת שלהם אחד אחד, במקביל הם עדיין מחזיקים כוננות יירוט (מטוסי ה F-15, F-2 של יפן נקראים למאות הקפצות יירוט בשנה בגין חדירות כלי טיס של רוסיה וסין למרחב האווירי שלהם)
הרבה סיבות יכולות להיות כאן (כולל הפלה של המטוס ע"י גורם עויין),משרד ההגנה היפני לא משחרר מידע נוסף בשלב זה
סקיצה משוערת של האירוע..
פרט מעניין שפורסם הבוקר בכלי התקשורת ביפן: סמוך ליציאה לאימון של ארבעת מטוסי האגרסור מערכות המכ"מ של יפן קלטו שני כלי טיס של רוסיה אשר חדרו למרחב האווירי של מערב יפן (האזור בו נערך האימון).
הפעילות לא הופסקה מאחר ומטוסים אחרים היו בכוננות יירוט אבל הוקדמה בגלל זה.
אין עוד מידע ולא ברור אם הפרט הזה קשור לאירוע או לא אבל הדבר ממחיש את המתח ששורר באזור ואיך יפן מאויימת ע"י רוסיה וסין ללא הפסקה
ע"פ כל מיני פירסומים בתקשורת המקומית מדובר על מאות חדירות, נקבו במספר 900 בשנה אבל גם 10% זה הרבה כתבה
31.01.22 בשעה 05:30: המטוס 32-8083 נקלט ממריא לטיסה האחרונה שלו, כמה דקות לאחר מכן יתרסק אל הים
המטוס המריא ונכנס אל תוך ענן סמיך מאד, הטייס והנווט איבדו את ההתמצאות במרחב (התופעה ידועה כ Spatial Disoriention) ובמקום למשוך עוד למעלה על מנת לצאת מהענן משכו ימינה ומטה לכיוון הים.
שניות ספורות לפני הפגיעה במים כנראה הטייס התעשת כי ניסה לייצב את המטוס אבל כבר לא היה לו זמן וגובה
ורטיגו היה גם הסיבה להתרסקות מטוס ה F-35A של יפן לפני שנים ספורות, הדבר ממחיש את הסכנות בטיסה קרבית האורבות בכל שניה.
בשני המקרים טייסים ותיקים ומאד מנוסים ניקלעו לאירועים שהסתיימו בצורה טראגית.
זה הזמן לציין את מערכת ה A-GCAS המותקנת בחלק ממטוסי ה F-16 וה F-35A של חיהא"א אשר תפקידה להשתלט על המטוס ולייצב אותו בדיוק במקרים כאלה.
למערכת הזו יש כבר רקורד של הצלת חיים והיא חייבת להיות אינטגרלית בכלי טיס, טכנולוגיה מתקדמת שמפצה על חולשות אנוש.
המערכת הזו היתה מצילה את סגן אסף רמון ז"ל ועוד רבים וטובים אחרים, לא מבין למה היא קיימת כבר כמה שנים ועדיין לא מותקנת בצורה גורפת, בודאי שלא במטוסי ישראל
אז עם כל הכבוד לפוזות "אנחנו חיה"א סופר דופר, יש לנו מטוסים וואו וטייסים וואו" של חיה"א, עדיין ברגעי חולשה טייסים נהרגים https://thediplomat.com/2022/06/jap...-january-crash/
סכימת התאונה ע"פ משרד ההגנה היפני כפי שפורסמה בתקשורת המקומית
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "יפן: שינוי במדיניות הבטחון, פיתוחי אמל"ח וציוד בטחוני חדש"
ארבעה מטוסי SU-30MKI של הודו הגיעו אתמול לבסיס Hyakuri ביפן מלווים במטוסי תידלוק IL-78 ומטוסי תובלה C-17
התרגיל יתחיל ב 12.01 ויימשך עד 26.01, מצד יפן ישתתפו מטוסי F-2 ו F-15 (אבל לא F-35) ומטוסי האגרסור של יפן https://www.airforce-technology.com...r-guardian2023/
התרגיל הזה שאמור היה להתקיים ב 2020 ונדחה בגלל נגיף הקורונה מהווה עוד הידוק ביחסים הצבאיים (ואולי גם הפוליטיים) בין יפן להודו.
במאזן הכוחות בתוך אסיה המסר שלו כלפי צפ"ק וסין ברור מאד
ראשי
צ'אט
29-07-2013, 09:11
) ב FLAT TOP משלו... זוהי ספינה ראשונה מתוך שתיים, עלותה 1.2 מיליארד דולר, לא כולל הכנף האווירית כמובן, שאולי תכלול בעתיד גם את ה F-35...
מצב כלאיים
