הניסוי בוצע מפלמחים אחרי שני ניסויים שבוטלו ברגע האחרון.
הניסוי בוצע לפנות בוקר (בן 2 ל 3 בבוקר) , לפי מייטב זכרוני רוב הניסויים עד היום היו בבוקר באור יום.
[url]https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5120705,00.html#autoplay[/url

לפי YNET ניסוי הטיסה הצליח , לא שוגר הפעם טיל מטרה אלה נערך סימולצייה ליירוט (בפעמים הקודומות שוגר טיל מטרה או היה כוונה לשגר)

אני מניח שרצו ניסוי מוצלח לפני הניסוי באלסקה והחליטו לצמצם משתנים , סך הכל בניסוי חשוב לבחון את מערכת החץ קצת פחות את האנקורים למנהם שמהווים (לצורך הניסוי) רק אמצעי

שלושה ניסויים בתוך שלושה חודשים. אחלה קצב. (ועוד YNET אומרים שיהיה אחד נוסף ב"שבועות הקרובים"9

רוצים לבוא מוכנים לאלסקה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tttttttttttttttttttt שלושה ניסויים בתוך שלושה חודשים. אחלה קצב. (ועוד YNET אומרים שיהיה אחד נוסף ב"שבועות הקרובים"9

בלי לשגר את הטיל אפשר גם שלושה ניסויים בשלוש דקות.

לרוב ניסויים הם מתוכננים זמן רב מראש, בלי קשר לTESTS וNO TESTS. אולי כאן המצב היה טיפה שונה בגלל הניסוי המתקרב באלסקה והחוסר בשיגורים.

שלום לכולם.
זכור לי - מקריאה בעבר בפורום - כי נטען שהרשף של הטיל אמור להתחיל לאחר זמן מסויים שהוא יוצא מהזביל.
בסרטונים שראיתי באתרי החדשות נראה כי הוא מתחיל לבעור עוד לפני שחציו אפילו יצא.
האם הדבר אינו מזיק למתקן?



אני מתנצל מראש אם השתמשתי במילים או מונחים שאינם מקצועיים משהו.. אינני מבין בתחום כלל. התעניינות גרידא.

תודה לעונים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי YosYos-B שלום לכולם. זכור לי - מקריאה בעבר בפורום - כי נטען שהרשף של הטיל אמור להתחיל לאחר זמן מסויים שהוא יוצא מהזביל. בסרטונים שראיתי באתרי החדשות נראה כי הוא מתחיל לבעור עוד לפני שחציו אפילו יצא. האם הדבר אינו מזיק למתקן? אני מתנצל מראש אם השתמשתי במילים או מונחים שאינם מקצועיים משהו.. אינני מבין בתחום כלל. התעניינות גרידא. תודה לעונים

יש הבדל בין שיגור ממשגר לבין שיגור מסיילו.

מן הסתם סיילו נועד להתמודד עם הלהבה של הטיל.

יש לנו מתקנים שאפילו מאפשרים שיגורי טילים גדולים בהרבה משל החץ.

תבורך, תודה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי YosYos-B שלום לכולם. זכור לי - מקריאה בעבר בפורום - כי נטען שהרשף של הטיל אמור להתחיל לאחר זמן מסויים שהוא יוצא מהזביל. בסרטונים שראיתי באתרי החדשות נראה כי הוא מתחיל לבעור עוד לפני שחציו אפילו יצא. האם הדבר אינו מזיק למתקן? אני מתנצל מראש אם השתמשתי במילים או מונחים שאינם מקצועיים משהו.. אינני מבין בתחום כלל. התעניינות גרידא. תודה לעונים

יש הבדל בין הפלטה קרה - אותה אתה מתאר, והפלטה חמה. טילי חץ מפעילים את המנוע בתוך הזביל - הפלטה חמה. אין קשר למשגר נייד או נייח.

המערכת מיועדת גם לצבא ארה"ב? אני זוכר שבמשך שנים הם השקיעו במיירטים שכל אחד עלה 40-50 מיליון דולר תוצרת בואינג שגם לא פגעו במטרות.
האם החץ 3 מיועד להתחרות בהם? על איזה תא שטח הוא אמור להגן?

Did you improve on the design?
Did you do something new?

ארה"ב לא מתכננת להצטייד בחץ3 כמו שהם לא הצטיידו בחץ 2, יש להם את הSM-3 שאמור לפעול בגבהים דומים לאלו של החץ 3.

אתה בטח מדבר על הGBI שיירט ICBM בפעם הראשונה שנה שעברה. הטיל מגיע למרחקים רחוקים וכנראה גם מגיע למהירויות גבוהות יותר מהחץ 3, ונועד לירט טילים בעלי טווח גדול יותר.

סרטון הניסוי:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...0.html#autoplay

בהתחלת הסירטון רואים שיגור מניסוי גודם אבל אחר כך אפשר לראות את השיגור הלילי ואת מעוף הטיל בשלבים הראשונים.