https://news.walla.co.il/item/3137131
.

ציטוט:

בתום מרתון שיחות אל תוך הלילה, חתם מנכ"ל משרד התקשורת עם הפרקליטות על הסכם עד מדינה בתיק 4000. לפי ההסכם, הוא לא ירצה עונש מאסר בפועל.

ציטוט:

לאחר הסרת צו איסור הפרסום בפרשה הודיעו אתמול המשטרה ורשות ניירות ערך כי "במסגרת החקירה הצטברו חשדות ביחס לעבירות מתחום טוהר המידות, המרמה, חוק איסור הלבנת הון וחוק ניירות ערך, אשר התבצעו לאורך זמן, בתכיפות ובשיטתיות במסגרת מערכות יחסים שהתקיימו בין נושאי משרה בקבוצת בזק לבין עובדי ציבור ומקורביהם וכן חשודים נוספים". בהודעה צוין עוד כי מחומר הראיות עולה חשד לפיו "כמה מן החשודים המעורבים פעלו באופן בוטה על מנת לשבש הליכי חקירה ולהקשות על מלאכת איסוף הראיות בחקירה". בנוסף לכך, על פי ההודעה "נחקרו ברשות ניירות ערך ובלהב 433 במשותף שורה של עדים נוספים, עובדי ציבור בעבר ובהווה, אנשי תקשורת וגורמים מן המגזר הפרטי והעסקי".

יש מישהו חרוץ שמסדר את קוביות הדומינו כך שיפילו האחת את הבאה בתור. האם זו האבן הראשונה? האם סידרו את הקוביות כך שיפילו את כל השרשרת שמזינה האחת את השניה או שפתאום תתגלה טעות ושרשרת הדומינו תיעצר?
יש מי שמתנבא שלא יהיה כלום אבל יש כאן כמה יהודים בקיאים, כאלו שכבר שמעו על נביאי האמת ונביאי השקר ועל השוטים. היהודים ימתינו בסבלנות.

ומדוע המפכ"ל חושב שעורכי הדין של הנחקרים מעדכנים נחקרים אחרים באמצעות הדלפות מהחקירה וגם אח"כ מתבכינים על ההדלפות?

למי יש אינטרס בהדלפה לכאורה שאלוביץ מסר בחקירה שהלחץ על דיווח אוהד בוואלה קשור בתמיכה כללית ואינו קשור לטובות הנאה כלשהן?

ראש הממשלה מאשים את "פותחי התיקים"

ראש הממשלה התייעץ עם פרקליטו עו"ד וינרוט ברקע ההתפתחויות.
בסרטון שפרסם תקף נתניהו: "זו שערורייה, חלק ממסע רדיפה. מייצרים תיק בכל שעתיים - ומיד יש מבול של הדלפות כוזבות"

יהיה חם. יהיה בלגן. נראה מי יפתיע

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...0.html#autoplay

ציטוט:

אילן ישועה, מנכ"ל אתר "וואלה", מסר לחוקרי רשות ניירות ערך הקלטות של אלוביץ' שהורה להיטיב עם רה"מ ומשפחתו. גורמים במערכת אכיפת החוק: "הקלטת הייתה אחד הדברים המרכזיים שהפכו את פילבר לעד מדינה"

המשטרה שלפה שפן, הפתעה משמעותית.

המפכ"ל סיפר לפני זמן קצר לחברי הכנסת שההדלפות יוצאות מעורכי הדין של הנחקרים כדי להוציא מידע סודי מחדרי החקירה ולתאם עמדות. האם ההדלפה הזו מגמתית? האם מישהו רצה להוציא מידע סודי מתוך חדרי החקירה למישהו אחר כדי לידע להכין הסברים ולתאם עמדות? האם נשמע בקרוב את הנרטיב שמסביר את ההקלטות?

פילבר נשבר כששמע את ההקלטות ואולי גם חומרים אחרים. לא בא לו לשבת בכלא. אם הוא יעיד שמילא הוראות של אחרים, אם הוא יעיד שהיתה תמורה, שהיה תן וקח יהיה סיפור מענין.

סביר להניח שיהיה מי שיצרף את המידע לתיק 1000 ו 2000 לתמונה כוללת. אם תנתחו מה קיבלו הטיקונים בפועל, ומה יכלו לקבל לו יצאו כל התוכניות לפועל, זה הראה בעייתי ביותר.

יש חברי ליכוד שמנסים להעיף את המפכ"ל ואפשר מבין למה: המפכ"ל שומר על יושר, איש חזק, הולך עד הסוף, לא מפחד לריב עם הגורמים החזקים במדינה על עקרונות, ונותן תמיכה חזקה לחוקרים.

מי היה מאמין...

עכשיו בהחלט ברור שהייתה הוראה של אלוביץ' לתת סיקור חיובי לנתניהו. כלומר, יש בהחלט תמורה אפשרית לנתניהו וזה מבחין מול תיקים אחרים שבהם לא הייתה תמורה ממשית אלא פוטנציאלית בלבד (השיחה עם מוזס, למשל).
יש גם בירור הטבות שניתנו לבזק והגבירו מאוד את רווחיו של אלוביץ'.

השאלה היחידה שנישארה היא האם הייתה כאן הבנה בשתיקה או ממש עיסקת שוחד בין אילוביץ לנתניהו. קיומה של עיסקה כזו יהיה קשה להוכיח. מבחינה משפטית מספיק שאפשר יהיה אולי להראות שההוראה של אילוביץ לוואלה הייתה לבקשת נתניהו וגם לגבי זה לא בטוח שיש די עדויות.

- לטעמי כל חותכי הקופונים מסביב צריכים להיות מואשמים בשוחד, בלי קשר לנתניהו.

- אם נתניהו לא ביקש ולא קיבל אחוזים או תשלומים בכסף ממש אז יכול להיות שיש כאן סיפור קצת שונה. אולי האיש התעייף מהפוליטיקה ה"רגילה", זו המלוכלכת שכרוכה בתקשורת מגויסת ומחליט לגייס טייקונים להשתלטות על התקשורת כדי להגדיל כוח פוליטי תוך הפחתת מאמצי בחירות. ומכון, אלו מקבלים יתרונות בשווי כספי גבוה. אם אכן החליט להיות המנהיג הגדול שיארגן את הדיל פלסטיני, על אחת כמה וכמה, כי צריך להתארגן לחלון זמן שארוך מקדנציה אחת.

אז נכון, במקרה כזה מעורבות הטבות כספיות משמעותיות לכמה חבר'ה מסביב, אבל זה לא כסף שהולך לכיסו של נתניהו. ואם זה נכון, אז אולי אין פה עבירת שוחד, אלא עבירות מסוג אחר.

בכל מקרה תיק בזק מהווה לדעתי בעיה חמורה לכל המעורבים וגם לנתניהו.

ובכלל, זכור ששוחד זה לא רק כסף. גם יחסי מין יכולים להיות שוחד, והיו דברים מעולם.
שוב, הבעיה היא בלהוכיח שהייתה נתינה מותנית של משהו תמורת משהו. נתניהו תמיד יכול לומר שהוא עשה כשר תקשורת מה שסבר שטוב למדינת ישראל ושהפעולות של אלוביץ ביחס לאתר וואלה היו על דעת עצמו בלבד. וזה לא בלתי אפשרי שכך אכן היה. אם יוכיחו שנתניהו פנה לאלוביץ כדי שידאג לו לסיקור חיובי וזאת במקביל לכך שהמשרד עליו היה ממונה צ'יפר את אלוביץ', אזי באמת יהיה באמת קשה מאוד לנתניהו לצאת מזה. אני כבר לא מצליח לעקוב, אבל לא זכור לי עד עכשיו שעלו טענות לעדויות לזה שנתניהו פנה לאילוביץ בעניין הזה.

מדובר במחול שדים. היה צריך איזשהו חוק נגד מחול שדים. אבל יש כבר חוק החסינות, ובכל זאת.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס פרסום חיובי שווה הרבה מאוד כסף.

התחום הזה, עיצוב דעת קהל, הוא קצת אפלולי, גבולות לא ברורים. אם אתה תעשה קמפיין יחסי צבור תיקח יועץ. היועץ יארגן מבצע פרסום, שמן הסתם אמור להיות מושתת על מודעות פרסום ומדיה ייעודית, אבל בפועל חלק ניכר מהג'וב שלו יהיה להחדיר אותך לעולם העיתונות ה"אובייקטיבית". לעולם התוכן. לאלו שכותבים ועורכים מאמרים.

לכאורה יש הפרדה במערכות העיתונות בין ה"מערכת" ל"מחלקת המודעות" משום שהעיתונות כידוע מהווה חלק מה"דמוקרטיה". בפועל יש שם קשרים צולבים וניגודי אינטרסים חריפים. בשלב מסוים תמצא את עצמך משולב בכתבות עיתונאיות רגילות, המתחרים שלך לפתע יקבלו כתבות שמציגות פן שלילי, העסק שלך פתאום יעלה בהקשרים מענינים בתיקשורת, אולי יעשו עליך איזה כתבה, כי מענין איך אתה מתנהל עם הבנות ואפילו יכתבו אם אוכלים קוטג' 5% או 9%, כדי להראות שאתה אדם ככל האדם, וכ.

ומענין, התקציב הוא תקציב פרסום. אבל הכתבות יהיו עיתונאות "אובייקטיבית" לכל דבר, וככל שתשקיע יותר כסף תקבל יותר "חשיפה" בתקשורת ה"בלתי תלויה". מידיעות משובצות בכתבות ועד כתבות צבע וכתבות ייעודיות.

זו תיאור קצת מגושם של העבודה של "יועצי פרסום" או יועצים "אסטרטגיים" בעולם העיסקי ובעולם הציבורי והפוליטי. בעולם הדיגיטלי הסיפור מורכב שבעתיים עם הרבה טכנולוגיה. לא סתם אומרים שגוגל יכולים להרים או להפיל ממשלות.

במילים אחרות אם היה כאן שוחד, אז אולי חלק עצום של הקשר שבין עיתונות לפוליטיקה מושתתת על שוחד, בימין ובשמאל ובטוח שנתניהו אחד מיני רבים.

בענין של תיק 4000, מעבר לבעיות לכאורה בתחום טוהר המידות, רגולציה, מירמה והפרת אמונים, יש אולי ראיות ברורות שקשורות למשהו רחב יותר שנראה אולי כמו ניסיון ליצר מונופול תקשורת. הענין שבשוחד יש עבירה אפילו בניסיון לייצר מערכת יחסים מבוססת שוחד (כמדומני 7 שנים). אין לי מושג אם הניסיון (להבדיל מהצלחה) לייצר מונופול זו עבירה.

לטעמי ענין השוחד כאן קצת מעורפל. בענין המתנות, אם הבחור נתן הטבות במיליארדים, למה שיסתפק בסיגרים ושמפניות במיליון ש"ח?

הדיון המשפטי פה, אם יהיה (כלומר אם לא יסגרו איזו עיסקה), יהיה מרתק.

מוזס היה צריך להשעות את עצמו עד שייגמר המשפט בעניינו, כי ממקום מושבו הוא יכול הנטיל אימה על הפוליטיקאים על המשטרה ופרקליטות.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

מוזס איש עסקים. מענין אותו ביבי או בוז'י כשלג דאשתקד. הסיפור הזה לא מזיז לו. בעצם כן מזיז לו: הוא מרוצה מכל יום של וויכוח ועימות. כשיש כזה בלגן אז אנשים קוראים בעיתון ובאינטרנט, והרייטינג עולה ומחיר המודעות קופץ לשמים.

כל יום שעובר עם גילויים חדשים, חשבון הבנק של מוזס מתנפח. או במילים אחרות ככל שאתה כועס יותר, מוזס מרוויח יותר כסף.

https://www.themarker.com/law/1.584...utm_source=Mako

פילבר הריץ את השיטה ועכשיו יספר לכולם:

ציטוט:

...האתגר האחד הוא לעכב ולבלום החלטות קודמות שסותרות את האג'נדה, והאתגר השני הוא להעביר החלטות התואמות את האג'נדה.. כדי לעצור את ביצוען של החלטות קודמות ... – מנה צוות מקצועי לבחינה מחודשת של ההחלטות. למה? כי הזמנים משתנים והנסיבות מתחלפות וצריך חוות דעת חדשות. בצוות רצוי לכלול פקידים שקידומם תלוי בהחלטת המנכ"ל או השר. אם אין ברירה והחוק מכתיב מינוי נציגי ציבור או מומחים חיצוניים לצוות, יש לחפש נציגי ציבור ומומחים שעמדתם המקצועית צפויה וידועה מראש. בדרך כלל לא קשה לאתר מומחים שדעתם מוכרת - כי חוקרים ואנשי אקדמיה מפרסמים את גישתם במחקרים לאורך השנים. הטכניקה לאיתור נציגי ציבור מעט יותר מורכבת. בשביל זה צריך יועצים אסטרטגיים. עיינו ערך: ניר חפץ ואלי קמיר... כדי להעביר החלטות התואמות את האג'נדה של השר צריך להקים שוב צוותים מקצועיים. טכניקת הקמת הצוותים זהה לטכניקת הקמת הצוותים לקבורת החלטות קודמות.. ...כדי לקדם החלטות, צריך אנשים שמחליטים מהר, יודעים לסלק התנגדויות, מנטליות דחפורית-שופלית בסגנון הצמד דוד ביטן ודוד אמסלם - יתרון...

----------

https://www.themarker.com/allnews/1.5843339

ציטוט:

פילבר: נתניהו הנחה אותי לעזור לבזק, קיבלתי הוראות ומילאתי אותן לפי פרסום חברת החדשות, אמר פילבר למקורביו כי " היום אני מבין שהביאו אותי כדי להיות פיון. הייתי שבוי...שלחתי לבזק טיוטות של מסמכים, הם עברו על הטיוטות, כתבו תיקונים".

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5125544,00.html

אחרי חודשים של ויכוחים ומחלוקות, הוועדה לבחירת שופטים צפויה להודיע היום (ה') על שני השופטים החדשים בבית המשפט העליון. חברי הוועדה לא הצליחו להגיע אמש להסכמות, ואם לא תהיה פשרה - הבחירה תידחה.

כאמור, אם לא תושג הסכמה בין הצדדים תידחה הבחירה למועד לא ידוע. גורם בוועדה ציין כי אם הבחירות יוקדמו בגלל ההסתבכויות של נתניהו בפרשיות השונות, תהיה הוועדה מושבתת עד לכינונה של הממשלה החדשה. המשמעות היא שבית המשפט העליון יכהן בהרכב חסר במשך כמה חודשים, ולפיכך, מעריך הגורם - לשקד ולחיות יש אינטרס לבחור את השופטים באופן מיידי.