https://www.cnbc.com/2018/02/25/tru...ug-dealers.html
Trump reportedly wants drug dealers to face the death penalty
President Donald Trump would "love to have a law" that executes drug dealers, sources told news website Axios.
Trump is a reportedly a fan of Singapore's capital punishment policy.

*

לפי דעתי עצם ההצעה המפחידה הזו כבר הורידה משהו מהפשע. ככה הם חושבים שהיות וזה ב"בהסכמה", אז אין בעייה מוסרית למכור סמים, או שזה לא נורא כל כך. אבל כאשר יודעים שמצפה לזה עונש מוות, מבינים כבר שזה לא משחק.

*

גם נותני הלוואות בשוק האפור, למרות שזה "בהסכמה", חייבים לטפל בהם ביד ברזל.
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=603665

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

טראמפ זה רעל.
התמיכה בו רק מוכיחה כמה נמוך בני אנוש ירדו בשביל תחושת כח מזויפת

צוחק מי שצוחק אחרון וזה יהיה אני
כולכם תבכו ואל תבואו אלי כי סגור

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

חשבתי שאתה מדבר על השמאל.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ואז כמות הרציחות תעלה משמעותית

הפוך.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ולכן,
סוחר סמים (טיפוס מפוקפק מלכתחילה) שחושש שעומדים לתפוס אותו,
ירצח כדי להימנע מעונש המוות.
כך האינטרס שלהם לרצוח - יעלה.

לעומת זאת,
אם רק על רצח על רקע סמים יהיה עונש מוות,
לסוחרי הסמים יהיה אינטרס לרצוח פחות.

סוחר סמים מחפש כסף ולא למות. אם העונש יהיה מוות, לא ישתלם לו העסק והוא יחפש תעסוקה אחרת. וכל כך הרבה רציחות באים צורכי סמים, וכאשר הצריכה תרד, גן הרציחות ירדו.

והסוחר סמים שעומדים לתפוס אותו, לא ילך לרצוח, כי על רצח הוא בטח יקבל עונש מוות, ואילו על מסחר בסמים, רק במקרה הכי חמור

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

כן. זאת לוגיקה גאונית. רק שסוחרי הסמים הכבדים מסתכנים במוות ממילא.

חוץ מזה, רעיונות דומים נוסו בכל מיני מקומות. זה עובד רע. מאוד.

הפתרון הוא הפוך: דה-קרימינליזציה מלאה.

כמויות כאלו של כסף, שבעקבותיהם הוא יסתכן במאסר או במוות.
לרוב - כי חייו היו חסרי ערך מלכתחילה.

בארה"ב כל העניין של עונש מוות אינו כ"כ נפוץ שרוצח בטוח יקבל עונש כזה,
ועורך דין טוב יצליח ליצור בקרב המושבעים ספק, שיוציא אותו נקי מאשמת רצח.
אותו ספק שהוציא את או. ג'יי. סימפסון נקי מרצח אשתו-לשעבר ואדם שנחשד שהיה בן-זוגה, למרות כפפה מגואלת בדמם שנמצאה בדירתו, דמם שנמצא במכוניתו, על גרביו ונעליו, ודמו ושערותיו שנמצאו במקום הרצח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hamedinai והסוחר סמים שעומדים לתפוס אותו, לא ילך לרצוח, כי על רצח הוא בטח יקבל עונש מוות, ואילו על מסחר בסמים, רק במקרה הכי חמור

הרבה מקרי רצח מתבצעים כדי להעלים עדים ועדויות, כדי לחמוק מעונש.
ככל שהעונש חמור יותר, האלימות הנלווית לנסיונות לחמוק ממאסר - מחמירה.

הלפרוסט צודק בכך שהליכי רגולציה ודה-קרמינליזציה, שהופכים את סוחרי-הסמים מעבריינים פליליים הגרועים ביותר למעלימי מס, עשויים בתיאוריה להפחית את רמות האלימות.
הבעיה היא שתהליכים אלו גם מעלים את היקף המסוממים,
ושבפועל, בהולנד למשל - זה לא עבד ודווקא הגביר את הפשיעה והאלימות משמעותית.

בין השאר, רבים מהעבריינים באים לשם מבחוץ בגלל המדיניות המקלה והיות ומשתלם מאוד למכור ברחבי אירופה שם מדיניות הסמים נוקשה יותר, רק הגיוני שבהולנד כנופיות סוחרי ובחריחי סמים ירכזו את הפעילות שלהם.
המסקנה איננה שעדיפה מדיניות מחמירה אלא שצריך מדיניות משותפת לכלל המדינות. אם הקנביס היה חוקי בכל אירופה, או אפילו בכל העולם, הסחר השחור בו היה מאבד במידה רבה את כוחו והפשע המאורגן סביב זה היה נחלש מאוד. ובוודאי שטיפוסים עברייניים לא היו נוהרים למדינה זו או אחרת בתוכה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 הבעיה היא שתהליכים אלו גם מעלים את היקף המסוממים,

בדוק מה קרה לאחוזי השימוש בסמים בקרב נוער בהולנד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 ושבפועל, בהולנד למשל - זה לא עבד ודווקא הגביר את הפשיעה והאלימות משמעותית.

יש שלושה טיעונים טובים בגדול:
1. מוסרי - פעולה שאדם עושה בעצמו, לעצמו, ולא פוגעת בזולת, אין סיבה לאסור עליה בחוק. א"ב של ליברליזם. כלומר איסור על שימוש עצמי בסמים, בעיני לפחות, אינו מוסרי.

2. בדומה לתקופת ה prohibition בארהב, ברגע שאתה הופך את השימוש והסחר לחוקיים, העלות של הסמים תרד פלאים. ואז לארגוני פשע לא ישתלם להתעסק בזה, וממילא ההכנסה תהיה זניחה. זה מנטרל גורם משמעותי מהמימון של ארגוני פשע וטרור. ואפשר לפקח על מה שמוכרים.

3. אני מניח שרוב מוחלט של בני האדם לא רוצים להיות נרקומנים, ורובם רוצים לתפקד בחיים. אם מתייחסים להתמכרות לסמים כ public health issue , ומאפשרים לרופאים לתת סמים קשים עם מרשם, ונותנים לרוב הנרקומנים סביבה ותנאים בטוחים לצרוך סמים, אני מקווה שזה יוביל לצמצום משמעותי של התופעה והשלכותיה השליליות. קודם כל, אתה פותח לאנשים פתח לשיקום, ולקבלת עזרה. ואתה פותר להם את הצורך להתעסק בפשע וזנות בשביל לממן את ההתמכרות שלהם. הרבה יותר קל להיגמל מסמים כשאתה לא זונת קראק.

שיעור התמותה ממנת יתר - הוכפל (200 בשנה במקום 100)
הידבקות באיידס מהזרקת סמים - ירדה מ15 בשנה ל1 בשנה.
שימוש בקנביס בקרב בני נוער: 20% (בבתי הספר 22%)
אקסטזי: 7%
שימוש בקוקאין: 3%
אמפטמינים: 3%
בהשוואה לשאר האיחוד בקרב צעירים (עד 34):
מקום שישי בצריכת קנביס,
מקום שני בצריכת קוקאין,
מקום ראשון בצריכת אקסטזי וצריכת אמפיטמינים.
החדשות הרעות: אם ישראל הייתה באיחוד האירופי, היינו כנראה עוקפים את הולנד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard יש שלושה טיעונים טובים בגדול: 1. מוסרי - פעולה שאדם עושה בעצמו, לעצמו, ולא פוגעת בזולת, אין סיבה לאסור עליה בחוק. א"ב של ליברליזם. כלומר איסור על שימוש עצמי בסמים, בעיני לפחות, אינו מוסרי. 2. ברגע שאתה הופך את השימוש והסחר לחוקיים ... לארגוני פשע לא ישתלם להתעסק בזה, 3. אני מניח שרוב מוחלט של בני האדם לא רוצים להיות נרקומנים, ורובם רוצים לתפקד בחיים. אם מתייחסים להתמכרות לסמים כ public health issue , ומאפשרים לרופאים לתת סמים קשים עם מרשם, ונותנים לרוב הנרקומנים סביבה ותנאים בטוחים לצרוך סמים, אני מקווה שזה יוביל לצמצום משמעותי של התופעה והשלכותיה השליליות.

1. אדם מעשן - לעצמו. אדם צורך אלכוהול - לעצמו. ובכל זאת מתייחסים לעישון, שכרות, והתמכרות לאלכוהול כתופעות שליליות, ופועלים לצמצמן.
בדיוק אתמול פגשתי את החברה הטובה של הבת שלי.
ילדה מאוד חמודה ומאוד עצובה, שאבא שלה מת ממנת יתר.
משמע - יש סיבה טובה מאוד להגבלות בדרכים שונות,
והשאלה היא מידת התערבות המדינה, והאפקטיביות שלה.

2. מצד אחד - נכון, וזה אמור בתיאוריה לצמצם פשיעה.
השאלה היא האם בפרקטיקה זה קורה?
או שהארגונים (שמסתמכים על שיעור אוכלוסיה בעל נטייה לפשע, שלא ירד) , פשוט יעברו לפשיעה אחרת. הרסנית יותר. כמו סחר בילדים, מכירת נשק, מכירת סמים לבני נוער?

3. תוכניות שיקום הכוללות מתן סמים ותחליפי סם לנרקומנים, באופן מבוקר מקובלות בכל העולם המערבי, וקיימות בישראל.
כי כל מה שקשור לנרקומנים שכבר מכורים לסמים קשים - אספקה מבוקרת ע"י המדינה גרועה פחות וגורמת לחברה פחות נזק, מפשיעת-סמים, זנות-סמים, הידבקות במחלות, תמותה ממנת יתר ותוספים-רעילים, וכו'.
ואם המדינה נדרשת לממן את הפחתת הנזק של אלו שכבר מכורים, יש לה הצדקה מוסרית למנוע את ההתמכרות.


כך שחוזרים לעניין היחיד שהוא מוצדק:
4. היות ושיעור צריכת הסמים גבוה, יש לזנוח אמצעים לא אפקטיבים להפחתת הצריכה והנזקים, לטובת אמצעים אפקטיבים.

נראה שכפי שחשבתי,
מדובר על עונש מוות לעבירות רצח על רקע סחר בסמים,
והגברת הענישה על סחר בסמים מרוכזים (כמו פנטניל fentanyl).
https://www.haaretz.co.il/news/worl...ign=mivzakimnet

הפנייה הראשונית הפומבית להחמרת הענישה חושפת את הבורות

מומלץ לחפש את הנאום הראשון בו הכריז על זה
הוא חיבר את זה לסין
ובטח גם לפיליפינים
כלומר ארהב הולכת לפתור את זה כמו המדינות האלה

שרוצחות אזרחים

אני תקליט שבור אני יודע
אני יודע גם שהיום בו הופכים צד מתקרב

אבל הפנייה לדרך הזו של טראמפ לא מבוססת על מחקרים
וזה אני אומר ב100 אחוז
אותו טראמפ רצה לבדוק אופציה לבטל רישיון של ערוץ חדשות

לבטל רישיון שידור של תחנת חדשות ולרצוח סוחרי סמים מגיעים מאותו המקום בדיוק
כל מי שבעד דיקטטורות יתמוך בטראמפ וברצח סוחרי סמים
השני הוכח כלא יעיל במדינות שהן לא סין , הראשון יסתיים בקרוב

האויב של האויב שלך הוא בדרך גם האויב שלך אחרת כבר היה חבר שלך
הרוצח של סוחרי הסמים ירצח גם אותך כי הוא רוצח

והמאפשרים גרועים לא פחות מהאיפשור

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

השיטה של להגביר ענישה, לא רק שלא עבדה או עובדת או תעבוד (הרי זה נוסה כבר) היא בדרך כלל לא יותר מכיסוי של בורות.
בא נהרוג את כל הרעים.
לא מעניין להבין בכלל מה גורם למה, גיליוטינה תפתור את הכל.
ובכלל לא כתבתי ענישה לגבי מה, כי זה לא משנה אולי ?
הגברת ענישה בלבד כאמצעי לעצירת תופעה זה כשלון מראש וכדאי לתרום את העלות מלכתחילה.

לעניין הסמים.
זה יותר מהוכח במחקרים וניסויים ושנים של אנושות
if you can’t best them smoke a joint with them
או הניסוח האמיתי
if you can’t beat them, Joint !

אפשר כאמור להתווכח עם דעות שונות
קשה להתווכח עם עובדות
כמה שיותר לגליזציה, ככה פחות סמים ללא פיקוח
דת, דיעה, בן דוד מסומם, יהיה קשה להתווכח עם עובדות

וזה שיש טראמפ בכותרת זו בכיה לדורות, אבל תסתיים בקרוב

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

מה קשור אחד לשני ?

הרי זה ידוע שאני לא תומך בשום צורה של רצח ואין צורך לבדוק כל מקרה לגופו.
אני גם לא תומך בהוצאות להורג

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese