14.04.18 ארה"ב, צרפת ובריטניה תקפו בסוריה בתגובה לשימוש בנשק כימי בדומא

10-04-2018, 16:54

14.04.18 ארה"ב, צרפת ובריטניה תקפו בסוריה בתגובה לשימוש בנשק כימי בדומא

קולות של תופי מלחמה באוויר, ונראה שהפעם, בניגוד לסיבוב הקודם ב-2017 (כמעט בדיוק לפני שנה) האמריקאים לא יסתפקו בירי סימלי של טילי שיוט.

נכון לשעה זו:
-טראמפ ביטל מסע לדרום אמריקה כדי לפקח על המבצע מארה"ב.
-הרוסים עושים שרירים בדמות העלאת כוננות ואיומים נגד התקיפה.
-צרפת ובריטניה מוזכרות כשותפות אפשריות לתקיפה, עם דגש על בסיס חיל האוויר הבריטי בקפריסין.
-סעודיה מפזרת רמזים שהיא שוקלת להירתם גם כן.
-בסוריה ממשיכים להתעקש שאין להם אחראיות לתקיפה הכימית ומזמינים פקחים... וברקע דיווחים על שינוע כוחות וכלים כחלק מכוננות ספיגה למתקפה שכנראה בלתי נמנעת בשלב זה.

הכותרת האחרונה נכון לשעה זו היא שארה"ב מבקשת לכנס את מועצת הביטחון של האו"ם בשעה 21:00 שעון ישראל.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סמוראי שמתחילה ב "14.04.18 ארה"ב, צרפת ובריטניה תקפו בסוריה בתגובה לשימוש בנשק כימי בדומא"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סמוראי

-צרפת ובריטניה מוזכרות כשותפות אפשריות לתקיפה, עם דגש על בסיס חיל האוויר הבריטי בקפריסין.

קראתי שנשיא צרפת אמר (או רמז) שיפעל עצמאית בסוריה. מה הסיכוי שנראה פעולה צבאית כמו במאלי? מסופקני

_____________________________________

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי a_tell שמתחילה ב "[QUOTE=סמוראי] -צרפת ובריטניה..."

מקרון התבטא בנושא בשבועות האחרונים, ואני חושב שהוא אכן אמר את הדברים שציינת, אבל עכשיו זה כבר לא משנה כי נראה שארה"ב במילא תוביל את המתקפה ואין תרחיש סביר שצרפת תצטרך לפעול לבד. אגב ההצהרות של צרפת מאז פרוץ המשבר הנוכחי דווקא מתונות יחסית לאמריקאים.

_____________________________________

הארגון האירופאי לבטיחות אווירית, 'יורוקונטרול', מפרסם אזהרה לאיזור מזרח הים התיכון, עקב תקיפה אווירית אפשרית ב-72 השעות הקרובות.

ALERT Notification from Eurocontrol for Eastern Mediterranean area due to possible launch of airstrikes within the next 72 hours https://t.co/9h3EhazS2i
— AIRLIVE (@airlivenet) April 10, 2018

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

_____________________________________

Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and ג€smart!ג€ You shouldnג€™t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 11, 2018

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

רוסיה נשבעה ליירט כל טיל שיירה על סוריה. רוסיה, תתכונני, כי הם באים, יפים, חדשים "חכמים!"
אתם לא צריכים להיות שותפים עם חיה שרוצחת בגז את עמו ונהנה!

11-04-2018, 20:19

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי גור אריה שמתחילה ב "..."

אז למה ה Smart במרכאות?
ישנה סברה שיש כאן מסר עוקצני לנשיא הרוסי שאמר שרוסיה מפתחת טיל בליסטי חדש בשם Sarmat

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

11-04-2018, 20:39

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "אז למה ה Smart במרכאות? ישנה..."

הבלוג של אבו עלי?

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

11-04-2018, 20:53

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הבלוג של אבו עלי? :)"

כן, יש את זה גם באתרים באנגלית, מעניין מי העתיק ממי

בדף הפייסבוק של הצבא הסורי מנסים להעביר לאמריקאים מסר , רק עשו את זה על רקע מה שניראה ככפתור "שיגור" של מערכת טק"א מאד ישנה (אתה בודאי כבר מזהה איזה)

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

11-04-2018, 21:02

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "כן, יש את זה גם באתרים..."

נשבע שחשבתי על זה לבד

אני לא עד כדי כך בקיא בקרביים של המערכות האלה, אבל לפי הכפתורים, המערכת לא כל כך ישנה.

עדכון: Buk-M2E

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 11-04-2018 בשעה 21:17.

#10

11-04-2018, 21:31

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "נשבע שחשבתי על זה לבד..."

טוב לוקח את הדברים חזרה (הצבעים שלהם והעיצוב כמו לפני כמה עשורים).
BUK M2E זה ממש לא ישן, יש כאן מאמר מעניין ברוסית מ 2013 על מערכות ההגנ"א של סוריה
https://vpk.name/news/95907_chem_bu...i_koalicii.html

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

#11

11-04-2018, 21:44

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "טוב לוקח את הדברים חזרה..."

והוא גם לא מדוייק בלשון המעטה. לא tunguska ולא S-300 (סורי), לעומת זאת, רוסים ואירנים סייעו בשיקום ואולי אף השביחו את מערך ה- S-200 וכנראה גם עזרו להחזיר לכשירות את מערך ה- kvadrat. היו בזמנו גם שמועות שמתוך 29 משגרי tor שהזמינו האירנים דרך סוריה, כלומר, ההזמנה הרשמית הייתה סורית, אבל התשלום והיעד הסופי - אירן, חלק קיבלה סוריה. לא מצאתי שום הוכחה מצולמת לכך.

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 11-04-2018 בשעה 21:48.

#12

11-04-2018, 20:42

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

איזה כוחות יש לאחריקאים באזור

חיהא"א:
- מטוסי קרב, תידלוק, תובלה, מודיעין ועוד בבסיס חיהא"א ונאט"ו באיטליה, גרמניה ובריטניה.
- בכדי להתקרב לזירה יצטרכו להגיע קרוב יותר (אם יתנו להם!) לבסיסים אקרוטירי (בקפריסין), אינצ'ירליק (טורקיה) וירדן.

צי:
- לצי השישי באזור כמה משחתות נושאות טילי טומהוק, ספינות אמפיביות עם יח' מארינס עליהם (כגון ה USS New York), ספינות הספקה וצוללות נושאות טילי טומהוק.
- אין אף נומ"ט באזור, כעת בפעילות רק 3 נומ"טים וכולן בזירה של יפן-צפ"ק

זרוע היבשה:
- כוחות יבשה הנמצאים על אדמת אירופה לטובת נאט"ו
- כוחות רגליים על אדמת סוריה (במזרח המדינה)

מודיעין:
- לייצר מטרות זמן אמת, לא רק נייחות ו/או מתקנים ידועים אלא גם כוחות ניידים בשטח
- האמצעי: לוויינים, כטב"מים, סוכנים ועוד' (ואולי גם איזה טיפ ממדינה ידידותית באזור)

כוחות אחרים:
- מטוסי טייפון וטורנדו של ה RAF בקפריסין
- הנומ"ט שארל דה גול
- מטוסי טורקיה (מבחן נאמנות שלה לנאט"ו או לפי האינטרסים של טורקיה?)

המשחתת USS Porter עזבה הבוקר את נמל שרבורג בצרפת והפליגה לכיוון הים התיכון

חיילי המארינס (26th MEU) באימון מקלעים ע"ג הספינה USS New York

עוד תמונות של הצי השישי בקישור
https://www.flickr.com/photos/cne-c...th/40493335635/

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 11-04-2018 בשעה 21:05.

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "איזה כוחות יש לאחריקאים באזור"

יש לו פלטות קרמיות בצד?

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי סתםסקרן שמתחילה ב "יש לו פלטות קרמיות בצד?"

למה לא? נחת חכם
https://www.spartanarmorsystems.com...tes-set-of-two/

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי vitaman שמתחילה ב "למה לא? נחת..."

מהדיונים בפורום הבנתי שהאמריקאים מעדיפים מיגון קל ופלטות קטנות יותר מצה"ל ופה נראה שהם הולכים עם יותר מיגון מהקרמי הצה"לי.
אולי עירבתי בין ענפים שונים של הצבא

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "איזה כוחות יש לאחריקאים באזור"

מה פשר חומות העץ האלו?

#17

16-04-2018, 07:18

סירפד

מנהל פורום צבא ובטחון

חבר מתאריך: 04.05.02

הודעות: 22,797

מגבילים

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי איש123 שמתחילה ב "מה פשר חומות העץ האלו?"

הירי הוא לכיוון הים הפתוח אבל עדיין יש חתיכת סיפון בין המקלעים למטרות. כדי למנוע פגיעת כדור בסיפון עצמו במקרה של פליטה/תאונה מעמידים כמו תמוכות עץ מהמחסן של הספינה\ כך שגם יש כשל בחצובה (יש בה הברגה שקובעת את זוית הגבהה) לא ייפלט כדור לסיפון ומשם עלול להינתז ולפגוע במישהו.

_____________________________________

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

#18

12-04-2018, 07:36

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

ע"פ התקשורת העולמית מבנה הכוח הולך ומתגבש לצורך פעולה אם וכאשר:
- הנומ"ט הארי טרומן עזבה אתמול את את בסיס נורפולק לטובת פריסה מבצעית באזור הצי החמישי (המפרץ הפרסי) עם עצירה באזור הצי השישי (המזה"ת) יחד עם כוח הפריסה שלה שכולל את הסיירת הכבדה USS Normandy, ארבע משחתות (Bulkeley, Forrest, Sherman ,Farragut), ספינות שירות וכניראה גם צוללת SSGN אחת (בד"כ ה USS Florida מגיעה לאזורינו).
על הנומ"ט כנף 1 של הצי הכוללת 4 טייסות סופר-הורנט, טייסת גראולר, שתי טייסות מסוקי סיהוק, טייסת הוקאיי E-2D וטייסת C-2A.
- המשחתות Porter ו Donald Cook כבר באזור

- הבריטים הורו לצוללות שלהן להתחיל לנוע לכיוון הים התיכון, בצי הבריטי שני דגמים של צוללות תקיפה הנושאות טילי טומהוק (Trafalgar, Astute), ספינות הצי הבריטי אינן נושאות טילי טומהוק.

ע"פ הדיילי מירור הבריטי זה כוח המשימה
יש להם טעות קטנה בתיאור החימוש על הפריגטה הצרפתית, Aster 30 זה טיל הגנ"א ולא טיל תקיפה.
הפריגטה הזו (מדגם FREMM) נושאת טילי שיוט מדגם MBDA MdCN אשר ניכנסו לשירות מבצעי לפני כשנה.

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 12-04-2018 בשעה 08:28.

בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "ע"פ התקשורת העולמית מבנה הכוח..."

רק אני לא מבין מה הם רוצים להשיג בפעילות הזו?

ועל פי SOUTHFRONT

בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "ע"פ התקשורת העולמית מבנה הכוח..."

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

#21

13-04-2018, 08:08

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "ועל פי SOUTHFRONT"

הגיוני שצוללת ה USS Georgia תגיע לאזור, זו צוללת SSGN שנושאת 154 טילי טומהוק.
המעניין כאן זו הצוללת USS John Warner שזו צוללת SSN חדשה מדגם וירג'יניה בלוק III (ניכנסה לשירות לפני כשנתיים-שלוש).
ניראה שהצי מצא הזדמנות לבדוק בפעילות מבצעית את מערכות המודיעין והאלקטרוניקה המתוחכמות שלה ואת מערכת ההנעה המאד שקטה יחסית לצוללת גרעינית שלה (תותאם לצוללת העתידית SSBNX).
וכן, היא גם יודעת לשגר טילי שיוט, יש לה את מערכת שיגור טילי הטומהוק של האוהיו SSGN (שתי מחסניות מסתובבות), אבל היא נושאת מעט טילים יחסית לאוהיו מכיוון שהיא קטנה יותר ועיקר התפקיד שלה הוא Hunter Killer ומודיעין.

קישור לתמונה ברזולוציה גבוהה
https://information2share.files.wor...per-1398845.jpg

מידע על דגם וירג'יניה
https://www.naval-technology.com/projects/nssn/

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "הגיוני שצוללת ה USS Georgia..."

אני מניח שהיות שלצי הקיים אין מחסור ביכולת תקיפה בטומהוק שהיא תמלא את התפקיד המסורתי וההגנתי כנגד צוללות אויב.

#23

13-04-2018, 15:41

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "אני מניח שהיות שלצי הקיים אין..."

נכון בגלל זה היא הצטרפה, להגן על כלי השיט ולאסוף מודיעין.
מאחר ועדיין אף צוללת מבלוק 3 לא נוסתה בפעילות מבצעית כלשהיא זו גם הזדמנות פז לנסות אותה - היא מגיעה לאזור פעילות קטן יחסית בו מרוכזים כלי שיט ושאר כוחות של בעלות הברית, כל שיט של רוסיה/סוריה, מערכות חוף, מתקני יבשה וכלי טיס.
זה יאפשר לה לבחון את כלל המערכות שלה ובהרבה מתארים, המידע הזה שהיא תצבור שווה הרבה מאד לקראת בלוק 4 שמתוכנן לשנה הבאה.

לרוב הצי צירף לכוחות משימה Boomers (צוללות תקיפה) מדגם לוס אנג'לס, בשנים האחרונות מתחילים לראות גם את הוירג'יניה ועד כמה שהבנתי זו הפעם הראשונה שרואים בפריסה את הדגם הכי מתקדם - בלוק 3.

אגב, מפתיע שלמתיחות כזו שלחו רק צוללת תקיפה אחת (אלא אם כן יש כבר באזור עוד צוללות שמצוותות לצי השישי)

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 13-04-2018 בשעה 16:13.

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "נכון בגלל זה היא הצטרפה, להגן..."

נכון, גם את ההשערה הזו שמדובר ברצון לנסות את המערכות קראתי כבר לא זכור לי איפה בטח בטוויטר.

ואכן הג'ק וורנר השתתפה במבצע

בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "הגיוני שצוללת ה USS Georgia..."

בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "ואכן הג'ק וורנר השתתפה במבצע"

נכון וגם בוצ ירי טילים ממנה כנראה באמת הלכו על כלל ההזדמנויות.
וגם החיפוי האוירי היה מקפריסין ואיטליה, לקחו סיכון שם בפיקוד.

אין שם כי גם אין מבצע

טראמפ הכניס עצמו למלכוד מסויים:
אחרי כל ההצהרות הלוחמניות תגובה נקודתית וקטנה יחסית מהסוג שארה"ב כבר ביצעה בסוריה תפגע בכושר הרתעה של ארצות הברית
תגובה עוצמתית יותר עלולה להוביל לעימות עם רוסיה שעלול להסלים למחוזות מאוד לא רצויים עבור ארה"ב.
לכן ייתכן שזה יישאר בגדר "הפנקס פתוח, היד רושמת, והמכה עוד תבוא במקום ובזמן וכו'".

בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "אין שם כי גם אין מבצע"

בפועל אין שום נומ"ט פה באזור, היחסים עם התורכים בתחת והם לא יסתבכו עוד עם רוסיה,
ירדן תתקשה לעמוד בלחץ שלא לאפשר את זה משטחה,
ולא יודע מה הסטטוס של האמריקאים בסעודיה.

#29

12-04-2018, 19:22

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "בפועל אין שום נומ"ט פה באזור,..."

סביר שתהיה תקיפה כי טראמפ כבר הוכיח שהוא לא רק מדבר אלא גם עושה ומין הסתם לא ירצה לשנות את התדמית הזו.
לכן כמו בשנה שעברה (תקיפת שד"ת שארייאת) מטח טילי טומהוק בהחלט יכול להיות אופציה שתסגור את העניין הזה, לצורך כך יספיקו כמה כלי שיט (משחתות/צוללות).
דיווחים שאסאד ברח לטהרן והרוסים פינו כוחות וכלים מאזור בנק המטרות של האמריקאים (העבירו מידע זו לזו??).
בקיצור לא אתפלא אם תהיה הצגה קטנה ומתוקשרת של ירי טילים ופגיעה בכמה מבנים מדבריים ואח"כ חזל"ש...

דיווחים על מסוק רוסי שריחף היום מאד קרוב לפריגטה הצרפתית ועל מטוסי קרב רוסיים שחגו מעל המשחתת דונלד קוק בים התיכון (הבסיס שלה זה לרנקה בקפריסין)

ועוד דיווח מעניין על מטוס נחשון שחג באזור

מקור לחלק מהדברים האלה, לא יודע מה האמינות
https://www.mivzaklive.co.il/archives/167810

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 12-04-2018 בשעה 20:42.

בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "סביר שתהיה תקיפה כי טראמפ כבר..."

ממתי מטוס צבאי משדר אותות טרנספונדר אזרחיים? ואיך זה חשוף ככה באתר חופשי ברשת?
הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה זה שהמטוס עדיין נחשב אזרחי או מיועד לשוק אזרחי ומבצע בדיקות מעל הים.
אני ממש מקווה שזו לא טיסה לצרכים צבאיים והיא חשופה ככה לעיני כל.

בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "ממתי מטוס צבאי משדר אותות..."

אין פה שום דבר מסווג. אין גם טעם לנסות להסתיר את המטוס כשידוע לשני הצדדים שהם עוקבים אחד אחרי השני.
גם מטוס ביון אמריקאי מסוג אוריון שידר בטרנספונדר כשהוא טס בקירבת מקום, בסמוך לאזור אימונים של חיל הים הרוסי מול סוריה.

בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "ממתי מטוס צבאי משדר אותות..."

יש הרבה מאוד היגיון בלהפעיל טרנספונדר
כשאתה מסתובב בדיוק על נתיבי הגישה לישראל ולבנון.
אתה תמיד יכול להגיד שזו טיסת ניסוי\בדיקה וכו

חוצמזה, שיראו בגלוי שאתה מסתכל ועוקב, רק משחק לטובתך.

בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "סביר שתהיה תקיפה כי טראמפ כבר..."

ברור לכולם שתרחיש כזה אפשרי ואפילו התרחיש צויץ.
אבל אני חושב שהכוחות האלה בנחיתות אם יתפתח למשהו נוסף.
המניעים, פוליטיים בלבד, ומסכנים את היחסים השבריריים גם כך בתקופה הזו עם רוסיה.
אין ולא תהיה לתקיפה שום תוחלת אלא אם תאלץ השג דיפלומטי.

רוסיה הוציאה אזהרה על תמרון של הצי שלה מול חופי סוריה.

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,
נ”÷ #NOTAM & navigation warnings in force around Cyprus for Thu 12th April

נ‡·נ‡÷ 'RUSSIAN NAVY EXERCISE' off the #Syria coast - Surface to 66,000ft. pic.twitter.com/knbPCWwsT6
— CivMilAir גˆנ‡¬נ‡§נ‡÷נ‡¦ (@CivMilAir) April 11, 2018

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן..

בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "רוסיה הוציאה אזהרה על תמרון..."

התמרון הזה תוכנן מראש, ה-NOTAM פורסם עוד לפני המתקפה הכימית שהתחילה את כל הבאלגן הזה. מה שגם זו ידיעה מלפני יותר מ-24 שעות, אני מניח שהתמרון כבר הסתיים.

_____________________________________

הנשיא האמריקאי הודיע בשעה 21:00 שארה"ב יחד עם צרפת ואנגליה תקפו מטרות בסוריה,

הנשיא האמריקאי הודיע בשעה 21:00 שארה"ב יחד עם צרפת ואנגליה תקפו מטרות בסוריה, יותר מאוחר תהיה הבהרה של הפנטגון לגבי מה שקרה.

הפנטגון הודיע שהותקפו כ-2-3 מטרות ששימשו לתיכנון וייצור חל"כ

בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי AJ-47 שמתחילה ב "הנשיא האמריקאי הודיע בשעה 21:00 שארה"ב יחד עם צרפת ואנגליה תקפו מטרות בסוריה,"

הפנטגון הודיע שהותקפו כ-2-3 מטרות ששימשו לתיכנון וייצור חל"כ. המטרות הותקפו ע"י טילי טומהוק וכפי הנראה גם ע"י מפציצי B-1 שלוו ע"י מטוסי קרב כנראה F-22. גם בריטניה וצרפת תקפו מטרות עם טילי שיוט ומטוסים. התקיפה נמשכה זמן קצר והיא כבר הסתיימה. דיווחים נוספים יעשו מאוחר יותר.

דיווחים על פיצוצים באיזור דמשק

טראמפ: הוריתי על תקיפה בסוריה יחד עם בריטניה וצרפת
https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5229627,00.html

לא יודע אם זה אמור להיות באשכול ההומור אבל...

https://www.ynet.co.il/Ext/Comp/Cda...704_184,00.html

שגריר רוסיה בארה"ב: "התקיפה בסוריה העליבה את פוטין - יהיו לכך השלכות"

שגריר רוסיה בארצות הברית, אנטולי אנטונוב, אמר כי פעולות כגון התקיפה שהייתה הלילה בסוריה "לא ייוותרו ללא השלכות". אנטונוב הוסיף כי התקיפה העליבה את נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, וזה דבר שהוא "בלתי קביל", ואמר כי לארצות הברית, שביצעה את התקיפה ביחד עם בריטניה וצרפת, "אין זכות להאשים מדינות אחרות".

באמת?! הוא נעלב? ממש טלנובלה...

#40

14-04-2018, 06:56

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

הצגת תכלית לשימוש בחמ"מ

ע"פ המדווח נורו כ 100 טילים מספינות ומטוסים אשר פגעו בלפחות 3 מתקנים הקשורים לתוכנית הנשק הכימי של סוריה.
במבצע השתתפו מטוסי B-1B שלוו ע"י רפטורים, מטוסי ראפאל עם הגירסה הצרפתית לטילי Storm Shadow, מטוסי טורנדו בריטיים גם עם טילי Storm Shadow, הפריגטה הצרפתית Aquitaine והמשחתת האמריקאית דונלד קוק.

ע"פ הפנטגון יש להם 22 מטרות אך הם בחרו להתמקד רק בכמה מהם, שלוש במפה המצורפת

מתוך סירטון שפורסם ע"י משרד ההגנה הצרפתי, ראפאל דו מושבי ממריא למשימה עם מיכלי דלק, טילי שיוט וטילי א"א להגנה עצמית

וכך ניראתה התקיפה

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אפשר להסיק שהיומיים האחרונים הוקדשו לאיסוף מודיעין, תיאומים בין המדינות המשתתפות ואולי גם עם רוסיה(?!).
אין דיווחים על מעורבות נגד של הרוסים, כניראה בגלל שנורו טילי שיוט ממרחק רב מאד שייתר את ההיתכנות למפגשים אוויריים עם מערכות הגנ"א ומטוסי קרב רוסיים.
כרגיל במקרים כאלה עם הזמן ישתחרר עוד ועוד מידע, כולל תגובות ונזק למטרות.

ובנימה אישית - לא מאמין שזה יעשה שינוי אסטרטגי במצב בסוריה אבל כל הכבוד למדינות המשתתפות

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 14-04-2018 בשעה 07:44.

בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "הצגת תכלית לשימוש בחמ"מ"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Fang

אפשר להסיק שהיומיים האחרונים הוקדשו לאיסוף מודיעין, תיאומים בין המדינות המשתתפות ואולי גם עם רוסיה(?!).

גם אפשר להסיק שהימים האחרונים בסוריה הוקדשו להעתקת תשתיות חשובות למקומות מסתור.
אני מאד מקווה שהמודיעין האמריקאי עשה את העבודה והתקיפה בוצעה גם כנגד המסתורים האלו, למרות שאני מניח שהם היו בקומות תחתונות של בתי חולים.

בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי איש123 שמתחילה ב "[QUOTE=Fang] אפשר להסיק..."

מחלק מההודעות לתקשורת אפשר להסיק (לא יודע אם זה נכון) שחלק מהתיאומים היו גם מול סוריה עצמה (אלא אם יש כאן בלבול כלשהו, אבל גם אם העדכון הוא מול רוסיה - זה עבר לסוריה כמובן):

שרת ההגנה פלורנס פארלי מסרה יחד עם שר החוץ ז'אן-איב לה דריאן כי התקיפה לא כוונה לעבר בעלות בריתה של סוריה. פארלי אישרה שהמטוסים הצרפתיים הפציצו את מרכז המחקר הכימי המרכזי במדינה ושני יעדים נוספים. "אנחנו לא נמצאים באווירה של עימות עם סוריה", הוסיפה שרת ההגנה, "עדכנו אותם מראש על התקיפה".
https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5229627,00.html

בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי סלעי שמתחילה ב "מחלק מההודעות לתקשורת אפשר..."

עדכון?!
נתנו להם התראה של 3 ימים!
לא צריך להיות גאון בשביל לדעת מה על הכוונת.

#44

14-04-2018, 12:12

War_Machine War_Machine אינו מחובר

חבר מתאריך: 15.05.07

הודעות: 490

האם ידוע מאיפה המריאו המטוסים הצרפתים?

בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "הצגת תכלית לשימוש בחמ"מ"

האם מבסיס אמריקאי באזור או מהבסיס הבריטי בקפריסין?

#45

14-04-2018, 12:29

Fang

מנהל בפורום צבא וביטחון

חבר מתאריך: 26.11.05

הודעות: 10,237

בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי War_Machine שמתחילה ב "האם ידוע מאיפה המריאו המטוסים הצרפתים?"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי War_Machine

האם מבסיס אמריקאי באזור או מהבסיס הבריטי בקפריסין?

המריאו מצרפת וחזרו לצרפת
https://edition.cnn.com/2018/04/14/...intl/index.html

_____________________________________

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

#46

14-04-2018, 13:59

War_Machine War_Machine אינו מחובר

חבר מתאריך: 15.05.07

הודעות: 490

מעולה, תודה. ידוע מאיפה תקפו ה-B1?(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "[QUOTE=War_Machine]האם מבסיס..."

בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "הצגת תכלית לשימוש בחמ"מ"

הסרטון לא מהתקיפה הזאת.
מדובר בסרטון ישן.

#48

14-04-2018, 10:03

הפוסל במומו הפוסל במומו אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.06.07

הודעות: 540

האם מערכות tor m1 הסוריות מסוגלות ליירט טילי שיוט וטילים "רגילים"?

לאחרונה החלו הסורים לטעון ליכולות יירוט טילים במתקפות עליהם. ידוע שלסורים מערות tor שרכשו מהרוסים,
ליירוט קצר טווח. לפי הויקיפדיה יש למערכות האלו יכולות יירוט גם של טילים ולא רק מטוסים. האם מישהו
מכיר עדויות ליכולות יירוט טילים של המערכות האלו? ההנחה האוט' למשמע ההודעות הסוריות הן שאלו
הודעות רהב ריקות מיתוכן בסגנון "קול הרעם מקהיר", אולם האם ישנה אפשרות שפה ושם כן
הצליחו באמצעות מערכות הטור ליירט חלק קטן מהטילים?

בתגובה להודעה מספר 48 שנכתבה על ידי הפוסל במומו שמתחילה ב "האם מערכות tor m1 הסוריות מסוגלות ליירט טילי שיוט וטילים "רגילים"?"

לא ידוע שלסורים יש טור. לאיראנים יש טור אבל לא ידוע שהם שלחו כאלו לסוריה. לסורים יש את פנציר שכן מסוגלת ליירט טילים. למעשה לרוב טילי הקרקע אוויר המודרנים יש יכולת ליירט טילי שיוט וחימוש אווירי.

#50

14-04-2018, 10:29

הפוסל במומו הפוסל במומו אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.06.07

הודעות: 540

חד משמעית לסורים יש TOR

בתגובה להודעה מספר 49 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "לא ידוע שלסורים יש טור...."

אני מצרף בשל חוסר זמן קישור לויקיפדיה, אבל אני לחלוטין זוכר דיווחים על רכישת המערכות
על ידי הסורים.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tor_missile_system

בתגובה להודעה מספר 50 שנכתבה על ידי הפוסל במומו שמתחילה ב "חד משמעית לסורים יש TOR"

הם מתבססים שם בויקיפדיה על ידיעה אחת מ2013. אבל מאז הטילים הללו לא נצפו בסוריה (בניגוד לבוק שגם מוזכר שם)

הסורים מיירטים טילים בעזרת בנינים ותשתיות,
ומדי פעם יש גם קבלת םנים של טילי נ"מ בתפקיד זיקוקים.

סוף סוף מישהו מעלה פה את שאלת השאלות!

כבר תקופה די ארוכה שאנחנו שומעים מצד הסורים על כך שהם הצליחו ליירט טילים ששוגרו לעברם במהלך התקיפות האוויריות שעל פי מקורות זרים כמובן, בוצעו על ידי ישראל... מאז ההצהרה הראשונה על כך, אני ממתין לראות שברי טילים שכאלה, שהרי התקשורת הערבית תמיד אצה רצה להציג כל דבר שקשור להישג או כביכל להישג צבאי.... אבל תקנו אותי אם אני טועה, עד כה.... נאדה! מצד שני, הטענות על יירוטים שכאלה נשמעות שוב ושוב.... אני יודע שלפחות לחלק ממערכות ההגנה האווירית המתקדמות שהרוסים הציבו על אדמת סוריה (בדגש על "הרוסים הציבו" היות ולאו דווקא מדובר במערכות שמופעלות בפועל על ידי הסורים), קיימת יכולת להתמודדות מול איומים דוגמת טילי שיוט לפחות.... השאלה הגדולה היא האם באמת הופעלו והאם אכן אף הצליחו ליירט!?!?.... ואם כן.... אז באמצעות מה.... דוגרי, מכל הקשקשת שבתקשורת.... זה מה שמעניין אותי באמת.

_____________________________________

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

#54

14-04-2018, 10:30

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "סוף סוף מישהו מעלה פה את שאלת השאלות!"

רוסים הציגו בזמנו טבלת הפלות ותמונה של מקטע המנוע של גראד. בעת ביקור פוטין או שויגו במפעלים של KBP. כמה זה אמין? לא ברור.

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "סוף סוף מישהו מעלה פה את שאלת השאלות!"

יש סרטון די מפורסם מ2014 שבו נראים שרידים של מה שהוא ככל הנראה טיל פופאי שהופל:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

בתגובה להודעה מספר 55 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "יש סרטון די מפורסם מ2014 שבו..."

איך ניתן לדעת שמדובר בטיל שהופל, ולא במנוע של טיל שפשוט פגע במטרה?

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 56 שנכתבה על ידי Cfox שמתחילה ב "איך ניתן לדעת שמדובר בטיל..."

קודם כל רואים פה יותר מאשר מנוע, רואים כנפיים ומערכת הנחייה. דבר שני הסרטון צולם באמצע שדה ולא בתוך בסיס צבאי. קשה לי להאמין שמיהו כיוון את הטיל הזה כדי שיפגע באמצע כלום.

בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "קודם כל רואים פה יותר מאשר..."

זהו, שלא רואים את הסביבה. מהפריים הקטן של הטיל נראה שמדובר בשדה, אבל יכול להיות שזה שטח פתוח בתוך בסיס.
אני לא שולל שזה טיל שהופל-להיפך- אבל אם ב-4 ויותר שנים בהן הם טוענים שהם מפילים טילים בכל תקיפה עליהם, זה כל מה שהם מציגים, קשה לי להאמין שהם באמת מצליחים עד כדי כך.

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 58 שנכתבה על ידי Cfox שמתחילה ב "זהו, שלא רואים את הסביבה...."

אפשר לראות שם גם את הסביבה לכמה שניות וזה נראה כמו שדה פתוח, חוץ מזה שהמקום שורץ ארחים מסתובבים. בכל מקרה אני לרגע לא טוען שכל הטענות שלהם ליירוט נכונות, להפך גם לי ישנם ספקות בעיקר לגבי הכמויות, רק שלא צריך לבטל את האפשרות הזו כמשהו בלתי אפשרי.

בתגובה להודעה מספר 59 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "אפשר לראות שם גם את הסביבה..."

גם אפשרות של תקלה טכנית בהחלט קיימת.

#61

14-04-2018, 10:25

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

רוסים טוענים שכל המערכות האחרונות שלהם מסוגלות ליירט חמ"מ. בינתיים זה לא הוכח מעבר להודעות לתקשורת עם תמונה אחת בודדת של שברי גראד שהם טוענים שהפילו מעל חמיימים.

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

גם הפעם, הסורים (והרוסים) טוענים שיירטו "את רוב" הטילים שנורו לעברם.

התחילו לצוץ סרטונים שמראים לכאורה יירוטים

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סוף סוף מישהו מעלה פה את שאלת השאלות!

כבר תקופה די ארוכה שאנחנו שומעים מצד הסורים על כך שהם הצליחו ליירט טילים ששוגרו לעברם במהלך התקיפות האוויריות שעל פי מקורות זרים כמובן, בוצעו על ידי ישראל... מאז ההצהרה הראשונה על כך, אני ממתין לראות שברי טילים שכאלה, שהרי התקשורת הערבית תמיד אצה רצה להציג כל דבר שקשור להישג או כביכל להישג צבאי.... אבל תקנו אותי אם אני טועה, עד כה.... נאדה! מצד שני, הטענות על יירוטים שכאלה נשמעות שוב ושוב.... אני יודע שלפחות לחלק ממערכות ההגנה האווירית המתקדמות שהרוסים הציבו על אדמת סוריה (בדגש על "הרוסים הציבו" היות ולאו דווקא מדובר במערכות שמופעלות בפועל על ידי הסורים), קיימת יכולת להתמודדות מול איומים דוגמת טילי שיוט לפחות.... השאלה הגדולה היא האם באמת הופעלו והאם אכן אף הצליחו ליירט!?!?.... ואם כן.... אז באמצעות מה.... דוגרי, מכל הקשקשת שבתקשורת.... זה מה שמעניין אותי באמת.

_____________________________________

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מישהו מנסה להסביר משהו

בהתקפת הטילים של שנה שעברה

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

#65

14-04-2018, 14:17

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 64 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מישהו מנסה להסביר משהו"

די, כעבור שבוע אז, לפני שנה, הוצגו צילומי לווין שבהם נראו בבירור פגיעת כל 58 הטילים. כל המומחים האלה לא שווים פרוטה במקרה הטוב ובמקרה הרע מקבלים משכורת מהקרמלין.

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

#66

14-04-2018, 10:56

טל ענבר

מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר

חבר מתאריך: 02.07.05

הודעות: 11,672

רוסיה טוענת כי יורטו 71 מתוך 104 טילי שיוט.

ואני טוען שחזרו ימי אמינותו של קול הרעם מקהיר.

טל, אני בדיעה שלך בעניין הזה, אבל גם אם יורטו 10, זה עדיין מסקרן ומאתגר....(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רוסיה טוענת כי יורטו 71 מתוך 104 טילי שיוט."

_____________________________________

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רוסיה טוענת כי יורטו 71 מתוך 104 טילי שיוט."

לרוסיה יש, לפחות מאז שהתפוצצה תקרית המרגל המורעל, מדיניות של הפצת "פייק ניוז" כמעין תגובה להאשמות המערב. רוסיה גם טענה אתמול שבריטניה זייפה את המתקפה הכימית...

בעידן בו הציבור העולמי מטיל ספק בעיתונות המסורתית, זוהי חזית לחימה לכל דבר. המילה של רוסיה כנגד המילה של המערב - ולך תבחר למי להאמין. לוחמת מידע, תעמולה ו"פייק ניוז" הם לא דבר חדש אולם יש להתייחס אליהם בכובד ראש - יותר מבעבר.

#69

14-04-2018, 11:25

הפוסל במומו הפוסל במומו אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.06.07

הודעות: 540

המערכה בסוריה היא מבחן לאמצעי לחימה מתקדמים של הרוסים

בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רוסיה טוענת כי יורטו 71 מתוך 104 טילי שיוט."

אמצעים שיש להניח שבעתיד יגיעו לאוייבים שלנו. אף אחד לא חושב שיורטו רוב הטילים אך גם יירוט של
10-15 יעיד שהם בדרך לפיתוח יירוט טילים אמיתי. זו גם אפשרות לבחון מערכות נוספות של הרוסים
שנפרסו בסוריה כמו S-400 S-300 והסוחוי החמקן(?) החדש יחד עם שורה של אמצעי שיבוש אלקטרוניים.
עבור צה"ל זו ממש הזדמנות.

אני לא מאמין למילה של מייסדי תעשיית הפייברגלאס

בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "רוסיה טוענת כי יורטו 71 מתוך 104 טילי שיוט."

אם היו יירוטים במספרים כאלה היינו רואים סרטונים כולל צילומים ביתיים.

בתגובה להודעה מספר 70 שנכתבה על ידי Byte Me שמתחילה ב "אני לא מאמין למילה של מייסדי תעשיית הפייברגלאס"

דווקא יש סרטונים ביתיים- צירפתי אחד למעלה. אבל אני לא יודע לשפוט אם מדובר על יירוט או על השמדה עצמית של טיל, או לחילופין טיל שמפעיל את מנוע השלב השני. נחכה למומחים

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בקרוב, S-300 לסוריה?

הנקודה הכי חשובה לנו, שבינתיים נראה שלא מתייחסים אליה בארץ, היא שבתדרוך של משרד ההגנה הרוסי פרט לטענות מפוקפקות על ביצועי מערכות ההגנה האווירית, נמסר שבעקבות התקיפה הרוסים שוקלים/מתכוונים לצייד את סוריה ומדינות נוספות בסוללות S-300.

הציטוט ברשתות החברתיות מיוחס לסרטון הזה, כל חברי הפורום שלא דוברים רוסית (ואני בינהם) יודו לתרגום מדוייק של הסעיף הנ"ל (אני לא יודע באיזו נקודת זמן הוא מוזכר):

_____________________________________

נערך לאחרונה ע"י סמוראי בתאריך 14-04-2018 בשעה 12:53.

#73

14-04-2018, 13:31

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי סמוראי שמתחילה ב "בקרוב, S-300 לסוריה?"

אשכרה קול הרעם מקהיר:
1. מערכות נ"מ גילו ועקבו אחר כל השיגורים מהים ומהאויר של ארה"ב ובריטניה.
2. בניגוד להצהרות, צרפת לא השתתפה בתקיפה.
3. נעשה שימוש ב- F-15 ו- F-16 מהצד האמריקאי ובמטוסי טורנדו בריטיים. כמו כן, ספינות USS Laboon ו- USS Monterey בים האדום ומפציצי B-1b שנכנסו למרחב האוירי הסורי מעל מעבר הגבול א-טאנף.
4. נפגעו מספר שדות תעופה, אתרים תעשייתיים ומרכזי מחקר. אין נפגעים בנפש.
5. נורו 103 טילי שיוט מהים ומהאויר בסך הכל. מפציצים הטילו GBU-38.
6. מטוסי קרב אמריקאים שיגרו טילי א"ק (ללא פירוט).
7. מטוסי טורנדו שיגרו בסך הכל 8 טילי שיוט SCALP EJ (טעות במקור - אמור להיות EG ואגב, שימו לב לסעיף 2).
8. מערך הנ"מ הסורי הפיל 71 טילי שיוט באמצעות מערכות SA-3, SA-5, SA-6, SA-8 ו- SA-17 (שימו לב, לא מזכירים את SA-22).
9. בשנה וחצי האחרונות רוסיה שיקמה לחלוטין את מערך ההגנ"א הסורי וממשיכה להשביח אותו.
10. "לפני מספר שנים ביטלנו את הספקת S-300 לסוריה לאור בקשות נחרצות של חלק מעמיתינו המערביים. לאור האירועים האחרונים, אני רואה את החזרה של ההספקה לסדר היום כאפשרית ולא רק לסוריה, אלא גם למדינות נוספות."
11. פירוט המטרות:
- שד"ת Dyuvali - נורו 4 טילים - כולם יורטו (לא מכיר את שדה"ת הזה)
- שד"ת Dumeir - נורו 12 טילים - כולם יורטו
- שד"ת Blei - נורו 18 טילים - כולם יורטו (לא מכיר את שדה"ת הזה)
- שד"ת Shayrat - נורו 12 טילים - כולם יורטו
- שד"ת Mezzeh - נורו 9 טילים - 5 יורטו (לטענתו, שדה"ת לא נמצא בשימוש)
- שד"ת Homs - נורו 16 טילים - 13 יורטו
- מטרות באיזור Barzeh ו- Jaramana - נורו 30 טילים מהם 7 יורטו (לטענתו, המטרות לא נמצאות בשימוש זמן רב ולא הכילו ציוד או אנשים)
12. מערך ההגנ"א הרוסי עבר למוד מבצעי ומטוסי קרב חגו באויר. אף טיל שיוט לא נכנס לאיזור כיסוי של מערכות הנ"מ הרוסיות ולא נעשה שימוש בהן.
13. בלה-בלה-בלה. אמריקאים קקה. סוריה נלחמת בטרור. אין נשק כימי בסוריה. בלה-בלה-בלה. השמיים מעל דמשק שוב שקטים.

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

נערך לאחרונה ע"י The_last_Apachi בתאריך 14-04-2018 בשעה 13:38.

שירת הברבור של הטורנדו בשירות חיל האוויר המלכותי?

בתגובה להודעה מספר 73 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "אשכרה קול הרעם מקהיר: 1...."

עד ראשית השנה עוד הפעיל 3 טייסות מבצעיות וארוכות מסורת - 9, 12 ו 31 - שהטיסו כ 60 מטוסי GR4 וב 3.5 השנים האחרונות נטלו חלק במערכה האווירית הארוכה והקשה נגד דאע"ש בעירק ובסוריה. 20 מטוסים נוספים נותרו ביחידות ניסוי ואימון שונות.
טייסת 12 נסגרה לפני חודשיים (עתידה להיפתח מחדש כטייסת F-35) ושתי אחיותיה צפויות להיסגר בעוד פחות משנה , עת יגיע עידן הטורנדו בח"א המלכותי לקיצו המוקדם בהרבה מהצפוי (היה אמור להישאר בשירות עד אמצע העשור הבא).

#75

14-04-2018, 17:18

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 73 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "אשכרה קול הרעם מקהיר: 1...."

הבהרה, Dyuvali זה בעצם "דאולי" - שדה התעופה הבינלאומי של בדמשק. עצוב שאין להם עדיין אנשים שיכולים לתרגם משהו בצורה נורמלית אחרי כל כך הרבה שנים.
Blei הוא כנראה מארג' רוחייל, לפחות זה מתאים מבחינת המפה שהרוסים הציגו. יתכן שזה עיוות של שם הכפר דרומית לשדה - Baly, אם כי חוץ מהמפה של גוגל, הוא לא מופיע בחיפוש באנגלית, רוסית או עברית.

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הבהרה, Dyuvali זה בעצם..."

בליי זה מארג' ריאל והוא נקרא גם בליי בעברית, אני זוכר אותו עוד מכוכב כחול. עיין למשל:
http://www.sky-high.co.il/%D7%A0%D7...7%95%D7%98.html
http://www.iaf.org.il/589-19600-he/IAF.aspx

#77

14-04-2018, 18:14

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 76 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "בליי זה מארג' ריאל והוא נקרא..."

לא ידעתי, תודה!

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "הבהרה, Dyuvali זה בעצם..."

בליי - החץ התחתון.

אני מאמין שיותר מאשר פעולות ירוט היו יותר פעולות שיבוש ול.א
יכול להיות שחלק מ"הירוטים" הם בעצם תקלות או תקלות שנוצרו בגלל שבשים כאלה ואחרים .
אבל לומר ש 71 טילים יורטו ..... זה קצת לא אמיתי כי אם כן מר פוטין היה שמח וצוהל כיאה לתשקרות הרוסית . מאשר לצאת בהכרזות כועסות . - נקודה למחשבה.
בנוסף אנחנו נדע באמת רק מחר\תיים שחברות אזרחיות יתחילו להוציא תמונות לווין של היעדים .

#80

14-04-2018, 15:42

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

משום מה, אני נוטה להאמין לבחור הזה יותר מאשר לדובר משרד הבדחון הרוסי.

עוד סרטון שתומך בגרסה האמריקאית ומנפץ את הגרסה הרוסית - חימוש המפציצים ב- JASSM כמו שטוען הדובר האמריקאי

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter,
לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, ..

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

בתגובה להודעה מספר 80 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "משום מה, אני נוטה להאמין..."

מעניין לשמוע שהאמריקאים אומרים שהם פעלו מה"מפרץ הערבי" יש לזה משמעות פוליטית, מתי הם הפסיקו להשתמש ב"מפרץ הפרסי"?

בתגובה להודעה מספר 81 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "מעניין לשמוע שהאמריקאים..."

https://en.wikipedia.org/wiki/Persi..._naming_dispute

_____________________________________

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

בתגובה להודעה מספר 80 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "משום מה, אני נוטה להאמין..."

מעניין שהוא אומר שטומוהוקים שוגרו מים סוף.
המשמעות היא שהם הפרו מרחב אווירי כלשהו - אולי של ישראל...

#84

14-04-2018, 20:50

TheWhitestOfFangs TheWhitestOfFangs אינו מחובר

חבר מתאריך: 14.06.08

הודעות: 270

בתגובה להודעה מספר 80 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "משום מה, אני נוטה להאמין..."

יש סיבה שהם מפרסים איזה נשק שומש בתקיפה, כמויות ואיזה פלטפורמות ביצעו את התקיפה?
אני לא מבין את הצורך שלהם לפרסם את הפרטים הללו - יכלו לתת כמות גסה של חימושים שנורו ולהראות תמונות לפני ואחרי. לדעתי זה היה די והותר.

#85

14-04-2018, 21:02

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 84 שנכתבה על ידי TheWhitestOfFangs שמתחילה ב "יש סיבה שהם מפרסים איזה נשק..."

בהחלט, זה קשור גם לתזמון - לתת הזדמנות לרוסים לספר את השקר שלהם כדי לנפץ אותו לרסיסים - סעיף אחר סעיף. תשווה את הנאמר בסרטון האמריקאי לתרגום של ההודעה הרוסית שהעלתי:

ציטוט:

1. מערכות נ"מ גילו ועקבו אחר כל השיגורים מהים ומהאויר של ארה"ב ובריטניה.
2. בניגוד להצהרות, צרפת לא השתתפה בתקיפה.
3. נעשה שימוש ב- F-15 ו- F-16 מהצד האמריקאי ובמטוסי טורנדו בריטיים. כמו כן, ספינות USS Laboon ו- USS Monterey בים האדום ומפציצי B-1b שנכנסו למרחב האוירי הסורי מעל מעבר הגבול א-טאנף.
4. נפגעו מספר שדות תעופה, אתרים תעשייתיים ומרכזי מחקר. אין נפגעים בנפש.
5. נורו 103 טילי שיוט מהים ומהאויר בסך הכל. מפציצים הטילו GBU-38.
6. מטוסי קרב אמריקאים שיגרו טילי א"ק (ללא פירוט).
7. מטוסי טורנדו שיגרו בסך הכל 8 טילי שיוט SCALP EJ (טעות במקור - אמור להיות EG ואגב, שימו לב לסעיף 2).
8. מערך הנ"מ הסורי הפיל 71 טילי שיוט באמצעות מערכות SA-3, SA-5, SA-6, SA-8 ו- SA-17 (שימו לב, לא מזכירים את SA-22).
9. בשנה וחצי האחרונות רוסיה שיקמה לחלוטין את מערך ההגנ"א הסורי וממשיכה להשביח אותו.
10. "לפני מספר שנים ביטלנו את הספקת S-300 לסוריה לאור בקשות נחרצות של חלק מעמיתינו המערביים. לאור האירועים האחרונים, אני רואה את החזרה של ההספקה לסדר היום כאפשרית ולא רק לסוריה, אלא גם למדינות נוספות."
11. פירוט המטרות:
- שד"ת Dyuvali - נורו 4 טילים - כולם יורטו (לא מכיר את שדה"ת הזה)
- שד"ת Dumeir - נורו 12 טילים - כולם יורטו
- שד"ת Blei - נורו 18 טילים - כולם יורטו (לא מכיר את שדה"ת הזה)
- שד"ת Shayrat - נורו 12 טילים - כולם יורטו
- שד"ת Mezzeh - נורו 9 טילים - 5 יורטו (לטענתו, שדה"ת לא נמצא בשימוש)
- שד"ת Homs - נורו 16 טילים - 13 יורטו
- מטרות באיזור Barzeh ו- Jaramana - נורו 30 טילים מהם 7 יורטו (לטענתו, המטרות לא נמצאות בשימוש זמן רב ולא הכילו ציוד או אנשים)
12. מערך ההגנ"א הרוסי עבר למוד מבצעי ומטוסי קרב חגו באויר. אף טיל שיוט לא נכנס לאיזור כיסוי של מערכות הנ"מ הרוסיות ולא נעשה שימוש בהן.

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

פירוט טילים ומקורות שיגור:

:RED SEA

USS Monterey cruiser– 30TLAMs
USS Laboon destroyer– 7TLAMs

:GULF
USS Higgins destroyer– 23TLAMs

:EASTERN MEDITERRANEAN
France Languedoc frigate- 3SCALP
USS John Warner sub– 6TLAMs
2B1 Lancers- 19 JASSMs
4UK Tornado- 8 StormShadow
Rafale+Mirage- 9 SCALP

Cruise missile breakdown:
US 85
France 12
UK 8

Cruise missile breakdown:
US 85
France 12
UK 8#SyriaStrikes raise Qs for @DefenceHQ:
When will @RoyalNavy get cruise missile capable frigates?
When @RoyalAirForce Tornados go out of service next year, will Storm Shadow conversion for Typhoon be ready?#capabilitygap #MDP
— Deborah Haynes (@haynesdeborah) April 14, 2018

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

בתגובה להודעה מספר 86 שנכתבה על ידי beatma שמתחילה ב "פירוט טילים ומקורות שיגור:"

בתקיפה השתתפו גם מטוסי F-15 וF-16 אמריקאים מאיטליה שספקו הגננה כנגד מיירטים.
https://theaviationist.com/2018/04/...nights-mission/

#88

15-04-2018, 08:40

סירפד

מנהל פורום צבא ובטחון

חבר מתאריך: 04.05.02

הודעות: 22,797

ריכוז תמונות מהתקיפה ואחריתה

_____________________________________

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מתברר שיש בסיס נ"מ במרחק מאוד(!) קצר מבארזה, מה שיכול להסביר את הכמות הגדולה של החימוש ששוגרה לשם (הרי לא סביר שנדרשו 76 טילים בשביל 3 מבנים כשלכל טיל חצי טון רש"ק)

Just to the north-west of Barzah Research Center there is a SAM site as well as a Republican Guard Base. Probably some of the 76 cruise missiles were targeted against them to enable the strike on the Center's infrastructure. pic.twitter.com/ogf4cMNckW
— Marcin Niedbaֵ‚a (@MarcinNiedbala) April 14, 2018

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

#90

15-04-2018, 20:57

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "מתברר שיש בסיס נ"מ במרחק..."

רק אחד? בשיטוט מהיר מצאתי שלושה רק ברדיוס 5 ק"מ וברדיוס 40 יש שם את שדה"ת דומייר ושדה"ת הבינלאומי של דמשק עם כל ההגנה הנלוות. מה שכן, זה בעיקר SA-2, SA-3, SA-6, SA-8.

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

בתגובה להודעה מספר 90 שנכתבה על ידי The_last_Apachi שמתחילה ב "רק אחד? בשיטוט מהיר מצאתי..."

לפי מה שהבנתי לא נורו טילים נגד דומייר. הרוסים מנגד טוענים שכן נורו אך הם כולם יורטו.

בתגובה להודעה מספר 91 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "לפי מה שהבנתי לא נורו טילים..."

Damage and destruction at northeastern Damascus district of Barzeh, targeted by U.S.-led strikes #SyriaStrikes https://t.co/Z8d8wZORYh
— China Xinhua News (@XHNews) April 14, 2018

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

Barzeh Center for Studies and Scientific Research after US strikes on Syria.
ֲ© ׀׀»׀µ׀÷ׁ׀°׀½׀´ׁ€ ׀ׁƒׁˆ׀¸׀½ pic.twitter.com/faejgkPccd
— Aldin נ‡§נ‡¦ (@aldin_aba) April 15, 2018

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.
נראה שהטיל היחיד שהפילו זה טיל בתחתונים שראו את כל הטילים האלה בדרך אליהם,
וירטו אותם עם בניני מחקר מתקדמים.
בנוסף שימו לב לרמת ההרס לעומת שלמות הסביבה- השתמשו בחימוש מדויק עם ראשים קטנים יחסית ובפערי זמנים כדי להשיג את האפקט הזה.

בתגובה להודעה מספר 92 שנכתבה על ידי jhonny שמתחילה ב "..."

ומה הפואנטה פה? את האפקט שהשיגו בבארזה אפשר היה להשיג בקלות עם 5 או 6 טילים וזהו. כשלכל טיל יש רש"ק במשקל חצי טון, לא צריך הרבה מהם בשביל להפיל בניין.
במיוחד כשמדובר בבניינים לא גדולים במיוחד. כמובן שראו לנכון משום מה לירות יותר מפי 10 ממה שבאמת נדרש כדי להשמידם.

הפואנטה היא ההצהרה

בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "ומה הפואנטה פה? את האפקט..."

בפעם הקודמת טראמפ ירה 59 טילים. עכשיו היו צריכים לירות יותר.
כמו כן, יכול להיות שלקחו בחשבון גם ירוט של חלק מהטילים (הרי הרוסים קיבלו הודעה מראש).
לגבי יכולות הירוט של הרוסים - טיל שיוט לא קשה ליירט, הבעיה היא לזהות אותו במכ"ם אם הוא טס נמוך (או שהוא עם תכונות חמקנות חלקיות כמו JASSM). אז לזהות וליירט 100 טילי שיוט זה ממש לא סיפור פשוט גם למי שיש מערכות מתקדמות.
עוד היבט הוא המשאבים ה(לא)קיימים של הרוסים (כלכלה בגודל של איטליה), אין להם פשוט מספיק מיירטים כדי להתמודד מול כמות הטילים של ארה"ב. גם אם הם היו עושים מאמץ גדול ומנסים ליירט, הם פשוט היו משקיעים המון משאבים (כנראה צריך לירות יותר ממיירט אחד על מטרה כדי להבטיח סיכוי גבוה ליירוט), משיגים כנראה תוצאות חלקיות בלבד, וארה"ב היתה יכולה לירות יום למחרת עוד 100 טילים.
זו לא תחרות שהרוסים יכולים לנצח בה.
מבחינתם זול יותר לתת לכמה בניינים להיהרס ולהמשיך הלאה.

נערך לאחרונה ע"י mars_man בתאריך 16-04-2018 בשעה 04:48.

#95

15-04-2018, 21:30

The_last_Apachi The_last_Apachi אינו מחובר

חבר מתאריך: 16.09.08

הודעות: 3,079

בתגובה להודעה מספר 91 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "לפי מה שהבנתי לא נורו טילים..."

אני מניח שהטילים ששוגרו מהמפרץ הפרסי עברו מעל דומייר ואלה ששוגרו מהמפציצים עברו מעל שדה"ת הבינלאומי ובכל מקרה, הכוונה שלי הייתה לכך, שהכל רווי שם מערכות נ"מ.

_____________________________________

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

יירוטי טילים - אמת או שקר

אני חייב לומר שאני נע בכיסא בחוסר נוחות מהדיווחים משני הצדדים, ויותר בגלל הדיווח האמריקני. ההסתמכות שלי על אמינות הדיווחים הרוסיים קטנה ביותר. במילים אחרות, אני לא מאמין להם לאף מילה. אבל...
כבר לפני מספר ימים דווח על 8 אתרים שסומנו כמטרות על ידי האמריקאים. היום מדווח רק על תקיפה של 3 מטרות. לפי הבנתי, שנים מהאתרים, הם בניינים, חלקם גדולים, מעל פני האדמה. האתר הנוסף הוא בונקר.
על פי הדיווח האמריקאי, נורו 76 (!!!) טילים על האתר הראשון ועוד 22 על האתר השני. רק 7 טילים על האתר התת קרקעי. המספרים הללו נראים לי פנטסטיים. מי משגר 76 טילים על שלושה בניינים? כל טיל כמעט חצי טון רש"ק. ודווקא האתר התת קרקעי, שגודלו אינו ידוע כי הוא לא גלוי, והוא הכי קשה לפיצוח, זכה ל-7 טילים.
האפשרויות שאני רואה נכון לעכשיו (הכלים שלי הם רק האינפורמציה מהשרשור הזה) הם:
1) הדיווח הרוסי הוא אמין יותר. הותקפו כ-8 אתרים ורוב הטילים ייורטו.
2) האמריקאים מאמינים ליכולות היירוט הרוסיות, ולכן שיגרו מספרים מטורפים של טילים, בתקווה שאולי חלקם יגיעו למטרתם.

אני חייב להוסיף שמצילומי הנזק למטרות, קשה לי להאמין שכל הטילים אכן פגעו במטרות, וזוהי התוצאה של 50 טון רש"קים במצטבר.
אני אשמח מאוד אם אני טועה.

#97

15-04-2018, 10:37

tttttttttttttttttttt tttttttttttttttttttt אינו מחובר

חבר מתאריך: 18.01.17

הודעות: 135

בתגובה להודעה מספר 96 שנכתבה על ידי HEINZ שמתחילה ב "יירוטי טילים - אמת או שקר"

דאווקא הצילום של הנזק למטרות מראות אותן הרוסות לחלוטין.
https://edition.cnn.com/2018/04/14/...ikes/index.html
הבניינים הרוסים לחלוטין. קשה יותר לבצע הערכה של הפגיעה על האתר התת קרקעי כי הוא תת קרקעי.

בתגובה להודעה מספר 96 שנכתבה על ידי HEINZ שמתחילה ב "יירוטי טילים - אמת או שקר"

מצטרף לחוסר הנוחות שלך. מקווה שישראל פקחה עין וניטרה מה באמת קרה שם כי בנתיים נראה שהמערב מבסס תו"ל על טילי שיוט ארוכי טווח ואיטיים שרק מסלול המעוף שלהם מקשה על איתור ויירוט שלהם (מניח שאם מעלים לאוויר מטוסי אלינט עם מכ"ם גדול כשצופים תקיפה אז די מתגברים על הקושי באיתור).

דיווח ב The Aviationist על המטוסים שתמכו במבצע:
https://theaviationist.com/2018/04/...rikes-on-syria/

מתעמולת המשטר: הכירו את חסן אל ג'ורף סג"מ בהגנה האווירית שהפיל 16 טילים:

Meet "Hasan Al-Juref" #Syrian 1st Lieutenant of air-defense who reportedly shot down 16 incoming missiles, earlier today. pic.twitter.com/yPNWkfyjtK
— Majd Fahd נ‡¸נ‡¾ (@Syria_Protector) April 14, 2018

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

ארה"ב: רוסיה חיבלה באתר בסוריה כדי להעלים ראיות למתקפה כימית

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5232052,00.html

הארגון למניעת הפצת נשק כימי קיים דיון חירום בהאג בעקבות המתקפה הכימית בדומא: הנציג האמריקני טען שייתכן שהרוסים ביקרו באתר התקיפה הכימית וחיבלו בו.

כצפוי, לרוסים יש אינטרס להציג את מתקפה המערבית כמנותקת מן המציאות זאת כאשר, לטענתם, המאגר הכימי הסורי הושמד לחלוטין בפיקוחם.

הקץ לניחושים מאין המריאו מפציצי ה B-1B שהשתתפו במבצע...

סבב ההחלפה הדו-שנתי בין מערכי ה B-52 וה B-1 בבסיס אל-עודייד הענק בקטאר נערך רק לפני שבועיים והנה מיד אחרי הגעתם נדרשו הלנסרים מטייסת 34 של כנף הפצצה 28 ליטול חלק בהתקפה על סוריה.

מפציצי ח"א האמריקני פועלים מבסיס עצום זה מאז 2003 כלפי מטרות באפגניסטן, בעירק (עד תום המעורבות האמריקנית שם) ושוב ב 4 השנים האחרונות כנגד מטרות דאע"ש בעירק ובסוריה. הבסיס מאכלס למעלה מרבבת חיילים של בעלות הברית וכן את חדר המבצעים האחוד המרכז את כל הפעילות האווירית מעל שלש מדינות העימות.

גורם במשרד ההגנה הסורי: "סוריה העבירה לרוסיה טילים אמריקניים שלא התפוצצו"

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5235847,00.html

בהנחה שאכן כך, איזה נזק יכול להיגרם לארה"ב מבחינת יכולת הלמידה לאחור של רוסיה?

בתגובה להודעה מספר 103 שנכתבה על ידי דה-דה שמתחילה ב "גורם במשרד ההגנה הסורי: "סוריה העבירה לרוסיה טילים אמריקניים שלא התפוצצו""

אותו דבר קרה להם ב-1998, כאשר הם ניסו לחסל את בין לאדן אחרי הפיגוע בשגרירויות בקניה ובטנזניה.
ירו עשרות טילי טומהוק, ורבים מהם נפלו בדרך.
אל-קעידה מצאו אותם ומכרו אותם לסינים.
כמה שנים אחר כך פתאום צץ לו טיל שיוט סיני חדש...

תלוי באילו טילים מדובר. אם מדובר בטמהוק הותיקים אז לא ייגרם נזק גדול. אם מדובר הJASSM החמקנים שזה השימוש המבצעי הראשון שלהם אז יכול להגרם נזק גדול בכל מה שקשור לחשיפת הטכנולוגיה החמקנית שלהם.

בתגובה להודעה מספר 105 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "תלוי באילו טילים מדובר. אם..."

אני מבין מהדיווחים השונים שמדובר בטילי שיוט - אם כך, אזי שכנראה זהו הטומהוק

#107

20-04-2018, 19:43

tttttttttttttttttttt tttttttttttttttttttt אינו מחובר

חבר מתאריך: 18.01.17

הודעות: 135

בתגובה להודעה מספר 106 שנכתבה על ידי דה-דה שמתחילה ב "אני מבין מהדיווחים השונים..."

JASSM ER הוא טיל שיוט שמשוגר מהאויר.

בתגובה להודעה מספר 107 שנכתבה על ידי tttttttttttttttttttt שמתחילה ב "JASSM ER הוא טיל שיוט שמשוגר..."

הייתי סבור שלא מדובר בשיוט. תודה על ההבהרה.

גם F-22 וEA-6B השתתפו בפעולה:

Syria Strike Story Shifting; AFCENT Says F-22s Flew Strike Cap, Basic JASSMs Used

4/20/2018

Air Forces Central Command is correcting the record on the April 14 strikes inside Syria—the 19 Joint Air-to-Surface Standoff Munitions used in the mission were the older, standard version, not the extended range variant, which was initially briefed to reporters. In a statement to Air Force Magazine, AFCENT also now reports that F-22s were indeed flying in the area, ready to strike Syrian or Russian air defense systems and other assets if they threatened either coalition aircraft or US ground forces in the region.

“US Air Force F-22 Raptors played an integral role in protecting ground forces during and after the multinational strikes against Syrian chemical weapons production facilities on the morning of April 14,” AFCENT spokesman Capt. Mark Graff said. “Thanks to its unique fifth generation capabilities, the F-22 was the only airframe suited to operate inside the Syrian integrated air defense systems, offering an option with which to neutralize [Integrated Air Defense System] threats to our forces and installations in the region, and provide protective air support for US, coalition and partners on the ground in Syria.”

....

http://www.airforcemag.com/Features...ENT-JASSMs.aspx

בתגובה להודעה מספר 110 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "שרידים?"

https://southfront.org/trumps-smart...#undefined.uxfs

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

הדף נוצר ב 6.34 שניות עם 10 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה