"איפה הייתם כל השנים, שאלתי את יעקב גת, מפקד מחלקה בגדוד 163 של החטיבה הירושלמית. שנה אחר שנה מספרים לנו איך שחררו הצנחנים את הר הבית ואת הכותל המערבי. כל ילד מכיר את המסלול שמתחיל מראש הר הזיתים ומסתיים בשער האריות בואכה הר הבית, אבל מי מאיתנו שמע על המסלול שעשו שעה קלה לפני כן לוחמי חטיבת ירושלים בכיוון ההפוך: מהר ציון דרך שער האשפות אל הכותל המערבי ואל ההר שמעליו?"


https://www.makorrishon.co.il/judaism/51861/

אוי לבושה שהרוויזיוניזם ההיסטורי של אורי מילשטיין מקבל כזו תהודה... הפסאודו-מחקר שלו מעולם לא היה תפארת העובדתיות, אבל בשנים האחרונות לחלוטין איבד את הראש, קודם עם הניסיון המגוחך שלו לקשר בין רחבעם זאבי (שכבודו במקומו מונח) וח'אן שער הגיא ועתה עם הניסיון שלו לשכתב את הקרב על הר הבית...



הדוקטור להיסטוריה שמעון גת פרסם בפייסבוק התקשרות בינו ובין מפקד הסיירת של חטיבה 16, אל"מ יוסי לנגוצקי, המפריכה לחלוטין את הבבל"ת של מילשטיין.. עצם כך שעוד נותנים למילשטיין במה בכל מקום חוץ מערב סטנד-אפ זה פשוט עצוב



דבריו של הד"ר גת


חלק 1

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.


חלק 2

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue אוי לבושה שהרוויזיוניזם ההיסטורי של אורי מילשטיין מקבל כזו תהודה... הפסאודו-מחקר שלו מעולם לא היה תפארת העובדתיות, אבל בשנים האחרונות לחלוטין איבד את הראש, קודם עם הניסיון המגוחך שלו לקשר בין רחבעם זאבי (שכבודו במקומו מונח) וח'אן שער הגיא ועתה עם הניסיון שלו לשכתב את הקרב על הר הבית... הדוקטור להיסטוריה שמעון גת פרסם בפייסבוק התקשרות בינו ובין מפקד הסיירת של חטיבה 16, אל"מ יוסי לנגוצקי, המפריכה לחלוטין את הבבל"ת של מילשטיין.. עצם כך שעוד נותנים למילשטיין במה בכל מקום חוץ מערב סטנד-אפ זה פשוט עצוב

לא יכולתי לנסח את זה יותר טוב.

בכל פעם שנגשים לאחד מהפסאדו-מחקרים של הפסאדו-היסטוריון צריך לבחון מי הדמויות בסיפור:
מי מרוויח (תמיד רויזיוניסט) ומי המפסיד (תמיד קשור לשמאל) - אם כי אריק שרון הצליח לבלבל את ה"דר" וגרם לו לכתוב שני מחקרים סותרים על אותו נושא.
לעינינו, מח"ט הצנחנים במלחמת ששת הימים היה מוטה גור - וזו הסיבה לניסיון חטיפת הקרדיט.

ויש כת שלמה שסוגדת לו

עוד "מחקר" בנוסח תיאורית הקונספירציה של הד"ר מילשטיין. אגב, באיזה מקצוע הדוקטורט שלו.
אודה כי הערכתי אותו בעבר, עד ששמתי לב לנרטיב הקבוע שמכוון את כתיבתו. לשיאו הגיע בתיאורית הקונספירציה של מלחמת יום כיפור.

.

לא הצנחנים ולא החי"רניקים של חטיבת ירושלים ירו או נורו באזור הר הבית, להבנתי.

אם המשמעות היא "הראשון שהגיע"- הר הבית יכול היה "להיכבש" על ידי הרב גורן..

בעיני, השאלה המעניינת היא מי הכריע את הקרב בירושלים- והתשובה היא חיל האויר, חטיבה 10, וחטיבה 55- אולי בסדר שונה.

ואולי גם חטיבה 16 וגש"פ 182. והיו גם כמה גדודי ארטילריה, לרבות יחידת מרגמות 160 מ"מ שהיו הכלים הכבדים ביותר במזרח התיכון. כולם ביחד הביאו למיטוט הצע"י (המכונה "הלגיון הירדני") ולבריחתו מירושלים. כאשר הר הבית נתפס, לא היה שם ממילא שום כח ערבי.

.