24-10-2020, 20:32
|
|
|
|
חבר מתאריך: 19.10.03
הודעות: 11,160
|
|
ירידה בפרופיל של ה-D9 בצה"ל?
בשנתיים האחרונות, יש ירידה בפרופיל התקשורתי של ה-D9 בצה"ל. הוא לא מאוזכר כמעט בכתבות של דובר צה"ל או בתקשורת (ובכל, מעט מאוד כתבות יש על חיל ההנדסה קרבית בתקשורת, אפילו כאשר הוא לוקח חלק מרכזי במבצע תמיד יעדיפו לראיין את מח"ט גולני או מג"ד בגבעתי בגזרה שבה הנדסה ביצעו את הפעילות). ולצד הירידה בנפח החשיפה התקשורתית, נוצר הרושם שיש גם ירידה בנפח הפעילות המבצעית של ה-D9 ושיותר ויותר כלים נחים בחנייה יותר ויותר זמן במקום להיות בשטח ולהוביל את הכוחות ולהרוס בתי מחבלים.
בשנתיים האחרונות כמעט כל בתי המחבלים שנהרסו בידי כלי צמ"ה נהרסו על ידי באגר (מחפר ממוגן) ולא על ידי D9 (למרות ש-D9 ממוגן יותר וגם נייד יותר מבאגר) וחלק על ידי שופל ממוגן. לא ברור לי מדוע מועדף הבאגר על ה-D9 בהריסת בית כאשר לא מדובר במבנה עם יותר מ-3 קומות.
גם על התעצמות בתחום הצמ"ה כמעט שלא מדובר למעט כתבה מ-2017 שבה דובר על הצטיידות בעשרות כלי צמ"ה מקטרפילר, כולל דחפורים חדשים (מדגם D9T?). עוד שני שינויים בתחום השרידות הם התקנת "חץ דורבן" של תעש מערכות/אלביט שהוכרזה ב-2019 (ומאז אין עדכונים בנושא) ודחפורי D9T בשלט רחוק שהוכרזו על ידי התעשייה האווירית ב-2018.
השאלה היא האם באמת ה-D9 מפנה את מקומו בפעילות המבצעית, בעיקר בפעילות הבט"ש והלוחמה בטרור, לבאגר (מחפר ממוגן בעל זרוע ארוכה) ולשופל (יעה אופני שנע על צמיגים ולא על זחלים)? ולמה "העוצר התקשורתי" על פעילות ה-D9 ולמה יש הרגשה שהוא נעלם מהפעילות המבצעית ומהראדאר הציבורי והתקשורתי?
בתמונה: דחפור D9R באימון של חטיבה 188. תמונה בודדת של הדחפור שדובר צה"ל פרסם במהלך השנה וחצי האחרונות.
נערך לאחרונה ע"י ArmouredDov_D9 בתאריך 24-10-2020 בשעה 21:00.
|