https://103fm.maariv.co.il/programs...E&c41t4nzVQ=FEG
איילה חסון:
"נתפסת מוקלט בחוג בית בבנימין מדבר על מבקר המדינה לשעבר."
גלנט:
"זו פרשה שהיא כבר מאחורי אני מסתכל עם הפנים קדימה אל אתגרי העתיד".
איילה חסון:
"אני קצת בקיאה בסיפור הזה ומקווה שיום אחד אוכל לפרסם את הדברים הללו שיטלטלו ויזעזעו כאן לא מעטים על איך אפשר לסחוט את גורמי אכיפת החוק על רקע פרשות. אני מקווה שניתן ביטוי לדברים יום אחד."
https://103fm.maariv.co.il/mediaEmb...&c41t4nzVQ=FEG#


ועולה שאלה מעניינת:
איך אותה העיתונות, שלא מהססת לגנוב פלאפון, לפרוץ אותו, ולפרסם את תכניו,
מסרבת לפרסם איך גורמי אכיפת-החוק נסחטו,
כדי לסכל מינוי לתפקיד בכיר כמו רמטכ"ל.

השיטות והסגנון של הדס שטייף שנויות במחלוקת (בלשון המעטה) לא מהיום.
ועיתונאית כמו איילה חסון הייתה שמחה לפרסם פרשה כזו אם היו לה די עדויות. יש הבדל בין שמועות ודיבורים ובין זה שיש לך עדויות של ממש לתמוך בהן.
ספציפית לגבי גלנט: אני חד משמעית לא מאמין לו. אם היה בסיס כלשהו לטענותיו הוא לא היה סתם זורק משהו ובורח. שיהיה גבר ויעמוד מאחורי טענות כה חמורות. ואני לא חושב שהוא פחדן. אני חושב שהוא לא אמין.

מעבר לכך, יש לי ניסיון אישי קל עם גלנט מלפני הרבה שנים שמעורר אותי בהחלט להאמין שהוא לא מישהו שאפשר לסמוך על הטענות שלו. אני עוד לא שכחתי גם שהוא נפסל מלהתמנות לרמטכ"ל בגלל שקלמן ליבסקינד חשף התנהלות מאוד לא ראויה שלו.