01-03-2019, 07:13
|
מנהל
|
|
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
|
|
השתכנעתי שאסור שנתניהו יוסיף להיות ראש ממשלה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "היועמ"ש: נתניהו חשוד בשוחד מרמה והפרת אמונים. נתניהו: הכל שקר - מזימות השמאל"
עד כה, למרות האישומים נגדו ולמרות הביקורת שלי עליו בנושאים שונים היו לי ספקות. גם בגלל שהאישומים לא נראו לי כהרבה מעל ההשטח האפור וגם בגלל שתחת ממשלת נתניהו מצבה של ישראל בתחומים רבים היה טוב. גם מהבחינה המדינית האמנתי, ועודני מאמין, שנתניהו דווקא טוב למי שמחזיק בעמדות שמאל או מרכז (כמוני).
מה שבעיני מכריע את הכף אינו כתב האישום עצמו כמו התגובה של נתניהו ואנשיו-גם לכתב האישום וגם לגנץ. בהגנתו על עצמו נתניהו אינו בוחל בשקרים בדבריו לציבור, בדמגוגיה ובדה לגיטמציה קיצונית כלפי מוסדות המדינה (הפרקליטות, המשטרה, היועץ המשפטי לממשלה, בית המשפט העליון), נגד "התקשורת" (כאילו שהעיתון הנפוץ במדינה וערוץ טלוויזיה ציבורי אינם מחסידיו) וכמובן נגד ה"שמאל". לאדם שנוהג כך אסור שיחזיק במושכות, גם אם הוא חבר נורא טוב של פוטין ונערץ על ידי טראמפ (כבוד מפוקפק בעיני).
בעיני זה כרוך גם באופן שבו אחת מהקרובות אליו, מירי רגב, לקחה חלק בתרגיל ההאשמה של גנץ אשר יצא לעולם, במקרה, בדיוק כאשר היועץ המשפטי לממשלה עמד לפרסם את החלטתו, ובמקרה המאשימה קיבלה שיתוף פעולה כלשהו מרגב, שבמקרה כבר לפני חודש הדובר שלה פרסם קדימון להאשמה. ובמקרה אותה רגב היא אשת הציבור היחידה שניסתה לרכוב על ההאשמות וטענה שצריך לחקור את גנץ. כשקשה לי להחליט אם היא טיפשה מכדי לדעת שאין מה לחקור כי יש התיישנות על עבירות כאלה, או שמא היא יודעת ומטעה את הציבור ביודעין. כך או כך - גרוע מאוד שזאת מבין מובילות הליכוד תחת נתניהו.
ואגב, שימו לב איך נתניהו לוקח קרדיט על כל הצלחה בזמן ממשלת הליכוד, כאילו הוא האחראי להכל, ומאידך כשיש הסתבכות (פרשת הצוללות, תשדיר הבחירות השערורייתי) הוא פתאום לא יודע, לא מודע, נעשה שלא בידיעתו וכו'. ואלו שחטאו (לחוק או יצאו כביכול נגדו) הם מינויים שלו...מה זה אומר עליו כמוביל?
בקיצור, די, מספיק. גם אם ראש הממשלה הבא יהיה "פחות טוב"- הוגדה הסאה.
|