לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #11  
ישן 07-03-2010, 18:34
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,005
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "[QUOTE=efekt] אגב, מישהו מוצא..."

ל-C705 יש מעין חבק על הרב"ת בדומה לנאסר, אם זה בכלל נתון משמעותי כלשהוא, אבל הוא נראה שונה במבנהו. ה-C701 דומה לנאסר במבנה, רק שהוא נראה יותר קטן.
נראה כמו איזו הכלאה של C704 עם C802... האם זה מקרי שהטיל הנ"ל דומה מאוד לטילים סיניים?

עוד משהו - החיפוי האדום בראש הטיל, האם אתה חושב שהוא נפלט בשלבי הירוט הסופיים של הטיל כדי לחשוף את הרב"ת ההדמאתי? או שהם סתם משוויצים ביכולות לא להם?
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 09-03-2010, 21:37
  משתמש זכר הקשקשן הקשקשן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.06.09
הודעות: 377
אני קצת תוהה על הזילזול של חברי הפורום
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "..."

אני דווקא מתרשם מהפרטים הקטנים שרואים בצילום:
צב"דים חדשים, תיכנון מכאני של מתקנים שתומכים בטילים מוקפד ומדוייק, הסדר הכולל .
נראה יותר טוב מאשר אני מכיר אצלנו.
לכן כנראה גם הטילים עצמם לא מפגרים בכלל. סה"כ זה לא נורא קשה לייצר טיל טוב.

בקשר לטיל עצמו, המקטע האופטי לא שייך לטיל כנראה. הכיפה הלבנה נראית מכ"מית רגילה, בטח לא מושלכת ולא שקופה. הכיפה האדומה הינה רק כיסוי להעברה. זה רק מגן על הראדום הרגיש מאוד לשריטות. החבק המתכתי לא טס. יש 2 סוגים של זבילים בתמונות. זביל העברה וזביל שיגור.
אכן נראה כמו העתק מדויק של c704
הנה אפילו עם אותו כיסוי אדום והחבק.
[img]file:///tmp/moz-screenshot-5.jpg[/img]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://img273.imageshack.us/img273/5521/13711566200610311044352xn5.jpg]


אני לא מצליח לקשר את התמונה הראשונה: עם חצי טיל עם כנפונים לתמונות של הטיל המלא. נראה כאילו חיברו מקטע אחורי ללא המנוע למקטע קדמי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 05-01-2013, 13:27
  strong1 strong1 מחובר עכשיו  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 15,702
עוד על טילי החוף-ים והים-ים המודרנים שברשות אירן
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "איראן: הוחל ב"ייצור המוני" של טילי נאסר 1"

במאמר מעניין מיוני 2012 של מכון המחקר הבריטי העצמאי RUSI, המחבר עובד ב JANES. אנקדוטות מעניינות:
1. ה C802, בעצמו שדרוג של ה C801 ("האקסוסט הסיני" המקורי) עם מנוע טורבוג'ט להארכת הטווח, מיוצר באירן כ NOOR (שחר) תוך מינוף ידע נצבר של 20 שנה כמעט בתפעול הטיל להארכת הטווח ל 180 ק"מ, שיפור חיישנים ואפילו התקנתו על מסוק MI-17 לשיגור אוויר-ים (אולי מקבילה ליכולת האקסוסט/סופר פרלון העירקית-סדאמית ז"ל).
2. ה GHADER שהוצג ב 2010 הוא שדרוג של ה NOOR - הגוף הארוך יותר מרמז על רש"ק גדול יותר ו/או טווח מוגדל (כ 200 ק"מ) וכן ראש ביות אקטיבי מתקדם (מן הסתם מבוסס על זה של ה C-602 הסיני שהוצג 5 שנים קודם לכן).
3. שיתוף הפעולה בין סין ואירן סביב נושאי הטילאות ים-ים/חוף-ים התחזק מאד בעשור האחרון ונחשב להצלחה גדולה בשתי המדינות.
4. ב 2004 הודיעו האירנין על ה KOSAR (נהר שמימי) שכוללת כיום את ה KOSAR-1 (מקבילו של ה C-701IT עם הנחיה אלקטרו-אופטית) וה KOSAR-3 (מקבילו של ה C-701R עם מכ"ם הנחייה).
5. קצת מבלבל אבל האירנים בחרו משום מה להעניק את השם KOSAR גם לטיל שלישי, שאין בינו ובין משפחת ה C-701 שום קשר והוא מבוסס בכלל על טיל הידוע בסין כ TL-10/TL-1 ומיוצר על ידי חברת שונה מזו שמייצרת את ה C-701.
6. שתי תתי משפחות ה KOSAR (מבוססי ה C-701 ומבוססי ה TL) דומות כללית במאפיינים - טווח 15-18 ק"מ, רש"ק 30 ק"ג) אך טרם ברור (ליום פרסום הדו"ח) עם שלשתן נמצאות בהצטיידות מקבילה (למרות שהיצרנים הסינים טוענים שכן).
7. ב 2010 הודיעו האירנים על משפחת טילים חדשה - ה NASR (נצחון). הדגם הראשון NASR-1 מבוסס על ה C-704 שהוצג 4 שנים קודם לכן ויש לו טווח כפול מזה של ה KOSAR - בסביבות 30 ק"מ. כמו כן חשפו האירנים שבידיהם גם גרסא אחרת של הטיל עם ראש ביות אלקטרו אופטי, ככל הנראה מבוססת על C-704KD שהוא דגם אוויר-ים של ה C-704 עם שתי אופציות לראשי ביות IR או EO
8. בראשית 2012 הוצגה וריאציה נוספת של ה KOSAR הידועה דווקא כ ZAFAR (שוב נצחון) המבוססת על ה C-701 אבל עם שיפורים אווירודינמיים ובכלל זאת כנף חדשה (מן הסתם הניסיון שלהם עם ה C-701 היה פחות מוצלח והצריך שדרוגים).
9. אי אפשר כמובן לעסוק בטילי חוף ים וים-ים מבלי להזכיר את הניסיון האירני עם טילי HY2 הסינים המוקדמים מבוססי ה STYX/TERMIT הסובייטי (היום טילים אלו ידועים כ C201). אקזמפלרים אלו אמנם עתיקים אבל עדיין נמצאים בשימוש ויכולים לאיים בעיקר על ספינות אזרחיות חסרות הגנה.
10. לסיכום ידי האירנים נמצא מגוון רחב של טילים מתקדמים מסוגים שונים, המאפשרים להם להגן מהים, מהחוף ואולי גם מהאוויר על רצועת החוף הדרומית הארוכה שלהם (יש להם כזכור רצועה אחרת בצפון המדינה) וכן לאיים על תנועת כלי שיט מערביים וערבים במפרצים הפרסים ועומן.

That Sinking Feeling: Iran’s Anti-Ship Missile Array
http://www.rusi.org/downloads/asset...1206_Hewson.pdf
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 02-03-2013, 23:14
  strong1 strong1 מחובר עכשיו  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 15,702
סדרת כתבות על טילי ה C801/802/803 הסיניים - כולל אזכורים מעניינים של אירן וישראל
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "עוד על טילי החוף-ים והים-ים המודרנים שברשות אירן"

China’s Eagle Strike-Eight Anti-Ship Cruise Missiles: Designation Confusion and the Family Members from YJ-8 to YJ-8A

חלק ראשון
http://www.defensemedianetwork.com/...-yj-8-to-yj-8a/

חלק שני
http://www.defensemedianetwork.com/...yj-82-and-c802/

חלק שלישי
http://www.defensemedianetwork.com/...he-family-tree/

שימו לב להתקנה של טילי ב 6 משגרים חיצוניים על צוללת בודדת מדגם רומיאו. השיגור חייב עלייה על פני המים.

In the fall of 1983, the PLAN accepted delivery of a modified Type 033 Romeo class submarine with six external missile tubes for launching the YJ-8. The new Type 033G submarine began test-firing trials in 1985, and while the launch system appears to have functioned adequately, there was one fatal flaw that effectively ended further development – the submarine had to surface to fire. With a range of only 42 km (22.7 nm), the submarine would be highly susceptible to detection by radar and engaged before it could get all its missiles off. According to one Chinese article, the six missiles could be launched in six to seven minutes after the submarine had surfaced. That’s an uncomfortably long time for a submarine to be on the surface, exposed, that close to a hostile surface ship. A submerged launch option had to be developed to enable the submarine to remain stealthy until it was time to fire, as well as giving it a chance of escape after launching its attack.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

ועל המעבר לשיגור ישירות מצמ"ט על בסיס REVERSE ENGINEERING של SUB-HARPOON מתנת הפקיסטנים

Pakistan is the most likely source of submarine-launched Harpoon technology that was transferred to China. The two nations were drawing closer to each other diplomatically and militarily due to their mutual concern over India, and the Pakistani Navy’s Agosta and Daphne class submarines had been modified to launch Sub-Harpoon missiles between 1984 and 1986. An additional motivating factor was China’s considerable technical assistance to Pakistan’s nuclear and ballistic missile programs. A quid pro quo arrangement for Chinese engineers to exam and/or dissect a Sub-Harpoon missile would not have been an outrageous request.

Western reporting put the first test firing of a YJ-82 in 1997 from the lead Song (Type 039) class submarine. Limited information suggests the initial flight tests didn’t go well. It wasn’t until 2004, at the Zhuhai Airshow China exposition, that the first photo of a model YJ-82 was seen in a CPMIEC brochure. The photo showed a YJ-8 type missile, without a booster, in an unpowered capsule that is an almost exact duplicate of the U.S. Sub-Harpoon system (see Figure 6). Subsequent Internet photos of encapsulated YJ-82 missiles are consistent with the brochure model, and the length of these capsules is virtually the same as the 6.1-meter submarine-launched encapsulated Harpoon missile. Photos of actual launches show a YJ-8 type missile, sans booster, rising from the ocean surface, very similar to submarine-launched Harpoon firings

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

זיהוי ראשון של טיל C-802 בידי האירנים - בתרגיל "ברק 4" בסוף נובמבר 1995

There are no known reports in the open press as to when the C802 began flight-testing. A review of news articles indicates the Iranians began receiving C801 missiles in 1993, and C802 missiles in late 1994 or early 1995, suggesting flight tests had to have been completed by 1993 or 1994. The first solid piece of evidence indicating the C802 had reached IOC was in late November 1995, when a C802 missile was launched during the Iranian Saeqa-4 (Thunderbolt-4) exercise.

לגבי YJ-83 / דגם היצוא של ה C802 (זהו אינו ה C803)

With a well-established airframe and mature propulsion plant already in place, the YJ-83 benefitted from an exceptionally short development timeline and began flight-testing in 1997. Apparently the missile passed through its trials quickly, as it was reported to have reached IOC in 1998. It was formally announced in October 1999 at the National Day Military Parade, and it has slowly worked up to become the dominant ASCM in the PLAN inventory (see Figure 9). The C802A export variant, shown in Figure 10, wasn’t displayed until the DSEi 2005 arms show in London, England. The seven-year delay was likely due to production limitations, and the more urgent need to replace YJ-8A missiles on the PLAN’s warships. The information presented by CPMIEC C802A brochures since 2005 go a long way toward defining the capabilities of the YJ-83 more accurately.

לגבי עיצוב הטיל - אינדקציה למהירות תת-קולית

From a drag perspective, the rounded blunt nose of the YJ-83 is highly inefficient for supersonic flight.
Since the effects of the shock wave on the nose dominate supersonic drag, the missile’s overall drag coefficient is heavily influenced by the nose cap’s fineness ratio (length of the nose cap divided by its diameter). The YJ-83 nose has a rather low fineness ratio, thus its drag coefficient would be approximately twice that of a missile with a sharper, more pointed nose such as the one on the 3M-80 Moskit (SS-N-22) family at speeds between Mach 1.5 and 2.0. Higher drag requires more thrust to maintain speed and would dramatically increase fuel consumption, thereby greatly reducing the missile’s range.

Another related problem is the turbojet’s scoop inlet. It is a fixed geometry inlet that is by design optimized for a very narrow speed range. Operating away from that design point incurs a non-trivial loss in engine performance.
Furthermore, the inlet face is completely flat, which would make it even less efficient at supersonic speeds as it lacks an upper diverter to isolate the inlet from shockwave interactions with the boundary layer near the missile’s body. Finally, the scoop inlet of the YJ-83/C802A is identical to that on the C802, and similar in design to the scoop inlet on the C602 and C705, all known to be subsonic missiles. All of these observable features strongly point to the inlet design being optimized for subsonic airflow.

שימו לב לאזכור המעניין הבא...

. In 1997, both Israel and the U.S. were well along with their respective Harpoon improvement programs.
The U.S. Harpoon II under went its first test flight in 2001, while the Israeli Harpoon Extended Performance (HAP) program was completed around the same time. Both missiles included a full two-way data link and an integrated INS/GPS to improve targeting in littoral environments cluttered with civilian shipping.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +3. השעה כעת היא 21:51

הדף נוצר ב 0.43 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2019 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר