26-03-2019, 07:49
|
מנהל
|
|
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
|
|
סיכון מחושב הגיוני לחלוטין
הם הפנימו שבמשוואה שנוצרה בהדרגה מאז צוק איתן זה עובד בערך ככה:
פגיעה בעוטף עזה באמצעות רקטות, בלוני נפץ וסתם "תיזוזים" יומיים וליליים תוך שימוש בנשק חם- על זה ישראל לא תגיב כלל או באופן "סמלי".
ירי רקטות לעבר הדרום, מעבר לעוטף עזה, ייענה בתגובה שבין סמלית ל"מדודה". קרי, הפצצה של "מתקנים" זניחים.
ירי לעבר המרכז שלא מסתיים בהרוגים ייענה בתגובה של התקפות "מדודות" שלא גורמות אבידות ושנזקן אפסי.
הם עדיין לא ניסו ירי למרכז שגם יגרום אבידות (לא שמדובר בהחלטה שלהם אם יהיה לנו מבחינה זו מזל טוב או רע) אבל סביר שיגלו שגם במקרה הזה לא תהיה תגובה יותר מדי משמעותית.
אני חושש שרק כשרקטה תפגע, חס ושלום, בגן ילדים או ברחוב הומה ויהיו אבידות מרובות בנפש בקרב אזרחינו תבוא תגובה שלחמאס יש באמת סיבה לחשוש ממנה.
וכל זאת כאשר לישראל יש ממשל ידידותי מאי פעם בבית הלבן אשר בהחלט ייתן לנו גיבוי במקרה שנחליט "להכנס" בעזה תוך אבידות משמעותיות באוכלוסיה האזרחית שם- מה שבתנאים של עזה כמעט בוודאות יקרה.
ועל משקל האמירה שציטטת על החרפה והמלחמה: בחרנו בפנים יפות בעולם על פני הבטחת בטחוננו וקיבלנו גם פגיעה בבטחוננו וגם גינויים באו"ם על "פשעים" בגבול עזה.
אין ספק שהמדיניות הבטחונית של נתניהו היא הצלחה גדולה. לפחות בעיני גדעון לוי.
נערך לאחרונה ע"י קגנס בתאריך 26-03-2019 בשעה 07:52.
|