08-04-2019, 07:43
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
|
|
אכן - לא יכול להחליף.
אם רוצים להפציץ במטרות בגודל עיר באמת לא צריך הנחייה - ויש הוזלה, כי לצורך "פצצות ברזל" לא תצטרך שיגור מטוס (שבנוסף הוא גם פגיע יותר),
וכשמדובר במדינות כמו טורקיה וסין - מטרות בגודל עיר עשויות בהחלט להיות לגיטימיות.
לכן התותח הטורקי - בהחלט עשוי להיות פרוייקט אמתי.
אבל אם רוצים להחליף חימוש יקר - פתאום צריך לייצר רכיבי אלקטרוניקה סופר-יקרה וסופר-עמידה, בסטנדרט שלא קיים היום בייצור תעשייתי, והכל מתייקר מאוד.
אפילו במטוס על-קולי הטמפרטורות שמגיעים אליהם מצריכים רכיבים קרמיים יקרים ועמידים יותר מהמצוי,
ופה מדובר - על קפיצת-מדרגה מעל האלקטרוניקה של המטוסים.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי mars_man
היתרון היחיד של קליע כזה הוא שכיום יהיה קשה עד בלתי אפשרי ליירט אותו.
|
אם מתכוונים לא למצות את הטווח אלא לירות בכינון ישיר (מדוייק בהרבה) - באמת מתקבל קליע (ולא פגז, כי אין חנ"ם) עם מהירות אימתנית, שיאתגר את השריון והבונקרים של האוייב.
אני מניח שבסופו של דבר - לשם מכוונים.
|