שנה שעברה הגענו ל 7 וחצי מיליארד דולר ייצוא אחרי שנת שיא של 9.2 מיליארד ב 2017 האם לדעתכם עברנו את השיא ? יש אפשרות להגיע ל 15-20 מיליארד דולר עכשיו שתעש חוברה לאלביט לדעתכם?
האם קיימת אופציה שנייצא למדינות המפרץ העשירות ? זה לדעתי המחסום שלנו ל 20 מיליארד דולר ייצוא זה שוק ענק שמשום מה חסום בפנינו

שמע גבר אח שלי ..... אני לא יודע מה הקטע שלך ...
אבל גם אם הייצוא הביטחוני של המדינה יעלה ל 15-20 מיליארד דולר ( - פנטזיה כן ? האמריקאים לא יתנו למישהו לכרסם להם כזה נתח מהכיס )
שורה תחתונה גם אם הייצוא יעלה .
אני אתה וכולם לא נראה או נרוויח מזה שקל - ההפך מחירי המחייה ימשיכו לעלות בזמן שהמשכורת שלי ושלך ו של כולם.לא !
בסופו של יום - הם יהפכו ליותר עשירים ואני ואתה וכולם נהפוך ליותר עניים !
אז צא כבר מהסרט שאתה חי בו .
אין רווח לאינדיבידואל יותר מכל הסיפור הזה - כל התעשיות פרטיות !
אז זה באמת משנה לך ? לי ואתי זה עושה יותר חולה . ! בעיקר כשאני יודע כמה מרוויחות התעשיות הללו ולא מוכנות להשקיע במשאבים כגון ציוד וכח אדם - עשה לי טובה חלם זה כאן גם אם שברנו שיא והגענו ל7 או 9 מיליארד דולר .

1. היא לא קשורה כלל לנושא הפורום הזה.
2. כשחברה ישראלית פרטית מרוויחה מייצוא היא מפרישה סכומים ניכרים בתשלומי מיסים בישראל וכולנו נהנים מזה. ואם בגלל גידול בייצוא יש יותר ייצור אז זה גם אומר יותר מקומות עבודה לאזרחים ישראלים.

אם מה שמפריע לך זה העניין המוסרי של ייצוא נשק, זה כבר עניין אחר.

הייצוא הבטחוני של התעשיות הישראליות במגמת עליה עקבית במשך השנים, ויש להניח שהוא ימשיך
ויעלה אט אט בקצב שלו, משהו בין 3-5% בממוצע גס לשנה סדר גודל עקרוני (במגמה ארוכת טווח).

התהליך יתרחש משום שהטכנולוגיה הבטחונית הישראלית היא בחזית (לא סיסמא),
בשל כך שהיא תמיד מציגה יחס מחיר ביצועים הכי טוב שיש אל מול התחרות,
ובשל כך שמגוון המערכות מתרחב עם השנים עת ישראל ותעשיות הבטחון שלה נכנסות לעוד
ועוד נושאים ותחומים ובכך מגדילות את ה- TAM - total addressable market.

מעל כל אלו מעמדה וקרנה הבינלאומי של ישראל משתפר עם הזמן כאשר יותר ויותר מדינות
מפסיקות לסמנה כמצורעת (או מוקצת מחמת המיאוס), ומפנימות שהיא מעצמה עולמית בתחום
הבטחוני בשל שלל סיבות בכללן אך לא רק, יכולת מדעית מהשורה הראשונה, ובשל היותה
מצויה כל העת (מאז הקמתה וברציפות) בעימותים בטחוניים כרוניים ומגוונים המאיימים
על קיומה.

הקיום המתמיד הזה במצב איום ולחימה מביא את ישראל להחזיק מעמק יחודי ברמה עולמית,
של מי אשר הפיתוחים הבטחוניים שלה נמצאים כל הזמן בניסויי שטח אמיתי ולא רק במעבדות.
זהו יתרון שאין לו תחליף בשום מקום. זהו נסיון קרבי אמיתי הנותן לציודים הישראלים ולמערכות
הבטחון שהיא פיתחה תעודת כשרות שאין שני לה, והדבר מהווה יתרון מוחץ מול התחרות.

אילו לצורך הטעון התאורטי כרגע, לא היו על ישראל כל מגבלות יצוא שהן של מערכות בטחון,
היקפי היצוא היו מכפילים עצמם פי כמה ולהערכתי הזריזה היו עולים מעל 20 מיליארד דולר לשנה.
שכן מדינות שכיום אינן יכולות לרכוש מישראל כדוגמתה של סין הענקית, גורמת לפספוס שוק
ענקי. או מערכות רבות לצערנו שישראל נאלצת לשמור קרוב לחזה, על מנת שלא לחשוף את
יכולותיהן, או מערכות שהפיתוח הוא במימון אמריקאי ומנוע מייצוא.

לשאלתך הנוספת התשובה היא כן, ישראל בשנים האחרונות החלה למכור מערכות בטחון
לשכנותיה באזור המזרח התיכון והמפרץ הפרסי אך בדסקרטיות. זה חלק מתהליך ההתקרבות
והתחזקות הברית האסטרטגית שנרקמת ומתחזקת אט אט בין ישראל למדינות ערב בעלות
האינטרס המשותף עימה, בכללן ידועה במיוחד ערב הסעודית.

ציטוט:

לשאלתך הנוספת התשובה היא כן, ישראל בשנים האחרונות החלה למכור מערכות בטחון לשכנותיה באזור המזרח התיכון והמפרץ הפרסי אך בדסקרטיות. זה חלק מתהליך ההתקרבות והתחזקות הברית האסטרטגית שנרקמת ומתחזקת אט אט בין ישראל למדינות ערב בעלות האינטרס המשותף עימה, בכללן ידועה במיוחד ערב הסעודית.

יש כאן שתי אפשרויות:
1. יש לך מקור גלוי לטענה הזאת, אז אנא פרסם אותו.
2. מקור המידע שלך חסוי ואתה כסמנכ"ל בתעשייה בטחונית, כפי שאתה טוען, עובר על הגבלות צנזורה.


אז מה זה יהיה, מר אהרון, 1 או 2?

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

נצל"ש- כמה משקל יש כיום לתווית "בשימוש צה"ל" או "הוכח בקרב"? אני שואל ברצינות.

הרי מחד, ישראל שלווה יחסית- כבר שנים לא היה מבצע רציני מול אויב מתקדם וחזק.

ומאידך, צבאות המערב נלחמים כבר ~18 שנה בטרור ברחבי העולם. כולל פעולות גדולות מאוד בעיראק ובאפגניסטאן.

נניח, ירו כ-5000 טילי ג׳אוולין בקרב (לפי ויקיפדיה). מניח שזה יותר מכמות טילי משפחת הגיל שנורו בידי צה"ל ושאר המפעילים.
את הברק-8 משווקים על בסיס תהילת כיפת ברזל והחץ. אבל ברור שלפטריוט יש הפלות מבצעיות, כולל בשירות צה"ל.
מניח שה-MRAP עשו יותר קילומטראז׳ וחטפו יותר מטענים מהמשוריינים הישראליים.
וכו׳.

כדי שהשימוש בקרב יהפך להצלחה מבצעית - צריך שהקרב יסתיים בהצלחה, בזכות הנשק המעולה.
נשק רוסי שעשו בו שימוש במלחמת-לבנון-הראשונה - לא הפך למבוקש בעקבות כך - אלא להפך.
נשק רוסי שהצליח להשבית טנקים ישראלים בלבנון וטנקים אמריקאים בתימן - כן הפך למבוקש.


לישראל לא הייתה מלחמה ב34 שנה האחרונות - אבל היו מספר של מערכות מול ארגוני טרור,
והיא מנהלת בט"ש בתנאים שלא שונים מהמקובל בעירק ואפגניסטן.

צבאות המערב נלחמים כבר ~18 שנה בטרור ברחבי העולם - אבל ממש לא בהצלחה.
העלויות של המלחמה הזו אדירות, מתמשכות, ואין סיום באופק,
והשימוש בטיל של 150 אלף דולר נגד חיילי רגלים (רכובים על טויוטה אם השקיעו) - מחמיר זאת קשות. במיוחד עם הטווח העלוב שמקבלים תמורת עלות זו.
וכל זאת - במציאות שבה יש דרישה מתמדת להורדת עלויות.



שים לב - שאתה משווה את הנשק הישראלי, למיטב הנשק בעולם,
ומציג "שימוש קרבי" כמעלה - כי ברור לך שמבחינת עלויות או יעילות - התחרות קשה.

לפטריוט יש הפלות מבצעיות, לצד כשלונות קלוסאלים ועלות גבוהה,
ישראל פיתחה לו חלופה - לא כדי להעביר משרות לישראל,
אלא בגלל צורך בנשק יעיל וזול יותר.
ישראל פיתחה חלופה לMRAP במקום לקבל אותו תמורת תקציב סיוע (ועוד בעלות מופחתת במצב משומש), ולהפנות את הכסף לפיתוח אחר או הגברת-רכש-מקומי - זה מהווה עדות לכך שמפקפקים ביעילותו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 ישראל פיתחה חלופה לMRAP במקום לקבל אותו תמורת תקציב סיוע (ועוד בעלות מופחתת במצב משומש), ולהפנות את הכסף לפיתוח אחר או הגברת-רכש-מקומי - זה מהווה עדות לכך שמפקפקים ביעילותו.

ישראל לא פיתחה חלופה לMRAP מהסיבה הפשוטה שבשום שלב ישראל לא נדרשה לכך. האמריקאים היו צריכים לעירק רכב גלגלי לסיור ופעילות בט"ש בשטחים עירוניים וכפריים עם מיגון גחון משמעותי, שיוכל להתמודד עם מכת המטענים שעשתה שמות בכוחות הרגליים שלהם. אצלנו מעולם לא היתה בעיה בסדר גודל כזה, ובמקומות בהם כן היתה בעיית מטעני םהשתמשו בכלים זחליים כבדים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בהחלט יש חשש ממטענים מארבים וכו',
פשוט הוחלט שהמענה הקיים לא מספק,
גם כשהיציאה מעירק גרמה לאמריקאים להיפטר מהכלים/למסור אותם בחינם.

האיתן הוא לא MRAP בשום צורה. הפנתר אמור להיות מעין MRAP.

1. ישראל בשנים האחרונות (ע"פ מקורות זרים?) ביצעה עשרות תקיפות בסוריה מול רשת הגנה אווירית צפופה (אומנם לא מודרנית לחלוטין) בהצלחה רבה, כאשר מסיבות מדיניות אנחנו לא משמידים את מערכת ההגנה האווירית (אני לא חושב שהיה עוד מקרה כזה בהיסטוריה).
לחיל האוויר הרוסי למשל, היו אבידות לא מעטות במלחמה בגרוזיה כאשר הוא פעל ללא מגבלות.
2. ישראל ניהלה מבצעים בעזה עם יכולות מודיעין וסגירת מעגל ירי במהירות שיש למעט מאוד צבאות בעולם + נפגעים אזרחיים מעטים ביחס למתאר הלחימה.
3. חלק לא קטן מרכבי ה-MRAP שאתה מדבר עליהם יוצרו בארץ או השתמשו בטכנולוגיות מיגון ישראליות.

יש עכשיו גם תחרות גוברת מטורקיה שפיתחה תעשיה לתפארת

טורקיה לא מהווה תחרות משמעותית מכיוון שהיא מכוונת לשווקים שחסומים לישראל מראש, בעיקר מדינות ערב.