לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 04-05-2019, 21:42
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 723
יום טוב סמיה: "תושבי הדרום בחרו בביבי, אז שלא יקטרו"

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5503479,00.html

אלוף פיקוד דרום לשעבר התייחס באולפן ynet לסבב הלחימה מול חמאס: "90% מהם בחרו במי שלא עשה בשבילם כלום 11 שנה. שיגידו שהם מבסוטים"

"לתושבי הדרום יש טענות, אבל 90% בחרו באותה ממשלה שלא עשתה כלום בשבילם 11 שנה, אז אל תקטרו על המצב בעוטף עזה. תגידו שאתם מבסוטים, כולל הסבב של היום". כך אמר היום (שבת) יום טוב סמיה, לשעבר אלוף פיקוד דרום, על רקע ההסלמה הנוכחית מול חמאס והג'יהאד האיסלאמי בעזה.

על המצב מול רצועת עזה בעשור האחרון הוא אמר: יש פה מדינה של תשעה מיליון איש, 75 מיליארד שקל תקציב ביטחון, מול פקטט כמה אלפי אלף חמאסיניקים שמחזיקים בשבי 2.2 מיליון פלסטינים, והם קובעים את הסדר יום: מתי זה מתחיל, מתי זה נגמר, מספר הסבבים, הגובה שלהם. ומדינת ישראל מספרת לנו סיפורים.

"חמאס הוא ארגון טרור שכל מטרתו להשמיד את ישראל, והיא מנהלת איתו משא ומתן ישיר בהתחננות להסדרה, כל פעם בשביל סיבה או אחרת. אין לנו אסטרטגיה ארוכת טווח, אף אחד לא מסתכל קדימה".

=========================

בבחירות האחרונות למדנו משהו על קציני צה"ל בכירים שהם שמאל ושמאל הוא מסוכן.
האמת שיש בעיה עם אלופי צה"ל: בשלב מסוים בתהליך הקידום הם מתחילים לחשוב אסטרטגית והם מבינים שהפעלת כח צבאי ללא מדיניות זה סתם לעג לרש. ואז הם מעבירים את האחריות לדרג המדיני שיקבל החלטות מדיניות, ואז שם זה נעצר, ואז החמאס מתחיל לנצח.

המוסלמים הללו למדו - השיטה שלהם להפוך את המלחמה למלחמת דת. מה שצריך בשביל זה זה לבנות מסגד ולשים בראשו אלמנט שמזכיר איבר זקור, ומה שיותר ארוך ויותר גבוה מנצח. ומשום מה זה עובד על חלק מן האנשים. השכל עובר לראש הקטן.

לתפארת מדינת ישראל. עשרות מיליוני דולארים במזומן משולמים לטרוריסטים ומשרתים אינטרסים מוזרים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 04-05-2019, 22:15
צלמית המשתמש של yishain11
  yishain11 yishain11 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.08.05
הודעות: 5,585
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "ואחרי שגמרנו להזדעזע מהשמאלנים האלה - מה פה לא נכון?"

יש כל כך הרבה שגיאות לוגיות שאפשר לציין כהגנה.
אולי הסיבה שמצביעים מחל היא בגלל סיבות אחרות, ועדיין אפשר להיות לא מרוצה מדברים אחרים?
אם אני מצביע מחל כי אני רוצה כלכלת ימין (בערך), אז אסור לי להתלונן על הטיפול הלקוי ברצועת עזה?
ובכלל, מה זו ההנחה שאם הצבעתי למישהו אסור לי להיות לא מרוצה ממנו? אולי הצבעתי לו כי הוא החלופה הטובה ביותר?
ועוד נקודה, והיא מעצבנת מהבחינה הפוליטית: המקרה היחיד שבו באמת אפשר לטעון את הטיעון "הצעת מחל אז אל תתלונן" זה אם חלק מהמדיניות הבסיסית של הליכוד (או של הימין בכלל) הוא לגרום לתושבי הדרום לסבול ולא לפתור את המצב ברצועת עזה.
זה אמיתי? הוא באמת חושב שזה מה שהולך בליכוד, או שהוא סתם משתייך למחנה השני אז קל להאשים את הקואליציה בכל דבר?
אולי, במקרה, יש פה באמת מצב שקשה לפתור בגלל נוכחותם של אזרחים והמצב הקשה ברצועה?
מה, אם מחר נותנים ליום טוב סמיה את משרד הביטחון הכל ייפתר ברגע?
נו באמת. זו לא ביקורת רצינית.
הנקודה היחידה שאני מסכים איתה היא שאין מה לבוא בטענות לדרג הצבאי, כשלדרג המדיני גם אין פתרון ארוך טווח מול חמאס.
_____________________________________
And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 04-05-2019, 22:35
צלמית המשתמש של maorhag
  maorhag maorhag אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.01.06
הודעות: 3,964
שלח הודעה דרך MSN אל maorhag
מפלגה היא עסקת חבילה
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי yishain11 שמתחילה ב "יש כל כך הרבה שגיאות לוגיות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי yishain11
יש כל כך הרבה שגיאות לוגיות שאפשר לציין כהגנה.
אולי הסיבה שמצביעים מחל היא בגלל סיבות אחרות, ועדיין אפשר להיות לא מרוצה מדברים אחרים?
אם אני מצביע מחל כי אני רוצה כלכלת ימין (בערך), אז אסור לי להתלונן על הטיפול הלקוי ברצועת עזה?
ובכלל, מה זו ההנחה שאם הצבעתי למישהו אסור לי להיות לא מרוצה ממנו? אולי הצבעתי לו כי הוא החלופה הטובה ביותר?
ועוד נקודה, והיא מעצבנת מהבחינה הפוליטית: המקרה היחיד שבו באמת אפשר לטעון את הטיעון "הצעת מחל אז אל תתלונן" זה אם חלק מהמדיניות הבסיסית של הליכוד (או של הימין בכלל) הוא לגרום לתושבי הדרום לסבול ולא לפתור את המצב ברצועת עזה.
זה אמיתי? הוא באמת חושב שזה מה שהולך בליכוד, או שהוא סתם משתייך למחנה השני אז קל להאשים את הקואליציה בכל דבר?
אולי, במקרה, יש פה באמת מצב שקשה לפתור בגלל נוכחותם של אזרחים והמצב הקשה ברצועה?
מה, אם מחר נותנים ליום טוב סמיה את משרד הביטחון הכל ייפתר ברגע?
נו באמת. זו לא ביקורת רצינית.
הנקודה היחידה שאני מסכים איתה היא שאין מה לבוא בטענות לדרג הצבאי, כשלדרג המדיני גם אין פתרון ארוך טווח מול חמאס.

יש לה מצע כלכלי, מדיני, משפטי, וגם בטחוני.
כשאתה בא להצביע מצופה ממך להחליט על מה אתה שם את הדגש הכי חשוב.
נניח שהצבעת מחל בגלל שאתה ימין כלכלי, אז לקחת החלטה מודעת שבשאר הנושאים אתה יכול לחיות עם המצע של מחל והנושא הכלכלי הוא הכי חשוב לך (אחרת, פשוט תצביע למפלגה שמקדמת בצורה הכי טובה את הנושא הכי חשוב לך).
ברור שמותר לך להתלונן על המצב, אבל חבר, אם זה כ"כ בנפשך יכולת לעשות מעשה ולהצביע למי שמקדם מדיניות אחרת ביחס למצב.

אני חושב שחלק מהמדיניות של נתניהו (=הליכוד) כיום הוא במוצהר "להכיל" את המצב ולא לצאת להכרעה. ברור שזה לא מרוע לב ולא מרצון שאף אחד יסבול, אבל זה בבירור המדיניות והיא ממש בולטת.

שיהיה ברור, אני לא מדבר על האלוף סמיה, אני שותף מלא לביקורת. יכולתם לשים נ בקלפי, יכולתם לשים טב, לעזאזל,יכולתם אפילו ללכת עם ליברמן הפוץ שלפחות מצהיר על מדיניות אחרת (לא שיש שום סיכוי שהוא יממש אותה) , אבל בחרתם במודע לשים מחל. הפתק היחיד שאתם יודעים בוודאות מה יהיה איתו. אז הנה, קיבלתם מה שידעתם ב100 אחוז שיקרה, נא להצביע בעוד 4 שנים בהתאם.
_____________________________________
ציטוט:
במקור נכתב על ידי eshely77
אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 06-05-2019, 21:43
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 11,225
הצבעה למפלגה שמרנית - הנמנעת
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "הצבעת למפלגה שיש לה מדיניות מסוימת בנושא מרכזי ביותר, אם לא המרכזי שבכולם"

גם ממלחמות-הענק רוויות הדם,
וגם מויתורים מרחיקי-לכת שיובילו להתחדשותן.

אם מטח רקטות מעורר בך חלחלה,
שכפול האסון העזתי ליו"ש אמור לעורר בך חלחלה רבה יותר.
אם הוא מעורר בך תשוקה עזה לאורגיות של דם והרס, שבסופן ויתורים מפליגים,
אכן הליכוד הוא לא המפלגה בשבילך.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
אבל חייבים להדגיש שכל אזרח ישראלי זכאי להגנה המלאה בלי קשר כלל לשאלה למי הצביע בבחירות. העניין הזה של "זכאות" להתלונן הוא שולי.
ה"זכאות" להתלונן היא חלק מזכות הביטוי.
ותפקידה של המדינה לאזן בין זכויות צרכי ורצונות אזרחיה השונים:
קריית שמונה ספגה לא מעט עד שפתחו במלחמת שלום הגליל.
ישובי הצפון ספגו לא מעט מהסורים בגולן.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 06-05-2019, 22:41
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,645
נתחיל מהסיפא: ישראל הגיבה בכוח על תקיפת אזרחיה בצפון
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "הצבעה למפלגה שמרנית - הנמנעת"

למלחמת לבנון הראשונה קדמו מבצעים רבים בהיקף נמוך יותר. אף ממשלה לא העזה לנהוג איתם כפי שנוהגים עם תושבי הדרום.

מי שחי בשלום עם המדיניות הנוכחית שיבושם לו. ואם הוא מוכן לספוג על זה מחירים ברמה האישית- מאה אחוז. רק שלהתלונן במקביל על המדיניות זה קצת תמוה.
לגבי מה אני מעדיף: אני מעדיף בשלב ראשון שישראל תעמוד על הקווים האדומים שלה ותשקם את ההרתעה. בשלב שני שתנסה להגיע לעיצוב המציאות ברצועת עזה כך שהתלות שלה בישראל תהיה מינימלית ושלתושבים בה יהיה מה להפסיד. על יהודה ושומרון אין בכלל מה לדבר בשלב הנראה לעין.
ותראה איזה קטע. יש מפלגה בשם הליכוד שבה בהחלט יש בכירים שהביעו עמדות דומות. גם בכחול לבן היו כאלו שהביעו עמדות כאלו ועדיין מביעים אותן. אבל ראש הממשלה שלך מוביל מדיניות אחרת, כזו של התחמקות מעימות שרק מקרבת עימות גרוע יותר.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 06-05-2019, 22:53
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 11,225
מבצעים בהיקף נמוך - זה בדיוק מה שנעשה
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "נתחיל מהסיפא: ישראל הגיבה בכוח על תקיפת אזרחיה בצפון"

"מבצעים רבים" - משמע אפקטיביות נמוכה.

להתלונן זה לא תמוה. זה "שחרור קיטור".
יש כאלו שמרבים להתלונן על נשותיהם, וזה לא "התחתנת אז איבדת כל זכות דיבור".

אני ממליץ - קודם כל לא לקשקש כמו כלב כל פעם שחמאס זורק לך עצם.
מלחמה-עכשיו זה האינטרס שלהם - לא שלך.

עיצוב המציאות ברצועה - זה מה שקורה היום.
בסוף החודש טראמפ אמור להציג תוכנית שמשמעותה עליית מדרגה.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
ותראה איזה קטע. יש מפלגה בשם הליכוד שבה בהחלט יש בכירים שהביעו עמדות דומות. גם בכחול לבן היו כאלו שהביעו עמדות כאלו ועדיין מביעים אותן.
ואתה מאמין להם?
אפילו נסיכים ניגרים מהאינטרנט יותר אמינים מפוליטיקאים.
לא משנה מאיזו מפלגה.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 06-05-2019 בשעה 22:55.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 07-05-2019, 08:29
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,645
"היקף נמוך" זה האנדרסטייטמנט של השנה....
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "מבצעים בהיקף נמוך - זה בדיוק מה שנעשה"

מעולם לא הייתה תגובה מבצעית מינורית כל כך על פגיעה משמעותית כל כך בחייהם של תושבי ישראל. ומכאן גם הכרסום המסוכן בהרתעה שאין מצב שאינך מודע לו ולהשלכותיו.
ולא, מלחמה זה ממש לא האינטרס של החמאס. אם הם היו מאמינים באמת שישאל תכנס איתם בתגובה על פעולותיהם לעימות רחב היקף נוסח צוק איתן+ הם לא היו עושים אותן. אם הם היו רוצים מלחמה עכשיו הם היו יודעים איך ללחוץ את ישראל עוד קצת ולהביא לזה. מה שהם רוצים זה בדיוק מה שקורה.

תמיד יש ויהיו תירוצים לאי עשיה משמעותית. השאלה היא מה אתה עושה כדי לשקם את ההרתעה וגם כדי לנסות לקדם את היציבות לטווח הארוך יותר. לישראל כץ ולאחרים בליכוד היו רעיונות יצירתיים לגבי קידום היציבות. אין פה עניין של להאמין להם או לא. לא מדובר בהבטחות ריקות של פוליטיקאים (נוסח "אמוטט את החמאס" של נתניהו) אלא ברעיונות אסטרטגיים שגם אם בפני עצמם אינם נכונים הרי הם מלמדים על חשיבה בכיוון הנכון.

ולגבי תושבי הדרום ותלונות: אזרום עם המטפורה שלך. אישה שבעלה מכה אותה שוב ושוב, או אפילו "רק" בוגד בה באופן סדרתי והיא נמנעת מלעזוב אתו הרי שבהחלט הייתי מתוסכל מזה שהיא ממשיכה להתלונן על התנהגותו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 05-05-2019, 06:02
  Sam Weller Sam Weller אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.01.05
הודעות: 5,824
התסכול מדבר, בצדק, מגרונם של רבים
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "יום טוב סמיה: "תושבי הדרום בחרו בביבי, אז שלא יקטרו""

אבל האמת הפשוטה היא שלנתניהו נוח מבחינה פוליטית ומדינית לתחזק את שלטון החמאס בעזה ואפילו לאפשר מינון מסויים של אלימות מצידו. החמאס הוא הדחליל שנתניהו מנופף מול המצביעים כדי שימשיכו לתמוך בו, בטענה המגוחכת אך האפקטיבית שכל אחד מלבדו יעשה עבודה גרועה יותר מול הארגון. החמאס, ונספחיו ויכולותיהם ההתקפיות הם גם התרוץ למנוע כל מהלך מדיני שעשוי להביא למציאות דומה ביו"ש.

באופן סימביוטי, נתניהו משמש את החמאס באותו אופן. הוא מאפשר לחמאס לבסס את מעמדו כמגן העם הפלשתיני, והוא ההוכחה, כביכול, שאין טעם בתהליך מדיני. אם מישהו מחפש הסבר לרפיסות הישראלית מול החמאס, זה ההסבר המרכזי לדעתי - האינטרס הקיומי המשותף של ההנהגות בירושלים ובעזה. ההרתעה הצבאית ההדדית שהתגבשה עם השנים היא משנית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 05-05-2019, 08:15
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,645
וברקע- האורוויזיון
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "יום טוב סמיה: "תושבי הדרום בחרו בביבי, אז שלא יקטרו""

מסתמן פה אירוע חמור ביותר. מדינת ישראל הולכת לוותר על אירוע בינלאומי בגלל מחבלים. לא חושב שיש לזה תקדים. כבר ארחנו תחרויות ארוויזיון בעבר וגם אירועים אחרים בתקופות ביטחוניות קשות אבל הפעם אנחנו הולכים להפסיד. יש לזה משמעויות חמורות מבחינת ההרתעה שלנו. העולם הערבי צופה במהלך העניינים ורואה איך ארגון עלוב ברצועת עזה מוריד את ישראל לברכיים ומפיק מזה לקחים. חיינו לא יהיו חיים אם זה הכיוון אליו הולכים.
את ההרתעה חייבים להחזיר. כרגע זה חמור יותר מהאיום האירני כי אובדן ההרתעה משמעותה יצירת איום קשה ומתמשך בכל הזירות. זאת הייתה בדיוק הסיבה לכך שישראל יצאה בזמנו למלחמת ששת הימים. זאת לא הייתה חסימת מצרי טיראן וסילוק משקיפי האו"מ מסיני בפני עצמם אלא המשמעות של זה מבחינת אובדן ההרתעה הישראלית אם היא מסכימה לחיות עם המצב החדש.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 05-05-2019, 14:01
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,645
האוריוויזיון עצמו מעניין אותי כקליפת השום. מצידי שיתבטל לחלוטין ויפה שעה אחת קודם
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי maorhag שמתחילה ב "צר לי, אבל ההודעה שלך משדרת עיוות שאי אפשר לסבול"

הבעיה שלי היא עם שחיקת ההרתעה. ביטול אירוע בנלאומי בגלל פעילות מחבלים מלמד עם כך שביכולת ארגון טרור כזה לפגוע קשה בישראל מבלי שיפגע חזרה באופן משמעותי.
זה כמו ירי לתל אביב: אני לא חושב שדמם של תושבי תל אביב סמוק מזה של תושבי שדרות, אבל אם פגיעה בתל אביב היה סוג של קו אדום בלתי נסבל (בצדק או שלא בצדק), ברגע שישראל הגיבה על פגיעה כזו באופן מנורי ולא שברה א הכלים הרי שההרתעה נפגעה מאוד.
וככל שההרתעה נפגעת כך הסכנה להתקפות עולה. חולשה, וודאי באזור שבו אנו חיים, מזמינה התקפה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 05-05-2019, 15:28
צלמית המשתמש של Benjamin Willard
  משתמש זכר Benjamin Willard Benjamin Willard אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.11
הודעות: 9,935
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "זה בדיוק מה שאני אומר"

כן. מה שאני אומר, וגם מאור, נראה לי, זה שהקו האדום צריך להיות, לספק בטחון מוחלט לאזרחי ישראל. בוודאי בגבולות המדינה.

אני מבין את ההגיון מאחורי המדיניות של נתניהו כלפי עזה, לפחות כפי שאני תופס אותה. הוא רוצה לשמר את הסכסוך והפילוג בין החמאס לרש"פ. הוא לא רוצה לכבוש מחדש את עזה. והוא רוצה לנסות ליצב את החמאס בעזה כישות עצמאית.

הבעיה, לפחות מבחינתי כאזרח, היא שתנאי בסיסי למדיניות הביטחון של מדינת ישראל צריך להיות הבטחת ביטחון מוחלט לאזרחי ישראל. אם המדיניות לא מאפשרת את זה, אז זה כשל אסטרטגי יסודי.

נניח זה לא סביר:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A2%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%9D_% D7%91%D7%92%D7%91%D7%95%D7%9C_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D 7%90%D7%9C_%E2%80%93_%D7%A8%D7%A6%D7%95%D7%A2%D7%A A_%D7%A2%D7%96%D7%94_(2018%E2%80%932019)#%D7%A1%D7 %98%D7%98%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%A7%D7%AA_%D7% 99%D7%A8%D7%99_%D7%AA%D7%9C%D7%95%D7%9C-%D7%9E%D7%A1%D7%9C%D7%95%D7%9C

ירי על אזרחים ישראלים, זה כשלון אסטרטגי. ירי כלשהו, בכלל.
אלף טילים(רקטות/ פצמרים) על אזרחי ישראל, זה לא סתם, לא סביר, זאת פשיטת רגל.

לפוצץ דיונות ומחסנים, כשאזרחים ישראלים רצים למקלטים... ולקרוא לזה "תגובה קשה" זה כבר לעשות מעצמך צחוק.

אני רחוק מלהיות מומחה בטחון... אבל איפשהו כשהתחילו לעוף פצמ"רים על העוטף... שמה, לדעתי, היה צריך להיות איזה שינוי במדיניות הבטחון של ישראל...
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 06-05-2019, 09:22
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 723
הפסקת אש? ביבי לא מאשר ...
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "מי כאן חושב שלא יהיה עוד "סבב" עד האירוויזיון?"

שמתם לב שלא שומעים את ביבי, מר תקשורת, מצטלם עם הפאדיחה? לא. הוא שולח את שטיינמיץ להתאבד אצל ראסקין. "שמעת שיש הפסקת אש? לא יודעים". זה כאילו החמאס מתאם עם פקוד העורף הפסקת אש כדי לשלוח את הילדים לביצפר. פעם הבאה שידבר ישירות עם ההורים. ביבי כאילו בכלל לא בלופ.

חחח... אי אפשר שלא לדמיין את שר הבטחון נפגש עם ראש הממשלה לישיבה אינטימית בחדר הישיבות הקטן. האחד קורע פיסת נייר טואלט ומנגב את מצחו המיוזע בדאגה: את מי נאשים עכשיו?

בימים כתיקונם אפשר להאשים את הרמטכ"ל או את שר הבטחון. אבל מבט מהיר בראי מבהיר, הטריק הזה היום לא כ"כ יכול עובד.

יכול להיות ששר הבטחון רושם תזכיר לראש הממשלה שחייבים לסגור עם החמאס לחכות קצת עד הסבב הבא עד שימצא השמאלני התורן. מה עם אברמוביץ? יש גם את ההיא ממרץ... ס-אמק... איך הפרס הזה הלך והשאיר אותנו לבד עם הברוך.

בימים טרופים אלו כנראה חייבים לשמור על החמאס במיוחד. חסר שמישהו יעלה רעיון להעביר את העסק לשליטת הרש"פ. הסיכון שהצבא של המדינה הפאלסטינית יצליח יחד עם צה"ל להשתלט על הרצועה מטריד ביותר. ברור שיחד עם זה יבוא הלחץ להכיר במדינה הפלסטינית, ואז סמוטריץ יפיל, ומנדבליט יקום. וכשהאחרון יתחיל לעבוד תהיה לו דלת פתוחה לשימועים כתבי אישום ועלולים עוד להפגש חלילה בבית המשפט.

מי חשב שהגורל של תיקי האלפים יושפע מהחלטות החמאס? אולי טראמפ יביא איזה מזור? אולי עוד איזה 10 -20 מליוני דולרים יקנו קצת שקט לשבועים שלושה?

ורק לצורך התיעוד ההיסטורי מזכיר שגדעון סער פתאום נותן בראש:

"הפסקת האש, בנסיבות בה הושגה, נעדרת הישגים לישראל" כתב סער בטוויטר. "טווחי הזמן בין סבבי ההתקפות האלימות על ישראל ואזרחיה הולכים ומתקצרים וארגוני הטרור בעזה מתעצמים ביניהם. המערכה לא נמנעה אלא נדחתה".

חייבים לדבר עם דונלד - הוא בטוח יביא איזה רעיון... נשמע בימים / בשבועות הקרובים.

נערך לאחרונה ע"י rpi בתאריך 06-05-2019 בשעה 09:26.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 06-05-2019, 10:56
צלמית המשתמש של Benjamin Willard
  משתמש זכר Benjamin Willard Benjamin Willard אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.11
הודעות: 9,935
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי תבור - tar 21 שמתחילה ב "בואו לא נשכח מי הצביע בעד..."

באמת שאני מאמין, שאת מה שקרה אחרי ההתנתקות, אפשר היה לנהל בצורה שתוביל למצב הרבה יותר יציב, ובטוח, לאזרחי ישראל. בתכלס זה גם היה צעד אסטרטגי לא רע, להיפרד מהערבים בעזה.

אבל, מאז ההתנתקות, הסכסוך נוהל בצורה מחפירה. אולי זה איזה פגם ביכולת קבלת ההחלטות של ההנהגה שלנו, אולי זה נזק שכלי ברמה הלאומית. אני לא יודע. אבל כנראה שאנחנו לא מסוגלים להבטיח את הבטחון שלנו מול הפלסטינים אלא אם כן אנחנו שולטים עליהם צבאית באופן מלא. וכנראה שאנחנו לא מסוגלים לשלוט עליהם צבאית, בלי נוכחות פיזית של אזרחים בשטח.

אני לא יודע איך נכון להבין את זה, ומה נכון להסיק מזה.... בטח מסקנות מתחום הפוליטיקה, ומהתחום המדיני בטחוני לגבי יהודה ושומרון.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +3. השעה כעת היא 14:45

הדף נוצר ב 0.33 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2019 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר