20-10-2008, 03:19
|
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
|
|
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,996
|
|
נכון עם הסתייגות מה...
ככלל אני תומך בדעתך כפי שהבעת אותה לעילץ
יחד עם זאת רצוני להביע הסתייגות ממשפט הסיום שלך בו כתבת:"...נראה לי כי בראש וראשונה יש לבחון את אי הפקת הלקח הראוי מהעדרו של מודיעין שדה ראוי ומידע, שהיה במרבית המקרים, זמין, אך לא הוזרם לדרגי השדה..."
המודיעין הספציפי על העיר לא היה זמין, וממילא לא הוזרם לדרגי השדה.
כמו בכל לחימה וב"ברדק" הכללי שהתהווה, לא היו לנו נתונים מהימנים ותמונה טובה לגבי מערך הכוחות בעיר. כל מערכות המודיעין הרגילות,איסוף, קשב, מודיעין שדה, מודיעין אויר, מודיעין אלקטרוני, חזותי וחסוי, לא רק שלא היו מאורגנים למענה אמין למצב הדינמי מאד בשעות האחרונות הללו, אלא שקשה מאד, ולא היה זמן לאיסוף נתונים ולניתוחם.
גם האויב עצמו לא היה מאורגן ודומני שממידע מאוחר יותר הבננו שגם במט"כל המצרי אבדה השליטה ולא היתה ברשותם תמונה טובה של הקורה באזורי הלחימה ככל ובעיר עצמה בפרט.
כשהאויב בבלגן עצמי שכזה, קל וחומר שקשה מאד לארגן את הדברים במודיעין נגדי מסודר(שלנו).
גם לו הוצאנו גיחת צילום טובה, גם לו נערכו תצפיות (וכאמור בהודעתי הקודמת - לא היה לכך זמן מבחינה פוליטית), לא היינו מגלים הרבה. את כוח הרצון להלחם בחרוף נפש בקרב האויב אי אפשר להעריך בתצפיות ובתצא"ות.
מרבית הכוחות המצרים ששרדו ונמלטו "העירה", התגודדות בבתים הפנויים מתושבים, בקומות עליונות ובחצרות פנימיים. את העיר ראינו ממול (קו ה"שיכונים" הראשון בואכה ממערב הסתיר את יתרת העיר). הבוקר היה מעורפל וטיסת צילום ( ובאותם ימים פיתוח ופיענוח, והורדה מבצעית של הנתונים ארכו שעות...), לא היתה נותנת מודיעין עדכני טוב. לא מדובר במחנות ובהערכויות צבא ולוגיסטיקה מנגד. מדובר בחיילים בודדים, בחוליות חיילים, חלקם קומאנדו מצרי שהשכילו להתבצר בבתים ובדירות ולהתכונן לקרב מלמעלה ללמטה... והם עשו זאת יפה מאד וביעילות מירבית מבחינתם.
אינני סבור שהמודיעין היה ערוך ומסוגל לספק מידע עדכני ובעל ערך לפיקוד ולמטכ"ל ולבטח לא לאלוף ברן, כדי ליתת בידם את האפשרות להחליט אם להכנס או לא.
לו טעו המצרים וקידמו את גדוד השריון שלנו שנכנס בכביש הראשי ממערב למזרח כבר בתחילת דרכו, אני משוכנע שהיה מתפתח קרב בכניסה לעיר והתוצאות היו שונות בתכלית. המצרים נתנו לגדוד הזה להכנס עד ומעבר לכיכר שבתוך העיר ואז החלו להלחם. מהבתים שממעל. השאר ידוע וכואב.
לצורך ה"תרגיל המחשבתי" - אני מסופק שלו היה מל"ט למשל (תרחיש דמיוני והיפוטטי כמובן), מסתובב באויר מעל העירבאותה המערכה, היה ניתן לקבל נתונים על כוונות הכוחות המצריים שהתמקמו בבתים.
לנו היתה הערכה כי הכוחות הבורחים ירימו דגלים לבנים, או לכול היותר ינסו את כוחם פה ושם בין הסימטאות. בדיעבד זו היתה כמובן הנחה מוטעית, אולם כפי שתארתי על קצה המזלג במסר קודם באשכול הזה, בשיקול הכולל, הנתונים הפוליטים והצבאים הכתיבו לרוץ ולתפוס, לכתר את הארמיה השלישית, ולא ליצור "אי מצרי" בצידה המערבי של התעלה דוגמת פורט-פואד בקצה הצפוני של תעלת סואץ (בצידה המזרחי) שהיה לנו כעצם בגרון מאז "ששת הימים" ובמשך מלחמת ההתשה ...!!!
|