10-02-2020, 07:19
|
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
"כן ולא". מצד אחד, זה חכם מצידם לעשות כך, כי אם לא, כלומר אם זה סתם ינסה לצרוך יותר זרם ממה שחיבור קטן יותר מאפשר, מה שאמור לקרות זה שהפקק פשוט יקפוץ בגלל שעובר בו יותר מדי זרם. זה למה זה סביר. למה זה לא סביר? כי איכשהו הם צריכים לדעת שזה המצב ולעשות את זה מראש, לפני שהפקק קופץ. אני משער שאם הפקק היה קופץ היית אומר לנו את זה. יכול להיות שיש שם הגנה ברמה של הגדרה - כלומר שזה מוגדר מראש להגביל את צריכת הזרם כשזה מזהה שיש רק חיבור בפאזה אחת, ואולי אפשר לשנות אותה שזה לא יגביל (אבל אז הפקק יקפוץ כשהצריכה תהיה גבוהה מדי...)
שכחתי לציין, בנוגע לפקקים בארון חשמל: בעוד שבחיבור חד-פאזי רגיל של בית מרחיבים בד"כ עד 40A לכל הבית (ואז יש סיכוי סביר שבצריכה מלאה של הכיריים לא תוכל להדליק שום דבר זולל חשמל אחר במקביל, כמו דוד/תנור/מזגן וכו'), בחיבור תלת-פאזי (שוב, ממוצע) בד"כ החיבור הוא 3X25A, כלומר הכיריים יצטרכו לשבת על אחת משלוש הפאזות באופן מלא (או, אם הן ישתתפו עם מעגלים אחרים בלוח החשמל, אז יהיה אסור להפעיל מכשירים נוספים על אותה פאזה כשהצריכה במקסימום). כמובן שאפשר גם להגדיל את התלת-פאזי ל 3X40A... ועל הזכות לצרוך יותר חשמל ולשלם לחברת חשמל יותר כסף - צריך לשלם להם כמובן 
ניסית לפנות לשירות ולדווח באופן תמים על תקלה? די סביר להניח שאתה לא הראשון שתשאל אותם על זה...
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
