לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 03-03-2020, 23:29
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 1,092
23:30 - 93% מהקולות נספרו: הרשימה המשותפת - 16 מנדטים, הליכוד ל-35

https://www.ynet.co.il/Ext/Comp/Cda...473_184,00.html


אחרי ספירת 93% מהקולות, הרשימה המשותפת התחזקה ל-16 מנדטים על חשבון הליכוד שירדה ל-35. כחול לבן עם 32 מנדטים, ש"ס - 10, ישראל ביתנו - 7, יהדות התורה - 7, העבודה-גשר-מרצ - 7 וימינה - 6. גוש הימין עומד כעת על 58 מנדטים והשמאל-מרכז על 55.

(זה זמני: צריך להמתין לסיום ספירת קולות החיילים)

================================================== ======

הנתונים הללו ממחישים בחריפות את המשמעות של "על חודו של קול".

החישובים הקואלציוניים עוברים כל שעה רכבת הרים מטורפת בקרב האובססיבים. יש הבדל עצום בין 58, 59 , 60 או 61 מנדטים.

מסתבר שמי שמחכה לתוצאות הסופיות במקרה הזה עושה את הדבר הנכון.

האם נגלה שלמרות המצחון הגדול ליברמן שוב מחזיק לביבי ונותן לו להזיע? אם כן זה פשוט מטורף. אני מביט אחורה לרגע שבו החליט לפוצץ את העסק וביבי לא הבין לאן הוא מתגלגל.

אני חושב שהיום ביבי מבין שהיה צריך כבר אז לבלום לבנט ולרצות את ליברמן.

אני גם לא יכול שלא לחשוב על הבחירות האחרונות. עלול להסתבר מצב מוזר שהלכלוך המיותר כנגד גנץ היה סתם ענין של אגו ולא הוסיף מנדטים. ועכשיו עברו הבחירות וביבי עלול להיות מופתע שזה עלול לגרום לו נזק חריף. לפעמים חיים ומוות ביד הלשון.

היכונו לחודש מעניין.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 04-03-2020, 09:29
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 11,881
אחרי ספירת 99% מהקולות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "23:30 - 93% מהקולות נספרו: הרשימה המשותפת - 16 מנדטים, הליכוד ל-35"

הרשימה המשותפת חזרה ל15 מנדטים. עשרות אלפי קולות מפרידים בינם למנדט הנוסף.

המנדט האחרון מתנדנד - מאות קולות הפרש. כל עדכון זורק את המנדט מצד לצד.
לליכוד 36-37 מנדטים
לכחול-לבן יש 32-33 מנדטים,
ש"ס עם 9-10 מנדטים.

יהדות התורה 7 מנדטים
ליברמן 7 מנדטים
העבודה 7 מנדטים
ימינה 6 מנדטים

לגוש הימין חסרים 2 או 3 מנדטים מ61.
בסקרים האחרונים לפני הבחירות זה היה 3..
ציטוט:
אני גם לא יכול שלא לחשוב על הבחירות האחרונות. עלול להסתבר מצב מוזר שהלכלוך המיותר כנגד גנץ היה סתם ענין של אגו ולא הוסיף מנדטים. ועכשיו עברו הבחירות וביבי עלול להיות מופתע שזה עלול לגרום לו נזק חריף. לפעמים חיים ומוות ביד הלשון.
מההתחלה היה ברור שההשמצות ההדדיות - לא תורמות כלום ופוגעות מאוד.
בסבב השלישי זה העלה הילוך - ושני הצדדים כיוונו נמוך.
נקווה שזה פגם במוטיווציה של חברי כחול-לבן להתעקש על עוד בחירות.

שומעים גם תהיות האם ההתעקשות לא להבהיר עמדות לצורך "גניבת סוסים" - לא פגעה קשות בגוש השמאל.
הרי אף קול לא עבר מגוש הימין לגוש השמאל, כי גנץ מפיץ פרופוגנדה ושותק או מגמגם כל פעם ששואלים שאלה קונקרטית על כוונותיו,
והצבת בכיר הסתדרות כמועמד אוצר - מהווה הצהרת כוונות לשוד הגדול לאחר הבחירות.
מלחיץ מאוד את הימנים - ומבריח אותם ממפלגה שאספה חכ"ים ניציים בנסיון לשאוב קולות מהימין.

מפלגת העבודה+מרץ כמעט וחוסלה, 6 מנדטים לשתי המפלגות יחד זה כישלון מהדהד.
הלאומנות הערבית הגיעה לשיא: מיצוי ההצבעה דומה למגזר היהודי - ממוקד הצבעה למפלגות ערביות אנטי-ציוניות.
גם אצל הדרוזים - הרבה יותר הצביעו למפלגה הערבית המשותפת.
והדרישות בהתאם.
פשיטת רגל לשמאל הציוני, שבנה על קואליציה איתם.

ואחרי הכל - יש הישג בודד:
אולי גנץ יצליח לגרור את המדינה לעוד בחירות.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 04-03-2020 בשעה 09:40.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 04-03-2020, 11:27
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 11,881
מבחינת הימין אולי. מהצד השני - השמאל הציוני נמחק: 6 מנדטים
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "למעשה, די שיחזור של תוצאות הסיבוב הראשון"

במקום 10.
גם גנץ איבד 3 מנדטים
במפלגות הערביות: 15 מנדטים במקום 10
בימין התבזבזו אז 6 אחוז מהקולות בגלל ימינה ופייגלין - שלא עברו את החסימה
במקום לקחת את התוצאה הזאת (שמבחינת הערבים הייתה איומה), ולמצוא פשרה כלשהי,
השמאל וגנץ התעקשו ללכת "ראש בקיר"


ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
אבל אחרי 3 בחירות, וקמפיינים איומים ונוראים מכל הבחינות, רוצה להאמין שהצדדים ירדו מהעץ ותהיה ממשלת אחדות. אם תהיה מגמה לעוד סבב בחירות אהיה הראשון לחתום על עצומה שאינני מתכוון להצביע.
אני מאוד מקווה.
את מתווה הנשיא שהיו צריכים לחתום אז,
צריכים לחתום עכשיו.
בהתאם למה שסוכם, אם היה נחתם אז - גנץ היה מבלה שנה כמספר 2, והיום היה ראש ממשלה.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 04-03-2020 בשעה 11:30.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 04-03-2020, 13:10
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 11,881
חוקים כאלו תמיד מנועים מביצוע מיידי
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "בנסיבות הללו החוק נראה נכון וישים"

כך שהחלתם נדרשת להידחות - לכנסת הבאה.
אחרת מדובר בחקיקה אנטי-דמוקרטית בוטה המיועדת מפורשות לסירוס תוצאות הבחירות.
וזה אומר שאפילו אם החוק יתקבל - הוא מיועד לגרור את המדינה לעוד סבב בחירות.

בנוסף - לפי הוראות חוק יסוד הממשלה סעיף 44 - חקיקה כזאת צריכה להתקבל ע"י רוב של 61 חברי כנסת, בכל שלב חקיקה.
וכמובן שהדיון על השינויים בחוק היסוד חייב להתבצע בוועדת חוק ומשפט, ולעבור דיון בוועדת השרים לענייני חקיקה,
ולהתמודד עם הגשת בג"צ לגבי חוקיות קיבוע חקיקה פרסונלית - בחוקי היסוד.

נראה שרק אם יאפשרו לגנץ להיות ראש ממשלה לפני חקיקה זו יוכלו לבצעה.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 04-03-2020 בשעה 13:24.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 04-03-2020, 18:19
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 1,092
אני מהמר שתמה תקופת ביבי כנאשם
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "חוקים כאלו תמיד מנועים מביצוע מיידי"

ילך למשפט, יזוכה ויחזור - סבבה. אבל הבעיה שהוא רק שורף שנים, גם לעצמו וגם למדינה. על הדרך שורף אפשרויות שבכירים ישתפו עימו פעולה.


אני מהמר (ומקווה) שלא יהיו בחירות רביעיות. ביבי יתפנה לעשות למשפטו. יש האומרים שגם גנץ ישלם מחיר פוליטי על שיתוף פעולה עם ערבים. אני לא מוטרד שגנץ ישלם מחיר פוליטי ולא מוטרד משיתוף פעולה עם 20% מתושבי המדינה כדי להפוך אותם לאזרחים טובים יותר. לפעמים צריך אומץ לב ולשלם מחירים. גנץ סיכן את חייו לא פעם - שיקח מנהיגות וסיכון.



בליכוד צריכים להתחיל לסמן אנשים רציניים שיכולים להחליף את נתניהו למקרה של פרישה.



ואחרי שיעגנו את החור הטיפשי בחוק, זה לא יקרה יותר. צריכים לסגור את כל הפינות בחוק כך שלא יקרה שמישהו משתמש בעתיד בכנסת או בממשלה כדי לחמוק מבית המשפט וישגע את כל המדינה עם מערכת יח"צ משומנת. זה נכון גם לכל מועמד לראשות ממשלה, בלי קשר לשיוכו הפוליטי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 05-03-2020, 15:55
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 1,092
רוב העדים טכניים (תצהיר) ולא נדרשים להעיד למעט במקרה שנאשם רוצה למשוך זמן
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "אין בישראל אפשרות כזו, בטח לא עם תיק שדחפו לו מאות עדים"

אין ממש בטענה של כמות העדים. התביעה לא חייבת להעלות כל עדות לדוכן ואין בכך משום הארכת המשפט. הרוב זה תצהירים טכניים חסרי משמעות אמיתית. האמת שכמות העדים מהווה הזדמנות דווקא לנאשם למשוך זמן.
זה כמו שקוראים לשוטר תנועה להעיד על משהו שולי אחרי שנה. השוטר לא יכול לזכור משום שיש לו מאות מקרים דומים.השוטר במקרה כזה מקריא את העדות ממה שנכתב באותו זמן. זה הליך טכני חסר משמעות.

נתניהו טוען שינפץ את התיקים. אם לנתניהו יש שפן משפטי שינפץ את התביעה זה הליך קצר של עד שנה. אם הוא מתכוון למלחמת התשה טכנית ולהתנגד לכל תצהיר ולכל מסמך, מדובר על הליך ארוך. כמובן שאם הייתי בעימות משפטי שמבוסס על ההיבט הטכני בלבד, הייתי מעדיף להיות ראש ממשלה באותו זמן. זה מזמן אפשרויות של דחיות טכניות, לנסות לפסול ולהחליף את צוות התביעה, לארגן במקביל מערך יחסי ציבור להפעלת לחצים שונים ולנסות לקעקע כל שוטר שקרא איזה אימייל נידח, אבל זה ממש רע למדינה.

יהיה משפט מסקרן.

ובענין הנסיון, רק להזכיר שלנשיא ארה"ב המכהן היה אפס ניסיון קודם. לאובמה היה אומנם ניסיון קודם, אז בוא שתף אותי באיזה הצלחה זה עזר לו.

נערך לאחרונה ע"י rpi בתאריך 05-03-2020 בשעה 16:05.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 05-03-2020, 17:12
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 11,881
אלא אם צריך שאלות הבהרה על התצהיר. או ערעור על נכונותו
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "רוב העדים טכניים (תצהיר) ולא נדרשים להעיד למעט במקרה שנאשם רוצה למשוך זמן"

מכיוון שדחפו לתיק כמויות אדירות של חומר ועדים,
יצטרכו זמן בהתאם כדי להציג את כל החומר הזה לשופטים, וכאמור אם יש צורך לזמן את העד ולשאול שאלות הבהרה, או לערער על נכונות פרט זה או אחר - הזמן הנדרש לכל דבר מזנק.

ודווקא נוכחות הנאשם בכל מהלך כלל לא נדרשת. כשיש עורכי דין טובים היודעים את עבודתם.
בוודאי אם מתזמנים בצורה סבירה את התנהלות התיק:
מתחילים בכלל - בעניין משפטי-טכני: האם יש סמכות לדון בתיק?
האם העדר תקדימים משפטיים, והסתמכות על פרשנות תקדימית שנתפרה במיוחד לצורך פתיחת תיק לראש ממשלה, מהווה עילה לפסילת האישום,
זה שלב שהיועמ"ש היה אמור לבצע אותו, כדי למנוע שיבוש בפעילות הממשלה והכנסת - ובגלל שבתגובה לשימוע השלב הזה לא בוצע והיועמ"ש לא הבהיר את העניין,
השלב הזה נכנס לתחילת המשפט.
זה שלב בו סעיפי אישום יכולים להימחק או לרדת בדרגת האישום, עוד לפני שהמשפט עצמו החל.

אחרי זה עוברים לאימות העדויות והמידע היבש, שמצד אחד העדויות נרשמו מראש, ומצד שני האימות נכנס לפרוטוקול - שם יש פחות הפתעות אלא אם העדויות והמידע עצמו שגויים (למשל תמלול שגוי של שיחה),
וכמובן עניינים כמו משמעות השיחות והסבירות לפרשם כקיומה של כוונה פלילית מאחוריהם - שהם אלו שמחייבים את נוכחות הנאשם.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 05-03-2020 בשעה 17:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 05-03-2020, 17:25
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 11,881
ולגבי טראמפ
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "רוב העדים טכניים (תצהיר) ולא נדרשים להעיד למעט במקרה שנאשם רוצה למשוך זמן"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי rpi
ובענין הנסיון, רק להזכיר שלנשיא ארה"ב המכהן היה אפס ניסיון קודם. לאובמה היה אומנם ניסיון קודם, אז בוא שתף אותי באיזה הצלחה זה עזר לו.
לטראמפ לא היה נסיון בניהול מדינה - אך היה נסיון בניהול ארגון טראמפ.
השיטה בארה"ב היא נשיאותית-היררכית: הנשיא הוא ראש המערכת, ממנה ומפטר שרים, מעביר פקודות לביצוע השרים הכפופים לו.
זה דומה מאוד למצב בארגון טראמפ, או לחלופין - בצבא.
לנשיא יש גם יכולת לבטל החלטות פרלמנט ע"י צו נשיאותי - ואז נציגו בפרלמנט פועל למנוע השגת רוב לעקיפת הצו. שוב - הנשיא מעביר הוראה והנציג מבצעה עבורו.

השיטה בישראל - שונה מאוד.
הממשלה אינה ראש ממשלה ושרים הכפופים לו - אלא קואליציה, המחייבת השגת הסכמה בין המפלגות השונות.
אם ראש ממשלה מפטר שר ללא השגת הסכמה - זה יגרום לפירוק הממשלה, אלא אם הערכות מוקדמת מאפשרת חלופה.
בהעדר שר - ראש ממשלה ממלא את מקומו כברירת מחדל. כגורם הבכיר - הוא מנהל את הישיבות.
אבל בהצבעות - הקול שלו זהה להצבעות של השרים האחרים.
בעדר הסכמה, קשה מאוד לאשר החלטות - ולכן עיקר עבודת ראש הממשלה היא בעצם הגעה להסכמות ושימורן.
זה תחום בו לגנץ אין בכלל נסיון, וניכר שהוא גרוע מאוד בכך,
כי אפילו בהשגת ההסכמות להרכבת הממשלה הוא נכשל.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 05-03-2020 בשעה 17:29.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 06-03-2020, 00:33
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 11,881
זה מזכיר את הבדיחה: איך לעלות לישראל ולהפוך פה למליונר?
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "גנץ נכשל? המציאות מראה שגנץ הצליח יותר מכל פוליטיקאי אחר שהיה אי פעם בישראל"

להגיע מחו"ל כמליארדר...

גנץ קיבל חצי מפלגה במתנה מלפיד, גייס המון אנשים טובים ועשה הייפ אדיר,
ובסופו של דבר - מההייפ האדיר הזה התקבלו:
עבודה ומרץ מרוסקות, איבדו את קולותיהם לטובת מפלגה ערבית-לאומנית עצומה שלא מוכנה לעבוד עם גנץ, משמע - הגוש מרוסק ומצומק.

לא הצליח להזיז אפילו מנדט אחד מהימין,
אבל בהסתה מזעזעת נגד כל אוייב פוליטי אפשרי, כן הצליח לגרום להצהרת נאמנות הדדית חסרת תקדים בין כל האוייבים הפוליטיים שלו.
ומתגאה ביצירת פלונטר פוליטי חסר תקנה.


זה לא הישג - אלא פשיטת רגל.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 06-03-2020 בשעה 00:36.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 06-03-2020, 08:19
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,908
ההישג של גנץ הוא ביצירת אלטרנטיבה חרף התרסקות השמאל
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "זה מזכיר את הבדיחה: איך לעלות לישראל ולהפוך פה למליונר?"

התרסקות השמאל לא נבעה מגנץ. זהו תהליך מתמשך שבו יותר ויותר ישראלים (כמוני) תפסו את המציאות ככזו שבה החלופות שמציע השמאל כבר אינן רלבנטיות, מגמה שהתחזקה לאור הקצנה בחוגי השמאל המובהק. היכולת של גנץ (ברור שלא לבד, אבל מגיע למי שעומד בראש קרדיט גם על הצלחות וגם על כישלונות) ליצור מפלגה שבה יש ייצוג גם לאנשים מהחוג הניצי ("ימין") כמו יעלון הביאה לכך שקמה מפלגה שלה יכל להצביע מי שמאס בשמאל המובהק מחד, וסולד מהמסרים והסגנון של "יש עתיד" מאידך. לחיבור הזה היה כמובן חיסרון של חוסר יכולת ליצור אמירה אידיאולוגית ברורה, ולמרות חיסרון משמעתי זה גנץ ושותפיו הצליחו לשמר תמיכה יציבה של יותר מרבע מציבור הבוחרים
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 06-03-2020, 09:29
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 1,092
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "זה מזכיר את הבדיחה: איך לעלות לישראל ולהפוך פה למליונר?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
להגיע מחו"ל כמליארדר...

לא הצליח להזיז אפילו מנדט אחד מהימין,

לא מבין מהיכן הבאת את האידיאולוגיה הזו. היעד גנץ לא צריך לעסוק בהזזת קולות ממפלגות אחרות אלא לכבד מצביעים ממפלגות אחרות. הוא בא לשרת כדי לבטל את תרבות השנאה שצמחה מבית מדרשו של הקוסם.

אבל בהסתה מזעזעת נגד כל אוייב פוליטי אפשרי, כן הצליח לגרום להצהרת נאמנות הדדית חסרת תקדים בין כל האוייבים הפוליטיים שלו.
שנינו יודעים שאתה אומר את זה סתם. ידוע מי ייצר את מכונת ההסתה המזעזעת, ומנסה להטמיע את התרבות הזו. תועד המון פעמים ואפילו הוקלט. וזה לא גנץ. מעניין שאנשים יראי שמיים עדים לעובדה שרב מודח לפרסם הקלטה של סוכן פרסום מסכן שבא לייעוץ ומתעלמים. ברור לחלוטין מי מייצר את התרבות המחליאה הזו באופן עיקבי.
ולמה אתה אומר אוייבים פוליטיים? בוא נסה למנות ...לא אוייב פוליטי

ומתגאה ביצירת פלונטר פוליטי חסר תקנה.
תפיסת הגוש פותחה על ידי נתניהו שמצא את החור בשיטת הממשל הקואליציונית, וזה כל הסיפור. מאוד פשוט ומאוד מזיק. לא קשור לגנץ. אין לגנץ אויבים פוליטיים, כי הוא פשוט אדם שמטיבעו גורם למכריו לתת בו אמון. אנשים בדרך כלל מחבבים אותו, אפילו אנשים ממפלגות אחרות. זה מה שמטריד את ביבי ולכן הוא משקיע בו את כל מאמצי ההשחרה.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 06-03-2020, 07:58
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,908
יש לי הצעה יצירתית
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "עוד שתי נקודות קטנות"

ממשלת אחדות עם רוטציה שבה הראשון לכהן כראש ממשלה זה גנץ ונתניהו מ"מ ראש הממשלה ובפועל מספר 2. יהיו לא היכולות "לחנוך" את גנץ ולתרום מניסיונו מחד, ומאידך לעמוד למשפט. אחרי שנתיים או שנתניהו יוצא זכאי ומחליף את גנץ כראש הממשלה (וגנץ הופך למ"מ). אם נתניהו מורשע בפרק זמן זה אז את גנץ מחליף מישהו אחר מהליכוד. אם נתניהו מזוכה- הוא עצמו מחליף את גנץ. אם המשפט לא מסתיים-מחליף את גנץ מישהו אחר מהליכוד עד תום המשפט ואז כאמור לעיל.
בשל המשבר עם הקורונה, תוכנית המאה והאיומים הבטחוניים נושאי דת ומדינה נכנסים להקפאה למשך תקופת הממשלה. נושא גיוס החרדים ספציפית עובר לדיון בוועדה ציבורית שבה יהיו לא רק ח"כים אלא גם נציגי הצבא והרבנים על מנת לנסות למצוא פתרון פשרה מיטיבי.
בשדה החוץ-ביטחון מוסכם לקדם את תוכנית המאה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 06-03-2020, 08:10
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,908
השמאל-מרכז לא ימוגר. במהלך חצי שנה כזו הציבור יתרגל לשתי מציאויות:
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "מסכים"

1. שהערבים כבר אינם גוף שניתן להתעלם ממנו פוליטית. הציבור ברובו יתרגל לרעיון שיש להם השפעה על זהות הממשלה. ויש בזה צדדים חיוביים כי זה גם יגרום לרוב האזרחים הערבים ליותר הזדהות והשתלבות עם המדינה. יש מצב שזה יבודד את בל"ד וזה כבר טוב.
2. שגנץ הוא ראש ממשלה. אני זוכר שהייתי המום מכך שאולמרט הפך לראש ממשלה אחרי ששרון נכנס לתרדמת. "אולמרט!, מי הוא בכלל?" אמרנו אז. אבל מהר מאוד הציבור התרגל לכך שהוא ראש ממשלה, פתאום זה נראה הרבה פחות הזוי ויותר הגיוני, ואכן בבחירות שנערכו מייד לאחר מכן הוא זכה במספיק מנדטים על מנת להקים ממשלה. זה אחר כך הוא הסתבך קשות מכל הכיוונים זה כבר סיפור אחר....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 06-03-2020, 19:27
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,125
אין סיכוי ש-1 יקרה
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "השמאל-מרכז לא ימוגר. במהלך חצי שנה כזו הציבור יתרגל לשתי מציאויות:"

מטרתן העיקריות של המפלגות תחת הרשימה המשותפת היא לא כריכה של הגורל של ערביי ישראל עם היהודים במדינה, אלא בדלנות סגרגציה ובעיקר הפיכת ישראל לעוד מדינה ערבית נחשלת, כאשר היהודים יצטרכו להשלים עם כל גחמה של אדוניהם החדשים הערבים.
אני מניח שאתה מכיר פחות או יותר את המצעים של כל המפלגות תחת המשותפת (ואם אתה זקוק לרענון, ניתן למצוא אותם בקלות בויקיפדיה), ומלבד זה של תע"ל (שלאור היותה "שייכת" לאחמד טיבי, אישיות מפוקפקת עם עבר עשיר של תמיכה בטרור) אני חושב שרוב מוחץ מהיהודים במדינה לא יסכימו עם אף אחת מהנקודות באותם מצעים.
מי שנכנס איתם למיטה יתעורר בבוקר עם עגבת, לא פרעושים. מקווה שזו טעות שכח"ל תעשה, ובמהרה.
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 06-03-2020, 19:35
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,125
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "אין כאן בעיה של ימין ושמאל"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי rpi
הכל יסתדר ברגע שביבי ילך למשפט, יתרגל לרעיון ויפסיק לנסות להפחיד את כולם. מסכן מי שנופל בציפורניו: מנדלבליט, ינקלביץ ורבים אחרים. מעניין מה המאפיין של שקד וליברמן שהצליחו להתמודד איתו והראו לו מאיפה משתין הדג. תעלומה. כן, אלו שני האחראים העיקריים למצבו של ביבי.

דווקא אני מרחם על מי שנופל לציפורניים של מנדלבליט וינקלביץ. מערכת המשפט במדינה מושחתת, וכמוה גם הפרקליטות. לא חסרים סיפורים על פקידונים שתפרו תיקים לבכירים רק כי לא אהבו את המינוי של אותם בכירים, ולא עזרה העובדה שאותם בכירים נשפטו ויצאו נקיים ללא רבב - הנזק כבר נעשה והיה בלתי הפיך.
לך תילחם במערכת כזו, תרגיש כמה קטן אתה וכמה שאין לך השפעה על הגורל שלך, וזה רק כי לא באת בטוב למישהו בעין.



ציטוט:
במקור נכתב על ידי rpi
מה קרה שהערבים עלו מ 10 מנדטים ל15 מנדטים? מי חימם את העסק עד שהחליטו עד כאן יוצאים להצביע? כן, בדיוק. הימין יכול להודות למשפחת נתניהו על התחזקות המפלגות הערביות.

מה שקרה זה שגנץ הבטיח לערבים קואליציה ללא נתניהו, מה שהלהיט אותם. לאחר מכן, גנץ גם טרח לפזר הבטחות שלא ישב עם הערבים בקואליציה, מה שתקע את המסמר האחרון בארון ושלח אותם בהמוניהם לקלפי, לאות מחאה. השמאל יכול להודות לבובה גנץ ולמפעיל שלה - לפיד - על התחזקות המפלגות הערביות.
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 06-03-2020, 20:33
  rpi rpi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 1,092
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "[QUOTE=rpi]הכל יסתדר ברגע..."

עומר ינקלביץ', לא ממש מכיר. לפי התמונות יש מצב שהרבה היו רוצים ליפול בציפורניה... בסופו של דבר אישה צעירה ופעילה פוליטית ואין סיבה שביבי ייטפל אליה. מה עזר לו השיסוי של צבא יאיר? כלום. מיותר לחלוטין. צריך לתת לאנשים מכל קצווי הקשת הפוליטית לעבוד כי רק כך נתפתח. אי אפשר שכל ילד שנתפס כחוליה חלשה בנקודת זמן ספציפית נהיה מטרה לחבורה.

בענין מנדלבליט זה ענין מהותי. מהרבה סיבות. אבל מעניין אותי מה יש לך נגדו. שים את עניני ביבי והעימות מול הליכוד בצד, ותסביר לי מה עשה מנדלבליט שראוי לשינאה?

ענין מערכת המשפט זה סיפור שבהחלט דורש טיפול. את זה לא יכול לעשות אדם שנאשם בפלילים, ובמיוחד לא זה שהיה כל כך הרבה שנים בעמדת מפתח ומעולם לא נקף אצבע עד שהתגלו במיקרה מעשיו הנלוזים.


שינוי מערכת המשפט דורש מחשבה עמוקה ומנהיגות ערכית, ומי יעשה זאת צריך לדעת שמדובר בתהליך ארוך. לטעמי חשוב לשמור על מעמד הרשות הבלתי תלויה. מאידך חשוב לשבור את כנופיית עורכי הדין - ראה סיפורי אפי נווה.

ציטוט:
לך תילחם במערכת כזו, תרגיש כמה קטן אתה וכמה שאין לך השפעה על הגורל שלך, וזה רק כי לא באת בטוב למישהו בעין.


זה בלי שום ספק אחד הקטעים הקשים ומחייב טיפול. ביבי ואוחנה להערכתי זה לא המענה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 06-03-2020, 21:12
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,125
אם כך אנחנו חלוקים רק בנושא הביצוע, לא על העיקר
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי rpi שמתחילה ב "עומר ינקלביץ', לא ממש מכיר...."

בנוגע ל-ינקלביץ', הכוונה שלי היתה בכל התככים הפוליטיים והסכינאות. היא בעצמה לא נראית לי כמו מישהי מאיימת במיוחד.
בנוגע למנדלבליט, מבחינתי מייצג את המערכת בה פקידונים מכסים את התחת אחד של השני ומתנהגים כאילו הם מעל לחוק.
אני בהחלט מסכים איתך שביבי אשם מאוד מרכזי בכל ההתנהלות הזו של מוסדות המדינה, וכיום הוא אוכל בתיאבון (או שלא) את הדייסה שבישל במשך שנים רבות של הזנחה.
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 08:54

הדף נוצר ב 0.47 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2020 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר