כל המערכות הנ"ל מופעלות מתוך הכלי הנושא אותן ואינן חושפות את המפעיל.
לכולן מערכות אופטיות , אם כי אולי לא זהות.

מעבר לסוג הנשק תותח/מקלע/טילים והקוטר שלהם, מהם ההבדלים בין סוגי המערכות?
האם PWS זה לא OWS וגם RCWS? וכן ההיפך...

מה מיחד כל סוג מהמערכות הנ"ל?

אם תשים לב יש הבדל מהותי בין העמדות.
בעוד ש- OWS היא עמדה חודרת סיפון (ז"א המפעיל מסתובב עם הנשק) ה- RCWS הינה עמדה שאינה חודרת סיפון.

מהם ההבדלים בי ה PWS-RCWS-TYPHOON-קטלנית

האם המפעיל בOWS משתמש באופטיקה או רואה ישירות את המטרה?

RWS - REMOTE WEAPON SYSTEM כשמה כן היא , מענ"ש מופעלת מרחוק.
מדובר בכנה חשמלית המצויידת במערכת אלקטרואופטית (ערוץ יום/לילה/טרמי ע"פ דרישת הלקוח) וממשק הפעלה מרחוק.
ההבדל בין המערכות שציינת - RWS , TYPHOON וכו' הנן מערכות הפועלות על עיקרון דומה אך הן בגדלים שונים ומיועדות לנשיאת אמל"ח שונה.

OWS הנה מערכת , שכפי שצויין הינה חודרת סיפון - קרי, מחייבת המצאות של המפעיל מתחת למערכת מכייון וההפעלה היא מכנית לחלוטין , כ"כ התצפית והכיוון נעשים ע"י אפיסקופ המותקן בתוך הכנה. לירי לילה יש ברך לילה משולבת אמר"ל.

למזלך כל המערכות הנ"ל הן מתוצרת רפא"ל ויש מפרטים בשפע על כל המערכות ששאלת באתר החברה:
http://www.rafael.co.il/web/rafnew/products.htm

יש לציין,כמובן, שיש עשרות חברות בעולם המייצרות מערכות דומות.
אם יש שאלות נוספות, אז קדימה.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

אבל מישהו יכול בכלל להסביר מהן המערכות הללו או להעלות לינקים מתאימים?

נגמ"שים נושאים חיילי חי"ר וציוד לקרב - ומאחר והכלי כבד וממוגן, הוא גם מאפשר לשאת עליו נשק כבד יותר מהנשק האישי של הלוחמים. לכן הותקנו על הנגמ"שים מקלעים בינוניים (מאג) וכבדים (מק"כ 0.5), ולפעמים גם מקלעי-רימונים 40 מ"מ.

הבעיה בהפעלת מקלעים אלה היא שהיא דורשת חשיפה של פלג הגוף העליון על-מנת לצדד לכוון ולירות - ובכך מתבטל רוב המיגון שהנגמ"ש מספק. כדי לפתור את הבעיה ולאפשר הפעלת המקלעים בצורה בטוחה ונוחה, פותחו מערכות שונות המאפשרות ירי של המקלע מתוך גוף הכלי המוגן - בגרסאות הראשונות המערכת כללה מספר ידיות ומוטות שאיפשרו את תפעול הכלי, וכן פריסקופ/אפיסקופ לכיוון הנשק (מזכיר את הרעיון של פריסקופ צוללות, אם יצא לך לראות בסרטים).

כפי שאמר desertowl, ישנן מערכות מהסוג שהזכרתי (ידניות, מכונות OWS), וישנן מערכות בהן כל השליטה נעשית ע"י שלט-רחוק (מכונות RWS או RCWS). ההבדל הוא שמערכות OWS אינן תלויות במקור כוח חשמלי (תלוי בסוג הנשק שמורכב על המערכת), אך הן תופסות שטח לא קטן בתוך גוף הכלי - מערכות RWS מופעלות מרחוק, ולכן ניתן להתקין אותן גם על כלים קטנים יחסית כמו ג'יפים ושריוניות קלות.
בכל מקרה, רוב המערכות מאפשרות במקרה חירום ניתוק של המקלע מהמערכת והפעלתו בצורה הרגילה (למעט המערכות הגדולות והכבדות, בהן הפעלת התותח בצורה ידנית אינה מעשית).
ייתרון נוסף המועיל במיוחד ללחימה בשטחים בנויים (כמו העימות באיזורנו), הוא היכולת להיכנס לתוך רחובות צרים יחסית ומאויימים מזוויות בעייתיות במיוחד (לחמושים על גגות רבי קומות, למשל, יש זוית ירי טובה במיוחד על מפעיל המקלע).

הטייפון הוא מערכת דומה למערכות הנ"ל, שפותחה במיוחד לשימוש ספינות הסיור של חיל הים. בשונה מהפעלת נשק על היבשה, בים לא רק כלי הרכב עצמו נע - גם פני השטח עצמו נמצאים בתזוזה מתמדת, מה שמקה על כיוונון מדוייק. למערכת הטייפון מערכת בלימת זעזועים וייצוב המאפשרת התמודדות עם מטרות בצורה מדוייקת גם בעת תנועה.
כמו כן, מערכת זו אטומה בצורה טובה יותר כנגד מי ים (למי מלח השפעה מאכלת על מתכת ומערכות חשמליות עדינות).


מערכת OWS עם תותח 25 מ"מ - החלק הירוק בולט מחוץ לגוף, הסל הלבן יושב בתוך גוף הכלי
מקור: אתר חברת רפא"ל


מערכת OWS עם תותח 30 מ"מ ומקלע מאג, מותקנת על נגמ"ש M113


מערכת RWS עם מקל"ר Mk 19 בקוטר 40 מ"מ - לצד המקל"ר נראית מצלמת הכוונת


מערכת הטייפון, מותקנת על ספינת השלדג
מקור: מחלקת השיווק, רפא"ל

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.