https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...891#post4713358

הההתייחסות בפרש והיערכות צה"ל מצביעים על ארוע משמעותי שרב בו הנסתר על הגלוי. למרות היקף הארוע, למרות ההפגנות, למרות ההיערכות לבחירות והרעש התקשורתי הרוחש בחיינו בימים האחרונים, הארוע הבטחוני מצטיין בשקט ושליטה ממשלתיים מופתיים.
אני מניח שכולם מזהים שליטה דומה גם בפעילות בטחונית נוספת ש"קופצת" מידי פעם לעין בחודש האחרון.

אי אפשר שלא לשים לב שאין הדלפות מהקבינט. שרים לא קופצים כתרנגולים לגנוב קרדיט האחד מן השני. כל הסימנים מראים תפקוד מסודר ונינוח בטיפול בבעיה מורכבת.

אני זוכר ימים אחרים בממשלות אחרות. ימי אתגרים בטחוניים עם רחש בחש לא נסבל ושרים שנלחמים כתרנגולים על כל בדל קרדיט. השקט הזה בארוע הנוכחי מבשר טובות.

אולי למרות הכל ממשלת האחדות הזו צריכה ללמוד מההצלחה. אולי יכולה וצריכה להתיישר גם בתחומים האחרים ולהתחיל לתפקד.

הארוע בצפון היה כנראה קטן ממה שנראה בתחילה. בשעת אמת נתניהו נלחץ (כמובן), הכניס את חצי הגלקסיה לכוננות, ועכשיו כולם שותקים כדי להמנע ממבוכה.


זה לא מוריד מתפקוד הכוחות בשטח שעשו הפעם את עבודתם היטב ככל הנראה, אבל "רב הנסתר על הגלוי" - נו באמת.

בתקופה של חוסר יציבות פוליטית, ארוע כזה מהווה הזדמנות קלאסית ליצירת שרשרת ארועים שאפשר לנצל למטרות פוליטיות ללא שום קושי. בפני מקבלי ההחלטות עמדו מספר אפשרויות וכולן היו מתקבלות בציבור בתוספת ארועי גניבת קרדיט כפי שידענו בעבר יותר מפעם אחת.
לשקט ושיתוף הפעולה יש משמעות חיובית.
לדעתי אכן רב הנסתר: לא יודעים בדיוק מה קורה שם בתהליכי ההחלטה, אבל די ברור שהארוע נוהל מההיבט הציבורי בצורה ממלכתית: למרות הממשלה הדו קוטבית הדברים מתנהלים בנחת.

מעבר לזה, מי שאינו מצוי בפרטי הפעילות הצבאית והמדינית במרחב לבנון, יכול להבין שיש פעילות / התרחשויות בלבנון ובמעגלים קשורים נוספים בסוריה ובאירן, גם עם ארה"ב ובריה"מ, שנמשכים לכל אורך ממשלת האחדות. ועדין בהיבט הפוליטי יש שקט.

זה יכול היה להיות אחרת. סתם דוגמא, למי שלא שכח את בנט בתקופות אחרות, כשהיה בטוח שהשמש זורחת לו מהעכוז. הבחור ניסה לייצר תחושה שאלמלא ה"בטחוניסט העילוי בנט" אין לנו זכות קיום, וגם טרח להסביר לנו את תופעת הטבע הנדירה שהוא רואה בראי שלוש פעמים בשעה.
לטעמי השקט הזה כאמור מהווה סימן חיובי.

זו ממשלה שמתבססת על סיעה של חברי כנסת שפרשו מהמפלגה שלהם. הם ניצלו עד תום את היותם לשון מאזניים כדי לקבל תיקים, אבל הם לא שותפים שווים לליכוד. החיבור ביניהם לנתניהו מייצג פשרה לאומית בערך כמו שהעריקה של גולדפרב ושגב ייצגה שינוי אידאולוגי בימין. לסיעה של בני גנץ יש מעמד פוליטי רעוע, גם מפני שמדובר בטירונים פוליטיים, וגם משום שהם הפרו באופן בוטה את המנדט שקיבלו מן הבוחר. לכן הם צריכים להזהר מאד במשברים שהם יוצרים, והאינטרס שלהם הוא לייצר תחושה שהם עושים את העבודה, ושהם מעל שיקולי פוליטיקה קטנוניים. הם בוודאי לא יישתמשו בארוע בטחוני לנסות להרוויח נקודות (בטחון הוא על פי רוב אמצעי ליצירת קונצנזוס ולא מחלוקות). לו היה פה ארוע בסדר גודל אחר, היית אולי בכל זאת רואה תחרות על הקרדיט, אבל על להבריח חוליה קטנה של חיזבאלונים אי אפשר לבנות מוניטין.

למרות מצבו הנואש ביבי הביא תגובה מתונה. קצת צילומים במסוק וזהו. לגבי גנץ, נראה לי שפשוט זה האיש: לא ממש להוט להתעסק בפוליטיקה ולא אוהב את הקטע היחצני שבא עם התפקיד. אחת היא לו אם יישאר או יעוף. כלומר, הוא יתמיד במשימה כמתבקש מעברו הצבאי, אבל ייספוג את הפסד כספורטאי. בלי שום ספק הוא נערך לחלופת כשלון, ואייזנקוט כבר מתחמם על הקווים. הם לא יתנו ללפיד את העונג.

בתנאים מסוימים הסיעה הזו יכולה להוביל את הממשלה בראשות גנץ תקופה מסויימת. קשה לדעת איך הדברים יתפתחו. המאבקים בתוך הליכוד יחד עם הפניקה המוגזמת של כץ בענין התקציב מהווים סימנים שכץ חושש מאוד.
מצד אחר הסיפור הבא מראה על פאניקה פשוטה בצוות הקרוב:

https://mobile.mako.co.il/news-poli...0&pId=173113802

ציטוט:

יחידת הסייבר של להב 433 במשטרה הודיעה על פתיחה בחקירה והיא צפויה לבדוק מי עומד מאחורי חשבון הפייסבוק הפיקטיבי שפרסם את האיום על נתניהו.*

האם צוות ניו מדיה כלשהו הגיב בפניקה?

כמו שכתבתי, רב הנסתר על הגלוי. יש סימנים של מצוקה מסביב לנתניהו. אני מניח שהוא נזהר שלא לערער דמויות שסובלות מחוסר יציבות ממילא. יש כאלו שהרעיון של מעבר דירה בזמן קצר יכול לייצר זעזוע. ביבי אולי אדם יותר מציאותי, אולי ידון על כל האופציות לרבות הסדר טיעון /נבצרות וכאלה. זה לא פשוט לחלק מהאנשים וקשה לחלק איתם חוויות. (תחשוב מה עובר על אדם שנאלץ להתעלם מהבת שלו).

בנט גם צדק - כדאי לזכור גם את זה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -