https://www.maariv.co.il/news/military/Article-741762 טוענים שם שרק לייזר כימי בעוצמת מגה וואט מה שנקרא נאוטילוס יכול להגן מול מתקפת טילים של איראן וחיזבאלה בניגוד ללייזר החשמלי יש שם פודקסט של חצי שעה למבינים האם זה נכון https://www.maariv.co.il/news/military/Article-741762

???
הנושא נידון בפורום מספר פעמים בעבר.
ניתן לבצע חיפוש בפורום. אפילו חיפוש דרך גוגל.

חיפשתי ולא מצאתי להבנתי רק לייזר כימי שמסוגל להגיע ל 1000 קילוווט יוכל לתת הגנה הרמטית והלייזר החשמלי הוא חלש מדי

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לייזר כימי ובייחוד הנאוטילוס (THEL) לא התאימו לשימוש מבצעי. עובדה שכולם זרקו את הרעיון ארהב, ישראל, ומהרבה סיבות טובות .
דרום קוריאה למשל לא פחות מאוימת מישראל, והיא מפתחת מערכות הגנה מבוססות טילים בדומה לישראל וארהב.

בעתיד הנראה לעין הלייזר ישמש רק לטווחים קצרים יחסית ולא באמת נותן מענה להגנה מרחבית. אולי בעוד עשור או שניים נראה התפתחויות טכנולוגיות בתחום..
היו גם דיבורים על יירוט לייזר מהחלל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gabriel178 https://www.maariv.co.il/news/military/Article-741762 טוענים שם שרק לייזר כימי בעוצמת מגה וואט מה שנקרא נאוטילוס יכול להגן מול מתקפת טילים של איראן וחיזבאלה בניגוד ללייזר החשמלי יש שם פודקסט של חצי שעה למבינים האם זה נכון https://www.maariv.co.il/news/military/Article-741762

מה זה לייזר חשמלי?כל הלייזרים עובדים על חשמל.מה שמשתנה זה החומר הלוזר-גביש,נוזל כימי או גז

צילומי מטוסי ח"א שלי:
http://www.primeportal.net/photo_home/isaac_gershman_home.ht
m

לעומת לייזר כימי שהאנרגיה להפעלתו מגיעה מאינטראקציה כימית (חד-פעמית, שאחריה צריך להחליף את הכימיקלים, שהם רעילים ויש להחליפם בזהירות).

הבעיה האמתית הייתה - שלמרות שהנאוטילוס הצטרך מיכלי כימיקלים עצומים ורעילים המהווים מטרה בעצמם,
הטווח שלו עדיין היה מוגבל ליירוט בטווח 10 ק"מ.
כך שהיה צריך להתקין כמות גדולה של מיירטים כאלו. כל אחד יקר ופגיע ונייח.

הלייזר המוצק קל בהרבה לתפעול, והוא נייד יותר (ניתן להזיז אותו אם מזוהה שיגור כלפיו),
ומכיוון שניתן לשלב מספר רכבי לייזר מיירט (סוללה) כדי להגיע לעוצמה הרצויה בנקודת היעד,
ופיתוחים טכנולוגים צפויים להעלות את העוצמה של מיירט בודד,
זה פיתרון אמין וטוב הרבה יותר.

...ישנו גם לייזר חשמלי שאיננו בדיוק לייזר של מצב מוצק: FEL.
(Free Electron Laser)

https://103fm.maariv.co.il/item/%D7...7%96%D7%A8.aspx פה בפודקאסט של חצי שעה מסביר לנו אלי בר און למה לייזר חשמלי לא יוכל לתת מענה מול טילים כבדים ולמה הלייזר הכימי כן מבצעי ואפשר די מהר לפתח אותו יחד עם ארהב רק תחשבו מה יקרה לתעשיות הבטחוניות אם יגלו שיש לייזר שיכול ליירט טילים מכירות הטילים שלהם יצנחו

פותח אשכול תחת ניק אחד ועונה לעצמך תחת ניק אחר. חתיכת הספק...
theking950 זה אתה שבת אלינו מהגלות? ומה קרה לניק שלך avielXXX? וממה אתה דואג מר theworier?

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

לחילופין - נסה פעם לברר לעצמך מדוע בוטל פרוייקט ABL האמריקאי אחרי השקעה מאד מסיבית בפיתוח וניסוי.