אחרי יום ורבע של חקירה נגדית הפומפוזה של העדה נסדקת.

• נתניהו נתנו מתנות יקרות ערך למילצ'ן פאקר ושות' כולל צילומים ומחמאות שהועברו בזמן אמת על ידי העדה, שכזכור טענה שלא ידעה מכל מתנה מעבר למחזיק מפתחות מהפיראט האדוום.
• גירסאות ערוכות בחקירות. גריסת גירסאות קודמות. כאזרח מידע זה מטריד אותי ביותר. הצפייה הבסיסית מרשויות האכיפה היא להגיע לחקר האמת ולא לתפור בהתאם לצרכים.
• השמדת טלפונים - לטענת חדד - ברור שלא נמסרו וברור כנראה ש"התקלקלו".
• העדה הודתה כי הציגה בפני בני הזוג מצג של חבירות איתנה ונאמנות מוחלטת עד לשלב שבו התבקשה לחתום על כך. הוצגו מסרים בזמן אמת שמאששים מצגת זאת. מתעשקת שזו הייתה מיצג של צביעות אליו הייתה מחויבת - ולמה זה בצעם משנה?!
• המשטרה לא ניצלה צו חיפוש בנוגע לקליין לתפיסת חומרים
• הוסתר מידע שאמור היה להיטיב עם ההגנה בנוגע לקשרים בין אלוביץ לנתניהו.
• חדד מוכיח הבוקרת כי טופלה בכפפות של משי והחקירה התנהלה באופן חברי. לא עומתה עם דבר לא הוצגו בפניה סתירות ציחקקה דיברו על משפחה וילדים וכו' שותפות גורל. קליין מכחישה את השותפות אך המצג לא משכנע בהקשר זה.
• למותר לציין כי כל החקירה התחילה ללא אישור של היועץ בנושא זה יצטרך ביהמ"ש לקבל החלטה כוללת לגבי כל התיקים.

סיכום זמני: חדד עורר הרבה תהיות אך בסופו של יום מה שיכריע הוא הירידה לפרטים הקטנים ואם העדות ביחס למתנות בערך של מאות אלפי הש"ח של שמפניות וסיגרים מציאותית.
המדובר בחשבון פשוט באלפי בקבוקי שמפניה ומאות סיגירם - מי צרך זאת? ובפרט בנוגע לשמפניות ההיקפים לא היו משהו שניתן היה להתעלם ממנו. מני נפתלי שלא חשוד על אהדת יתר לנתניהו ציין בדבריו כי בתקופתו מספר הבקבוקים היה קטן.
https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-570331

חדד תוקפני ועוין לעדה אף לא מסתיר את תפיסתו כי המצג שלה הוא עיוות שקרי וזדוני של המציאות המתבסס על שקרים גסים והסתרת חומרים. אי אפשר להמנע מתהייה אם שיטת חקירה רגועה יותר כמו זו של מקבילו בן צור לא הייתה מניבה קצת יותר שיתוף פעולה מצד העדה. מנגד כנראה שאין לו מה להפסיד. א. היא מאוד עוינת בכל מקרה. ב. יש לו כנראה הרבה מאוד חומר שיחשוף את שקריה (כמו תמונות המתנות שנשלחו מהוואצאפ שלה). ג. אופיו ואף הלעומתיות שלה לא מאפשרים זאת.


אלף לילה ולילה של עובדת מתוסכלת קטנה ונקמנית או תיאור של אמת מזעזעת - ימי החקירות יגידו.

עו"ד חדד להדס קליין: אז השמפניות ניתנו כמתנה לכבוד חג פסח?
קליין: כן.
חדד: בכל הזמן הזה את בקשר מול שרה נתניהו, בנימין נתניהו אין לך קשר איתו. נכון?
קליין: נכון.

זה מה שקורה כשיורדים לפרטים הקטנים:
שמפניה אחת לפסח, עבור שרה נתניהו וללא קשר לראש הממשלה.



לקח חצי שעה של שאלות הלוך וחזור כדי להוציא ממנה את האישורים הללו.

אלף לילה ולילה? תעדכנו אותי אם נראה את הכותרות הללו באתרי החדשות.

במי יש לה לנקום ועל מה היא מתוסכלת?

הבחירה שלה ללכת עם האמת בעדות היא כנגד האינטרס שלה היתה לה עבודה טובה אצל איש מאוד עשיר,קשרים אצל האנשים הכי מקושרים, אבל כנראה המצפון שלה לא אפשר לה לשתוק.

הסיכוי שברמה האישית היא פגעה בעצמה קשות.
אבל תמשיך להיות חבר בדת שבה ביבי הוא המשיח.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

א. יש לי הרבה ביקורת על נתניהו אך לא זהו הנושא כרגע.
ב. הקרע כבר קיים. ברור מדבריה שיש לה תסביך משרתים - זה בעצם הקו הרשמי שלה. הייתי נחמדה שיחקתי אותה חברה אבל ידעתי שהכל מותנה בעמדתי, ואילו בחיים האמיתיים היא לא סופרת אותי. (היא בודאי צודקת מבחינה מסוימת, אך טרם מצאתי "אהבה שאינה תלוי בדבר" ).
ג. אני נצמד לעבודות וכרגע הן כדלהלן:
1. המספרים האמיתיים נמוכים בהרבה בהתאם למצגת אקסל שהוכנה על ידי גורם מטעמו של מילצ'ן הכחישה ידיעה ולאחר מכן טענה שאינה מדויקת (חדד העיר לה בזמן אמת) הנושא ודאי יידון בהרחבה.
2. בחקירות הוסתר הרבה: גירסאות שנגרסו, פגישות מחוץ לחדרי החקירות אי מימוש צוי חיפוש בטלפונים שלה. השמדת הטלפונים במזיד או בשוגג. - מטריד לשמוע!
3. הובהר כי הגב' הסתירה מתנות מהותיות שניתנו על ידי בני הזוג גם לה. אתמול הוצגו תמונות! היום התכתבויות בהם מודה על מתנה אישית מעומק הלב. נטען שהיה בושם התכחשה וטענה שהיה מחזיק מפתחות - על כך הודתה מקרב הלב?! האם זה מייצר אמינות בעיניך?!
4. כרגע מצטיירת תמונה של חברות בעיקר בין שרה לבין מילצ'ן. חברות הדדית שכללה החלפת מתנות הדדיות. רה"מ מעורב מינורית גם לדברי העדה במערכת יחסים זאת. האם זהו הרף להפרת אמונים - גם אם בני המשפחה הגזימו קצת - מסופקני! בסופו של יום זה מה שיעמוד באופן הרבה יותר מינורי והרבה פחות פומפוזי ממה שהוצג וביהמ"ש יצטרך להכריע.
5. היום נזרק מהדיון גורם שלחש לה תשובות. נתפס בזמן אמת על ידי ברעם. - מה זה צריך להיות?!
6. נבחרי הציבור שלנו אינם פיות טובות. לפיד על פי הפירסומים התארח בחו"ל בתנאי 10 כוכבים על ידי בעלי אינרטסים. מקושר לשורה של טייקונים. אשתו קיבלה כעת טובת הנאה על סך מאות אלפי ש"ח מעמותה נתמכת. אצל בנט השקיעו עשרות מיליוני ש"ח בבית.

אצל נתניהו נתפסו על מתנות בין חברים שקיבלו בעיקר בני משפחתו ללא טענה לשחיתות או תמורה על סך 150 אלף ש"ח על פני שש שנים?!
בתיק 4000 הפרקליטות עדיין מחפשת את פגישת ההנחיה. שנה + למשפט וטרם ראינו את השוחד - הסיקור האוהד נזנח מזמן, כנראה שעדיין מחפשים את ההענות החריגה - בודאי לא אצל השקרן! ישועה - אדון "יש שקר ויש שקר"
כרגע המציאות המצטיירת היא שהמשפטים הללו הם פארסה, כשל משפטי שלא היה כמותו מקום המדינה!

דומני שהבחירות הפעם הם בין רק לא ביבי לבין רק לא לפיד המשותפת ורע"מ.
רבים ממצביעי הימין לא ממש אוהבים את ביבי. מנגד רבים אחרים לא תומכים במהלכי השמאל + ניחוח האיסלאמיזציה והסחטנות.


השאלה היא רק ממי אתה באמת סולד יותר מביבי או מלפיד ועבאס.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי channb השאלה היא רק ממי אתה באמת סולד יותר מביבי או מלפיד ועבאס.

אבל עכשיו כשלפיד ושותפיו הכשירו אותו, בסיועו הנדיב של בנט
פתוחה הדרך לממשלת ריפוי עם בל"ד-חד"ש.

הנ"ל ללא צו חיפוש ובהעדר חקירה מאושרת על ידי הרועץ המשפטי. לכאורה זהו מעשה פלילי לכל דבר ועניין.
יש לחדד כי בינתיים (אחרי יום וחצי של חקירה נגדית) מתברר:

• האומדן הריאלי והמציאותי של שווי המתנות הינו בין 100-150 אלף ש"ח על פני שש שנים (חדד ציין שיש בידיו אסמכתאות והעדה אכן הודתה שהיא מודעת לקיומן אך "חולקת" עליהן), וזאת במסגרת מערכת יחסים מתמשכת בין הצדדים שכללו חילופים הדדיים של מתנות מחמאות קירבה אמיתית וכו'.
• המתנות התקבלו בעיקר על ידי בני משפחת נתניהו הנ"ל ממש לא היה מעורב או מודע להן או להיקפם.
• החקירה התנהלה במחשכים ובניגוד מוחלט לחוק. הודלפו פרטים בניגוד לחוק ונערך מסע הכפשה שאין לו אח ורע נגד עובד ציבור בהכוונת הפרקליטות ושופריה. דמוניזציה של ממש! (על מקצועיות איש לא מדבר).
• הפרקליטות ואף העדה עושים הכל כדי להטעות את בית המשפט. בדיוק כמו בתיק 4000. הנ"ל כולל הסתרה זדונית של חומרים, ייצור מצגי שווא שאינם תואמים את המציאות, בידוי התרחשויות (משטחי שמפניה/ פגישת ההנחיה). גריסת חומרי חקירה ועוד.
• יוזכר בזאת כי בשימוע בו הועלו מרבית הטענות שנפרסים כיום במשפט (למשל העדר היתכנות לפגישת ההנחיה במועדים שציינה הפרקליטות בכתב האישום - תיק 4000). בחרה הגב' בן ארי שהייתה אמונה על התיקים לבלות בספארי באפריקה. חסר מקצועי בעליל זאת מעבר לכך שהיא כלל לא טרחה לשוות לעניין מראית עין של הוגנות.

לעמת זאת:
בבית של בנט הושקעו עשרות מליונים בבית - מהפירסומים הבסיסיים עולה כי מסתתרים שם כמה קיצורי דרך "עסיסיים".
גב' לפיד קיבלה זה עתה מענק מעמותה נתמכת בשווי מאות אלפי ש"ח האם מישהו חוקר/בודק זאת?!

כאזרח אני מוטרד ביותר. זכויות אזרח, חתירה לאמת, הוגנות בהליך, חזקת חפות, מגבלות החוק החלות על החוקרים (אישור חקירה, צו חיפוש, איסור הדלפות, החיוב לתעד, התייחסות הוגנת לעדים וכו') הם תיאורייה בלבד. במציאות הנ"ל לא קיים כלל במדינת ישראל.

השופטים דחו את ההחלטה לאחר שתישמע עדותם של מילצ'ן פאקר.

חדד: מעמת את העדה עם עדויות אחרות והאפשרות כי הסיגרים לא כולם הגיעו לנתניהו אף לא השמפניה. העדה מתעקשת שהרוב המוחלט היה עבור נתניהו.





התרשמותי האישית היא שעדותה מגמתית וחסרת אמינות. לו הייתה מאזנת הייתי נשמעת יותר אמינה. אך ההתעקשות שהרוב המוחלט היה רק עבור נתניהו (גם כשקונים לפני יום ההולדת של פרס או אירוח אחר) חסרת הגיון.

• מעדותו של הנהג עולה כי הועברו שמפניות וסיגרים בשיעור של 77,000 ש"ח על פני שש שנים.
• כמעט כל השמפניות נקנו לפני כניסותיו של מילצ'ן לארץ ולפני יום ההולדת של פרס.
• שורה של פוליטיקאים ואישי ציבור נהנו מידו הרחבה של מילצ'ן.
• נתניהו קיבל ממנו שמפניות גם לפני שהיה ר"מ.
• גם לדבריה של קליין נתניהו קיבל בקבוק באופן אישי כשש פעמים בלבד.
• קליין (שמקבלת משכורת עד היום ממילצ'ן) מתכחשת לכל אפשורת של שוחד.