01-05-2023, 15:24
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
|
|
לא מינדי כהן - אלא פרופ' מינדי לוין
https://www.makorrishon.co.il/news/270249/
ציטוט:
במקור נכתב על ידי channb
בחרתי בכותרת דו משמעית. ולהלן תהיותיי. - הילדונת חזרה מהגן והחליטה שהיא "בן" כל ה"מומחים" תמכו בהחלטה ה"נורמלית" של בת ה-3 וזה הספיק להכניס אותה למערכת של ניתוחים הורמונים מתחים חברתיים ותרופות לכל החיים.
- הרשו לי לתהות אם הרעיון לא הגיע ממערכת החינוך המופלאה בארה"ב שבגיל 3 מעמתת את ילדי הגן המלומדים עם שאלת השאלות -
- חוסר הרגישות המושלם לחברה מסביב. אכן מבחינה דתית לא ניתן לקבל זאת!
- גם בהעדר המימד הדתי שאמנם קשה לי להתנתק ממנו אך דומני שהייתי מעדיף שלילדי יהיו חברים / חברות אחרים ולא את צרור הבעיות הנפשיות שיש ליצורונת המסכנה הזאת.
|
1. בלבול מיני אינו עניין נדיר בגילאים הללו. דווקא בגיל זה הילדים תוהים מה המשמעות של היותם בנים ובנות, ומנסים "לבחון גבולות" בנושאים שונים כדי להפגין את עצמאותם כבני-אדם חושבים.
בעבר התייחסו לתופעות כאלו כאל "טום בוי ": בנות שמעדיפות את חברת הבנים, ומאמצות התנהגויות בהתאם לסביבתן.
בהחלט ניתן להגיד - שמדובר בניצול מחפיר של קטינים, החווים תהליכים נורמטיביים - כדי לקדם אג'נדה, שמזיקה להם מאוד.
2. יש בארה"ב מדינות מאוד פרוגרסיביות. מסצ'וסטס היא אחת מהן
מעודדים שם (גם בגיל צעיר) ניתוחי-טרנסג'נדרים, כחלק מהאג'נדה הפרוגרסיבית.
יש שם תופעה רווחת של דיטרנזישיונרים: אנשים ששכנעו אותם בצעירותם לעבור תהליכים שונים לשינוי מין, בטענה שרק זה ישפר את מצבם,
אך בהמשך חייהם מבינים שזו תרמית ודורשים - לחזור לנורמאליות
https://gc-israel.org/detrans-up/
הנורמאליות אמנם משפרת את מצבם הנפשי, אך מנתקת אותם מהקשרים שהם יוצרים כטרנסג'נדרים
3. כמובן שמבחינת המימד הדתי - יש פה חוסר התאמה משמעותי.
מצד אחד, מדובר בבחורה הטוענת שיש לה זהות דתית מובהקת.
אך מצד שני - היא בוחרת להתעלם לחלוטין מההלכה המחייבת אותה כבעלת זהות מובהקת זו.
ולא רק זה - היא אף דורשת לכפות התעלמות זו - על קהילה שלמה, בעלת זהות דתית,
ולכפות על כולה - את הפרשנות הפרוגרסיבית האנטי-דתית, שאולי מצוייה במסצ'וסטס החילונית, אך לא בקהילה דתית בישראל.
4. הילדה כמובן מסכנה ואומללה.
זה אפילו לא המצב הנדיר - אלא המצב של רוב אלו שנקלעים לסיטואציה זו של טרנסג'נדריות.
אלא שהוריה בחרו להקשות עליה כמיטב יכולתם - ולשלוח אותה דווקא לקהילה, שבה היא לא תוכל להתקבל.
במקום לנסות למצוא את המוסד החינוכי המתאים ביותר למצבה.
5. אין מנוס ממסקנה ברורה - שהפרופסורית (שאינה אדם נבער שאינו מודע לסביבתו והשלכות מעשיו) ביצעה התעללות זו במכוון ובידיעה לנזק הרב שדרך פעולה זו תגרום לילדה המסכנה.
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 01-05-2023 בשעה 15:30.
|