צה"ל הכריז על מבצע "עלות השחר" נגד הג'יהאד האיסלאמי - וחיסל בכיר בארגון
ישראל החליטה לצאת למהלך יזום ברצועה לאחר שהניסיונות להרגיע את השטח בצינורות המדיניים נכשלו - וחיסלה בכיר בג'יהאד האיסלאמי. למרות שיעדי חמאס לא הותקפו, בארגון הבהירו שיגיבו על התקיפה. תושבי העוטף הונחו להישאר בקרבת מרחבים מוגנים, הנחיות מיוחדות ביישובים עד 80 ק"מ מעזה

https://www.ynet.co.il/news/article/rypjay9t5#autoplay

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

תודה https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...ad.php?t=609239

* ערך מתעדכן בוויקיפדיה
* עדכונים באתר דובר צה"ל

עד כה חוסלו בין 12 ל-20 מחבלי גא"פ, כולל ג'עברי וכן מפקד פלוגות הנ"ט של הארגון. סוכלו חוליות נ"ט וצלפים בדרך לפיגוע.

קצת לפני השעה 21:00, מטח רקטות כבד על יישובי מישור החוף, השפלה ועוטף עזה. לטענת הגא"פ שוגרו למעלה מ-100 רקטות. כיפת ברזל ביצעה יירוטים רבים. לא ידוע על נפגעים ישראלים.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

חומר למחשבה - זה יכול להיות ניסוי אמיתי של "קרן ברזל"...

מקווה מאוד שצה"ל ינצל את המבצע לפגיעות איכותיות בכלל המתקנים הקיימים ברצועה ולא רק של הגא"פ, כי אחרת צה"ל משחק לידיים של החאמס אשר מעדיף לשבת על הגדר ולראות איך צה"ל עושה את העבודה השחורה והאיכותיות שלו כנגד הגא"פ ואז פשוט החאמס ינצל את המצב ויכנס לוואקם שנוצר ויגדל את כוחו ברצועה עוד יותר. ובכך אנחנו כמו הארה"ב טובים בלחסל יריב אחד כדי לעלות יריב אחר.
צה"ל צריך לפגוע בכל מתקן אשר משמש או יכול לשמש כנגד ישראל באופן ישיר או עקיפין, זאת ההזדמנות להנחיל פגיעה משמעותית במתקני יצור אמל"ח, רקטות,מחסנים למניהם, מנהרות, לפגוע בכל בית שיש לו פתח כניסה או יציאה למנהרה גם אם זה גורד שחקיים ולא להיות יפה נפש עם ירי "הגש בגג" או לפרז להם כרוזים "המלחמה החלה".
בהצלחה לחיילנו, מהפשוט ועד לבכיר, תחזור הביתה בשלום.

חיה ותן לחיות

כרגע לא ידוע על נפגעים.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

https://www.facebook.com/tzahalonli...Rzpet9TxmskRmAl

עד כה שוגרו כ-350 רקטות לעבר ישראל. רובם נפלו בשטחים פתוחים וחלק נכבד מהן נפל ברצועת עזה. כיפת ברזל יירטה למעלה מ-60 רקטות ב-95% הצלחה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

עדכון: למעלה מ-162 יירוטים, 95.9 אחוזי הצלחה. נתון חסר תקדים עבור מערכת הגנה אווירית.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

בכתבות שפורסמו בתרגילים של חי"א, לדוגמה מ-16/02/2021 https://www.maariv.co.il/news/military/Article-822250:

ציטוט:

ורם בכיר בחיל האוויר אומר כי במהלך התרגיל חיל האוויר הצליח לעמוד ביעד ההספק של תקיפת 3,000 מטרות ביממת קרב אחת.

אם זה נכון, למה עד עכשיו - כשעברה כבר יממה מתחילת המבצע - הותקפו "רק" עשרות או מאות מטרות? לא מאמין שזה כל בנק המטרות שלנו על הגא"פ...

כרגע למעט מכת הפתיחה, הצד ההתקפי לא מספק. נתקפות מעט מטרות ולא ראיתי היום דיווחים על מחבלים שנפגעו בהן. ירי הרקטות נמשך ורק התחזק, כולל המטח לתל אביב.
צה"ל צריך לגבש פתרון לדיכוי שיגורי הרקטות ופגיעה במשגרים לפני הירי ולא רק אחרי או לסמוך על כיפת ברזל ללא מענה התקפי ומניעתי.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

נראה לי ואני מנחש שהעניין הוא הרתעתי בלבד
מלחמת אוויר VS יעדים של הג'יהאד
לא חושב שיש כל כך הרבה מטרות

לכן זה כבר צריך להגמר - ועדיף עכשיו ללא הרוגים

לא מאמין שיש מטרה של כניסה קרקעית - לכן זה חייב להגמר לפני אירוע טראגי

בסיכום שפורסם ע"י צה"ל: הותקפו 169 מטרות של גא"פ ב-66 שעות, שהם כ-60 מטרות ביממה בממוצע, לעומת יכולת של כ 3000 מטרות ביממה.
השאלה אם זה בגלל מיצוי בנק המטרות או ?

דווח שלפני זמן קצר (בסביבות 21:30) אירע פיצוץ בג'בליה בו נהרגו 3–7 פלסטינים. לא ברור כמה מהם מחבלים והאם הם נהרגו בתקיפה ישראלית מהאוויר או משיגור רקטות כושל.

לפי הדיווח הראשוני בכאן 11 דובר על חוליית משגרי רקטות שסוכלה בתקרית. הפלסטינים טוענים שבין ההרוגים יש ילדים.

מקור: כאן 11.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

עדכון לתקרית בג'באליה: בדיקת צה"ל העלתה שהפיצוץ שהרג 5–6 פלסטינים, בהם לפחות 3 ילדים, נגרם עקב שיגור רקטות כושל מצד הג'יהאד האסלאמי ולא עקב תקיפה ישראלית.

מנגד, הפלסטינים מאשימים את ישראל ב"טבח" ודורשים כינוס של מועצת הביטחון של האו"ם. חשש שתעמולת הגא"פ בשל התקרית תגרור את חמאס לעימות.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לא זוכר ולא פעם אחת - שהערבים הפסידו ולא האשימו גורם אחר מלבדם

מעניין אותי לדעת איזה עניין יש לאירנים לחמם דוקא עכשיו את הגזרה, כאשר פוטין שקוע עמוק בבוץ האוקרייני.

המשא ומתן בווינה על הסכם הגרעין התחדש. אולי יש במשמה"מ מי שרוצה להפעיל לחץ ע"י שימוש בג'יהאד האיסלאמי.

עם זאת, כל שרשרת האירועים מהמעצר של הבכיר בגדה ועד עכשיו לא מאוד ברורה. אני מניח שיש מה שלא נחשף.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

לגנוב פוקוס חזרה בתור מעצמה אזורית. לטובת עסקה מיטיבה.
בניגוד לציפיות ביידן מגלה עקשנות ועמידות כנראה שבאמת עלו לאמריקנים על כל העצבים והתגלגלות של פוטין לאוקראינה הפילה להם את האסימון לאן הוותרנות תוביל אותם.

לנו יש רווח עצום בלחבוט בהם.
זה שם טריז בין הפרוקסיז האחרים שלהם שדיברו שיהיו חזית אחת וכלאם פאדי.
לא חמאס לא חיזבבאלה כולם זבאלה.

וחיזבאללה מקבל הדגמה מאלפת מה יקרה להם.
גם בטהרן וגם בלבנון מסתכלים מה קורה טוב טוב.
בלבנון מבינים שאם חיזבאללה יגרור אותם למלחמה הם יהיו על הקרשים ואף איראני לא יחלץ לעזרתם.

איראן פועלת נגד ישראל משיקולים אידיאולוגיים כבר 40 שנה. לממן ארגוני טרור/גרילה/מיליציות למיניהם זה מבחינתם רעיון מעולה גם מבחינת עלות/תועלת וגם מבחינת הדם שנשפך.
הם עושים זאת בכל תחום ההשפעה שלהם ולא רק נגד ישראל.
כל עוד המשטר הנוכחי שולט שם לא תהיה הפוגה במאמץ נגד ישראל ולכן תמיד יש לאיראנים אינטרס לחמם את הגזרה.

תיעוד יוצא דופן באיכותו , המראה מטח רקטות שמשוגר מעזה לעבר ישראל. תשומת לב לרקטה הנופלת בשטח הרצועה - וגרמה להרג אזרחים שם. התיעוד ממערכת של צה"ל, והופץ על ידי דובר צה"ל.



https://2022-uploaded.fresh.co.il/2...07/73661359.mp4

מדוע הסרט נקטע לפני התפוצצות הרקטה?
זה קצת מותיר מקום לספק.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

הרבה מהתמונות שח"א מפרסם ליח"צ במבצע מראים מטוסים שכמעט תמיד חמושים בטילי א"א פיתון 5/ דרבי.
מה ההיגיון?
עד כמה משקל החימוש א"א מוריד מיכולת נשיאת עוד פצצות\ דלק?
עד כמה הויתור על המשקל (במידה וקיימת באופן ניכר), שווה את זה במצב שבו יש כיפת ברזל/ אפשרות לגוון בין כלי הטיס והחימוש (שרק לפי התמונות נראה שכל מטוס מצוייד בא"א.)?

כנראה שהתמונות הן אילוסטרציה, ולא מהמבצע עצמו.

גם נראה לי לא יעיל כלכלית שמטוס F-16 סוחב רק שתי פצצות וביחד איתם שני בידוני דלק, בעיקר בדגמי ה-F16I, אבל ב"סופה" ממה שהבנתי הבידונים לא נתיקים.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לגביי הבידונים - לא ידעתי
לגביי האילוסטרציה - אבדוק.

ציטוט:

גם נראה לי לא יעיל כלכלית שמטוס F-16 סוחב רק שתי פצצות וביחד איתם שני בידוני דלק, בעיקר בדגמי ה-F16I, אבל ב"סופה" ממה שהבנתי הבידונים לא נתיקים.

לא התבוננתי בתמונות מהמבצע הנוכחי, אבל יש הרבה תמונות של הסופה נושא עמו מיכלי דלק נתיקים בנוסף למיכלי הדלק התצורתיים האינטגרלים שלו.
מניח שהמטרה היא הארכת זמן השהייה.

הבידונים נתיקים בדיוק כמו בכל מטוס אחר. את המיכלים התצורתיים ניתן להסיר רק על הקרקע.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ציטוט:

הרבה מהתמונות שח"א מפרסם ליח"צ במבצע מראים מטוסים שכמעט תמיד חמושים בטילי א"א פיתון 5/ דרבי. מה ההיגיון?

מניח שיירוט כטב"מים במקרה הצורך.

שתיי ההודעות האחרונות שלך סתמיות. חבל שלא קראת את כלל ההודעות שאתה מגיב עליהן בצורה מלאה.
1. אף אחד לא אמר שאין בידונים חיצוניים לסופה. להיפך. זה בדיוק מה שהוא אמר. פשוט נראה בזבוז מקום נשיאה עקב המרחקים הקצרים בנוגע לתקיפות בעזה.
2. צויין בהודעה במפורש יירוט טיסנים. אבל עלתה השאלה האם נוכח כיפת ברזל, אמצעים אחרים וכו', יש צורך באמת לחמש כל מטוס ב2-4 א"א על חשבון פצצות? (בהנחה ו - 1. מדובר על כל מטוס (התמונות לא מציגות את כלל כלי הטייס) 2. בהנחה ומשמעות המשקל של 2-4 טא"א מהותיים בכלל).

ציטוט:

1. אף אחד לא אמר שאין בידונים חיצוניים לסופה. להיפך. זה בדיוק מה שהוא אמר. פשוט נראה בזבוז מקום נשיאה עקב המרחקים הקצרים בנוגע לתקיפות בעזה.

מה שהוא אמר זה:
"אבל ב"סופה" ממה שהבנתי הבידונים לא נתיקים."

ואתה השבת לו "לגביי הבידונים - לא ידעתי".

אתה טוען ששהכוונה של שניכם הייתה לציין את העובדה שבנוסף למיכלי דלק תצורתיים אינטגרלים של הסופה, הוא גם נושא עמו מיכלי דלק נתיקים ?
כי אם כן, אז זה ממש לא ניכר מדבריכם...

מכיוון שלא ניתן היה לדלות מהניסוח המאוד לא ברור של דבריכם את העובדות, אני עשיתי סדר, וכתבתי בצורה ברורה שההיגיון בנשיאת מיכלי דלק נתיקים בנוסף לבידונים התצורתיים האינטגרלים של הסופה (שזה מה שהוא התכוון ב"לא נתיקים") הוא ככל הנראה הארכת זמן השהייה (מן הסתם מעבר למה שמתאפשר עם הבידונים האינטגרלים).
להבא שתה כוס מים לפני שאתה כותב, זה ירגיע אותך וגם יעזור לך להבנת הנקרא.

ציטוט:

צויין בהודעה במפורש יירוט טיסנים. אבל עלתה השאלה האם נוכח כיפת ברזל, אמצעים אחרים וכו', יש צורך באמת לחמש כל מטוס ב2-4 א"א על חשבון פצצות? (בהנחה ו - 1. מדובר על כל מטוס (התמונות לא מציגות את כלל כלי הטייס) 2. בהנחה ומשמעות המשקל של 2-4 טא"א מהותיים בכלל).

איפה בדיוק "צויין בהודעה במפורש יירוט טיסנים" ?
כתבת ניסוח מאוד לא ברור, שרק עכשיו לאחר שציינת זאת אז ניתן להבין שלכך התכוונת.

להלן ההודעה שלך, אשמח שתגיד לי היכן ציינת זאת "במפורש":

ציטוט:

הרבה מהתמונות שח"א מפרסם ליח"צ במבצע מראים מטוסים שכמעט תמיד חמושים בטילי א"א פיתון 5/ דרבי. מה ההיגיון? עד כמה משקל החימוש א"א מוריד מיכולת נשיאת עוד פצצות\ דלק? עד כמה הויתור על המשקל (במידה וקיימת באופן ניכר), שווה את זה במצב שבו יש כיפת ברזל/ אפשרות לגוון בין כלי הטיס והחימוש (שרק לפי התמונות נראה שכל מטוס מצוייד בא"א.)?

מציע לך להבא לערוך הגהה על הטקסט כך שיצא ברור, ולא להתעצל לציין דברים מפורשות ואחרי זה להתעצבן שאנשים לא קוראים בין השורות ולא יורדים לסוף דעתך.

ולמה החלטת שמדובר רק בטיסנים?
אולי לקחו בחשבון שברשות הג'יהאד האיסלמי כבר יש כטב"מים מתקדמים יותר, בדומה לאלו הנמצאים ברשות חמאס ?
למשל, שדות הגז הסמוכים לחוף אשקלון עלולים להוות מטרה קורצת עבור "אבאביל".

לפי מה ששמעתי הורדת הבידונים היא פרוצדורה שגוזלת כח אדם וזמן, אין צורך חיוני להוריד אותם, כי מלבד רצועת עזה המטוסים עלולים להזדקק לבידונים האלה בהרבה מטיסותיהם.
חוץ מזה הם מתאימים למצב בו רוצים לפטרל מעל רצועת עזה ולחכות לתקיפות מזדמנות.


טילי אוויר-אוויר לא באים על חשבון פצצות, נקודות התליה שונות והמשקל שלהם לא מפריע לשאת פצצות.
כיפת ברזל לא מכסה את כלל הטווחים, מטוס יכול להגיע לכל מקום בו יהיה כלי טיס עויין ולנסות ליירטו.

1. בכל מקרה לא ניתן לשאת פצצות או בידונים בשתי נקודות התלייה החיצוניות (מסילת השיגור בקצה הכנף והבאה בתור).

2. עם השנים הגיעו למסקנה שעדיף לטוס עם טילי א"א על מסילות השיגור בקצוות הכנפיים שכן תוספת המשקל מצמצמת רעידות במתארים מסויימים.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

תודה

https://www.israelhayom.co.il/news/...rticle/12744257
מחדל אבטחה חמור במקום המאובטח ביותר במדינה • נבדקת האפשרות שהפורצים זכו לשיתוף פעולה פנימי • כמה ימים לפני הפריצה נוטרלה הגדר שממנה חדרו לשטח הסטרילי • לא ידוע אם ומה נגנב • במקום נמצאו קליעים שהותירו הפורצים כשנמלטו

מחדל חמור, ומקווה שמה שנגנב הוא רק נשק פשוט. כמו כן, מקווה שיפיקו לקחים ויתקנו.
אבל מה הקשר בין האירוע הזה למבצע עלות השחר ברצועת עזה?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

תקשורת ישראלית ממשיכה להתחנן / לספור לאחור להפסקת אש... לדווח על מיקומי נפילות... לשדר חולשה בעורף ולקשקש בעיקר.
לשמחתי אין לנו עדיין נפגעים אחרת הם היו מתחילים לספור עד לסיום המבצע

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

כלי התקשורת מדווחים: הג'יהאד האסלאמי הסכים להפסקת אש בתיווך מצרי. תיכנס לתוקפה ב-23:30.
לדברי הג'יהאד מצרים התחייבה לפעול לשחרור מחבל הגא"פ בסאם א-סעדי ועציר מנהלי ששובת רעב.
ישראל הכחישה שהסכימה לדרישות הג'יהאד האסלאמי, ושההסכם מצידה הוא רק "שקט תמורת שקט".

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

פעם ראשונה בהיסטוריה, למיטב זיכרוני, שלפניי הפסקת אש מפיצים לנו הודעה שאפשר לצאת מהמרחבים המוגנים ולא ההיפך.

צה"ל שיחק בין להיות ממש ליד המרחב המוגן (רוב הזמן) לבין להיות כל הזמן בתוך המרחב המוגן. לא ביטלו את ההנחיות.

לא בדיוק נכון...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Prototype פעם ראשונה בהיסטוריה, למיטב זיכרוני, שלפניי הפסקת אש מפיצים לנו הודעה שאפשר לצאת מהמרחבים המוגנים ולא ההיפך.

הפייק ניוז הזה הוא מבית היוצר שלך ?
או שמא מקור חדשותי סוג ז' הפיץ אותו ואתה החלטת לקחת אותו as is תוך הפעלת אפס חשיבה ביקורתית ואפס שיקול דעת מצידך ?

שוב סרטונים של ירי מרגמות מתוך חורשות. למה לא רואים שינוי רדיקלי של מעגל סגירת מעגל האש. פה לא מדובר על משגר מוטמן חד פעמי. רואים פה את המרגמה יורה על ידי מחבל שוב ושוב. אם יש זיהוי מיידי של הירי נניח על ידי מכם ויש לנו בשניות נקודת מוצא אז למה אין תגובה מיידית. לי אין בעיה לתגובה מיידית גם אם המרגמה על גג של בית חולים אבל פה בסרטון המרגמה בחורשה אז מה בדיוק הבעיה? לישראל יש טילים מונחים והם יכולים לתת מענה ראוי. אפילו המלט המתאבד מתבקש פה. סיור של שעות מעל שדה הקרב וברגע הגילוי הוא יורד עליה.

כניראה שהנוהל הוא, לבדוק בתצפית את המטרה לפני ירי אליה.

בוודאות.
יש מערכות איכון אש לצורך נס משנות ה80 לפחות אם לא לפני.
מספיק ששמו אחת בבית ספר וזה וואחד גול עצמי בלי וידוא בעין.

על פניו עוד סבב אם חיל האוויר שמפציץ, קצת כוחות מיוחדים, כיפת ברזל והחבילה המוכרת.

בפועל היה בעיניי משהו שונה.
הסבב הזה היה כולו ביוזמה ישראלית.
החל ממעצר הבכיר בג'יהאד, חסימת הכבישים עוד לפני שהיו נפגעים, מכת הפתיחה, החתירה המהירה לסיום והחזרה לשגרה

נראה שיש שינוי על הדרך בה צריך להכיל את האויב ואת הסכסוך עם השכנים מעזה.

https://www.youtube.com/watch?v=lBUF1ZFngXE

"זהו הסיפור היחיד שלי שאני יודע את מוסר ההשכל שלו. אני לא חושב שזה מוסר-השכל משגע; פשוט, אני במקרה יודע מהו: אנחנו מה שאנחנו מעמידים פנים שהננו, ולכן עלינו להיות זהירים בדבר שבו אנחנו מעמידים פנים."
(אמא לילה הקדמה)

מאוד הזכיר את 'חגורה שחורה' - רק איטי יותר.
רק שכנראה הג'יאהד הבינו שהם לא חמאס ויש להם פחות כוח אש להציע והנהגה שהלכה לפגוש את אללה.

נדמה לי שהיו הפעם יותר מטרות איכות, משמעותיות, לאורך המבצע. איטי יותר? יומיים וקצת מול יומיים (כמה זה היה?) - כן, טיפה איטי יותר...
בנוסף, אחד הדברים החשובים - איכשהו אנחנו לא מדברים יותר מדי על זה שכבר כמה חודשים יש את מה שמכונה "שובר גלים", שהסתעפות קטנה שלו קשורה למעצר המדובר, ושממנה העסק לכאורה התחיל. ולא פחות חשוב - שלאורך "עלות השחר" (שיהיו בריאים, כרגיל, עם השמות...) המשיכו במעצרים ביו"ש, אפילו העצימו.

חגורה שחורה ערך בין 4-6 ימים (תלוי אם מי שואלים).
הכוונה שלי ל'איטי יותר' היא דווקא לעצימות ההרגשה ברצועה (לפחות בצד הישראלי).
הסד"כ כוחות לא היה זהה, המטחים (לפחות לפי הרושם) לא היו באותו הסדר גודל.
והערכות בעורף מראש, והחסימות כביש הקנו פה נוחות תנועה והערכות מצויינים (על אף ביקורת האזרחים).
אולי הייתי צריך לכתוב 'שקט יותר' ולא 'איטי יותר'.

אני לא יודע אם יד נעלמה עזרה לזה לקרות, אבל כמות המקרים של רקטות ששוגרו והתבדרו נראתה על פניו גדולה מהרגיל.

וכפועל יוצא לסעיף הראשון, מספר אירועי פגיעה בבלתי מעורבים ע"י אותן רקטות היה גדול מהרגיל, וכאן בא השוני הנוסף: הדברור. נראה שלמישהו נפל האסימון שהסברה מיידית וברורה של אירועים כאלה תחסוך לנו ועדות חקירה וצליבה בעיתונות ודעת הקהל, וזה באמת מה שקרה בפועל. הלוואי וזה יהפוך לתקן ולא ליוצא מין הכלל.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מחזק.
ולזה צריך להוסיף שדו''צ דיווח היום לבדו כמה אזרחים נהרגו ועל ידי מי.
האמת מועילה ומונעת סיפורי בדים.

https://www.youtube.com/watch?v=lBUF1ZFngXE

"זהו הסיפור היחיד שלי שאני יודע את מוסר ההשכל שלו. אני לא חושב שזה מוסר-השכל משגע; פשוט, אני במקרה יודע מהו: אנחנו מה שאנחנו מעמידים פנים שהננו, ולכן עלינו להיות זהירים בדבר שבו אנחנו מעמידים פנים."
(אמא לילה הקדמה)

אני מניח שמאז שומר החומות הם נותרו עם מאגרי רקטות פחות איכותיות? יוסיפון פרסם בטוויטר שרידי רקטות שהם בגדר "תמרורים מעופפים" בהשוואה לרקטות התקניות של חמאס:

�¢�“ �›�ž�” �’�"�¤ �—�œ�©?
�—�–�¨�• �œ�©�’�¨ �¤�§�§�˜�” �§����ž�™�, �›�ž�• �œ�¤�*�™ 15 �©�*�™�. ��œ�• �¨�§�˜�•�× �×�•�¦�¨�× �‘�™�×, �¦�™�*�•�¨�•�× �¢� �›�*�¤�™�™�, �œ� �”�¨�§�˜�•�× �”�×�§�*�™�•�× ��• �›�ž�¢�˜ �×�§�*�™�•�× �©�¨��™�*�• ��—�¨�™ 2007
�‘�§����ž�™� �ž�¢�˜ �ž��•�“ �—�•�ž�¨ �*�¤�¥ �‘�¨��© �”�§�¨�‘�™, �ž�¨�¢�•� �ž���ž�¨-�¤�™�§�” �•�ž�¢�˜�¤�× �¢�‘�” �©��™�*�” �ž�×�¨���§�× �œ�¨���™���™�
�œ�›�Ÿ �”�*�–�§ �¤�—�•�× �™�—���™�× �œ�*�–�§ �©�œ �”�¨�§�˜�•�× �”�×�§�*�™�•�×ג¬‡ן¸ pic.twitter.com/WkdTZpaU57

— Yossifoon Kaufman (@TheYossifoon) August 7, 2022

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

בקיץ 2014 שני קסאמים כמעט הורידו אותנו באחד הימים הראשונים של המבצע. הם פחות סקסיים מהרקטות הכבדות ולכן לא מקבלים יותר מדי זמן מסך ורשת - אבל הם עדיין שם, זולים וזמינים כתמיד.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

וגם - כמובן - אם זה נופל עליך, זה יכול להיות קטלני גם אם זה נראה "פקקטה" (גם אם הפגיעה במרחב מצומצמת יותר)...

מרססים יפה ועם רשק משמעותי ויש כמות מאוד יפה ויורים אותם בנדיבות.
אם לא היו מסכלים את ההברחות של האירניים אליהם הם היו מקבלים כאלה סקסיים,
וגם ברור שהתעשיה שלהם פחות מפותחת משל החמאס ואין שיתוף ככ לשמחתנו.
(נראה לי שגם לשמחתם כי חטפו באבי אביהם).
עצם היוזמה לצידנו אפשרה זמן חיות ומעקב ארוך על המטרות בלי שיעלמו.