 |
02-06-2005, 18:21
|
 |
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
|
|
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
|
|
|
|
|
כשאתה מחפש מידע כדאי לבקר במערכת הישנה
יש לנו שם המון חומר שעוד לא עבר לכאן ואינו נמצא באף מקום אחר.
קצת מידע על הלהט:
מאשכול זה
התע"א וחברת RDE הגרמנית חתמו על הסכם לשיווק חבילת השבחה לטנקי הליאופרד 1/2. חבילת ההשבחה כוללת את ה-LAHAT, פרי פיתוחה של התע"א, המשמש להנחיית תחמושת 105 מ"מ ו-120 מ"מ בלייזר.
IAI, German company to market Leopard tank upgrade package
Israel Aircraft Industries (IAI) and German company Rheinmetall Defence Electronics GmbH (RDE) will jointly market an upgrade package for the German Leopard tank. Rheinmetall will install IAI’s LAHAT laser homing anti-tank gun launched weapon system in the tank’s gun.
IAI president and CEO Moshe Keret signed a cooperation agreement with Rheinmetall Defence board of management chairman Heinz Dresia. The companies will jointly offer an upgrade package for the main systems of the Leopard-1 and Leopard-2 tanks. IAI sources said that several armies that use the Leopard tank had expressed interest in including the LAHAT in their tanks.
http://www.globes.co.il
חברת "ריינמטל" הגרמנית וחטיבת טילים של התעשייה האווירית חתמו הסכם שיתוף פעולה להשבחת טנקי לאופרד 1 ו-2
הסכם לשיתוף פעולה בין חברת "ריינמטל דיפנס אלקטרוניקס" (Rheinmetall Electronics GmbH) הגרמנית, הממוקמת בברמן, ומפעל מבת טילים של התעשייה האווירית נחתם היום בתערוכת "יורוסאטורי" בפריס. במסגרת ההסכם, החברות תצענה במשותף חבילת השבחה לטנקי המערכה העיקריים לאופרד (Leopard) 1 ו-2, הכוללת את טיל ה"להט", שהינו טיל מתביית כתם לייזר המשוגר מקנה הטנק.
על ההסכם חתמו מנכ"ל התעשייה האווירית, משה קרת יחד עם הסמנכ"ל לשיווק שמעון אקהאוז ומר היינץ דרזיה (Heinz Dresia ), יו"ר מועצת המנהלים של RDE.
מערכת ה"להט" מגדילה את הטווח האפקטיבי של הטנק מעל ל- 6,000 מטר, ומאפשרת יכולת פגיעה במטרות שריון בדיוק נקודתי. המערכת הינה השבחה עם יחס עלות ותועלת גבוהה. ההשבחה תבוצע בקלות יחסית בטנקי הלאופרד, והיא מאפשרת הגדלה משמעותית של כוח האש האפקטיבי ושרידות של הטנק.
חברת "ריימנטל" הינה חברה מובילה באירופה בתחום ייצור מערכות אלקטרוניקה צבאיות והיא מפתחת את מערכת בקרת האש של הליאופרד-2.
תע"א/מבת מובילה בתחום ייצור מערכות טילים מתקדמות והיא מפתחת את טיל ה"להט", לירי מדויק מתותחי 105/120 מ"מ או ממשגר.
http://www.iai.co.il/site/he/iai.as...48&doc_id=31795
לבני - בצילום מופיע הלהט כפי שהוא מזווד בתרמיל - 105 מ"מ (התחתון מבין השניים).
הדגם השני(העליון שבתצלום) עם התרמיל הקצר נראה לי כ"להט" בתוך תרמיל -115 מ"מ (פשוט כי יש לו מבנה דומה מאד)המיועד לייצוא עבור לקוחות שמפעילים עדיין טנקים מדגם - T-62 ניתן להבחין כי הטיל עטוף במעין שרוול אשר ייתכן כי משמש כמתאם עבור הקנה בעל הקוטר הגדול יותר(במקרה ומדובר אכן בלהט).
אני - שימוש בטילים הנורים מקני תותח
יש הרבה פיתוחים מזרחיים לטילים כאלה.
יתרונות של טיל על פני פגז:
* דיוק - טיל מונחה מדוייק יותק.
* טווח - בייחוד במקרה של הלהט, הטיל מיועד לפגוע במטרות בטווח שעד 6000 מטר, פגז טנק אמור להיות ללחימה לטווחים של 3000 מ'. כשאתה יכול לפגוע באוייב כשהוא עוד רחוק הוא לא יכול לפגוע בך.
* הכח היורה לא חייב להיות הכח המציין - הטיל אמנם משוגר מטנק אלא שהטנק המשגר לא חייב להיות גם הטנק שמציין על המטרה, הציון יכול להתבצע ע"י כח רגלי, רכוב, מזל"ט, מסוק, טנק אחר וכו'.
לכן:
-*- אפשר לשגר את הטיל מעמדת הצצה בלי לראות בכלל את המטרה.
-*- אפשר לירות כמה טילים אל אותה מטרה בבת אחת או בצרור.
-*- אפשר לשגר את הטיל משיא הטווח שלו למרות שאין זוה"ר (זוית ראיה) ביני למטרה.
ועכשיו לטענותיך:
למה לשגר מהקנה ולא מהתיקרה? למה אי אפשר יהיה להמשיך ולהשתמש במחשב וביחידת התצפית גם כשהטיל לא נורה דרך הקנה של התותח אלא במקביל אליו, מזביל חיצוני (אני אנסה להשיב על הכל בתשובה לזה)?
הקנה כבר קיים בטנק, שיגור הטיל נעשה בצורה דומה לירי פגזים, הטיל מקבל כיוון ראשוני מהקנה ואח"כ מחפש את הכתם אליו הוא צריך להתביית.
הטעינה היא של פגזים/טילים מתוך הבטן - מהיר מאד ובטוח מאד, איחסון הטילים לא פוגע באיחסון הפגזים כי הטיל הוא בעצם מחליף של פגז נ"ט (ח"ש או חלול).
הירי דרך הקנה מאפשר שימוש במערכת הכוונות של הטנק, בלי להחליף או לשדרג אותה, בלי התקנת תוכנה או חומרה נוספת (מישהו פעם סיפר לי על שינוי שחשבו שיהיה ממש פשוט לעשות בטנק מסויים אבל אז הסתבר שאין כמעט אף אחד שיודע לתכנת בשפה שבה נכתבה התוכנת ירי של המחשב שלו, לא השתלם להחליף מחשב בשביל אותו שינוי וכך הוא נפל).
הכוונת של התותח (והמחשב) מותאמת לירי בתותח בלבד! כל סטיה קטנה מבלבלת אותה, אם אתה רוצה לירות מנקודה שאיננה התותח, לא מספיק שתזין למערכת היסטים בליסטיים שונים, כל נקודת הירי ההתחלתית משתנה והמחשב לא יכול להבין את זה.
אם אתה יורה דרך הקנה כל השינוי שצריך להזין הוא המסלול הבליסטי של הפגז/טיל החדש והמחשב מסוגל להתמודד איתו.
השינוי אינו בתוכנה או בחומרה אלא רק נתונים שצריך להזין.
אם הציון הוא כמו בגיל... אז המציין אינו אקטיבי דווקא.
בגיל יש אופציה שגר ושכח, אני מניח שגם בלהט היא קיימת.
בנוסף כמו שכבר אמרתי המציין, גם אם הוא אקטיבי יכול להיות בטווח שעולה מעל ליכולת המצויין להשיב אש, להיות נסתר ו/או להיות קטן ממטרה שהמצויין יכול לפגוע בה.
מערכת התצפית, הכינון והאיכון בטנק מעולה ואפשר להשתמש בה.
אין צורך להתקין בטנק ציין לייזר וד"ל (אפשר להשתמש איכשהו ביכולות המט"ל שקיימות בו כבר).
ירי של טיל מהקנה לא מונע ירי פגזים, שיגרת טיל, אחרי מספר שניות ספורות את יכול להוציא פגז (מהירות טעינה ומסלול בליסטי שונה) אפילו אל אותה מטרה.
רק לדוגמא: סידרה של ארבעה פגזים לקחה בירי מבצעי בטנק שלי 9 שניות, כשאלו הפגזים הכי כבדים בטנק.
אני מסכים עם יאוון: השיגור מתוך הכלי לא מצריך כל שינוי בתו"ל ובפקודות הניתנות בתוך הטנק , כאשר משגר חיצוני די משנה את המצב ומוסיף עוד אחריות מיותרת על המפקד גם אם הוא לא המכוון.
למסקנה שתותח ה- 105 מ"מ כבר לא עונה על חלק מהאיומים בזירה הגיעו כבר אחרי של"ג. גם הגדלת קוטר התותח מוגבלת (משקל הפגזים, הדיוק וכו') לכן מפתחים פגזים מתקדמים יותר (אני בכלל רואה בלהט פגז עם מנוע ויכולת ביות ).
הערות של יאשה -
"ירי של טיל מהקנה לא מונע ירי פגזים, שיגרת טיל, אחרי מספר שניות ספורות את יכול להוציא פגז (מהירות טעינה ומסלול בליסטי שונה) אפילו אל אותה מטרה."
-נראה לי שהסבירו לנו , שהכוון הוא התותחן , כשהוא משתמש בלו"ש שלו להכתמת המטרה . זאת אומרת , כל הזמן שהטיל באוויר , אין מצב להזיז את הלו"ש מהמטרה , ז"א ירי למטרה אחרת בזמן מעוף הטיל היא OUT . שווה לבדוק את זה , בסך הכל לימדו אותנו את זה לפני זמן רב , ובהצצה מה שנקרא .
ואחד המסכנות היו שהטיל הוא פשוט יותר מדי איטי , כשהיכולת פגיעת פגז ראשון למטרה היא שווה פחות או יותר לאפשרות השימוש של הטיל .
"אין צורך להתקין בטנק ציין לייזר וד"ל (אפשר להשתמש איכשהו ביכולות המט"ל שקיימות בו כבר)."
-אי אפשר , המט"ל ישרף . אם אני לא טועה , 5 לזירות ב12 שניות זה המקסימום . זהו לייזר בגל אחר ,וצריך מחולל שונה עם אני לא טועה , כדי לספק קרן לייזר הדרוש לירי של טיל , ואם אני לא טועה , התדירות של קרן לייזר של טיל היא הרבה יותר נמוכה מזו של מט"ל .
"הכוונת של התותח (והמחשב) מותאמת לירי בתותח בלבד! כל סטיה קטנה מבלבלת אותה, אם אתה רוצה לירות מנקודה שאיננה התותח, לא מספיק שתזין למערכת היסטים בליסטיים שונים, כל נקודת הירי ההתחלתית משתנה והמחשב לא יכול להבין את זה.
אם אתה יורה דרך הקנה כל השינוי שצריך להזין הוא המסלול הבליסטי של הפגז/טיל החדש והמחשב מסוגל להתמודד איתו.
השינוי אינו בתוכנה או בחומרה אלא רק נתונים שצריך להזין."
-זה אני לא בטוח מה זה אומר . בכל מקרה , ממש אין שום צורך לבצע שינוי בתוכנה של בק"ש (בקרת אש) או בק"צ (בקרת צריח) , הטיל אינו משתמש בשום נתון בליסטי - זה טיל , והוא מכוון .
יש עוד הרבה וכדאי לחפש
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il
|
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
