רב: הסוס הטרויאני עובר על כללי ההלכה

יום שני, 30 במאי 2005, 16:35 מאת: מערכת וואלה!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://wmh.walla.co.il/w/18-200/158413-18.jpg]

"לא תלך רכיל בעמך" (אילוסטרציה)

הנימוק: עפ"י חרם דרבנו גרשום אסור לקרוא תקשורת פרטית של הזולת. הרצון לגלות את סודות המתחרה וצרכיו קיים מתקופת המשנה

היום התברר כי חברת "איי-אם-סי מיקרוגל", המייצרת משדרים למטוסים ולמזל"טים היתה נתונה גם היא למעקבים באמצעות תוכנת ריגול. כמו כן היה ניסיון להכניס את התוכנה גם לחברת הסיגריות דובק.

בתוך כך קבע הרב ד"ר אשר מאיר מהמרכז לערכים בעסקים שליד מכון לב, כי הסוס הטרויאני חורג גם מכללי ההלכה . הרב אמר לערוץ שבע, כי "הרצון לגלות את סודות המתחרה וצרכיו, הוא דבר ידוע וקיים עוד מתקופת המשנה, אולם יש קווים אדומים לגבי האמצעים בהם ניתן לנקוט כדי להשיג את המידע.

"לפי ההאשמות המיוחסות בפרשה זו, הם עברו את הגבול". הרב מאיר אמר, כי אם מדובר בעסק המצוי ברשות הרבים, וכל דרכי פעולתו גלויות לעין והוא אינו מנסה להסתירן, "בעל העסק יודע שיש סיכון בפומביות הזו, ועושה זאת על דעת כן. אך בפרשה זו מדובר בתוכנה שעצם הכנסתה היא רמאות, ובנוסף נגנב מידע סודי ביותר שאין אליו גישה. צד האיסור שבדבר הוא ברור. זהו חרם דרבנו גרשום- אסור לקרוא תקשורת פרטית של הזולת. ר' יעקב חאגיז אמר כי זהו לא רק חרם אלא גם איסור תורה, משום 'לא תלך רכיל בעמך'. אסור לגלות ידע פרטי של הזולת, וכל דבר שאדם טורח להסתירו. רש"י מפרש גם ש'רכיל' זה שורש 'ריגול'".



הרב מאיר אמר לגבי משרדי חקירות האוספים מידע, כי היתר לפעולת האיסוף תלוי בסוג המידע: "לעתים הם צוברים נדבכי מידע שהוא מידע ציבורי שיש לכל אחד גישה אליו באתרי אינטרנט וכדומה. כך הם מקבצים את המידע הדרוש להם". לגבי מהלך של פיתוי עובד מחברה מסוימת להעביר מידע לחברה אחרת תמורת טובות הנאה, אומר הרב מאיר כי מדובר באיסור 'לפני עיוור לא תיתן מכשול'. "כל המידע נמסר לאותו עובד מהמעסיק בתנאי שישמור עליו בקפדנות. אם אסור לעובד למסור את המידע, אסור להסית אותו למסור מידע זה. הרבה פעמים זו עבירה על החוק. יש קוים אדומים, והדרכים מסוג זה, כמון בפרשה הנוכחית- עוברים את הקו".

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

כי אפשר להסיקה ממנה, חו"ח, שסוס לא טרויאני הוא כן כשר.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הוא מתוצאת האכאים אשר ניסו לכבוש את טרויה באמצעותו

קפצתי לביקור

למה עושים חרם על הסוסים שלהם? והכי גרוע זה שהמניאקים עוד ניסו לעבוד עלינו שהסוסים שלהם הם בעצם מתוצרת טרויה. מה לא עושים האכאים האלה כדי לברוח מהחרם שעשו על התוצרת שלהם.

אני קונה רק סוסים שלא של האכאים.

אבל לי מותר למכור איזה סוס שאני רוצה , לצורך הבדיחה , נכון או לא ?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

וייתכן שהסוס הטוריאני יהיה אפילו טוב יותר מהסוס האכאי, שהרי הוא מודל משופר שנבנה ע"י הנדוס לאחור

ונראה לי שהשתילו לי סוס טרויאני במוח, אחרת לא ברור לי איך הצלחתי לרשום פעמיים "תוצאת" במקום "תוצרת" בהודעה הקודמת (וכבר אי אפשר לערוך את הבושה)...

קפצתי לביקור