האם באמת נאסא יכולה לצלם ס"מ מיעד מסויים?
כלומר,הלויין של נאסא (או של כל מוסד בטחוני אחר באה"ב) יכול לצלחם אותי ממרחק של סנטימטר?!
כמה לווינים כאלו יש לנאסא?
מה יש לישראל להציע?
אילו הישגים ישראל הצליחה לגעת בהם מהבחינה של חלל וכל מה שקשור ללויין?


שפחו קצת אור על הנושא,
מיכאל.

ישראל הולכת להציע את הדבר הבא..
שליחת אותות מכ"מ לפני השטח ופענוחם..
בצורה הזאת אתה לא נתון לחסדי התמונה האופטית הישנה..אלא אתה מקבל את החזר המכ"מ..ככה אתה יכול לקבל תמונה חדה בהרבה עם אפשרות להבחין באובייקטים זעירים על פני השטח...
החיסרון הוא:אין צבע .

*עכשיו אני צריך רק להיזכר מאיפה אני יודע אז זה ואני יוכל להביא עוד מידע..(זה מה שקורה שנרדמים עם טלוויזיה פתוחה עם ערוץ ההיסטוריה...קמים ומגלים שיודעים כל מני דברים...כשהיה פעם סופשבוע על יין ואלכוהול הלכתי לישון עם טלוויזיה פתוחה...עכשיו אני יודע כל מני עובדות מגניבות על טקילה,אבסינט ואיזורי גידול שונים של יינות

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לכ כל הרוסים שיכורים

אבל תגיד רגע המכ"מ הזה שדיברת עליו עובד כמו עם סונר ?
כמו עם מערכות של עטלפים של ראייה בחושך?
עם סוגים של גלים ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מאחר וסונאר, שיונקים שונים משתמשים בה לניווט (לוויתנים, עטלפים, וראיתי השבוע תכנית על אדם עיוור שרואה באמצעות סונאר) יכול לעבוד רק בתווך פיסיקלי כלשהו, ולא יכול לעבור בואקום השורר בחלל. גלים אלקטרו-מגנטים לעומת זאת, כמו אור וקרינה של מכ"מ, בהחלט יכולים לעבור בחלל. זה לא דבר חדש, כבר שנים משתמשים בטלסקופים לחלל שמבוססים על קרינה אלקטרו-מגנטית.

קפצתי לביקור

אני לא רוסי!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ורק שתדע
אם ישראל רוצה לעלות לווין בחלל היא מעלה אותו!
היא בן המדינות היחידות בעולם שמצליחים להחזיק לווין בחלל בלי שום עזרה או גורם חיצוני ...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה פתאום?
מה בדבר אופק 4 ואופק 6?
ואין קשר בין רצון לבין יכולת. בזמננו (ולך תדע אם זה ישתנה מתישהו) הפריווילגיה של "להעלות לווין עפ"י רצון" אינה שמורה לאף אחד. הסיכוי שמשהו ישתבש גדול מאוד. בדיוק כמו שמטוסים מתרסקים, לווינים יכולים להתרסק על אחת כמה וכמה.

להחזיק לווין בחלל? מאיזו בחינה? כעיקרון, אמריקה נותנת לישראל המון כסף. אני חושב שזה רק הגיוני לשער שחלקו מגיע ללווינים.

עשיתי ● חפרתי

ישראל היא אחת מ 8 מדינות בעולם שביכולתן לבנות ולשגר לחלל לווינים בכוחות עצמן (השאר הן ארה"ב, רוסיה, אנגליה, יפן, הודו, צרפת וסין).

ציטוט:

srael officially entered the space age with the lift-off of its first satellite, Ofeq-1, from the locally built Shavit launch vehicle on September 19, 1988. With that launch, Israel joined an exclusive club of countries - Russia, the United States, England, Japan, India, France and China - that have developed, produced and launched their own satellites. Israel has since made important contributions in a number of areas including laser communication, research into embryo development and osteoporosis, monitoring pollution, and mapping geology, soil and vegetation in semi-arid environments.

בנוסף, ישראל היא אחת מבין 4 מדינות בעולם שבבעולתן לוויני ריגול. השאר הן ארה"ב, רוסיה וסין.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

באמת שלא זילזלתי!

אילו מדינות יכולות להעלות לווין שלא בכוחות עצמן?

בקשר ל"להחזיק לווין בחלל", פשוט לא הבנתי את כוונת המשורר.

עשיתי ● חפרתי

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

על פי מה ש ידוע לי ישראל יכולה לשלוח לווינים קטנים
ו גדולים היא מבקשת ממדינות ידידות .
במיוחד ש היא צריך לשלוך אותם ל כיוון הפוך מ כל שאר המדינות ו זה מצריך יותר כוח ומשגרים גדולים ש אין בארץ

זה הכל, כך ש היא וכן ו היא לא והכל תלוי ב מסה ...
טוב, זה מ שידוע לי.

Sapere aude

לעניין...
ראיתי שם באחת התגובות שלישראל יש לווינים חזקים והיא אחת מתוך מיעוט של ארצות שיש להם לווין בחלל
מי שרשם את התגובה היה הדרגת מומחה כך שאני סומך על מה שהוא אומר ...
כספים שאמריקה מזרימה לישראל מפותחים על ידי מדינת ישראל ומוחות ממדינת ישראל ולא מאמריקה...
זה ממה שאני הבנתי...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה מדבר על מכ"ם SAR, Synthetic Aperture Radar. הטכנולוגיה הזו עושה שימוש בקרניים אלקטרו-מגנטיות וממפה את פני השטח ברזולוצייה גבוהה יחסית, ואף מסוגלת לאתר מטרות על פני השטח בכל מזג אוויר, ביום או בלילה. מכ"מים כאלה מותקנים על מטוסי קרב מהדור האחרון (F-16I/E/F, F-15E/I, F/A-18E/F, Su-35 וכו'), ספינות, כטב"מים (כלי טייס בלתי מאוייש) וכאמור, לווינים.

בישראל מכ"מים כאלה מיוצרים ברובם בחטיבת אלת"א של התעשייה האווירית.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

כדי לקבל רזולוציה גבוהה בתדרים של מכ"ם, אנטנה "קלאסית" צרכיה להיות בגודל של
מספר קילומטרים, מה שלחלוטין לא מעשי(בטח שלא על מטוס קרב). טכנולוגיית SAR
היא בעצם היכולת של ה-RADAR computer ע"י חישוב ומידע שמתקבל מהאנטנה
בתנועה, ליצור אפקט של אנטנה אפקטיבית בגודל מס' קילומטרים.
כלומר, במקום אנטנה של כמה קילמוטרים, יש אנטנה קטנה על מטוס שטס כמה קילומטרים
ובעזרת חישוב מתאים, נותנים אפקט של אנטנה גדולה(=רמת הפרדה גבוהה).

זה יוצר כמה בעיות טכניות מיוחדות שלא קיימות במכ"מים רגילים. יש לציין את העובדה
שלמכ"ם רגיל לא חשוב איפה או איך הוא נע. (משתמשים בתנועה במכ"מים מודרניים
כדי לסלק "רעשים" ואלמנטים דוממים="רקע"). מכ"ם SAR צריך להיות מחובר למטוס,
או למערכת GPS(או רכיב אחר שיספק אותו אפקט) כדי לדעת מהו אופי התנועה - כדי
לבצע את החישובים נכון.

וכן, אלתא מערכות בע"מ מייצרת לא מעט כאלה

הטכנולוגיה הלווינית האזרחית הכי טובה שאני מכיר מגיעה לרזולוציות של 20-40 ס"מ. לא הייתי מתפלא לשמוע שלצבא ארה"ב (לא ל- NASA, כפי ש- ZigZag הזכיר) יש לוויינים בעלי רזולוציה טובה יותר...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://galbarak.co.il/for_other_uses/freshsignature2.png]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ג_ב הטכנולוגיה הלווינית האזרחית הכי טובה שאני מכיר מגיעה לרזולוציות של 20-40 ס"מ. לא הייתי מתפלא לשמוע שלצבא ארה"ב (לא ל- NASA, כפי ש- ZigZag הזכיר) יש לוויינים בעלי רזולוציה טובה יותר...

לישראל יש רשות להשתמש בלוויינים האלו?

ובכלל.
השב"כ, הוא מוסד כמו סי אי אי? אף בי אי?
מה יש לשב"כ?
ואם יש אישור למדינת ישראל להשתמש בלויינים האלו, מי משתמש בהם?
הצבא או השב"כ?
או ששהאחד מנצל את השני?


בבקשה תסבירו לי קצת אני מתעניין בזה ממש!

בפרש קיים פורום לעניני צבא ובטחון

למרות זאת, אני לא בטוח שגם שם מישהו ישמח לענות לך בנושאים הנוגעים לבטחון המדינה
(גם האוייב מתעניין ביכולות של מדינת ישראל, לפחות כמוך)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

ציטוט:

במקור נכתב על ידי המממ בפרש קיים פורום לעניני צבא ובטחון למרות זאת, אני לא בטוח שגם שם מישהו ישמח לענות לך בנושאים הנוגעים לבטחון המדינה (גם האוייב מתעניין ביכולות של מדינת ישראל, לפחות כמוך)

זה צויין בחוקים של הפורום שהזכרת.
תודה וסליחה.

הפראנוי'ה שם היא עצומה...
אתם חיי'ם בסרט אם אתם חושבים שהמידע שאנשים יודעים שם לא ידוע למדינות האויבות שלנו.
די לחיות בסרט שכולם מפגרים.
מה שאנשים מפורום צו"ב יודעים גם האויב יודע...מה שהם לא!!! יודעים אז גם האויב לא יודע!!!
*אני חיי'ה לציי'ן שיש לי ריספקט אדיר לאנשים בפרום צו"ב ויש להם ידע אדיר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

(צבא וביטחון) הם אנשים שכרגע משרתים בצה"ל או כאלו ששרתו בצה"ל (אבל חלקם לפני שירות, כמוני).

אתה לא יודע מי זה כל גולש ומה הוא יודע ומה הוא לא יודע, ובכל מקרה, גם אם משהו הוא לא "סודי ביותר" לא צריך לרוץ ולספר לחבר'ה, או בפורום פתוח. בשביל זה יש את מנהלי פורום צו"ב שיש להם קשר ישיר עם הצנזורה, שמחליטה מה כן אפשר לספר ומה אי אפשר לספר.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DeepSpace (צבא וביטחון) הם אנשים שכרגע משרתים בצה"ל או כאלו ששרתו בצה"ל (אבל חלקם לפני שירות, כמוני). אתה לא יודע מי זה כל גולש ומה הוא יודע ומה הוא לא יודע, ובכל מקרה, גם אם משהו הוא לא "סודי ביותר" לא צריך לרוץ ולספר לחבר'ה, או בפורום פתוח. בשביל זה יש את מנהלי פורום צו"ב שיש להם קשר ישיר עם הצנזורה, שמחליטה מה כן אפשר לספר ומה אי אפשר לספר.

לו היתי הוגה דעות ואיש אשכולות כה גדול כמה האנשים שמגיבים בצבא ובטחון, לא היתי מעז - אפילו פעם אחתת - לגרום לאפשרות של נזק מודיעיני למדינה שלי!
בחיים לא!
אף אחד על אלי האדמות, לא יכול להבטיח לי, שכל מי שקורא את התגובות שלי/של אחרים שם, הוא לא אויב.
מה יקרא לך אם תשמור את המידע הזה לעצמך, או למי שצריך לדעת אותו?!

אל תגזים....איזה תארים-"הוגי דעות אנשי אשכולות" וכ'ו.

אל תדאגו מה שמוגדר כמסווג ויש איזה סדירניק ב צו"ב הוא בטח ובטח לא יפרסם אותו בלי קשר לצנזורה...אם הם מפרסמים אז אין להם כבוד למדינה וצריך לעצור אותם..

הנק' שלי שמה שמתפרסם כולם יודעים ועיקר המידר שנותנים שם או שאומרים שהוא חסוי ניתן למצוא ברשת אם רק תחפש מספיק...אז תצאו מן הסרט...מה שבאמת חשוב גם האנשים ב צו"ב לא יודעים או שבכל מקרה לא יפרסמו גם אם תישאל...

דרך אגב הלווינים של ישראל החדשים (אופק 6 אני חושב) מסוגלים להבחין בעצמים של עד מטר שזה יפה מאוד...(וזה מתוך מה שמפורסם).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

סדירניק ב צו"ב

אתה מוזמן לפתוח אשכול בפורום צו"ב ולשאול מי שם שירת בקרבי, ומי עושה מילואים.

ציטוט:

האנשים ב צו"ב לא יודעים

איך אתה יודע מי יודע מה?
אתה אפילו לא יודע מי זה מי.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

שים לב שאין שום מניעה לפרסם משהו שהאוייב יכול למצוא בכל מקרה באינטרנט
אבל רק אם גם אתה הצלחת למצוא את זה בעצמך.

אל תניח שמידע מסויים פורסם. ועל סמך זה תחשוף משהו שייתכן שהאוייב לא יודע.

אפשר לראות שחלק ניכר מהדיונים בפורום צבא ובטחון עוסקים בהיסטוריה צבאית
משום שזה התחום היחיד שבו אנשים שחשופים למידע מסווג לא מסתכנים בפליטות פה בלתי רצויות.

בכל הנוגע לענייני ביטחון .... פארנויה היא דרך חיים משום שבאמת יש שם מישהו שעוקב אחריך.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

לפחות היה נוחת בנחל... היה סיכוי לפילה...

אופק 6 ז"ל

דורון