כתבה על הדחת מ"פ שיריון מתוך "הארץ" של יום שישי האחרון.
מתנצל מראש על איכות הסריקה הנמוכה.
שתי נושאים:
1. מה זה חטיבת מכבים? לא זכורה לי הקמת חטמ"ר חדש...
2. הנוהל הכמעט קבוע באירועים כאלו של הדחת מ"פ מקצועי (שיריון) בגין החלטה שאינה נוגעת ישירות למקצועו הצבאי (שריונר) על ידי רמה ממונה שאינה נמצאת בשרשרת הפיקוד הישירה שלו הוא אמנם נוהל ותיק מאוד בצה"ל אבל שגוי מיסודו וחבל שנמשך גם היום.

טל

ריכוז החומר הפעיל בגז (CS, CN) אינו משתנה, אך גודלו הפיזי של הילד/ה קטן יותר ולכן האפקט עליו חזק יותר. עקרונית, גז מדמיע כשלעצמו אינו גורם ישירות למוות אך יכול להוביל (במקרים קיצוניים) למוות ע"י שלילת יכולת הבליעה והקאות (שני הסימפטומים יחד עלולים שלא לאפשר נשימה סדירה ובסופו של דבר לחנק). הוסף לכך את גורם ההיסטריה (הילד לא מבין מה קורה לו, נכנס להיסטריה והשאר כבר ברור) ויש לך מתכון לא בריא ביד.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חטמ"ר מכבים פועלת למעלה משנה ותפקידה הוא הגנה על מרחב התפר כחלק מהקמת מפקדת קו התפר באזור העיר מודיעין.
כיום החטמ"ר נמצאת הרבה בכותרות מאחר והקמת גדר ההפרדה מתבצע בשטחה ומלווה בעימותים קשים בין פלשתינאים ואנשי שמאל לבין כוחות הבטחון בעיקר באזור מודיעין וכביש 443 מזרח.
לגבי ההדחה פשוט מדובר בכהות חושים. שיבדקו איך מגיע כח צהלי למצב של ביצוע מעצרים בעיצומה של חתונה בכפר, ואיך עצם העובדה שיש ילדים בקהל לא מפריעה לדרישה לנקוט ביד קשה....

ממה שפורסם בעבר חטמ"ר מכבים הוקמה על בסיס אגד ארטילרי "עוצבת עמוד האש" של אוגדת הבקעה. כלומר מפקד האגד יהיה במקביל גם מח"ט החטמ"ר וקצין החימוש של האגד יהיה גם קצין החימוש של החטמ"ר, צעד שנועד לחסוך הוספת תקנים. אני מניח שהוספו בכל זאת תקנים כדי לאפשר המשך פעילות שוטפת של האגד באימונים ולהכנתו למלחמה.
יוני גדז' הוא איש חיל התותחנים, שירת כמג"ד 402, מג"ד 334, רע"ן עמדה במרכז חת"מ באלי"ש.

אולי היום כל מה שכתבתי כבר אינו רלוונטי, מי שנמצא בשירות הסדיר יודע יותר ממני.

מפקד עוצבת עמוד האש הוא אל"מ בני. בכתבה כתוב שמח"ט מכבים הוא יוני גדז'.

לעולם אשא דגלך בגאווה

כתבה מ-2004 על ייסוד חטמ"ר מכבים :

http://www.nfc.co.il/archive/001-D-...ml?tag=18-53-22

לגבי יוני גדז'- יכול להיות שהוא החליף אותו ולא שמעתי על כך?

לעולם אשא דגלך בגאווה

מצטער אבל אם כל הכבוד לילדים הפלשתינים, ובאמת שאין קשר לעמדתי הפוליטית, הבטחון של החיילים בשטח הרבה יותר חשוב ואני מעדיף שאחד הילדים או אפילו המפגינים היהודים שם, שנסעו ביודעין למקום שהוא רחוק מנחמד ובטוח, יפגעו ולא אף אחד מחיילי צה"ל.

לפחות לפי זה הייתי פועל לו הייתי מ"פ באירוע כזה.

לפני שנים עשו גיבור מחייל שבחר לא לירות בילד שזרק עליו אבן. לצה"ל היה קשה עם זה אבל בסוף נפלה החלטה ליחצ"ן את האירוע כסמל להומניות של חיילי צה"ל, למרות שמקרה זה הוא רק דוגמא במגוון רחב מאוד של התנהגויות (חלקן רחוקות מאוד ממנו) . המקרה הנוכחי מראה שצה"ל לא מפעיל שיקול דעת רחב, בניגוד למ"פ.

הרשה לי לספר לך על מקרה שהיה בשירות שלי, הפגנה באל חאדר נגד הקמת שכונה חדשה לאפרת בגבעת הדגן (שהיתה הרבה יותר קרובה לאל חאדר מלאפרת גופא) - אלפי פלשתינאים עומדים בשקט, בלי אלימות בלי בלגנים, מפגינים בתוך הכפר שלהם. כוח מורכב ממג"ב, פלוגה של 890 ואנחנו (סחלב - עוד לפני ימי חברון העליזים) יוצרים את השרשרת מול הפלשתינאים. החבר'ה של 890, פלוגה שגולדשטיין דפק לה את כל השירות (בילתה קודם לכן 8 חודשים רצופים בחברון, רק הוציאו אותה חודש קודם וכבר מחזירים אותה לחרא הזה), איבדו שליטה והסתערו לתוך ההמון. מה שהפך הפגנה שקטה ונורמלית לאירוע בנוהל החביב של אבנים, ברזלים ומכות.

בהמשך, בין שאר הקטעים החביבים - מספר צנחנים מעבירים את המה"ד (אני מקווה שאני זוכר את הרשת"ב) של המ"ק בין אחד לשני ומרביצים עם זה לערבי. כמה דקות אחר כך, כשרוב הערבים ברחו או זרקו קצת אבנים אתה רואה עיגול שמורכב מערבי אחד, 20 צנחנים ועוד יותר צלמי עיתונות, הערבי, עימו הם ניהלו דין ודברים באמצעות ידיים, רגליים וכל הבא ליד, היה אזוק. כמה פעמים התפרסמו התמונות האלה בתקשורת לדעתך? כמה טוב יצאנו מהסיפור הזה. דרך אגב הערבי שוחרר אחר כך, הם לא עצרו אותו, הם סתם עשו בו לינץ'.

כוח יש לנו, אנחנו צריכים רק לדעת מתי להשתמש בו ואיך. אנחנו היחידים שעדיין מאמינים לטענות שלנו כי אנחנו מסכנים והעולם נגדנו. יש מידה מסוימת של צדק בטענות (יש יאמרו מסוימת מאוד) אבל מקרים כמו ההחלטות הלא חכמות של הפיקוד בנושא בילעין ועוד הרבה גורמים אחרים רק תורמים לפיתוח השנאה כלפינו.

אני לא זוכר שהוזכר עניין בטחון החיילים, הבעיה היתה שרכוש השייך למדינת ישראל הושחת.
elad, נסה להיות יותר הומני ותחשוב באנושיות. צה"ל לא נלחם ולא אמור להלחם בילדים למרות שהאוייב
משתמש בהם.

אבל כאשר הילד מהווה איום על חיי החייל או אנשים אחרים - אין ספק חייו של מי באים קודם וצה"ל חייב לנטרל את האיום, כי עם כל הכבוד, רוצח קטין הוא עדיין רוצח. אם אפשר לעצור אותו או לנטרל אותו בלי להרוג אותו זה עדיף, אבל לא תמיד אפשר ולפעמים גם הפעלת כוח מינימלי שלא נועד להרוג יכול להסתיים במותו של הילד המחבל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

Odedy ומיסטר ביג,

אני האחרון שיצדד בהכאת ילדים ואנשים חפים מפשע שמשתתפים בהפגנה בלתי אלימה אבל זה לא המקרה.
פה הילדים ניסו לזנב בכוח והתפתחה הפגנה שכללה יידוי אבנים (וזה לא משנה אם התחילו אותה פלשתינים או מסתערבים של השב"ס, אלוהים יודע מה הם עשו שם).

לפני שבוע חייל מגדוד 52, אם אני לא טועה, איבד עין בהפגנה אחרת נגד הגדר. לא בטוח שאם הלקח מהאירוע הראשון היה נלמד הבחור היה צריך עכשיו לשכב בבית חולים עם אחוזי נכות.

תאמינו לי שאני לא נהנה כשאני רואה תמונה של חיילים או שוטרי מג"ב מפציצים במכות ערבי, הנזק התקשורתי הוא עצום ולפעמים המכות שהבנאדם חוטף הן לא ביחס ישר למה שהוא עשה או לאיום שהוא מייצג.
הדבר צורם לי בגלל ההשלכות המוסריות על החברה הישראלית כי גם בלי התמונות האלו את המלחמה התקשורתית הפסדנו כבר במהלך 2001 ומי ששונא אותנו לא צריך עוד תמונות כדי להשתכנע.

וכמו שאתה רואה בדוגמא שהבאת - גם כאן זה לא נגמר בכדור בראש....

אני סבור שהמ"פ נהג נכון. סה"כ 100 מטרים של גדר מול משימה שעלתה יפה (המעצרים בוצעו) ואפס נפגעים - כלומר ביצוע מושלם.

עכשיו עומד כבוד הגדר מול היותי אדם, ועם כל הכבוד לנווה - יש צביעות מסויימת בין תגובתו כאן לבין הראיון בו אמר "מול עיני תמיד ניצבת תמונת הילד היהודי שרובה נאצי מכוון אליו"...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

אלפ"ה זה לא כדור בראש וממה שהבנתי המשימה לא בוצעה בהצלחה כי אותם פלשתינים הצליחו לחבל בגדר (עכשיו תאר לך שמישהו עם חגורת נפץ מנצל את כל הבלאגן בשביל לחדור...). בסופו של דבר, הגדר לבדה לא תחזיק וצריך לדאוג שאף אחד לא יתקרב לגדר.

האם המצב ביו"ש צריך להיות כמו זה שבגדר המערכת של עזה? אני לא יודע, אבל יתכן בהחלט מצב שנאלץ לבנות כאן אדניות מיקוש לפני הגדר כדי שחוכמולוגים לא ינסו לפרוץ אותה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight