מה אתם אומרים על זה ?
אני את האמת לא יודע ...
מצד אחד כניסה של צבא ערב לשטח ישראל מה שלא מבשר טובות ומביא את הסיטואציה שיזרקו אותנו לאט לאט לים...
מצד שני חיילי הצבא המצרי ימותו וישמרו במקום צה"ל וחיילנו על פעולות הטרור של המחבלים...

מה שכן יכול להיות גם שהצבא המצרי "יחפף" מאוד עם השמירות שלו ויתן למחבלים ימך שמם! להכנס לגבולות הארץ...

אני לא בעד פנוי בטח שלא בצורה כזאות של גירוש וכאלה ... אבל אם בכול זאות חייל מצרים יכנסו לציר פלדלפי מה אתם אומרים על זה??

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה או הם או הפלסטינאים, כיוון שצה"ל לא יוכל להשאר שם.
לפי דעתי צריך לתת את השליטה למצרים לבינתיים ורק לאחר שהפלסטינאים יוכיחו את עצמם ונוכל לסמוך עליהם- השליטה תעבור אליהם. אבל לעת עתה, הדבר הנכון ביותר יהיה להפקיד את השליטה למצרים.

הירוק בכל זאת עולה

יש ברירה אחרת, שהיא שצה"ל ימשיך להישאר שם, שנית - עפ"י התוכנית, צה"ל כן נשאר
שם, אז אני לא יודע מה פירוש המשפט "אין ברירה אחרת".

אז מה עזרה לנו תוכנית ההתנתקות??

הירוק בכל זאת עולה

וסתם קראו לה ככה, אין שום התנתקות ושום פירוד מהפלסטינים - הכל נשאר באותו מצב
(ציר פילדלפי, מעבר סחורות, מים חשמל, פלסטינים...) חוץ מפינוי הישובים הישראליים.

הירוק בכל זאת עולה

גם כיום כאשר השליטה ה"מלאה" בידינו האסונות והקורבנות כתוצאה מ"החזקת הפס הצר" הם יקרים ביותר. במיוחד לאור העובדה שההצלחות במניעת חדירות היא שולית ביותר.

אינני בא לדון כרגע בהתנתקות עצמה. אבל אם הוחלט להתנתק חייבים לעשות זאת לגבי כלל השטח.

לגבי הסכנה מ - 750 חיילים מצריים - אוי לאלו החושבים שיכולתנו כה דלה שהם מסכנים את קיומנו.

תראה דן, כבר הבנו שאתה מתיימר להיות נביא, אבל לכתוב בכזאת בוטות "זה אפס
לעומת מה שיקרה לחיילנו שם" זה לא רציני.

אחזקת הקו היא הכרחית לישראל מכיוון שאנחנו יכולים לסמוך רק על עצמנו, הרי לסמוך על
המצרים בעניין הזה - זה אבסורד לכל דבר ועניין, עובדה שאת כל סיני עוברים מבריחי האמל"ח,
סוחרי הנשים והסמים והמסתננים ומצליחים להגיע לאותו ציר ולגבול בין ישראל ומצרים - משמע,
מצרים לא ב-א-מ-ת מתאמצת לעצור את אותם אנשים.

ולגבי העובדות מהתוכנית - הציר בנתיים בידינו ובונים בו מעין רצועת בטחון של חומה בת
7-8 מטר גובה.

אתה צודק שהמצרים אינם עושים דיים, בלשון המעטה - כפי הניראה עד כה לא עשו מאום ואולי גם בעתיד לא יעשו הרבה.
נכון שאנחנו חייבים לסמוך אך ורק על עצמנו, תוך כדי הבטחת בטחונם של חיילי צה"ל ולא הפקרתם. השארת החיילים בפילדלפי הוא סכון בטחוני של חייהם והתועלת במניעת הברחות אמל"ח תהיה שולית ביותר. באשר להברחות האחרות (סמים, נשים וכו') מרביתם נעשים דוקא לאורך קו הגבול הארוך עם מצרים ולא דרך הרצועה.

"אן ברירה, אלא להעביר את השליטה בציר פילדלפי למצרים, כדי שזו תעביר את השליטה לפלשתינים, כי אנחנו מתביישים להעביר את השליטה לפלשתינים בעצמנו"
זאת כמובן בשל העובדה שגם המצרים וגם הפלשתינים הוכיחו בעבר נחישות ויעילות במניעת הברחות נשק לרצועת עזה...
עם זאת, השארת ציר ברחב 20 מ', כמו גם עצם החזקתו בידי צה"ל עד היום, בין הפלשתינים למצרים כאשר חיילי צה"ל משמשים כברווזים במטווח, זו איוולת.

לפני שנת 67 שלטו המצרים כידוע ברצועת עזה,עד היום פוחדים הפלשתינאים מהמצרים,וזאת משום שבעבר היה הצבא המצרי הורג אותם כמו זבובים ללא סיבה,אונסים את נשותים ובנותיהם,ולקחים מהם דמי חסות ואין פוצה פה.
כיום מחנה הפליטים קנדה בצד המצרי שורר שקט מופתי,וזאת מפני שמה שקורה שם רק מתי מעט יודעים על כך,והפלשתינאים כאמור ממשיכים לפחד.
שרון העדיף לתת למוברק לפתור את הבעיה עם הפלשתינאים,בעודו זוכר היטב את השלכות וועדת כהן לאחר אירועי סברה ושתילה.
מוברק שמעונין בחסותו של בוש עם כל המשתמע מכך,הציע לשרון ללמדו איך עושים את העבודה כמו שצריך,וכיצד לא מחפפים כשיש משימה "קלה" כל כך.
להערכתי מיום שיכנסו המצרים לציר פילדלפי,ישרור שם שקט מופתי,למרות שהברחות הנשק ימשיכו אל תוך הרצועה,כמובן בעידוד הצבא המיצרי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gifs.net/animate/yellowrose.gif ]

אם יהיו שם מחבלים של הרשות או מצריים. ככה או ככה יזרום משם נשק.

זב כמו לשאול האם מעדיפים למות ממרגמה מצרית או מרגמה של מחבלי עזה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אז יכול להיות שחיילי הצבא המצרי יחפפו בשמירה שלהם ויתנו להברחות נשק ולמחבלים להכינס ושלחק אותה ראש קטן.
זה לא טוב...
חוץ מזה שבציר פילדלפי יש חומה ענקית משהו כמו 9-11 מטר גובה לאורך 12 קילומטר! אז איך בדיוק חיילי צה"ל יהיו כמו במטווח של ברווזים??

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם כבר בהסכם השלום עם מצריים הסכימה ממשלת הליכוד להחזיר את כל סיני, ואם כבר בהסכם הזה (בניגוד לדעתי) הצהירו על מתן זכות הגדרה עצמית של הפלסתינאים ומתן אוטונומיה אז למה לא יכלו מעמדת כוח (הם שכחו שבקושי אבל נצחנו ביום כיפור) לצאת חד צדדית (הרי גם כך הליכוד אז לראשונה הסכים לפנות יישובים). לשם מה היה צריך להשלות את כל המתיישבים שנתמכו שנות דור ע"י הליכוד (רווח אישי של פוליטיקאים??).
בהסכם השלום עם מצריים נתנה ממשלת בגין לראשונה זכות הגדרה עצמית ואוטונומיה לפלסתינאים. זה אומר שישראל די הסכימה לתת לפלסתינאים מדינה. זו הבעיה הכי גדולה של הסכמי השלום עם מצריים- שימו לב לא הסכמי אוסלו הבטיחו לראשונה מדינה לפליסתינאים.
אם ישראל מקיפה את הרצועה מכל צדדיה הרי שיש עליה אחריות לחיי האזרחים שם גם מבחינת החוק בישראל וגם מכח החוק הבין לאומי. העברת הגבול לידי מצריים לא מסכן בטחונית את ישראל. הערבים ידעו תמיד לטפל ביד חזקה יותר בטרור. עם העברת האחריות לגבול עם מצריים למצרים מורידה את אחריות ישראל לרצועה וזה בעצם טוב לישראל מבחינה מדינית ומבחינת איתות בונה אימון. זה מוריד משפטית את אחריות ישראל לבריאות, לחנוך ולפרנסה של הערבים ברצועה. זה עדיין משאיר על כנם את כל ההסכמים והשאלה הכי גדולה שהליכוד צריך לענות עליה היא:
למה הם לא עשו את זה (ולמה מנעו מאחרים לעשות את זה) לעזאזל לפני עשרים שנה????
אתם יודעים איזה החמצות חיים של אנשים קרו בגלל זה? ומה מדינת ישראל יכלה לעשות עם עשרות מיליארדי השקלים שנזרקו שם????

זמן לא רב לאחר ההתנתקות ישראל ממילא תאלץ להשלים עם כך שנמלי הים והאוויר בעזה יהיו פתוחים, ואז לא יהיה עוד צורך בהברחות התת קרקעיות בציר פילדלפי - יבוא נשק לרצועה יעשה באופן מסודר. משום כך חבל לפתוח את הסכמי הפרוז עם המצרים ולהחמיר עוד יותר את מצבנו בגזרה. אין צורך בנוכחות ישראלית בציר, והמצרים צריכים להחליט בעצמם אילו כוחות הם מפנים לשמירה על גבולם עם הרצועה בכפוף להסכם השלום עם ישראל.