17-06-2005, 17:06
|
|
|
חבר מתאריך: 27.03.04
הודעות: 2,558
|
|
מה רצית בדיוק שארה"ב תעשה?
תשחרר אותו בגלל שהוא יהודי, ואחרי הכל הריגול היה לטובת מדינה "ידידותית" ?!
אז מה הלאה? רבע ממדינות העולם נחשבות ידידות של ארה"ב, אתה רוצה שכל אחת מהן תתחיל לרגל אחריה בידיעה שגם אם ייתפסו לא יקרה כלום?
אני רק חושב על כל המרי הציבורי שהיה לו המקרה היה הפוך והיינו תופסים מרגל אמריקאי בקרבנו. כי לנו מותר, לאחרים אסור. לנו מותר למכור נשק לאחת האויבות הגדולות של ארה"ב, אבל חס וחלילה שהן ירצו למכור טילים למדינה שיש לנו איתה הסכם שלום ושת"פ קרוב!
בקשר לסרט- ראיתי חצי וזה הספיק לי. מקשקשים שם בהתחלה על הסכנה הגרעינית למדינת ישראל, אבל בהמשך דובר שפולארד העביר מידע על יכולות כימיות.
אומרים שהאחריות להתמודד מול איומים כאלה נופלת על המוסד (הישראלי)- ולא על ארה"ב, ה CIA או ביון הצי, וכאילו שהעובדה שזוהי אחריות המוסד מצדיקה את הריגול אחרי מדינה שרק בזכותה אנחנו עוד קיימים.
אומרים שארה"ב הטילה "אמברגו מודיעיני" על ישראל- תעשו לי טובה. אי דיווח על כל ערכת כימיה שנמכרת לבחור עם שיזוף ושפם עוד לא עושה את זה "אמברגו מודיעיני". ושיפסיקו כבר לטחון בשכל לגבי "ההסכם שנחתם"- אז הם החליטו שהם לא מעוניינים יותר בהסכם ויידעו אותנו על ביטולו. מישהו אמר שהם חייבים לנו משהו? אנחנו הרי המשכנו למכור נשק ולשתף פעולה עם אירן אחרי המהפיכה ואחרי שארה"ב הוקיעה אותה. אבל זה בסדר, כי לנו מותר.
זה, בשילוב עם הם המוזיקה מתיקים באפילה ועוד כל מיני דברים מעבירים לי את הרמה החובבנית של הסרט, שבתור מקור לא רשמי מעוות את הדברים כדי לתמוך בטיעוניו.
אז על מה באמת ישראל כועסת? על ה"תרגיל" שעשתה ארה"ב (ובצדק לדעתי, אנחנו עוד צריכים להגיד תודה שזה לא נגמר בניתוק היחסים לדוגמא) או על העובדה שפולארד (אם יש להאמין לסרט) הוא זה שנידב את המידע, והיוזמה לא הייתה של המוסד, או על העובדה שתפסו אותו (רחיצת מכוניות 3 פעמים בשבוע? קלנסי יתהפך בכסא הנדנה שלו) או על העובדה שאת המידע הזה ישראל הייתה צריכה לדלות בעצמה מאותן מדינות אויבות, או על העובדה שזה היה כשלון ישראלי אחד גדול מתחלתו ועד סופו?
|