 |
08-12-2014, 07:50
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 06.02.07
הודעות: 2,326
|
|
|
הפרשנויות בתקשורת
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי קורנסון שמתחילה ב "07.12.14 הטלוויזיה הסורית: צה"ל תקף מטרות בשטחנו"
http://www.haaretz.co.il/news/polit...emium-1.2506401
התמקדות ארצות הברית בדאעש צפויה לגרום לאסד להבליג על התקיפה\ מאת עמוס הראל המהלך החריג מכמה בחינות, שמיוחס לישראל, ממשיך את הקו ביחס למלחמה בסוריה. הטענה שנתניהו הורה על התקיפה ממניעים פוליטיים אינה סבירה התקיפה שיוחסה לחיל האוויר, בשני אתרים שונים בסוריה היום (ראשון), נראית כהמשך המדיניות שקבעה ישראל באשר למלחמת האזרחים בסוריה כבר לפני יותר משלוש שנים. רשמית, ישראל אינה מאשרת ואינה מכחישה את אחריותה להפצצות. אבל מנהיגיה דאגו, בהזדמנויות שונות, להעביר לדמשק בחשאי ולעתים בפומבי מסרים מפורשים. ישראל סימנה קווים אדומים בחזית הצפונית - העברת מערכות נשק מתקדמות מסוריה לחיזבאללה או פגיעה בריבונות הישראלית. במקרים כאלה, היא מוכנה להפעיל כוח כדי לסכל את כוונות הצד היריב.
התקיפה היום באה לאחר תקופה ארוכה יחסית של שקט. או שלא היו הפצצות כלל מאז ההפצצה בג'נטא, בצד הלבנוני של הגבול בפברואר האחרון, או שאם היתה תקיפה בודדת כזו היא נעשתה מתחת לרדאר ואיש מהצדדים לא דיווח עליה. ההפצצה היום חריגה, משלושה היבטים לפחות: היא נעשית לאחר שחיזבאללה עשה מאמץ להגדיר כללי משחק חדשים מול ישראל בזירה הצפונית, היא מתרחשת אחרי שהקהילה הבינלאומית שינתה את סדר העדיפויות שלה באשר למלחמה בסוריה (מהפלת משטר אסד תחילה, להבסת יריביו מארגון דאעש, המדינה האיסלאמית, כעת) וזו הפעם הראשונה שישראל פועלת, לכאורה, בסוריה, מאז הכרזת ראש הממשלה בנימין נתניהו כי בכוונתו ללכת לבחירות חדשות.
לפי התקשורת הזרה, ישראל תקפה מהאוויר בין חמש לעשר פעמים בסוריה על פני קרוב לשנתיים. סוריה וחיזבאללה הגיבו באיומים ואזהרות, אך לא פעלו תחילה במישרין בתגובה להפצצות. מאזן ההרתעה השתנה בפברואר. על-פי אותם דיווחים, ישראל ניסתה לפגוע בשיירת נשק בקרבת גבול סוריה-לבנון, אך לראשונה עשתה זאת בשטח לבנון ולא בשטח סוריה. בעקבות התקיפה, הגדיר חיזבאללה תג מחיר משלו: על כל מהלך ישראלי בשטח לבנון, תבוא תגובה. הארגון עמד מאחורי סדרה של פיגועי מטענים וירי רקטות בהר דב וברמת הגולן, שתוארו כנקמה על ההפצצה בג'נטא ועל שני מקרים שבהם נהרגו פעילי חיזבאללה בפעולות אחרות שיוחסו לישראל.
אשר למצב הפנימי בסוריה, כאן חלה תפנית גדולה בקיץ האחרון, כשארצות הברית הקימה קואליציה של מדינות מערביות וערביות כדי להילחם בדאעש. אף שהבית הלבן ממשיך לשלם מס שפתיים להכרח להדיח את המשטר הרצחני של הנשיא בשאר אל-אסד, ברור לכל שסדר העדיפויות של הממשל השתנה. האמריקאים לא תקפו ולו פעם אחת מטרות של המשטר, במשך כמעט ארבע שנים שבהן הוא מבצע טבח המוני באזרחיו. לעומת זאת, הם מקיימים כעת מאמץ אווירי של מאות תקיפות נגד הטרוריסטים של דאעש בסוריה ובעיראק. על פניה, זו נראית כסיבה טובה עבור אסד להימנע מלהגיב להפצצה הישראלית. אם ארצות הברית עושה עבורו את העבודה ונלחמת בדאעש, כיום האויב מספר אחת שלו, אין לו סיבה לגלוש לעימות צדדי עם ישראל שיכול רק לסבך את העניינים מבחינתו. את תגובת חיזבאללה קשה יותר לצפות. הארגון משדר בשנה האחרונה יותר ביטחון עצמי בהתגרויותיו בישראל. השאלה היא אם מיקום התקיפה, בצד הסורי של הגבול, יהיה בעיניו נימוק מספיק משכנע להימנע מתגובה.
ההפצצה שיוחסה לישראל נעשתה אחר הצהריים, עדיין באור יום. הצילומים מאזור דמשק, כמו עיתוי ההפצצה בסמוך להכרזת נתניהו על הבחירות, עוררו מיד ספקולציות כאילו מאחורי התקיפה עמדו שיקולים פוליטיים. אם מי מיריבי ראש הממשלה מציג טענה כזו, חובת ההוכחה עליו. ההאשמה אינה נראית סבירה. נכון שלנתניהו יש עניין לשמר את האיום הביטחוני בדיון הציבורי, עם פתיחתה של מערכת הבחירות. אבל המצב הביטחוני רגיש גם כך, כמעט בכל הגבולות. קשה לראות איך נתניהו יוזם מהלך התקפי כזה - וגורר אחריו את זרועות הביטחון - בלי שמשהו מהוויכוח ידלוף לתקשורת.
על פי הדיווח מסוריה, התקיפות היום כוונו לשני יעדים: סביבת נמל התעופה של דמשק ואזור הגבול הסורי עם לבנון. אם לשפוט על פי תקיפות העבר, באזור הנמל נמצאים מחסנים שבהם נקלטים משלוחי נשק המגיעים במטוסי תובלה מאיראן ואילו אזור הגבול מופצץ לקראת מעבר שיירות לשטח לבנון. כשהותקפו מטרות בצפון סוריה, היו אלה טילי חוף-ים רוסיים מדגם יאחונט, שהגיעו במשלוחים מרוסיה דרך הים לנמל טרטוס. בגבול היבשתי בבקעת הלבנון הועברו בעבר טילי נ"מ מתקדמים וטילי קרקע-קרקע ארוכי טווח. מכון ממר"י, המתמחה במעקב אחר תקשורת ערבית ופרסית, דיווח היום כי בכירים במשמרות המהפכה האיראניים הצהירו בסוף נובמבר שאיראן ציידה את חיזבאללה בטילים וברקטות לטווח 300 קילומטרים, שביכולתם לפגוע ברוב שטח ישראל, עד הכור בדימונה.
("הארץ", 07.12.2014)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4600715,00.html
האיראנים משחקים באש\ מאת רון בן ישי התקיפה בסוריה אחה"צ מגיעה אחרי שבועות שבהם הרבו אנשי משמרות המהפכה לדבר על אמצעי לחימה איכותיים שסיפקו לנסראללה. האם מדובר בנשק המהווה קו אדום מבחינת ישראל? על הדימיון לתקיפה במאי 2013 התקיפות אתמול (א') בסוריה, המיוחסות לחיל האוויר הישראלי, נועדו כנראה למנוע העברת משלוח של אמצעי לחימה מתקדמים מסוג חדיש מאיראן לחיזבאללה. משמרות המהפכה האיראניים ממשיכים לשחק באש ומציידים את חיזבאללה בנשק שעלול להסב אבידות והרס רב בישראל.
ההערכה מבוססת על העובדה שהמטרות היו בשני אזורים יחסית מרוחקים זה מזה: האחד ליד שדה התעופה הבינלאומי של דמשק, והאחר ליד א-דימאס, שנמצאת ממערב לדמשק, במרחק של קילומטרים ספורים מהגבול עם לבנון. ידוע שמשלוחי טילים ונשק אחר שמיועדים לחיזבאללה מונחתים במטוסי מטען איראניים בשדה התעופה של דמשק ואחר כך מועברים לאתר אחסנה של הצבא הסורי ומשם נשלחים ללבנון דרך הגבול בין שתי המדינות המצוי במרחק קילומטרים ספורים מאתר האחסנה של צבא אסד.
אפשר להניח בסבירות גבוהה שהתקיפה אתמול, אם אכן בוצעה על ידי חיל האוויר דרך שטח לבנון, נעשתה על סמך מודיעין מדויק ואחרי שנשקלו כל ההיבטים המבצעיים והאסטרטגיים. שר הביטחון משה (בוגי) יעלון כבר הכריז בעבר שלישראל שלושה קווים אדומים שעל פיהם פועלת ישראל בזירה הצפונית:
א. העברת נשק הנחשב "שובר שיוויון" לחיזבאללה.
ב. נשק כימי.
ג. פגיעה בריבונות ישראל.
מפני שלא היה מדובר לאחרונה בפגיעה בריבונות ישראל, סביר להניח שמדובר בנשק איכותי שהועבר לחיזבאללה או בנשק כימי או בשניהם ביחד. בכל מקרה, סביר להניח שהשר יעלון הוא שאישר את התקיפה והורה עליה.
התקיפה אתמול מזכירה את התקיפה במאי 2013, אז יוחסה לחיל האוויר פגיעה במשלוח של טילי פאתח 110 מהדגם המתקדם ביותר והמדויק ביותר, שהגיע במטוסים מאיראן ויועד לחיזבאללה. לילה לאחר מכן הותקף מתקן אחסון טילים גדול של הצבא הסורי באזור ג'בל קסיון, שאליו הועברו כבר חלק מהטילים. ייתכן מאוד שהתקיפה היום - שמיוחסת לחיל האוויר אך אין לה אישור ממקורות ישראליים - נעשתה מאותן סיבות ובנסיבות דומות.
בשבועות האחרונים הרבו אנשי חיזבאללה ובכירים במשמרות המהפכה האיראניים לדבר על טילי קרקע-קרקע איכותיים שאיראן סיפקה לחיזבאללה ואשר מאפשרים לארגון להגיע במדויק לעבר כל מטרה בכל שטח ישראל. ההערכה הייתה שהדיבורים האלה התכוונו לדגם פאתח 110.
ייתכן מאוד שכמה משלוחי טילים מהסוג הזה, ששדרגו את יכולת חיזבאללה לפגוע בצורה הרסנית בשטח ישראל ובעיקר באזור גוש דן, כבר עברו והגיעו לידי חיזבאללה בלבנון. ייתכן שהתקיפה נועדה לעצור משלוח נוסף שהיה אמור היה להגיע לשדה התעופה הבינלאומי של דמשק דרך מתקן האחסון של הצבא הסורי בעייריה אל-קאדסייה, ומשם לעבור את הגבול אל בקעת הלבנון. כזכור, בשאר אסד חייב רבות לחיזבאללה, שמגונן על שלטונו ולכן הוא מוכן לקחת את הסיכון שבתקיפות ישראליות בשטחו.
סביר להניח שהתקיפה אתמול לא תגרום להתלקחות רבתי בין ישראל לסוריה. בשאר אסד לא נוהג להגיב על תקיפות משלוחי נשק לחיזבאללה בשטחו כדי שלא להסתבך בעימות הרסני עם ישראל בשעה שהוא נלחם במורדים על הישרדות משטרו.
סביר שגם חיזבאללה לא יגיב. בעבר ביצע הארגון פעולות תגמול על תקיפות ישראליות שהשמידו נשק שנשלח אליו מסוריה, אבל רק כשהתקיפות האלה התבצעו בשטח לבנון. על תקיפות שהתבצעו בשטח סוריה, חיזבאללה לא הגיב - כיוון שלשיטתו של נסראללה הוא מגן רק על שטח לבנון, ותגובה על תקיפה בסוריה תהיה אישור שהוא מקבל משלוחי נשק לא חוקיים מאיראן ומאסד דרך שטחה של סוריה.
כך זה היה בעבר. עם זאת, אין ביטחון שחיזבאללה וסוריה ימשיכו במדיניות זו ולכן נדרש צה"ל לכוננות באזור הצפון - על הקרקע וגם מפני תקיפות טילים. לכן, אפשר להניח שצה"ל ישנה את מערך יירוט הטילים ויתגבר אותו בצפון.
כמו כן, ייתכן שהאיראנים יגיבו באמצעות מליציות פלסטיניות חמושות הסרות למרותם ברמת הגולן.
בישראל לא התייחסו בעבר ולא מתייחסים כעת לדיווחים, בין השאר במטרה שלא לקשור ולאתגר את המשטר הסורי ואת חיזבאללה. הצבא הסורי מיהר להגיב מכיוון שהדבר משרת את קו התעמולה העיקרי שלו, ולפיו קיים שיתוף פעולה בין המורדים לבין ישראל.
("ynet", פורסם בתאריך 08.12.14)
http://www.maariv.co.il/%D7%94%D7%A...99%D7%93-456060
התקיפה לא קשורה לבחירות, ימים מתוחים לפנינו\ מאת אלון בן דוד לא שאי אפשר לחשוד בנתניהו שהיה שמח לתזמן תקיפה כזאת כעת, אבל צה"ל לא יודע, וגם לא היה מסכים, להתאים עצמו ללו"ז הפוליטי חברי הכנסת שמיהרו אתמול ליחס את התקיפה בסוריה לשיקולים פוליטיים אינם מכירים את התהליך שבו מתקבלת החלטה על פעולה כזאת. זה מעקב ארוך של שבועות, אם לא חודשים, אחרי נתיב הנשק, ותהליך ממושך של הפללת המטרה עד לאישור לתקיפה. זה לא שאי אפשר לחשוד בנתניהו שהיה שמח לתזמן תקיפה כזאת במערכת בחירות. אבל צה"ל לא יודע, וגם לא היה מסכים, להתאים את עצמו ללו"ז הפוליטי.
אחרי שורה של תקיפות נמרצות בסוריה שיוחסו לישראל בשנת 2013 ועוד תקיפה אחת בלבנון בתחילת 2014 , נדמה היה שחלה האטה בהעברות הנשק מסוריה ומאיראן לידי חיזבאללה. אבל בחודש שעבר החלו האיראנים להתרברב שהם מציידים את חיזבאללה בדור הרביעי של טילי פאתח־ 110 , טילים כבדים ומדויקים בעלי טווח של 300 ק"מ. גם סגן מזכיר חיזבאללה טען כי אנשיו התאמנו עלהטילים וכבר החלו לקבל אותם.
הצבה של טילים כאלה בלבנון היא קו אדום עבור ישראל. לפאתח־ 110 (או M-600 בגרסה הסורית) יכולת לאיים משמעותית על האתרים האסטרטגים של ישראל. בעבר כבר נטען כי חיל האוויר השמיד משלוחים של טילים כאלה בסוריה ובסודן. גם פריסה של מערכות נ"מ מתקדמות היא מהלך שישראל תפעיל כוח כדי לסכל אותו. חיזבאללה היה שמח לקבל לידיו מערכות רוסיות מתקדמות כמו SA־17 או SA־22 , וישראל לא מהססת להפעיל כוח כדי למנוע כניסה של מערכות כאלה ללבנון.
נ"מ מתקדם, או "דו־ספרתי" כמו שהוא מכונה בחיל האוויר, עם יכולות פריסה אוטונומיות, יכול להציב בלבנון מארב יעיל למטוסים הישראלים ולהפיל אותם במפתיע. נכון שזו כבר התקיפה השמינית המיוחסת לישראל בסוריה, אבל זה לא מפחית את מידת החשש מתגובה. אמש, בחלקים רבים של ישראל, אפשר היה לשמוע ולראות בשמיים את הדריכות של חיל האוויר. הסבירות שאסד יגיב ישירות מול ישראל בשיגור טיל או מטוס לעברנו – נמוכה מאוד. אין לו שום עניין, במצבו השביר, לפתוח חזית כזאת מול ישראל. אבל עומדות בפניו הרבה דרכי תגובה אחרות, וסביר להניח שגם שותפיו האיראנים והלבנונים דוחקים בו שלא לעבור על התקיפה הישראלית בשתיקה.
זה יכול להיות שוב מטען על הגדר בגולן, ירי קטיושות לחרמון ואולי אפילו לעבר יישוב ישראלי בגולן. חיזבאללה עצמו, שבשנה האחרונה אימץ מדיניות תגובה נגד ישראל באזור הר דב, עשוי ליזום פעולה כזאת או לשלוח ארגון אחר שישגר עבורו קטיושות לגליל. הציר השיעי-איראן-אסד-חיזבאללה-שבעבר נתפס כ'ציר הרשע' בעיני האמריקאים, הפך בשנה האחרונה, למרבה הצער, לנדבך באסטרטגיה האמריקאית נגד דאע"ש.
מאז התמלאו גם האיראנים וגם חיזבאללה בביטחון עצמי. רק לפני חודש ניסה חיזבאללה להרוג חייילים ישראלים בהר דב – איתות ברור שהוא לא חושש מהתגובה. הימים הקרובים יהיו מתוחים בגבול סוריה ובגבול לבנון. אומנם התקיפה המיוחסת לישראל לא תוזמנה עם פתיחת מערכת הבחירות-אבל התגובות שעלולות לבוא בעקבותיה, מסוריה או מלבנון, עשויות לשחק תפקיד משמעותי במערכה הפוליטית.
הכותב הוא הפרשן הצבאי של ערוץ 10
("מעריב", פורסם בתאריך 08.12.14)
http://www.israelhayom.co.il/article/239941
לשמור על ערנות בצפון\ מאת יואב לימור כל עוד ישראל נמנעת מלקיחת אחריות, הצד המותקף יכול לבלוע את עלבון התקיפה · אין כרגע סימנים לכך שמישהו בצפון - סוריה, לבנון, איראן - מבקש לשנות את תמונת המצב מהיסוד ישראל שמרה אתמול, כדרכה, על עמימות בעניין התקיפה בסוריה. לא הכחשה, אבל גם לא קבלת אחריות. "לא מתייחסים" היתה התגובה הרשמית, האחידה, של כלל הגורמים.
ההימנעות הישראלית מקבלת אחריות מלווה את כל הפעילות המיוחסת לישראל במב"מ - המערכה שבין המלחמות - מאז תקיפת הכור בסוריה ב־2007 ועד היום. הרציונל ברור: כל עוד ישראל לא אחראית, הצד המותקף (סוריה, סודאן) יכול לבלוע את העלבון; נפנוף ישראלי בהישג לכאורה יחייב אותו להגיב, בשם כבודו שנפגע.
תחת העמימות הזאת ביצעה ישראל בשלוש השנים האחרונות - כך על פי הפרסום - שורת תקיפות בסוריה, מרביתן נגד אמצעי לחימה מתקדמים שיועדו להעברה לחיזבאללה בלבנון. הדבר נעשה תחת המדיניות המוצהרת של שר הביטחון יעלון, שהגדירה שלושה לאווים ברורים: לא להעברת נשק כימי, לא להעברת אמל"ח שובר שוויון (רקטות כבדות ומדויקות, מערכות נ"מ וטילי חוף־ים), לא לפגיעה בריבונות הישראלית.
אפשר להניח שזה גם היה המקרה אתמול - העברה מתוכננת של אמל"ח איכותי לחיזבאללה. אלא שבתקיפה הזאת היו בכל זאת כמה עניינים חריגים: היא בוצעה במקביל בכמה יעדים ובאור יום מלא (ולכן גם צולמה מהקרקע), מה שלא איפשר לסוריה להישאר ב"מרחב ההכחשה" וחייב אותה להודות כי נפגעה. כתמיד, ניתן לשאול האם הם יגיבו.
תגובה כזאת יכולה להיעשות במישרין (סיכוי נמוך מאוד) או בעקיפין - באמצעות ארגוני טרור ברמת הגולן או על ידי חיזבאללה בגבול לבנון. כך נהג חיזבאללה בעקבות תקיפה דומה שבוצעה בפברואר השנה, אלא שאז הותקפה שיירה על אדמת לבנון וחיזבאללה תקף את ישראל בתירוץ שהוא "מגן לבנון". התקיפות אתמול בוצעו על אדמת סוריה, מה שמשחרר לכאורה את חיזבאללה מחובת התגובה, ועדיין - אין מנוס מערנות גבוהה בימים הקרובים בגבול הצפון.
ולמרות זאת, אין כרגע סימנים לכך שמישהו בצפון - סוריה, לבנון, איראן - מבקש לשנות את תמונת המצב מהיסוד. חיזבאללה ממשיך להיות שקוע עמוק במלחמת האזרחים בסוריה, שממשיכה מצידה לתגמל אותו באמצעי לחימה מתקדמים.
התקיפה אתמול מלמדת על מודיעין וכשירות מבצעית מרשימים, אבל גם על גבולות היכולת: צריך להניח שעל כל העברת נשק כזאת שנבלמת, יש כמה שיוצאות אל הפועל.
בשולי הדברים עלו טענות על מניעים פוליטיים לפעולה, על רקע הבחירות לכנסת. ישראל כבר ידעה מלחמות פוליטיות ומבצעים ממניעים פוליטיים, אבל מי שהלינו אתמול (חברות הכנסת יפעת קריב ותמר זנדברג) לא מכירות את המכניזם של מבצעים כאלה. המודיעין והדרישה המבצעית עולים מלמטה - מהצבא, מהמוסד - והדרג המדיני הוא שמאשר, לא להפך. אם מישהו "אשם" בתקיפה בסוריה זה הרמטכ"ל גנץ, נכון לאתמול האדם הכי פחות פוליטי במדינת ישראל.
("ישראל היום", פורסם בתאריך 08.12.14)
_____________________________________
"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92)
"סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי)
"המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010)
"אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)
|
|
ראשי
צ'אט
A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מצב כלאיים
