|
19-08-2005, 00:47
|
|
|
|
חבר מתאריך: 13.10.04
הודעות: 2,945
|
|
תגובה.
ExistenZ נשמע מעניין. אני יבדוק אותו.
- בקשר לתגובה שלך, שליחות קטלנית 1 באמת טוב, אבל אני לא חושב שאפשר להשוות אותו לשני.
הראשון לדעתי לוקח את השני, העלילה ממש יפה, (השוואה למלחמת העולם השנייה רובוטים - נאצים אנשים - יהודים, "האנשים נלקחו למחנות השמדה", בכל מקרה מאוד התחברתי, והיה מאוד יפה ויצרתי, האפקטים לא הכי משהו אבל המשחק היה יפה, השיכנוע שדבר כזה יכול לקרות, כאילו האם באמת אפשר לחזור בזמן מהעתיד גם מאוד משכנע, כי אי אפשר לדעת מתי בעתיד יעשו מכונת זמן, ואז מישהו יכול לחזור לתקופת שנות ה 2000, ולכן אהבתי את זה, השני העלילה מיותרת, פשוט להרוג את הילד, אומנם הקרב טיפה יותר יפה וכל זה, אבל הראשון לדעתי הוא הרבה יותר טוב.
- ממש לא אהבתי את מלחמת הכוכבים, כל הסרטים נראים לי יותר מדי...
בקשר לסרט הראשון, לתקופה של אז אפקטים מאוד טובים, עלילה מאוד "מדע בידיוני", משחק טוב, אקשן טוב, מהנה ביותר, וכמובן שהוא גרם גם לפריצת דרך בקולנוע לגבי סרטי מדע בידיוני ועד היום הוא מוזכר כאחד סרטי המדע בידיוני הטובים ביותר, והוא מוזכר בהרבה סרטים.
- רן לולה רן זה סרט מעולה, שמדבר על אפקט הפרפר, ומציג אותו בצורה אדירה.
אמנם דובר גרמנית, אבל בקטנה. מתרגלים אחרי 5 דקות.
כמו שאמרתי מקודם, הרעיון לסרט יפה, אבל הביצוע מאכזב, היא צועקת כמו לא יודע מה, אבא שלה מוזר, כל הדברים שמה משונים, ולא אהבתי מאיפה יש לך את הכוחות לחזור בזמן.
- תיאוריית אפקט הפרפר (תורת הכאוס) זה דבר שקשה להסביר בצורה וויזואלית, כי היא מדברת כל הזמן על "אילו", ושם זה בוצע בצורה מושלמת (לדעתי). בסרט "אפקט הפרפר" אגב, זה מוצג בצורה טיפה יותר מסובכת, עם עלילה מאוד מורכבת. שם יש יותר סיפור, מאשר הצגת התיאוריה... אבל ברן-לולה-רן כל התיאוריה מוצגת בצורה הרבה יותר טובה וברורה.
את התיאוריה הבנתי, אבל הוא מתכוון למשהו אחר, שהשינוי הכי קטן משנה את כל הדברים שיקרו בעתיד, כלומר עם אני בוחר האם ללכת למקום מסוים או לו יכול לגרום לי לחיות 40 שנה יותר (לדוגמה אני לא יעבור תאונת דרכים שהייתה יכולה לקרות לי אם ההיתי בוחר ללכת למקום הזה). זה כמובן באופן די ישיר, אבל יש גם הרבה דברים באופנים יותר מתקדמים, (באפקט הפרפר לא בדיוק הראו את זה) אבל אפשר להבין שקורה ככה וקורה ככה והשתלשלות עניינים.
אפקט הפרפר סרט הרבה יותר טוב מרן לולה רן, בגלל הביצוע והעלילה המעניינת. סרט לא יכול להתבסס על רעיון, זה יפה והכל אבל הוא צריך להכיל גם "בשר". זה הסיבה שהוא לא מקבל אצלי הערכה מספקת. ויש אנשים שזה מספיק להם. לדעתי סרט אומר להיות מורכב מהרבה דברים שירכיבו אותו לסרט טוב, ורק אז הוא יוכל להצליח באמת.
- אשכול חדש?
בשביל מה? שאותם סרטים יחזרו על עצמם גם שם?
אם אותם אנשים יגיבו אז כן, אבל יהיה יותר קל אם יהיה עוד אחד.
_____________________________________
pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!
|
|