26-10-2004, 21:30
|
|
|
|
חבר מתאריך: 06.04.04
הודעות: 2,257
|
|
לא רק זאת, יש עוד
צריך לזכור איך האמריקאים מסתכלים על זה. מצד אחד יש את החץ, שעבורו רק חלק המרווחים ומהיוקרה מגיעים אליהם, ומצד שני המערכת המקומית, שעבורה הרווח נטו שלהם. אבל זה רק קצה הקרחון. מעבר לרווח הנקי שלהם בתמיכה בפטריוט לעומת החץ, איך זה נראה שם כשהם מממנים עבור ישראל מערכת שבסופו של דבר תתחרה ותפגע במוצר שלהם עצמם? מדוע משלם המיסים בארה"ב צריך לשלם עבור משהו שבסופו של דבר יקח עבודה מידיים מקומיות?
זו טעות להסתכל על ארה"ב כמקשה אחת. אחת הגורמים המשמעותיים ביותר לקיומה של התנגדות בממשל למכירות חוץ של החץ היא השפעה העצומה של חברת ריית'ון, יצרנית הפטריוט. להם אין דבר להרוויח ממכירה של החץ, רק להפסיד, והיא ששוב ושוב מדגישה את ההפסד שצפוי לארה"ב עקב התחרות שצפויה ממערכת שארה"ב בעצמה מימנה, לא רק ברווחים אלא גם בתחומים נוספים כמו המחיר שצבא ארה"ב יצטרך לשלם עבור המערכות שלו. מחירות נמוכות יותר של הפטריוט, בהכרח אומר מחיר גבוה יותר לצבא ארה"ב.
_____________________________________
"Perpetuo vincit qui utitur clementia"
|