סקר: עלייה חדה בתמיכה בהתנתקות

יום שישי, 1 ביולי 2005, 10:21 מאת: מערכת וואלה!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://wmh.walla.co.il/w/18-200/163305-18.jpg]

הכעס והתסכול כלפי חוסמי הכבישים גברו השבוע

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://wmh.walla.co.il/w/18-200/160927-18.jpg]

18% שמו סרט כתום, 6% - סרט כחול ו-59% לא שמו סרט בכלל (צילומים: ערוץ 10)

סקר "דחף" המתפרסם ב"ידיעות": 62% תומכים בתוכנית, מול 31% שמתנגדים. 80% סבורים שחסימת כבישים אינה צורת מאבק לגיטימית




עוד בכתבה:
47% מאמינים שההתנתקות תיושם במלואה»



השבוע החולף יירשם ככל הנראה כשבוע בו נפתח תהליך יישום תוכנית ההתנתקות, ושבוע בו חלה הקצנה בהתנהגותם של מתנגדי התוכנית. מסקר מכון "דחף", המתפרסם היום ב"ידיעות אחרונות", עולה כי השבוע חלה עלייה תלולה בתמיכה הציבורית בהתנתקות. לפי הסקר, 62% מכלל האוכלוסיה תומכים ביישום התוכנית ו-31% בלבד מתנגדים. זאת, לעומת הסקר הקודם של המכון, שנערך לפני 3 שבועות, בו נאמדה התמיכה הציבורית בתוכנית ב-53%.

ככל הנראה, הגורם העיקרי לעליה בתמיכה בתוכנית ההתנתקות הוא התנהגות הימין הקיצוני. ב"ידיעות" נכתב, כי הכעס והתסכול המופנים כלפי מתנגדי ההתנתקות גדלו השבוע בקרב מאות אלפי ישראלים. כך, אמרו 80% מהנשאלים שחסימת כבישים אינה צורת מאבק לגיטימית, לעומת 16% שטענו לטובתה. 24% אמרו שחסימת הכבישים מחזקת את תמיכתם בהתנתקות, לעומת 9% שהחסימות הגבירו את התנגדותם לה.

למרות זאת, על השאלה: מי לדעתך מנצח בקרב על דעת הקהל?, השיבו 39% שמתיישבי גוש קטיף, לעומת 43% שסבורים שהמדינה. 18% מהנשאלים שמו סרט כתום על מכוניתם, 6% שמו סרט כחול ו-59% לא שמו סרט בכלל. 16% הנותרים אינם בעלי רכב. 73% מכלל הציבור הביעו אמפתיה (הזדהות או רחמים) כלפי מתיישבי גוש קטיף המיועדים להתפנות, לעומת 16% שהביעו תחושות כעס כלפיהם ו-8% שהביעו אדישות.



47% מאמינים שההתנתקות תיושם במלואה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://wmh.walla.co.il/w/18-200/162008-18.jpg]

48% שוללים את האפשרות שההתנתקות תלווה בשפיכות דמים בין יהודים (צילום: רויטרס)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://wmh.walla.co.il/w/18-200/162694-18.jpg]

50% אמרו שסבנות פינוי היא לא לגיטימית (צילום: ערוץ 10)

47% סבורים שתוכנית ההתנתקות תיושם במלואה, 29% מאמינים שהיא תבוצע חלקית ותיעצר בגלל אירועים קשים שילוו את יישומה – ו-17% חושבים שלא תבוצע כלל. כלומר, כ-46% מכלל הציבור מאמינים שהתוכנית לא תצא לפועל בשלמותה. 44% מהציבור סבורים שיישום ההתנתקות ילווה בשפיכות דמים בין יהודים, לעומת 48% השוללים אפשרות זו.

יחס הציבור כלפי תופעת סרבנות הפינוי בצה"ל מלמד על פערים מהותיים: 50% מהיהודים סבורים שסרבנות חיילים לפנות יישובים היא לא לגיטימית, ולעומתם 44% סבורים שהיא לגיטימית. 63% מקרב היהודים סבורים שצריך להתחשב בסרבני הפינוי ולהעבירם ליחידה שאינה משתתפת בפינוי.




קישורים:

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

(בלי קשר לעובדה שהיא מעלה את אחוז התומכים בהתנתקות,,,)

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

דעותיי לגבי המתנחלים ידועות כאן, אבל יש דבר שבכל זאת הערכתי אצלם במשך כל השנים: היכולת שלהם להרים קמפיינים אפקטיביים ולשנות דעת קהל (לעיתים עוינת).
איני יודע מה קרה להם בחודשים האחרונים, אבל אין ספק שהתנהלותם המקצועית מקלה מאד את מלאכת ההתנתקות עבור שרון.

בכל אמצעי התקשורת הופיעו נציגי יש"ע ומחו במילים קשות מאוד כנגד המעשים של הטרוריסטים היהודים, שמייצגים אך ורק את הרוע בהתגלמותו, בטח שלא את כל המתנחלים. אם לא היה את הקמפיין הנוכחי אז אפשר היה להגיד שההנהגה תומכת בשקט בקיצוניים, אך למרבה צערם של השונאים האוטומטים הם הוכיחו שאין בינם לבין הברברים והחוליגאנים דבר וחצי-דבר.

קפצתי לביקור

וכן, עדיף מאוחר מאשר לעולם לא, אבל עד כה, ניתן לומר שהנהגת המתנחלים "רכבה על הנמר" שנקרא הימין הקיצוני ולא גינתה והוקיעה אותו בצורה משמעותית.
לכל היותר היו אמירות רופסות ולא משמעותיות כמו "זו לא דרכנו", "אנו מעדיפים שיטות אחרות" וכו'.
כמעט איש מהם לא יצא באמת חוצץ, במילים נחרצות ובמעשים אמיתיים כנגד הפושעים מהימין הכי קיצוני.

הם העדיפו לרכב על ההסתה לסרבנות, על לחשי הרבנים, על חסימות הכבישים, על שיתוק המדינה ועל ביזוי שלטון החוק ורמיסתו.
אולי לא כאדריכלים ומובילים, אבל בפירוש כנוסעים שבעי רצון במושב האחורי של רכב הקיצוניות.
הגינויים (המאוחרים) נבעו מהבנתם הפתאומית לנזק שמאורעות השבוע האחרון חולל להם בקרב התמיכה בהם וההתנגדות להתנתקות.

ההתרשמות האישית שלי שהנהגת המתנחלים מתנהגת יותר כחיה פצועה, מפוחדת והיסטרית ולא כגוף בעל קור רוח, אסטרטגיה משמעותית, כיוונים ברורים ויכולת לנהל קמפיין מוצלח בתנאי לחץ (אכן, לא פשוטים).
לי נראה שדוקא כעת, בזמן מבחנם הגדול ביותר - הם עשו לא מעט בחירות מוטעות שפגעו בהם ובמאבקם (הלגיטימי) בצורה אנושה.

אבל גם אצלם יש הכאה על חטא - "היינו צריכים לפעול קודם, לא לתת לקיצוניים לקבוע מהלכים".
מועצת יש"ע הייתה יכולה לקחת את המאבק הזה בענק - הייתה להם תמיכה הולכת ועולה של הציבור, ראש ממשלה מושחת לכל הדעות, שמוביל מהלך גרוע (לדעות רבות, כולל כאלה שתמכו בו עד כה), התנהלות לא דמוקרטית ומיאוס כללי בעם מסיבות שונות (מערכת הבריאות, מערכת החינוך, האלימות ברחובות). אבל במקום לנצל את כל זה הם השתמשו בתגובות הדמגוגיות והאוטומטיות האופייניות, מה שהשאיר את ההמונים נטולי הדם בעיניים מחוץ למאבק הזה, ותרם להפעלה של הקיצוניים, או לפחות להתבלטות שלהם.

את קמפיין הטלאים הכתומים היו צריכים לגנוז לפני שהוא התחיל - ובמקרה הזה רק צקצקו שפתיים, והם הפסידו מזה קשות. כנ"ל חסימות הכבישים והסרבנות - לא מיהרו לגנות את זה, גם אם זה עומד בתחום האפור של הלגיטימיות - מבחינת דעת הקהל הם הפסידו מזה.

אפשר היה לייצר סחף - ומספיק שהיו כובשים כמה מובילי דעת קהל מהמרכז השפוי (ולא, זה לא כולל את אריאל זילבר), הם היו גוררים אחריהם את המרכז, שבסה"כ לא מאוד מרוצה מהממשלה הנוכחית, אבל פחות מרוצה כשסוגרים לו את הכביש עם נינג'ות. סחף שהיה מתבטא בירידה בתמיכה ל-30% היה דבר שאף פוליטקאי צמא שלטון (מישהו אמר ביבי?) לא יכול לעמוד בפניו, וההתנתקות הייתה נדחית או מתבטלת. ברגע שנתנו לקיצוניים להוביל את הטון - הם הבריחו את כל השפויים. זהו מחיר הקיצוניות.

קפצתי לביקור

ציטוט:

יחס הציבור כלפי תופעת סרבנות הפינוי בצה"ל מלמד על פערים מהותיים: 50% מהיהודים סבורים שסרבנות חיילים לפנות יישובים היא לא לגיטימית, ולעומתם 44% סבורים שהיא לגיטימית. 63% מקרב היהודים סבורים שצריך להתחשב בסרבני הפינוי ולהעבירם ליחידה שאינה משתתפת בפינוי

44% סבורים שהיא לגיטימית ?! סרבנות בצה"ל לגיטימית ?!
אז אנכנו לא רחוקים מפלסטינים .... אנרכיה בפתח

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,