לא, אתם טועים, לא מדובר על פלשתינאים... מדובר על מתנחלים !

בכותרת מאמר בעתון הצופה נכתב: "יש לנצח את צה"ל".

רשת ב'

אני מניח שהרוב הדומם של המתנחלים רואה בחומרה סרובי פקודה, בגידה, ועריקות של חיילים.
הבעיה היא בקבוצה המובילה והצעקנית שמוכנה להשמיד את מדינת ישראל למען תפיסת עולמם.

מתברר שכותב התגובה קיבל גם הוא כמה שוקים חשמליים בסגנון יצחק רבין.

הכותב לא יודע מה נעשה איתו וחל אצלו בילבול רב בקשר למהותו וזהותו.
אני יכול להבין למה.

אבל, מתברר שהכותב הוא לא אידיוט בודד.
הכותב, צה"ל, שרון, השמאל, החמאס, שמעון פרס, יוסי ביילין, הג'יהאד האיסלאמי ומפלגת המפוטמים 'שינוי' - כולם-כולם פועלים כעת במרץ באינטרס אחד - לעקור יהודים.

מי בצד השני? יהודים. פשוט.

כנראה שאין ברירה ובכדי לנצח את המנוולים, צריך גם לנצח את צה"ל (שכבר ברור שינצח את עצמו לטובת היהודים....)

http://news.walla.co.il/?w=/8/745497

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

יפה.
החלמה מלאה ומהירה והרבה בריאות ואל תשכח לקחת את התרופות בזמן.



שלך בידידות
ICU2

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ייעודו של צה"ל הוא להגן את המדינה, ולא לשמש חברת כוח אדם של הממשלה לכל משימה שהיא.
בשביל זה יש חברות כוח אדם ומשטרה.

שישכרו חברת שמירה.
רבבות אנשי שמאל שמרו על ישובים שלא ראו את בעין טובה את הקמתם.
מעטים סירבו (בזמן האחרון), אם היו יודעים את רמת הסרוב הימני לא סביר שהיו משרתים שם.
ואני מאמין שרמת הסרוב לאבט"שים רק תיגבה. חבל שחפים מפשע ירצחו בכלל קומץ טיפשים.

אתה בעד שרות צבאי רק ע"פ החלטה אישית ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האם אבט"ש כלול בייעודו של צה"ל להגן מפני האוייב ? כן
האם אבט"ש נוגד את המוסר האנושי ? לא
האם אבט,ש נוגד החלטה דמוקרטית כלשהי ? לא.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נודניק!

רסן מעט את לשונך.

הצבא הזה שהינך מתגולל עליו חופשי...הוא שלנו, להזכירך!

או שבעצם אינך שייך,אתה מאלו ה-"מחרפים נפשם באוהלה של התורה"?

אסור לצבא לבצע פקודה שאינה תואמת את ייעודו של צה"ל, בלי קשר לרמת המוסריות של הפקודה.
ואסור לצה"ל לבצע פקודה שאינה מוסרית, בלי קשר לייעודו של צה"ל.


כאן יש את 2 הדברים - גם פקודה לא מוסרית, וגם אינה תואמת את ייעודו של צה"ל.

צה"ל מבצע את החלטות הכנסת.


הכנסת/מדינה...החליטה שטוב יותר יהיה להחזירך הביתה,הצבא רק עוזר.

ושוב להזכירך! מעט דרך ארץ כאשר הינך מדבר על הצבא שלי/שלך/שלנו.

צהל מבצע את החלטות הממשלה/כנסת רק ב3 תנאים -

1) שזה אכן התקבל בדרך דמוקרטית.
2) שהפקודה לא מתנגדת למוסר האנושי.
3) הפקודה תואמת את ייעודו של צהל כפי שנקבע בחוק.

1) ההתנתקות לא התקבלה בצורה דמוקרטית - חכי"ם מהליכוד הצביעו בניגוד גמור למצע שהם נשלחו בגללו לכנסת. גניבת קולות, רמאות, וביזוי הדמוקרטיה הייצוגית - אינם דמוקרטיה.

2) הפקודה אינה מוסרית - כי לממשלה מותר לעקור אנשים מבתיהם למען טובת הכלל רק אם אין דרך אחרת לפעול למען טובת הכלל. יש פתרון צבאי לטרור, ואם הממשלה בוחרת לא ליישם אותו אלא לעקור אלפי אנשים מבתיהם - זה לא מוסרי.

3) ייעודו של צה"ל הוא להגן על המדינה, ולא לשמש לביצוע פעולות אחרות של אכיפת החוק. עקירת אזרחים היא לא תפקיד של הצבא, אלא של המשטרה ושל חברות כוח אדם למיניהן.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P