זמנים יגידו אם מדובר בעדכון סטנדרטים אמיתי - או בתרגיל יחסי ציבור שאין מאחוריו שינוי של ממש, אבל מה זה יעשה לארגון החשוב הזה?
סוף סוף מדינה מערבית "נורמלית" / גן עדן לטרוריסטים רצחניים / חבל... דווקא כשיש הרבה יהודים לחקור ?!

http://news.msn.co.il/news/StatePol...41116144100.htm

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/NR/rdonlyres/1A662E5D-EA2A-4185-AA4B-D0B601E17AA5/14687/DichterAviM030107ApZFull.jpg]



סוף עידן הלחץ הפיזי המתון

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/s.gif]

היועץ המשפטי על חוק השב"כ: יעניק לשב"כ תדמית של ארגון שלא פועל בקריצות עין ובעיגולי פינות, והוא שקוף לכל. למרות זאת, לא אפשרו לתקשורת לעיין בחוק מטעמי חיסיון.


מאת: רנית נחום-הלוי

בהרמת כוסית חתמה היום (ג', 15.11.04) ועדת חוץ וביטחון של הכנסת את חוק השב"כ אשר נחקק בכנסת לפני כשנתיים.

במהלך תקופה זו הוסדרו התקנות והכללים המאפשרים לשב"כ לפעול למען הביטחון תוך איזון ושמירה על כבוד האדם וחירותו. היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שהשתתף בטקס, הודיע כי לא יוכנס הסעיף המאפשר הפעלת לחץ פיזי מתון על עצירים.

"אין סמכות בשום מקום, לא בחוק, לא בכללים גלויים ולא בכללים חסויים, להפעיל כוח פיזי מתון", אמר היועמ"ש. עם זאת יש לציין, כי לגבי "פצצות מתקתקות" יידרש אישור מיוחד מהיועמ"ש, להפעיל שיטות אלה נגדם.

חוק השב"כ התקבל בכנסת בשנת 2002 לאחר מאבקים וחילוקי דעות שנמשכו למעלה מ-12 שנה עד ניסוח החוק. החוק מעגן לראשונה בחקיקה את סמכויות השב"כ, תפקידיו וייעודו.

הוא קובע את הליכי מינויו של ראש השב"כ ומפרט את כפיפותו של השירות לממשלה, לוועדת השרים לענייני השב"כ, לוועדת המשנה של ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, הוועדה לעניינים חשאיים בכנסת, ועדת שרים מיוחדת ומבקר המדינה. אל גורמים אלה ניתן לפנות בבקשת ערעור.

חוק השב"כ מסדיר, בין היתר, את פעולות הארגון בשיתוף פעולה עם ארגונים ביטחוניים כמו צה"ל והמשטרה, ארגונים בינלאומיים בלוחמה בטרור, סיווג ביטחוני, אבטחת מידע ומגן על השב"כ מניסיונות של גורמים שונים להתערב בפעילותו או לעשות בו שימוש לצרכים לא לגיטימיים.

סינון אדם משירות בשב"כ - מחייב הסבר

היועמ"ש ציין במעמד זה כי בניגוד לנהוג עד היום בשורות הארגון, מתחייב השב"כ להעביר דיווח על כל נושא של פסילת אדם מטעמי "סינון וביטחון". לדבריו, "עד היום אדם שלא התקבל לשורות הארגון, פשוט לא ידע מדוע נפסל. היום החוק מחייב את השב"כ להעביר דיווח מדוע נפסל האדם וקיימת אפשרות ערעור".

השב"כ גם מחוייב למסור דיווח תקופתי לוועדת חוץ וביטחון של הכנסת ולוועדת השרים. לדברי היועמ"ש, "היו חששות לא מבוטלות כיצד הדבר ישפיע על שירות הביטחון שהיה רגיל לפעול בדמדומים. עם זאת, השירות היום נהנה יותר מאמון הציבור".

"החוק יעניק לשב"כ יותר עוצמה וביטחון של ארגון הפועל בכללים ברורים ולא נתון בגחמות, קריצות עין ועיגולי פינות. לחוק יש חשיבות עצומה ומסר חשוב לישראל", המשיך היועמ"ש, "והוא מאזן בין צרכי הביטחון לזכות ההגנה על האזרח. אין פתרון מושלם לצעד זה, אך נמצא שביל הזהב".

בטקס החתימה השתתפו גם יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, ראש השב"כ אבי דיכטר, יו"ר ועדת חוץ וביטחון, ח"כ יובל שטייניץ, וחברי הוועדה. על אף שהיועמ"ש ציין כי חשיבות החוק היא בשקיפותו - לא הועברו לידי התקשורת התקנות והכללים שהושלמו, בטענה של חיסיון.

1. מן הניסיון שהצטבר בשלוש-ארבע השנים האחרונות עולה כי:
לשימוש באמצעי לחץ פיסיים אין כל השפעה על תוצאותיה הסופיות של החקירה - פרט למשך הזמן שארכה (!).

כלומר, לאותן תוצאות חקירתיות אשר מגיעים בתום שימוש באמצעי לחץ פיסיים - ניתן להגיע גם ללא שכזה, אלא בהפרש זמן.

2. מעניין אם התקנות החדשות ישללו שימוש בפרקטיקות לחץ "עוקפות" חקיקה שהיו נהוגות בשנים האחרונות (כדוגמת כבילה ממושכת של פרקי הידיים לאחור תוך מתיחת הגב).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

וע"כ אלמנט הזמן היה חשוב ביותר.

לדעתי רוב הדיון בכלל סמנטי. הרי באותן חקירות ארוכות שבסופן מגיעים לתוצאות תמיד ישתמשו בלחץ פיזי מתון (בעיקר על מנת למנף את הלחץ הנפשי).
אני לא מאמין שארגון חפץ פענוחים (במדינה חפצת חיים) ימנע משימוש באמצעים בדוקים ומשובחים כמו מניעת שינה = האימאימה של הלחץ הפיזי המתון.

במודיעין, 'זמן' הוא מטבע עובר לסוחר. פענוח מוקדם יותר שווה (בד"כ) הרבה יותר מפענוח מאוחר. לא רק במקרים של פצצה מתקתקת גרידא, אלא גם - ובעיקר - במרדף אחרי פעילים נוספים, כאשר בסוף התהליך תמיד יש פצצה כלשהיא.
זו הסיבה כי 'הפרש זמן' הוא שווה ערך לכישלון חלקי ואין לקבל אותו כרע הכרחי (לשיטתי).

אני מקווה כי מדובר בעיקר במסע יחסי ציבור, כאשר בפועל ידעו בשב"כ לחבר (דוגמא ערטילאית) אלקטרודות לאשכים של מפעיל מתאבדים כאשר המתאבד בדרכו.

וההגבלות החדשות לא תחלנה על המקרים אותם היא מייצגת.

בנוגע לפקטור הזמן, הרי שכאן נגעת בנקודה עקרונית: השב"כ אינו עוסק רק בדליית מודיעין עתידי או עכשווי, אלא פועל גם בתחום החקירתי לשם פענוח מקרים מן העבר, או לשם השגת אינפורמציית-רקע שאינה נושאת בהשלכות אקטואליות אקוטיות. כלומר, לא בכל פעילות עומד פקטור הזמן כערך מרכזי. אם תהא לכך השפעה על קביעת נהלי הפעילות הנדונים - אינני יודע.

בכל אופן, השינוי היה מתבקש, והשינוי אכן בוצע. לעת עתה, ניתן להתרשם כי נמצאה נוסחת פשרה מסוימת המעמידה ערכי מוסר מרכזיים לצד שיקולי הביטחון ההכרחיים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.