הצעה לחסימת כביש חוקית: לעבור במעבר חציה ללא הפסקה
23:03, 16 יולי 2005 / ט' בתמוז תשס"ה

פעיל ימין הציע הצעה מקורית לחסימות כבישים באופן חוקי. לדברי אותו פעיל, מותר לעבור במעבר חציה כך שאפשר לארגן ציבור גדול שיעבור כל הזמן הלוך וחזור במעבר החציה, כך גם אין סיכון לכלי הרכב, שהרי הם חייבים לעצור ברמזורים או במעברי חצייה, וכן הכביש נחסם למשך זמן ארוך.

http://www.a7.org/news.php3?id=118157

הראש היהודי ממציא לנו פטנטים...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

וזה יוסיף מתנגדים ?

טמבלים כאלה, שיחצו !

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

והיא תפתור את הבעיה. החכמולוגים ישלמו הרבה קנס.

עדיף שיישבו ויחשבו על דרכים להעביר את המסר הכי בסיסי בעולם: המאבק הוא על פרצופה של
מדינה, שבה מגורשים אנשים מבתיהם, כדי להושיע חשוד בפלילים מכתב אישום, כאשר המערכת
למעשה זאת, במקום לנהוג עפ"י מבחן בוגזלו שראשה הוא שהמציא אותו.

(או שמא: זה קצת אבסטרקטי - חסימת כבישים יותר אובסטרקטית)

במקום לאפשר לכמה בנדיטים להפוך את כל האג'נדה החשובה, למאבק על הזכות להטריד נהגים (שחלק
עצום מהם בין כה סבור שההתקפלות היא צעד רע).
ה"הברקה" המטופשת שהוצגה למעלה על "תגלית לחסימה חוקית של כבישים", היא פשוט טמטום משווע.
אנשים שם משקיעים זמן בלחפש דרך לחסום כבישים, במקום לרדת מהדרך המעצבנת הזו ולחפש את
הדרך הנכונה להסביר למהב הצעד הזה גרוע. האתרוג לא סובל מחסימות הכבישים, אלא הציבור - וזה
שיצליחו לחסום באופן חוקי אולי יצמצם את מס' המעצרים (כלל לא בטוח...) - אבל בטח לא יתרום לקידום
האג'נדה של המאבק בהתקפלות.

נראה שזה עושה להם את זה ובגדול.