22-07-2005, 09:37
|
|
|
|
חבר מתאריך: 18.01.03
הודעות: 7,325
|
|
אז בן-גוריון לא היה ציוני לשיטתך ?
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי longbo שמתחילה ב "קודם כל בהחלט שאני יכול להגדיר אותך כפוסטציוני."
ובגין ? גם סיני היא "נחלה שכבר שוחררה".
אני לא תומך נלהב בהתנתקות, וביציאה חד-צדדית, בטח לא בצורה שבה היא נעשית. אבל הציונות היתה פרגמטית מתחילת דרכה, וגם תמכה ברעיון של שתי מדינות לשני עמים.
בוא נעשה לך סדר בראש - אני חושב שאתה מבלבל מעט בין הציונות הדתית, שמטרתה היא אכן גאולת האדמה, לבין הציונות החילונית שמטרתה בניית בית לאומי לעם היהודי בארצו, לספק לו הגנה ולאפשר לו אמנסיפציה. לפי הציונות הדתית - הרי שההתנתקות, כל התנתקות, וגם כל הסכם שלום - כולם מוטעים, ומרחיקים את הגאולה. לפי הציונות החילונית צריך לבדוק האם היא באמת משרת את האינטרסים של העם והמדינה - וכאן כמובן יכולות להיות דעות שונות וויכוחים וההכרעה תתבצע באופן דמוקרטי.
פוסטציוני, לעומת זאת, אינו מכיר כלל בזכות אינהרנטית של העם היהודי על אדמתו, ולמעשה מבטל לגמרי את ההגדרה של העם היהודי כעם, ומצמצם אותה להגדרה דתית בלבד, ומסיק מכאן שבני הדת היהודית אינם צריכים מדינה משל עצמם. לעומת זאת הוא מכיר בישות "ישראלית" או "פלסטינאית" - מדינה שמכילה את כל תושבי האיזור ומקיימת רב-קיום נפלא וכור היתוך מבעבע כמו בלונדון למשל...
תפיסה זו זרה לי לחלוטין, ואני שולל אותה מכל וכל.
_____________________________________
קפצתי לביקור
|