06-08-2005, 17:45
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
לא.
המצלמות המקצועיות הרבה יותר קשות לצילום, והרבה יותר מסורבלות.
הייתרון שלהן הוא באפשרויות הצילום הנוספות.
למשל, בכל מצלמה חובבנית, אתה מוגבל בזום, במקרו, במשך החשיפה הארוכה וכו'.
במצלמות הריפלקס הדיגיטליות, הייתרון הוא לא בחיישן היותר טוב, או בעדשות היותר טובות, אלא באפשרות להחליף ולהרכיב ציוד חזק יותר, מה שאי אפשר בחובבניות.
קח לדוגמא את ה Nikon D1H
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.comparestoreprices.co.uk/images/ni/nikon-d1h-pro-kit.jpg]
מצלמה ישנה, 3 מגה-פיקסל עם טכנולוגיה של לפני 3 שנים (אם אני לא טועה).
ועדיין, היא תהיה בעלת פוטצניאל טוב יותר, להוציא תמונות איכותיות יותר, ממה שתוכל להוציא עם הפוג'י s5500.
יש אפשרות לחיבור פלאש חיצוני, למשל, אשר מסוגל לתת הבזקים חזקים יותר (מרחק גדול), פרושים יותר (לצילום רחב זוית), בתיזמונים קצובים (למשל 3 פליקים בשניה) - נחמד מאוד למשחקי תנועה בחשיפה ארוכה בלילה...
אמנם החיישן טוב יותר, איכותי יותר, פחות רועש, גדול יותר, אבל לא בגלל זה אתה קונה DSLR.
העניין עם העדשות הוא הסיבה של רוב הצלמים שרוצים לעבור ל SLR. האפשרות לצלם עם אותה מצלמה גם מקרו, גם זום איכותי, גם זוית רחבה, וכל זה בנוחות מקסימלית של סיבוב מכאני של הזום למשל, במקום לחפש איזה כפתור אלקטרוני שיזיז את העדשה קדימה ואחורה.
פיקוס ידני, דבר שמאוד קשה לעשות במצלמות חובבניות, אם בכלל אפשר, נקודות פוקוס, ועוד הרבה פונקציות, אשר עוזרות לצלם להגדיל את מרחב הצילום שלו, ולבצע דברים, שלא ניתן לבצע במצלמות אחרות.
ואני חוזר על משפט הפתיחה שלי - קשה יותר לצלם ב SLR מאשר בפוקט.
אם אתה שואל אותי - לא צריך בכלל מצב AUTO במצלמות האלה... סתם מיותר.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
